Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)

2007-09-25 / 220. szám, kedd

A nap száma: Szávay Ágnesi nár a Cvalami_htányjtík o topból^ ÍAz Ön véleményei' I Várjuk véleményűket, | ♦ ötleteiket, kritikájukét# Küldje el e-mail-ben. postán! Cím: redQkcio@ujszo.com ; , Petit Press. a. s,. Uj Szó szerkesztősége, Nam. SNP 30. 814 64 Brotislavo * a női teniszezők vilác jranc jlistájár i UT SZÓ Kedves olvasók! Találkozzunk szeptember 29-én a komáromi vásáron? A Selye János Egyetem új konferenoia kö/pontjéban várjuk az UJjy/t] standján! 2007. szeptember 25., kedd Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 60. évfolyam, 220. szám www.ujszo.com A nap mondata: A koalíció egyetért abban, hogy szükség van a szociális biztosításról szóló törvény módosítására. Robert Fico mondta a nyugdíjtörvény vitája során Mikulás Dzurinda szerint pofon vágta Robert Ficót a HZDS-vezér Meciar vezeti a koalíciót Pozsony. Saját győzelmeként értékelheti Vladimír Meciar a nyugdíjtörvény eddigi tárgyalását. Tegnap a plénum előtt jelentette be, hogy pártja, a HZDS milyen feltételek­kel támogatja majd a törvény elfogadását a végszavazás során. A kormányoldal így tegnap a második olvasatba utalhatta a javaslatot. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Vladimír Meciar tegnap a Koalí­ciós Tanács szavazás előtt tartott ülésén 5 pontos követelést terjesz­tett elő, melybe beleegyezett Ro­bert Fico és Ján Slota is. Fico azt ál­lítja, Meciar nem feltételeket ter­jesztett elő, az öt pontban szerinte egyszerűen megegyeztek. „Reggel egyszerűen megbeszéltük, hogy ilyenek lesznek a további lépéseink annak érdekében, hogy a törvényt a második és a harmadik olvasat­ban is elfogadják. Akár én is felol­vashattam volna ugyanezt, ilyen feltételek mellett folytatjuk a to­vábbi tárgyalásokat”’ - szögezte le Fico. A javaslatok azonban több pontban ellentétesek a kormány által már elfogadott változattal, mely például megtiltaná a korked­vezményes nyugdíjasoknak és a gyesen lévő anyáknak, hogy dol­gozzanak. Robert Fico kormányfő szerűit a tegnapi parlamenti szavazás leg­fontosabb momentuma az, hogy a koalíció egyetért abban, hogy szükség van a szociális biztosítás­ról szóló törvény módosítására. Mondta mindezt azután, hogy az elmúlt egy év másról sem szólt, csak a nyugdíjrendszer várható módosításáról. Az ellenzék szerint a koalíciót jelenleg a HZDS űányít- ja. Mikulás Dzurinda úgy véli, Meciar elérte amit akart. „A kor­mányfő ma egy pofonért jött a par­lamentbe. Leült a székébe, és meg is kapta Meciartól, aki bebizonyí­totta, hogy a kormány nem kompe­tens, döntéseiből pedig hiányzik a koncepció” - mondta Dzurinda. Pavol Hrusovsky, a KDH elnöke el­mondta, a kormánykoalíció politi­kája csak az üzletről szól. „Meciar ezt ma egyértelműen bebizonyítot­ta. Mai szavazásával csupán több időt biztosított be magának arra, hogy szó szerint zsarolhassa koalí­ciós partnereit” - szögezte le Hru­sovsky. Bárdos Gyula hasonlóan vélekedik. „Politikai üzletről volt A politológus szerint Vladimír Meciar koalíciós köztársaságielnök-jelölt szeretne lenni, más a kampányra készül. szó, csak újra bebizonyították, hogy ez a koalíció elsősorban a pénzről, az üzleti érdekekről, a csoport- és pártérdekekről szól” - mondta lapunknak az MKP frak­cióvezetője. Szerinte a kormány­pártok mindent elkövetnek, hogy hatalmon maradjanak. „A hétvé­gén még úgy látszott, hogy a HZDS a tárgyalás megszakítását akarja elérni, mára ez megváltozott” - mondta tegnap Bárdos. Ollós László politológus úgy vé- b, Meciar elsősorban a népszerű­ségét akarja növelni. „Úgy vélem, hogy ő szeretne a koalíció közös köztársaságielnök-jelöltje lenni. Ennek rendel alá mindent - mond­ta lapunknak a Fórum Intézet munkatársa. - Ehhez részben azt kell tennie, hogy minden kor­mányzati lépéssel kapcsolatban népszerű álláspontot kell elfoglal­nia. Anyugdíjtörvény esetében a második pillér védelme ilyen lépés.” Emellett olyan helyzetet akar kialakítani, hogy a koalíció­nak megérje őt a köztársasági el­nöki székbe ültetni. „Ez egy hosz- szú menetelés kezdete részéről - véli Ollós. - Népszerűségét min­denképpen meg kell őriznie, köz­ben pedig egyfajta belső ellenzéke lesz a kormánynak.” (lpj, dem) A témával a 2. oldalon is foglalko­zunk. Ennél a hölgynél szarnia is jár az aktus után. Rebeka az első magyar prostituált, aki kiváltotta a vállalkozói engedélyt. (CTK-felvétel) NAHÁT! Szexparti tűzoltókkal London. Összesen 24 férfi fáradozott azon, hogy megsza­badítson szexbilincsétől egy nőt Nagy-Britanniában. Az első próbálkozó a 32 éves hölgy megbilincselője, 34 esztendős barátja volt, aki csak elveszteni tudta a bilincs kulcsát, megta­lálni már nem. A nő két órányi ágyfogsága után a pár úgy dön­tött, a rendőrségtől kér segítsé­get. Ki is érkezett három rendőr, ám a bilincsnek zárjával nem boldogultak. A tűzoltókat java­solták végső szabadítónak. A pár ezek után elsomfordált a legközelebbi tűzoltóságra, ahol éppen műszakváltás volt, így a szokásosnál is több, összesen húsz tűzoltó tolongott az épü­letben és mindegyikük buzgón ajánlkozott segítőnek. A lánglo­vagok egyike aztán pillanatok alatt bilincstelenítette a nőt egy hidegvágóval. (MTI) MEGKÉRDEZTÜK Mi a véleménye Ján Slota legújabb kijelentéseiről? Simon Attila tör­ténész: Nem hiszem, hogy történészként rea­gálni kellene Slota azon kijelentésére, hogy a magyar megszállás idején a szlovákok töb­bet szenvedtek, mint a csehek a né­met megszállás alatt. Nem gondo­lom, hogy erről egyáltalán beszélni kéne. De ha már valaki történelmi eseményekről, nemzeteket ért sérel­mekről beszél akkor az lenne a leg­jobb, ha konkrét példákat is felhoz­na. Nem helyénvaló nagy általános­ságban állítani hogy a németek sem hajtottak végre annyira elvete­mült tetteket a II. világháború ide­jén, mint a magyar fasiszták Dél- Szlovákiában. Slota bizonyára azért nem beszél konkrét tettekről mert egyről sem tud. AII. világhá­ború nyilvánvalóan egy olyan idő­szak volt, amikor számos olyan do­log történt, amit ma nem helyes­lünk. Ez a korabeli Magyarországra is érvényes, amikor mellesleg nem kizárólag a szlovákok ellen, hanem mondjuk a nyilas uralom idején vá­logatás nélkül mindenki ellen erő­szakos tetteket hajtottak végre. Slota kijelentéseinek tehát nincs semmi történelmi alapja? Ezek mind erőltetett dolgok és ki­jelentések. Mindkét régióba más történelmi szituáció volt. Ha Slota élt volna a náci Németországban és a Horthy-féle Magyarországon, ak­kor érzékelhette volna a különbsé­get a két rendszer között. Míg'az egyik fasiszta, a másik ugyan erő­sen jobboldali konzervatív, de még­is parlamentáris rendszer volt. Ha nem vesszük figyelembe az 1944 októberétől tartó nyilas terror idő­szakot, akkor ez érvényes. Ezt csak egy olyan ember keverheti össze, mint ez a politikus, aki nem ismeri a történelmet. Teljesen megalapo­zatlan, amit mond. (dem) Dusán Caplovic emberi jogi és ki­sebbségi minisz­terelnök-helyet­tes: nem szeretem, ha olyasvalaki beszél a történelemről, aki nem ért hozzá. Másodszor, Slota és én sem éltem abban az időszakban, harmadszor pedig meggyőződésem, hogy a történel­met kizárólag történészeknek kel­lene értékelniük. Közismert az 1944 utáni nyilas terror időszaka, de ez minden demokratikus felfo­gású polgárt sújtott. Erre a szlová­kok, a magyarok és a zsidók egy­aránt ráfizettek. Sajnos, ilyen kor volt, de sajnálatos az is, hogy ma­gyar történészek nem nagyon akarják értékelni ezt a korszakot, mondván: ez őket nem érinti. A szlovákok pedig azt állítják, hogy azért nem nyilatkoznak, mert az összes kulcsfontosságú történelmi dokumentum Magyarországon van - ami szintén igaz. Ezt az idő­szakot viszont semmiképp nem le­het összehasonlítani a német ná­cik uralmával. Nagyon nagy félre­értésnek tartom, ha valaki a két rendszert összehasonlítja. Nem gondolja, hogy Slota hasonló megnyilvánulásai ron­tanak a szlovák-magyar kap­csolatokon? Hisz nem ez volt az első ilyen jellegű kijelentése. Én már többször megismétel­tem, hogy nagy hibának tartom, ha olyanok nyilatkoznak erről a korszakról akiknek halvány fo­galmuk sincs a történelemről. Csak megismételnek és felületesen értelmeznek egyes tényeket, ame­lyek mindkét fél számára fájdal­masak. Ezért szükséges, hogy rendkívül érzékenyen közelítsük meg ezt a témát. Sokkal rosszabb, ha a politikusok leegyszerűsítik az egészet, (dem) Először is Bekérették Migast Meglepődött nagykövet Pozsony. A Külügyminisztéri­umba hétfőn bekéretett budapesti szlovák nagykövet, Juraj Migas meglepetésének adott hangot, ami­ért a Benes-dekrétumokról elfoga­dott szlovák parlamenti határozat „hivatalos magyar kormányszinten visszhangot váltott ki” - áll a pozso­nyi külügyi tárca közleményében. A nagykövet a találkozón hangsú­lyozta, hogy „az elfogadott határo­zat elítéli a kollektív bűnösség el­vét”. A közlemény szerint a nagykö­vet a magyar külügyi tárcánál afelől „tájékozódott, vajon a magyar kor­mánynak és a magyar politikai élet más képviselőinek reagálása nem háború utáni európai rendezést megkérdőjelező célokat követ-e?” Juraj Migas a hétfői találkozón biz­tosította a magyar felet arról, hogy „a szlovák fél a két nemzet történe­lemtől nem terhelt viszonyának sokoldalú fejlesztésében érdekelt” - áll a közleményben. (MTI) A Benes-dekrétumokkal a 2. olda­lon is foglalkozunk. 9"771335 705021 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▲ A A A A A 24,194 34,137 48,978 1,23 8 13,652 9,078 IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Napsütés 5 < Eufrozina és Kende Telefon: A hőmérséklet 19 és 23 fok között alakul^'W"'/'* napja van. 02/59 23 34 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom