Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)
2007-09-25 / 220. szám, kedd
A nap száma: Szávay Ágnesi nár a Cvalami_htányjtík o topból^ ÍAz Ön véleményei' I Várjuk véleményűket, | ♦ ötleteiket, kritikájukét# Küldje el e-mail-ben. postán! Cím: redQkcio@ujszo.com ; , Petit Press. a. s,. Uj Szó szerkesztősége, Nam. SNP 30. 814 64 Brotislavo * a női teniszezők vilác jranc jlistájár i UT SZÓ Kedves olvasók! Találkozzunk szeptember 29-én a komáromi vásáron? A Selye János Egyetem új konferenoia kö/pontjéban várjuk az UJjy/t] standján! 2007. szeptember 25., kedd Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 60. évfolyam, 220. szám www.ujszo.com A nap mondata: A koalíció egyetért abban, hogy szükség van a szociális biztosításról szóló törvény módosítására. Robert Fico mondta a nyugdíjtörvény vitája során Mikulás Dzurinda szerint pofon vágta Robert Ficót a HZDS-vezér Meciar vezeti a koalíciót Pozsony. Saját győzelmeként értékelheti Vladimír Meciar a nyugdíjtörvény eddigi tárgyalását. Tegnap a plénum előtt jelentette be, hogy pártja, a HZDS milyen feltételekkel támogatja majd a törvény elfogadását a végszavazás során. A kormányoldal így tegnap a második olvasatba utalhatta a javaslatot. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Vladimír Meciar tegnap a Koalíciós Tanács szavazás előtt tartott ülésén 5 pontos követelést terjesztett elő, melybe beleegyezett Robert Fico és Ján Slota is. Fico azt állítja, Meciar nem feltételeket terjesztett elő, az öt pontban szerinte egyszerűen megegyeztek. „Reggel egyszerűen megbeszéltük, hogy ilyenek lesznek a további lépéseink annak érdekében, hogy a törvényt a második és a harmadik olvasatban is elfogadják. Akár én is felolvashattam volna ugyanezt, ilyen feltételek mellett folytatjuk a további tárgyalásokat”’ - szögezte le Fico. A javaslatok azonban több pontban ellentétesek a kormány által már elfogadott változattal, mely például megtiltaná a korkedvezményes nyugdíjasoknak és a gyesen lévő anyáknak, hogy dolgozzanak. Robert Fico kormányfő szerűit a tegnapi parlamenti szavazás legfontosabb momentuma az, hogy a koalíció egyetért abban, hogy szükség van a szociális biztosításról szóló törvény módosítására. Mondta mindezt azután, hogy az elmúlt egy év másról sem szólt, csak a nyugdíjrendszer várható módosításáról. Az ellenzék szerint a koalíciót jelenleg a HZDS űányít- ja. Mikulás Dzurinda úgy véli, Meciar elérte amit akart. „A kormányfő ma egy pofonért jött a parlamentbe. Leült a székébe, és meg is kapta Meciartól, aki bebizonyította, hogy a kormány nem kompetens, döntéseiből pedig hiányzik a koncepció” - mondta Dzurinda. Pavol Hrusovsky, a KDH elnöke elmondta, a kormánykoalíció politikája csak az üzletről szól. „Meciar ezt ma egyértelműen bebizonyította. Mai szavazásával csupán több időt biztosított be magának arra, hogy szó szerint zsarolhassa koalíciós partnereit” - szögezte le Hrusovsky. Bárdos Gyula hasonlóan vélekedik. „Politikai üzletről volt A politológus szerint Vladimír Meciar koalíciós köztársaságielnök-jelölt szeretne lenni, más a kampányra készül. szó, csak újra bebizonyították, hogy ez a koalíció elsősorban a pénzről, az üzleti érdekekről, a csoport- és pártérdekekről szól” - mondta lapunknak az MKP frakcióvezetője. Szerinte a kormánypártok mindent elkövetnek, hogy hatalmon maradjanak. „A hétvégén még úgy látszott, hogy a HZDS a tárgyalás megszakítását akarja elérni, mára ez megváltozott” - mondta tegnap Bárdos. Ollós László politológus úgy vé- b, Meciar elsősorban a népszerűségét akarja növelni. „Úgy vélem, hogy ő szeretne a koalíció közös köztársaságielnök-jelöltje lenni. Ennek rendel alá mindent - mondta lapunknak a Fórum Intézet munkatársa. - Ehhez részben azt kell tennie, hogy minden kormányzati lépéssel kapcsolatban népszerű álláspontot kell elfoglalnia. Anyugdíjtörvény esetében a második pillér védelme ilyen lépés.” Emellett olyan helyzetet akar kialakítani, hogy a koalíciónak megérje őt a köztársasági elnöki székbe ültetni. „Ez egy hosz- szú menetelés kezdete részéről - véli Ollós. - Népszerűségét mindenképpen meg kell őriznie, közben pedig egyfajta belső ellenzéke lesz a kormánynak.” (lpj, dem) A témával a 2. oldalon is foglalkozunk. Ennél a hölgynél szarnia is jár az aktus után. Rebeka az első magyar prostituált, aki kiváltotta a vállalkozói engedélyt. (CTK-felvétel) NAHÁT! Szexparti tűzoltókkal London. Összesen 24 férfi fáradozott azon, hogy megszabadítson szexbilincsétől egy nőt Nagy-Britanniában. Az első próbálkozó a 32 éves hölgy megbilincselője, 34 esztendős barátja volt, aki csak elveszteni tudta a bilincs kulcsát, megtalálni már nem. A nő két órányi ágyfogsága után a pár úgy döntött, a rendőrségtől kér segítséget. Ki is érkezett három rendőr, ám a bilincsnek zárjával nem boldogultak. A tűzoltókat javasolták végső szabadítónak. A pár ezek után elsomfordált a legközelebbi tűzoltóságra, ahol éppen műszakváltás volt, így a szokásosnál is több, összesen húsz tűzoltó tolongott az épületben és mindegyikük buzgón ajánlkozott segítőnek. A lánglovagok egyike aztán pillanatok alatt bilincstelenítette a nőt egy hidegvágóval. (MTI) MEGKÉRDEZTÜK Mi a véleménye Ján Slota legújabb kijelentéseiről? Simon Attila történész: Nem hiszem, hogy történészként reagálni kellene Slota azon kijelentésére, hogy a magyar megszállás idején a szlovákok többet szenvedtek, mint a csehek a német megszállás alatt. Nem gondolom, hogy erről egyáltalán beszélni kéne. De ha már valaki történelmi eseményekről, nemzeteket ért sérelmekről beszél akkor az lenne a legjobb, ha konkrét példákat is felhozna. Nem helyénvaló nagy általánosságban állítani hogy a németek sem hajtottak végre annyira elvetemült tetteket a II. világháború idején, mint a magyar fasiszták Dél- Szlovákiában. Slota bizonyára azért nem beszél konkrét tettekről mert egyről sem tud. AII. világháború nyilvánvalóan egy olyan időszak volt, amikor számos olyan dolog történt, amit ma nem helyeslünk. Ez a korabeli Magyarországra is érvényes, amikor mellesleg nem kizárólag a szlovákok ellen, hanem mondjuk a nyilas uralom idején válogatás nélkül mindenki ellen erőszakos tetteket hajtottak végre. Slota kijelentéseinek tehát nincs semmi történelmi alapja? Ezek mind erőltetett dolgok és kijelentések. Mindkét régióba más történelmi szituáció volt. Ha Slota élt volna a náci Németországban és a Horthy-féle Magyarországon, akkor érzékelhette volna a különbséget a két rendszer között. Míg'az egyik fasiszta, a másik ugyan erősen jobboldali konzervatív, de mégis parlamentáris rendszer volt. Ha nem vesszük figyelembe az 1944 októberétől tartó nyilas terror időszakot, akkor ez érvényes. Ezt csak egy olyan ember keverheti össze, mint ez a politikus, aki nem ismeri a történelmet. Teljesen megalapozatlan, amit mond. (dem) Dusán Caplovic emberi jogi és kisebbségi miniszterelnök-helyettes: nem szeretem, ha olyasvalaki beszél a történelemről, aki nem ért hozzá. Másodszor, Slota és én sem éltem abban az időszakban, harmadszor pedig meggyőződésem, hogy a történelmet kizárólag történészeknek kellene értékelniük. Közismert az 1944 utáni nyilas terror időszaka, de ez minden demokratikus felfogású polgárt sújtott. Erre a szlovákok, a magyarok és a zsidók egyaránt ráfizettek. Sajnos, ilyen kor volt, de sajnálatos az is, hogy magyar történészek nem nagyon akarják értékelni ezt a korszakot, mondván: ez őket nem érinti. A szlovákok pedig azt állítják, hogy azért nem nyilatkoznak, mert az összes kulcsfontosságú történelmi dokumentum Magyarországon van - ami szintén igaz. Ezt az időszakot viszont semmiképp nem lehet összehasonlítani a német nácik uralmával. Nagyon nagy félreértésnek tartom, ha valaki a két rendszert összehasonlítja. Nem gondolja, hogy Slota hasonló megnyilvánulásai rontanak a szlovák-magyar kapcsolatokon? Hisz nem ez volt az első ilyen jellegű kijelentése. Én már többször megismételtem, hogy nagy hibának tartom, ha olyanok nyilatkoznak erről a korszakról akiknek halvány fogalmuk sincs a történelemről. Csak megismételnek és felületesen értelmeznek egyes tényeket, amelyek mindkét fél számára fájdalmasak. Ezért szükséges, hogy rendkívül érzékenyen közelítsük meg ezt a témát. Sokkal rosszabb, ha a politikusok leegyszerűsítik az egészet, (dem) Először is Bekérették Migast Meglepődött nagykövet Pozsony. A Külügyminisztériumba hétfőn bekéretett budapesti szlovák nagykövet, Juraj Migas meglepetésének adott hangot, amiért a Benes-dekrétumokról elfogadott szlovák parlamenti határozat „hivatalos magyar kormányszinten visszhangot váltott ki” - áll a pozsonyi külügyi tárca közleményében. A nagykövet a találkozón hangsúlyozta, hogy „az elfogadott határozat elítéli a kollektív bűnösség elvét”. A közlemény szerint a nagykövet a magyar külügyi tárcánál afelől „tájékozódott, vajon a magyar kormánynak és a magyar politikai élet más képviselőinek reagálása nem háború utáni európai rendezést megkérdőjelező célokat követ-e?” Juraj Migas a hétfői találkozón biztosította a magyar felet arról, hogy „a szlovák fél a két nemzet történelemtől nem terhelt viszonyának sokoldalú fejlesztésében érdekelt” - áll a közleményben. (MTI) A Benes-dekrétumokkal a 2. oldalon is foglalkozunk. 9"771335 705021 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▲ A A A A A 24,194 34,137 48,978 1,23 8 13,652 9,078 IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Napsütés 5 < Eufrozina és Kende Telefon: A hőmérséklet 19 és 23 fok között alakul^'W"'/'* napja van. 02/59 23 34 11