Új Szó, 2007. szeptember (60. évfolyam, 202-224. szám)
2007-09-21 / 217. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. SZEPTEMBER 21. www.ujszo.com RÖVIDEN Bagoly mondja verébnek Pozsony. Robert Fico hetek óta korrupcióval vádolja a sajtót, mert 12 újságíró részt vett az egyik magán-nyugdíjpénztár osztrák Alpokban tartott előadásán, és persze síelni is volt lehetőségük. A kormány szóvivője, Silvia Glendová, valamint a Smeré, Katarina Klizanová-Rysová is éles kirohanásokat intézett ennek kapcsán az újságírók ellen. Ugyanakkor Klizanová-Rysová még újságíróként részt vett a Szlovák Gázművek (SPP) háromnapos franciaországi „kirándulásán”. A Plus 7 dnínek azt nyilatkozta, a két dolgot nem lehet összehasonlítani, ő dolgozni volt. Az utat a részben állami tulajdonú SPP állta, (ú) 15 éve működik a bősi vízi erőmű Bős. Éppen 15 éve üzemel a bősi vízi erőmű, azóta gyakorlatilag maradéktalanul ellátja áramtermelői, árvízvédelmi és hajózási feladatait - mondta tegnap Marián Supek, a környezetvédelmi tárca vízgazdálkodási főosztályvezetője. Az erőmű 33 TWó áramot termelt, zsüiprendszerén több mint 160 ezer hajó kelt át. A vízi erőmű az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar államközi egyezmény keretében épült fel, Magyarország időközben elállt a projektumtól, így a nagymarosi vízlépcső nem valósult meg. A bősi beruházás három csallóközi falut, Bodakot, Vajkát és Doborgazt elvágta a külvilágtól. (SITA, ú) 25 év a lukanényei gyilkosnak Trencsén. A legfelsőbb katonai bíróság tegnap 25 év szabadság- vesztésre ítélte Zafko Flóriánt. A volt rendőr 2006 júniusában féltékenységből lelőtte feleségét és megölte két kisfiát is. Ezután magával is végezni akart, de fejlövése nem volt halálos. Az ítélet jogerőse, nem lehet ellene fellebbezni. A 34 éves férfit azért nem ítélték életfogytiglani büntetésre, mert a pszichiáterek kizáiják, hogy valaha is újabb gyilkosságot követne el. (SITA) Meciarnak már nem kell a kód Pozsony. Négyszemközt tárgyalt tegnap Vladimír Meciar Dob- róslav Tmka főügyésszel arról a CD-ről, amely a HZDS elnöke szerint azon politikusok és állami intézmények nevét tartalmazza, akik hasznot húztak a csődbe ment pénzügyi szolgáltatók (BMG Invest, Horizont) tevékenységéből. A CD-t két hete sikerült feltörni, Meciar azóta a kódot követeli a főügyésztől, Trnkával való tárgyalása után azonban letett erről. „Elmagyaráztam neki, hogy számtalan feljelentést eredményezett volna, ha megkapja a listát és nyüvánosságra hozza. Úgy gondolom, megértett” - szögezte le Tmka. Elmondása szerint addig nem hozzák nyilvánosságra az adatokat, míg hitelességüket nem ellenőrzik. Az ügyfelek jegyzékét két számítógépbe mentették el; azok ujjlenyomat-azonosítóval vannak ellátva, így csak Trnka és egy kollégája férhet hozzájuk. (TASR) Lassan az USA nyakában lihegünk Pozsony. Ha Szlovákia gazdaságának termelékenysége a jelenlegi ütemben nő tovább, akkor 15-17 éven belül eléljük az Egyesült Államok szintjét - derült ki a szlovák termelékenység-kutató központ (SLCP) számításaiból. Milan Gregor, a központ igazgatója hozzátette, ez csak elméleti síkon igaz, viszont jól jelzi, Szlovákia az egyik legdinamikusabban fejlődő ország - ahhoz, hogy ezt a lendületet megőrizzük, garantálni kell a munkaerő továbbképzésének lehetőségét. (SITA) Tanfolyam - résztvevők nélkül Pozsony. Senki nem jelent meg azon a strukturális alapokról szóló tanfolyamon, amelyet az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium szervezett az önkormányzatoknak. Ján Slotának, az SNS elnökének meggyőződése, a megyefőnökök szándékosan boj- kottálták a képzést. A megyék és a minisztérium több hónapja nem tudnak megegyezni abban, kinek lesz nagyobb befolyása az európai strukturális alapokból befolyó pénz elosztásánál. Marián Janusek, az SNS jelölte régiófejlesztési minisztere szerint az ön- kormányzatoknak nincs elég szakemberük, a megyefőnökök viszont azt állítják: felkészültek, de a szaktárca vezetője nem akar lemondani a döntés jogáról. A héten Robert Fico kormányfő is a megyék mellé állt. (dem) Paranoiás skizofrénia nem akadály Az SNS bízik paranoiás parlamenti képviselőjében ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ha kiderül, hogy Jozef Rydlo SNS-képviselő bármilyen törvényt megsértett, az SNS felelősségre vonja - jelentette ki Ján Slota, de amíg nem lát egyértelmű bizonyítékokat, nem foglalkozik az üggyel. Az SNS elnöke elmondta, egy éve tud arról, hogy Rydlo jogtalanul használja a professzori címet. „Azzal magyarázta, hogy a professzori cím csupán tiszteletbeli, ez nekem elegendő. Nekem édes mindegy, ha valaki akár négy titulust is ír a neve elé, négyet meg mögéje. Ez az ország működése szempontjából lényegtelen” - mondta Slota. Rydlo feleségének vádjait, a családon belüli erőszakot, a gyerekeivel szembeni perverzióra való hajlamot Slota azzal intézte el, hogy a válóperek során csupa hazugságot hordanak össze. A Bemer Zeitung című svájci lap szerint Rydlo jogtalanul használja professzori titulusát, könyveket lopott a könyvtárban, erőszakoskodott a családjával és egy kissé zavart az elméje is, paranoiás skizofréniát állapított meg nála a pszichiáter. Emiatt már 1989-ben leszázalékolták, svájci rokkantnyugdíjat kap. (dem) Azok a szlovák képviselők is igennel szavaztak, akik feleslegesnek tartják a határozatot Főleg az SNS nyer a nyilatkozattal Hogyan változott a javaslat Az SNS által augusztusban beterjesztett javaslat már köszönőviszonyban sincs a tegnap elfogadott határozattal. A parlament tegnap már az alkotmányügyi és külügyi bizottság által módosított dokumentum tárgyalását kezdte meg, melyben már egyáltalán nem szerepelt, hogy a nácitlanító dokumentumokat akarják védeni az előterjesztők. Címe a második vüágháborút lezáró dokumentumok érinthetetlenségéről szóló határozatra változott, és az előszó kiegészült azzal a bekezdéssel, mely a szlovák-magyar kapcsolatok javítását kívánja. A javaslatot tovább finomították a vita során, belekerült az a félmondat is, hogy a parlament elítéli a kollektív bűnösség elvét. Pozsony. A parlament tegnap a magyar képviselők ellenszavazatai mellett elfogadta a második világháborút lezáró dokumentumok, vagyis többek közt a Benes-dekrétumok változ- tathatatlanságáról szóló nyilatkozatot. ÚJ SZÓ-HÍR A dokumentumot egy ember kivételével minden jelenlévő szlovák képviselő megszavazta, egyedül Pavol Minárik (KDH) nem szavazott. Lapunk kérdésére, miért nem, azt mondta: „Ha egy szlovák napilap kérdezne erről, kifejteném, de magyar lapnak nem“. Az Új Szónak tehát nem adott választ arra a kérdésre, miért nem szavazott. Hogy miért nem hajlandó válaszolni lapunknak, arról annyit mondott: „Nem látok rá okot. Nincs is nagy kedven általában sem megindokolni.” A Sme napilap kérdésére, miért nem nyüatkozott az Új Szónak, azt mondta: „Nincs az Új Szóval semmi bajom, de nem látom okát, hogy miért kellene ezt az információt átadnom nekik - jelentette ki a kereszténydemokrata politikus. A Sme-nek elmondta, azért nem szavazott, mert a dokumentum az eredeti formájában nem is volt megszavazható, végeredményben semmit nem old meg. „Ráadásul nem is azzal a céllal volt beterjesztve, hogy valamit megoldjon, hiszen ilyen módszerekkel a magyar-szlovák kapcsolatokban nem lehet semmit elérni - véli Minárik. - Ez a javaslat rosszindulatú, ez a parlamenti vitában is megnyilvánult, amikor az előterjesztő másodrangú képviselőket akart csinálni az MKP képviselőiből“ - tette hozzá Minárik. A vitában több ellenzéki képviselő is kijelentette, hogy a határozat elfogadása felesleges, ennek ellenére a szavazáskor az igen gombot nyomták meg. Frantisek Miklosko (KDH) a voksolás előtt fél órával még úgy vélte, a nyilatkozat ellentétben áll az 1991-ben elfogadott, a kárpárti németek kitelepítését elítélő dokumentummal. Mégis igennel szavazott, s ezt azzal indokolta, hogy javaslatára bekerült a nyilatkozatba a kollektív bűnösséget elítélő kitétel, a határozat szövege kiegyenlített lett. „Elítéljük a magyarok kollektív kitelepítését, és azzal, hogy a határozat preambulumába bekerült a kollektív bűnösség elítéléséről szóló rész, már nincs ellentétben a 91-es dokumentummal. Épp ez volt a fő célunk, megmutatni, hogy elítéljük a kollektív bűnösséget” - mondta lapunknak Miklosko. A vitában még Eduard Kukán (SDKÚ) is feleslegesnek tartotta a határozat elfogadását, a szavazáskor azonban az SDKÚ jelenlévő képviselői igennel voksoltak. Ugyanígy vélekedett Vladimír Palkó (KDH) is, aki szerint evidens, hogy a dekrétumok nem módosíthatóak, ezért nem kell azokat külön védeni. Rafael Rafaj (SNS), az egyik beterjesztő szerint azért volt szükség üyen határozat elfogadására, mert néhány magyar nemzetiségű szlovák állampolgár, az MKP képviselői és néhány magyarországi politikus kétségbe vonják a Benes-dekrétu- mokat. Öllös László szerint a dokumentumnak nem lesz komoly politikai hatása, nem akadályozza meg például a dekrétumok által sújtottak kárpótlását. „Lehetőség nyílik a kárpótlásra akkor is, ha érinthetetlennek nyilvánítják ezeket a dokumentumokat, mivel tartalmazza azt is, hogy elítéli a kollektív bűnösség elvét” - jelentette ki a politológus. Szerinte a határozat leginkább az előterjesztőknek, vagyis az SNS-nek használ majd. „Nem véletlenül állították le a keresztény- demokraták hasonló kezdeményezését, és még csak megegyezni sem voltak hajlandók a nemzetiek valamüyen harmadik, közös dokumentummal - véli a politológus. - Az ellenzék hiába szavazta meg, elfogadása többet hoz az SNS-nek, mint amennyit megőriz az ellenzéknek.” Öllös szerint a dokumentum elfogadása a koalíción belüli egyezség eredménye. „Ezt kapta az SNS, feltehetően ezért másról volt kénytelen lemondani, vagy más javaslatok támogatását megígérni” - állítja a szakember. Szerinte azonban a határozat nem árt a másik két koalíciós pártnak sem, nem csökkenti jelentősebben támogatottságukat. (sán, lpj) VILLÁMINTERJÚ Mi a véleménye a Benes-dekrétumok megerősítéséről? Berényi József, az MKP elnökhelyettese: Előre kell bocsánatom, hogy az elfogadott határozat szövege más, jobb, mint az SNS eredeti előterjesztése. Azt a kiegészítést természetesen mi is megszavaztuk, hogy a parlament elítéli a kollektív bűnösség elvét. Azért szavaztunk mégis ebene, mert a szöveg maga ellentmondásos. Nem változott ugyanis az utolsó pont, mely kimondja, hogy a II. világháborút lezáró jogi normák megkérdőjelezhetetlenek és megvál- toztathatatlanok. Nem tudni tehát, hogy melyik rendelkezés az érvényes, az első vagy az utolsó. A dokumentumot egy kivétellel az összes jelen lévő szlovák képviselő megszavazta, tehát az MKP partnerei, a KDH és az SDKÚ is. Rajtunk kívül minden párt azt látta bele a dokumentumba, amit akart, és úgy értékelték, hogy ez a dokumentum gesztus lehet a II. világháború utáni események sértettjei irányába, de biztosítja az ország vélt érdekeit is, ezért szavaztak mellette. Azt sem tartom kizártnak, hogy a szavazással választókat akartak szerezni, azt hiszik, ezzel elcsábíthatják más pártok választóit. A pártok folyamatosan tárgyaltak a nyilatkozat szövegéről. Volt esély, hogy a jelenleginél jobbat fogadjanak el? Volt javaslat arra is, hogy halasszuk októberre, és dolgozzunk ki olyan szöveget, mely mindenki számára elfogadható. Ezt mi is támogattuk, de kevesen voltunk. Milyen következményei lesznek a határozatnak? Ez csak egy parlamenti határo- za., Jogi következményei nincsenek, csak politikai szimbolikája van. Politikai célkitűzéseink, melyekkel mérsékelni akarjuk a II. világháború utáni döntések negatív hatásait, továbbra is legitimek, ez a határozat ezt nem akadályozza. Milyen politikai következményekre számít, milyen lépéseket tervez az MKP? Nem kívánok jóslatokba bocsátkozni. A határozattal új fejezet kezdődik ebben a témában, a részletes elemzést követően tudunk dönteni a hogyan továbbról. Az MKP által kidolgozott szlovák-magyar megbékélési nyilatkozat elfogadása ezzel lekerül a napirendről? Várhatóan hosszabb időre lekerül a napirendről, de azt azért nem hiszem, hogy végleg el kell temetni. Ez olyan téma, mely újra előkerül majd, és meggyőződésem, hogy a szlovák parlament előbb- utóbb elfogad egy ilyen nyilatkozatot is. (lpj) Az uniós elosztási rendszer volt a téma, az együttes álláspont jobb pozíciót termethet számunkra Közös fellépést szorgalmaznak a visegrádi államfők ÖSSZEFOGLALÓ Keszthely. Továbbra sem tudni, folytat-e ma négyszemközti megbeszélését Sólyom László és Ivan Gasparovic a visegrádi államfők találkozóján. Tegnap az EU-n belüli közös fellépés további területekre való kiterjesztését szorgalmazta a magyar, a szlovák, a lengyel, és a cseh elnök. Kitértek azokra a területekre is, ahol a V4-együttmű- ködés nem bizonyult elégségesnek, további fejlesztésre szorul. Országaik közös fellépését szorgalmazva fontosnak tartották, hogy olyan kérdésekben, mint például az uniós pénzügyi perspektíva küszöbön álló felülvizsgálata. így az uniós elosztási rendszer átalaldtá- sában a négyek együttes fellépése jobb tárgyalási pozíciót teremthet számukra. A hivatalos tárgyalások után az államfők feleségeik társaságában sétáltak végig a keszthelyi Kossuth utcán, rövid időre megálltak a néptáncosok, a gólyalábasok és a barokk ruhába öltözött Balatoni Borbarát Hölgyek előtt, majd a séta végeztével a város ajándékaként egy-egy keszthelyi fotóalbumot és egy üveg bort vettek át a polgár- mestertől. Ezután hajóra szálltak, és Badacsonyba, a közös vacsora színhelyére utaztak, (mti, ú) Ján Slota szerint a környezetvédelmi tárca vezetőjét zsarolja egy nő, vélhetően feljelentik Izák miniszter lefizette a köztévét ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jaroslav Izák (SNS) környezetvédelmi miniszter fizetett a közszolgálati televíziónak, hogy ő és a minisztérium képviselői szerepelhessenek a képernyőn. Ján Slota pártelnöknek erről az a véleménye, hogy lejárató kampány folyik Izák ellen, állandó nyomás alatt tartják, bizonyos dolgokat „fölöslegesen felfúj” a sajtó. Nevetségesnek tartja, hogy a minisztert azért bírálják, mert fizetett az STV-nek. „A rágalmazás gyanúja is fennáll. Egy bizonyos Sasa B. több mint egy évvel ezelőtti problémákat vesz elő, valamiféle zsarolásról van szó. Azt tanácsoltam a miniszternek, hogy tegyen feljelentést” - mondta a nemzeti vezér. Ján Slaby (SNS), a parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke sem tartja szokatlannak, hogy a miniszter megvett egy műsort. , A sajtó ugyan elég teret biztosít az erdőtulajdonosoknak és a tárcának, de a tudósítások végkicsengése mindig az, hogy a környezet- védőknek van igazuk.” A minisztérium 921 ezer koronát fizetett a betűzőszú elszaporodásáról szóló dokumentfilmért - a műsort az STV múlt héten sugározta. Peter Visváder, a tárca szóvivője szerint kötelességük tájékoztatni a lakosságot ilyen világméretű problémáról. Zelmíra Habánová, az STV szóvivője megerősítette, hogy a költségeket a minisztérium állta. „Az összeget azért adta, mert az STV hosszabb ideje pénzhiánnyal küszködik” - tette hozzá Habánová. Pavol Freso (SDKÚ) szerint az SNS felhasználja a köztévét, és a dokumentumfilmben csupán a minisztérium álláspontja hangzott el. (dem, t)
