Új Szó, 2007. augusztus (60. évfolyam, 176-201. szám)

2007-08-08 / 182. szám, szerda

/ A nap szama: év múlva kezdődik a pekingi olimpia I IBB Hl ! ill ^FIGYELEM! Augusztus 6-ától augusztus 15-éig a PÁRKÁNYI HIRDETŐIRODA zárva lesz. Ez idő alatt mindenkit szerettetel vár az ÉRSEKÚJVÁRI HIRDETŐIRODA: Komáromi utca 2/II. Telefon: 035/6444 162 2007. augusztus 8., szerda Ára 10 Sk (előfizetőknek 9 Sk) 60. évfolyam, 182. szám www.ujszo.com Nálunk is találtak dioxint, de nincs aki tájékoztasson A minisztérium hivatalosan nem tud az esetről, nem is figyelmeztette a lakosságot 3. oldal A nap mondata: Ha segítem akar a Földön, heverjen a tévé előtt, egyen keveset és játjon autóval. Chris Goodall brit környezetvédő, aki szerint az élelmiszerek előállítása annyira energiaigényes, hogy károsabb az autózásnál. A kormányfő (tudatosan?) keveri a nyugdíjpénztárt és a nyugdíjalapot Fico, a rémhírterjesztő Pozsony. Újabb heves támadást indított a magánnyug­díjpénztárak ellen Robert Fico kormányfő, melyet azon­ban az érintettek és a szakemberek szerint félinformá- ciókra alapozott. Fico szerint a magánnyugdíjpénztárak ügyfeleinek pénze veszélyben van, és előfordulhat, hogy majd nyugdíjat se kapnak. ÚJ SZÓ-HÍR A nyugdíjpénztárak vesztesége­sek, miközben menedzsereik milli­ókat visznek haza, az ügyfelek megtakarítása nincs kellően bizto­sítva, állítja a kormányfő. A szakemberek szerint ezzel fél­revezeti a lakosságot, mivel össze­keveri a magánnyugdíjpénztárak veszteségét az általuk kezelt nyug­díjalapok gazdálkodásával. „A nyugdíjpénztárak vállalkozói szub­jektumok, míg a nyugdíjalapok azok a törvényben meghatározott intézmények, melyek a pénzt keze­lik” - magyarázta lapunknak Ivan Svejna, a Hayek Alapítvány igazga­tótanácsának elnöke. A pénztárak működését, az alapokban lévő pénz befektetését a Szlovák Nem­zeti Bank napi pontossággal figyeli. „A magánnyugdíjpénztárak 2005- ben 1,4, 2006-ban 1,7 milliárd ko­rona veszteséget termeltek” - indo­kolta az ügyfelek megtakarításai miatti félelmét a miniszterelnök. Szerinte a nyugdíjpénztárak gaz­dálkodását jól szemlélteti, hogy egyes menedzserek több százezer koronás fizetést kapnak, s van olyan hónap, amikor több mint egymillió koronát. A miniszterel­nök két meg nem nevezett biztosító két menedzserének havi jövedel­mét mutatta be. Azt nem árulta el, hogyan jutott hozzá, szerinte ezek a számok bárki számára könnyen hozzáférhetők. A nyugdíjpénztárak elismerik a veszteséget. „Ez tény, viszont ez nem az ügyfelek kárára megy, ha tehát a kormányfő ezt a két dolgot összekapcsolja, akkor egyáltalán nem értette meg, hogyan működik a rendszer” - mondta Peter Socha, a Magánnyugdíjpénztárak Szövet­ségének (ADSS) elnöke. - Veszte­ségesek vagyunk, mivel a rendszer most indul, a pénztárak ezt a vesz­teséget finanszírozzák, befektetnek a rendszerbe, az ügyfelek pénzé­nek ehhez semmi köze, ez egysze­rűen butaság.” A kormányfő újra az évekkel ezelőtt tönkrement pénzügyi szolgáltatókhoz hasonlí­totta a nyugdíjpénztárak működé­sét. Megerősítette, hogy a kormány januártól lehetővé teszi, hogy az ügyfelek visszatérhessenek az egy- pilléres, állami rendszerbe. A Szlovák Nemzeti Bank a pénz­tárakkal ért egyet. „A jegybank rendszeresen ellenőrzi a magán­nyugdíjpénztárak működését, ki­zárt, hogy hasonló folyamat alakul­jon ki, mint a csődbe ment pénzin­tézetek esetében - tolmácsolta la­punknak a jegybank álláspontját Jana Kovácová szóvivő. - Az ügyfe­lek megtakarítása még véletlenül sem keveredhet össze a pénztár va­gyonával.” A pénztárak vesztesége sem különleges jelenség a nemzeti bank szerint, mivel a rendszer csak most indult. Peter Socha szerint a kormányfő szavait rémhírterjesz­tésként lehet értékelni, ami bűn- cselekménynek számít. A nyugdíjalapok a nyugdíjpénz­tárakkal szemben nyereségesen működnek, ma is pozitív hozamot biztosítanak. A kormányfő azon­ban riogatja az embereket. „Min­denki maga vállalja a felelősséget, ha a második pillérben marad, fi­gyelmeztetünk mindenkit, hogy a kormány nem egyenlíti majd ki a nyugdíjpénztárak veszteségét, és az ügyfeleket sem kárpótolja, ha az alacsony hozam miatt káruk kelet­kezik” - mondta a miniszterelnök. Ivan Svejna szerint Fico a Dzurinda -kabinet egyik vívmányának tartja a második pillért, ezért mindent megtesz a tönkretételéért, (lpj) ROBERT FICO A SAJTÓTÁJÉKOZTATÓN Újságírói kérdés: Tudatosít­ja, hogy a magánnyugdíjpénz­tárak veszteségének semmi köze az ügyfelek megtakarítá­sához, melyeket a nyugdíj­alapok kezelnek? Robert Fico: A nyugdíjpénz­táraknak ma kétmilliárd koro­nás veszteségük van. Ez a vála­szom. Ez nem jó válasz, mivel a tör­vény a nyugdíjpénztárak gaz­dálkodását szigorúan elvá­lasztja a nyugdíjalapokétól. Újra csak azt tudom válaszol­ni, hogy nyugdíjpénztárak vesz­tesége közel 2 müliárd korona. Levonható a következtetés, hogy ön a törvény alapvető rendelkezéseit sem ismeri? Újra csak azt válaszolom, hogy a veszteség 2 milliárd ko­rona. Kérem, hogy ne oktasson ki a törvényről. Európában tegnap 74 helyen pusztított nagyobb erdőtűz, legtöbbjük a balkáni országokban. Az UNESCO Világörökség listáján szereplő horvátországi Dubrovnik is veszélybe került tegnap, ám sikerült meg­fékezni a lángokat. (CTK/AP-felvétel) MEGKÉRDEZTÜK Biztonságban van az emberek nyugdíj-megtakarítása? Ivan Svejna, a F.A. Hayek Alapítvány igazgatótanácsá­nak elnöke: Nem látok semmilyen problé­mát, a nyugdíjpénztárak szigorú felügyelet alatt állnak. Ellenőrzi őket a nemzeti bank, és a pénzt mozgató letéti bank. Azonban az utóbbi két év­ben veszteségesek. A pénztárak kezdeti vesztesége természetes, ez egy hosszú távú be­fektetés, megtérülése 15-20 év. A nyugdíjpénztár és a megtakarítást kezelő nyugdíjalap két teljesen el­térő intézmény, a vagyonuk még véletlenül sem keveredhet. A veszteséget nem az ügyfe­lekkel fogják megfizettetni? A pénztárak költségeit a pénz­tár alapítóinak kell fedezni, erre nem lehet felhasználni az ügyfelek pénzét. Nem igaz az sem, hogy a pénztárak nem tudnák kifizetni az ügyfelek pénzét, hiszen azokat a nyugdíjalapok kezelik. Az embe­reknek nem kell semmitől sem tar­taniuk. A törvény meghatározza azt is, mit kapnak a pénztárak ezért, a kezelési költségből élnek, akárcsak a bankok. Opj) Bárdos: célunkat törvényes eszközökkel szeretnék elérni, a parlamentben, legitim módszerekkel Slota szerint Magyarországnak kell kárpótolnia ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Morális kötelességünk vitát kezdeményezni a Benes-dek- rétumokról, mondta tegnap Bár­dos Gyula, az MKP frakcióvezető­je. Hangsúlyozza, a kárpótlást cél­zó törvénytervezet, melyet szep­temberben a parlament elé terjesz­tenének, nem csupán Csáky Pál kezdeményezése, hanem az egész párté. „Ezt akarja a tagság, ezt akaiják választóink és szimpa­tizánsaink.” Emlékeztetett, a kér­dés megoldását már abban az idő­ben is kezdeményezték, mikor még kormányon voltak. „Nincs eb­ben semmi új. Csak azt tesszük, amit az elmúlt években is, amikor az MKP még kormánytényező volt” - fejtegette a frakcióvezető. Rámutatott arra is, hogy a párt je­lenlegi elnöke, akkoriban kor­mányfő-helyettes hasonló kárpót­lásra tett javaslatot, mint amilyen­ben a német és a zsidó meghurcol­tak részesültek. Mindez egy alap létrehozását jelentené, melynek felhasználásáról maga az adott ki­sebbség döntene. Bárdos hangsúlyozta, mielőtt végleges formájában a törvényho­zás elé tárnák a kárpótlás tervét, az MKP tárgyalni fog róla. Előzete­sen tájékoztatják az ellenzéki SDKÚ és a KDH képviselőit, és az SNS kivételével a kormánypártok­kal is hajlandóak tárgyalni, ha lesz hajlandóság a részükről. Bárdos el­mondta, tisztában vannak vele, hogy a jelenlegi politikai helyzet­ben nincs túl nagy esélye a javasla­tuknak, de „ez nem jelenti azt, hogy hallgatni kell a kérdéskör­ről”. Hangsúlyozta, céljukat törvé­nyes eszközökkel szeretnék elérni, a parlamentben, legitim módsze­rekkel. Ján Slota SNS elnök szerint az MKP követelése ellentmond a nemzetközi jognak, semmi egyéb, mint provokáció, része az új párt­vezetés azon törekvésének, mely­nek végcélja a dél-szlovákiai auto­nómia kialakítása. „Veszélyes já­ték a tűzzel a II. világháború utáni rendezés megkérdőjelezése” - mondta. Slota szerint a meghur­colt magyarokat Magyarország­nak kellene kárpótolnia, nem Szlovákiának. Szerinte a kárpót­lás terhét a magyar állam magára vállalta a Csehszlovákiával 1948­ban kötött államközi szerződésé­ben. Simon Attila történész szerint Slota kijelentése nem állja meg a helyét. A Csehszlovákia és Magyar- ország közt aláírt 1948-as csorba­tói egyezmény alapján Csehszlová­kia elengedte Magyarországnak a háborús jóvátétel még esedékes ré­szét, Magyarország pedig cserében lemondott arról, hogy visszaköve­telje az áttelepítettek hátrahagyott vagyonát, vagy annak megfelelő kárpótlást kérjen. A nemzetiek vezére a tegnap azt is kijelentette, az SNS kész követelni azoknak a szlovákoknak a kárpótlá­sát, akiket az 1938-as magyar bevo­nuláskor szerinte súlyos atrocitások értek a Horthy-hadsereg részéről. Részletek a 2. oldalon, (-cz-e, s, t) 9 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK USD EUR GBP CZK 100 HUF A A A T A 24,214 33,398 49,089 1,187 13,321 PLN A 8,827 IDŐJÁRÁS 0^1 NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS Napsütés, elvétve zápor László napja van. Telefon: A hőmérséklet 25 és 32 fok között alakul. 9' ' 02/59 23 34 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom