Új Szó, 2007. július (60. évfolyam, 151-175. szám)

2007-07-21 / 167. szám, szombat

22 Presszó ÚJ SZÓ 2007. JÚLIUS 21. www.ujszo.com A felöltözés előtti utolsó stádi­um a frigidarium, ahol egy hideg vízzel töltött medence állt. Ilyen felüdülés után a fürdőző szeren­csés esetben újra megtalálta az öl­tözőben hagyott holmiját, bár a fürdőtolvajlás már akkor is külön bevételi forrásnak számított. Er­ről Catullus is tanúskodik, aki he­vesen kikelt a fürdőtolvaj Viben- nius és parázna fia ellen, aki a für­dőben árulta magát (33. carmen). A római nők ugyanúgy járhattak fürdőbe, mint a férfiak, egyes fürdőkben volt külön férfi, külön női részleg, de fürödtek ve­gyesen is. A rabszolgák elkísérték uraikat- úmőiket, és a medence mellett vár­tak rájuk, ahogy ezt a „túl szemér­mes Laecania” esete is tanúsítja, akit a meglehetősen szabadszájú Martialis azért gúnyol, mert szol­gája nem meztelenül, hanem bőr­nadrágban vár rá, mintha bizony túl sok rejtegetnivalója lenne... A fürdő egyúttal testépítő-sza­lonként, edzőteremként, masz- százs- és kozmetikai szalonként is szolgált. Mindez a sokféle szolgál­tatás, a sok vendég és kiabáló árus jelenléte rendkívül zajos helyekké tette a fürdőket. A Római Biroda­lom egyik legelegánsabb fürdőjé­ből, a szabados erkölcseiről híres Baiaeból írt levelében Seneca így panaszkodik: „Lám, zaj, zsivaj, lárma kellős közepébe jutottam: pontosan a fürdő fölött lakom. S most idézz fel a képzeletedben mindenféle-fajta hangot, ami csak elkeserítheti füledet: mikor edzést tartanak az izomemberek, ólom­súlyzókkal hadonásznak, ha erőt fejtenek ki, vagy erőkifejtést mí­melnek, hallom a nyögést; vala­hányszor kieresztik visszatartott lélegzetüket, sípoló, kínkeserves fújtatást hallok; ha akad afféle lomha, aki beéri az olcsó keneke- déssel, hallom a paskolást, mikor a vállára csapnak - aszerint válto­zik az ütés hangszíne, hogy lapos vagy homorú részekre ér. Ha pe­dig ehhez jön egy labdázó, és el­kezdi számolni a leütött labdákat, végem van.” (56. levél, Kurcz Ág­nes fordítása). S ez még nem min­den: a fürdő egyik szolgáltatása, a szőrtelemtés is rendkívül zajos volt. A „kozmetikus” ugyanis a medencék körül járkált és szünte­lenül kiáltozott, hogy észreve­gyék; a kiáltozást csak akkor hagy­ta abba, ha kuncsaftja akadt, ilyenkor viszont az sikoltozott, akinek a hónaljszőrzetét tépték (a szőrös hónaljat ugyanis már az ókorban is az ápolatlanság jelének tartották). Hasonlóképpen igye­keztek az árusok is, a kolbászos, a lepénysütők, a cukrász meg min­denféle csemegeárusok, hogy egy­mást túlkiabálva felhívják a figyel­met saját portékájukra. A sokféle szolgáltatás, a sok vendég és kiabáló árus jelenléte rendkívül zajos helyekké tette a fürdőket. Baiae fürdővárosa, ahol a gazdag rómaiak előkelő villái is álltak, „a bűnök szálláshe­lye”, a fényűzés gyülekezőhelye volt Seneca szerint. „Mint ahogy hóhérok közt nem akarnék lakni, úgy kocsmában sem. Látni a part mentén botorkáló részegeket, a ti- vornyázást a sétahajókon, a zenés karénektől felvert tavakat, s mind­azt, amit a törvények alól szinte elszabadult fényűzés nemcsak el­követ, hanem még ki is kürtöl - mi szükségem rá?” - kérdezi a nyuga­lomra vágyó filozófus, aki megér­kezése másnapján el is hagyja a rosszhírű környéket. Nem voltak ilyen erkölcsi fenn­tartásai Baiae híres fürdőjével szemben a szerelem művészetét ecsetelő Ovidiusnak, bár ő is elis­meri, hogy a víz nem egészséges, hiszen ahelyett, hogy kigyógyulna a benne fürdő, inkább a szerelem betege lesz. A szerelem művészeté­vel ismerkedők számára azonban ajánlott hely, csakúgy, mmt a cir­kuszban folyó lóversenyek, a lako­mák, a látványosságok vagy az am­fiteátrumok. Színházaik ugyan a rómaiaknak is voltak, ám mivel a színháznak nem volt komoly vallási szerepe, mint a görögöknél, ezért az amfiteátrum! látványosságok, főleg a császárkorban, minden más játéknál kedveltebbek voltak. A darabok színpadra állítása Ró­mában is állami feladat volt, de az előadások nem voltak versenyjelle- gűek. A színházlátogatás ingyenes volt, és az előadásokat nemcsak a férfiak, hanem a nők és a gyerekek is megnézhették, csak a rabszolgák nem, ám a császárkorban már nem nagyon törődtek ezzel a tilalom­mal. Mivel azonban nem ülhetett mindenki szabadon oda, ahova akar, ingyenes belépőjegyeket osz­tottak, hogy az ülésrendet megha­tározzák (a nőknek például Augus­tus császár törvénye alapján a né­zőtér felső részén volt a helyük). A színháznál (theátrum) azon­ban sokkal kedveltebb hely volt az amfiteátrum, mely a gladiátorok küzdelmeinek, az állathajszáknak, vadászatoknak, esetenként pedig a naumakhiáknak (tengeri csaták­nak) a színhelye volt. Az amfiteát­rum elnevezése abból ered, hogy az arénát (ellipszis formában) kö­rülvették az ülőhelyek, tehát a né­zőtér minden pontjáról látható volt a küzdőtér. Az arénát a nézőtértől egy hatalmas fal (podium) válasz­totta el, hogy a nézők védve legye­nek a vadállatok esetleges támadá­saitól. Aquincumban például a ki­sebbüt, polgárvárosi amfiteátrum esetében ez a fal három méter ma­gas volt, s ebbe a falba voltak ajtók vágva a vadállatok ketreceihez (career). Az amfiteátrumokban (köztük természetesen a leghíresebbikben, a Colosseumban) bemutatott lát­ványosságokról Martialis epigram- máskötetéből (Liber spectaculo- rum) tudunk meg a legtöbbet. Az antik mítoszokra bizarr formában utaltak az állatok, a rabszolgák, a halálraítéltek bevonásával megva­lósuló, véres jelenetek. Eljátszották például Pasziphaé és a krétai bika egyesülését, s a kivégzéseket gyak­ran látványosságként valósították meg: például egy Laureolus nevű gyilkost meztelenül bitóra szögez­tek, s egy kiéheztetett kaledón medve szaggatta szét, a nézők pe­dig (Martialis epigrammája sze­rint) a kaukázusi bérchez láncolt Prométheusz kínjait látták benne. Az efféle látványosságok természe­tesen a jóérzésű rómaiakban is visszatetszést keltettek: „Ölt, így rá­szolgált, hogy ezt elszenvedje: te mivel szolgáltál rá, szerencsétlen, hogy végignézd?” - úja például Seneca. A rómaiak idejük nagy részét a közterületeken (piacon, parkban) vagy a középületekben (fürdők­ben, tornacsarnokokban) töltötték. Gyakoriak voltak a vásárok, az álla­mi és vallási ünnepek is, melyeken a nép az elöljáróktól ingyenes édes­séget (crustulumot, vagyis mézes­kalácsot) és mézes bort (mulsum) kapott. A valamikori Brigetio (a mai Szőny-Komárom) területén ta­láltak egy vásári ajándékul szolgáló mézeskalácsmintát, melyet verses felirat díszít. A mézeskalács aján­dékozója ezzel a latin disztichon­nal biztosítja a kiszemelt hölgyet, A rómaiak idejük nagy ré­szét a közterületeken (piacon, parkban) vagy a középületekben (fürdőkben) töltötték. hogyha teljesíti kívánságát, gazda­gon megjutalmazza majd. Ebből is kitűnik, hogy a vers a római hét­köznapok része volt, a költők külön köteteket szerkesztettek alkalmi versekből, melyeket a társas érint­kezés különféle megnyüvánulásai- kor ki is használtak, s még egy vala­mirevaló felfirkát is versben volt szokás megfogalmazni, ahogy ezt a ránk maradt, nagyszámú antik graffiti bizonyítja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom