Új Szó, 2007. június (60. évfolyam, 125-150. szám)

2007-06-12 / 134. szám, kedd

4 Régió ÚJ SZÓ 2007. JÚNIUS 12. www.ujszo.com Esxtorgom e-mail: regio@ujszo.com , fax: 02/59 233 469 RENDŐRSÉGI NAPLÓ Szándékosan ütötte el a fiát? Vajasvata/Csenke. Saját fiát gázolta halálra egy 47 éves férfi a dunaszerdahelyi járásbeli településen szombaton. A faluban azt beszélik, nem kizárt, hogy az apa tudatosan cselekedett, mert a balesetet megelőzően összeszólalkoztak. A 21 éves fiú a közigaz­gatásilag Illésházához tartozó Bélvata lakosa volt. Szombaton Vajasvatán dolgozott együtt az édesapjával egy épülő ház tetején. Miután összevesztek, gyalog hazaindult. A részeg apa Skoda 120- as kocsijával utánahajtott. Azt nem tudni, szándékosan vagy vélet­lenül ütötte-e el az út szélén közlekedő fiát. A baleset után az apa sokkot kapott, orvosok ápolták őt. A rendőrök egy ezrelék alkoholt mutattak ki a vérében. A fiún már nem tudtak segíteni; még a helyszínen életét vesztette. A vizsgálótiszt halált okozó baleset ügyében indított büntetőeljárást. Ha bebizonyosodna, hogy a férfi készakarva ütötte el a fiát, szándékos emberölésre változtathatják a vádat. Ez azonban csak a férfi kihallgatását, a helyszínelést és a közlekedési szakértő vizsgálatának eredményét követően derül ki. A fiú a csenkei focicsapat tagja volt, a vasárnapi meccs gyászos hangulatban folyt nélküle, (jóm) A jogosítványába került az italozás Pozsony. Annyira részeg volt, hogy az autójából is alig tudott kilépni egy vasárnap este a fővárosban igazoltatott férfi. A túl­zott italozás miatt alig állt a lábán, sőt, értelmes szavakat is kép­telen volt kiejteni, de a szondáztatást és véralkoholszint-mérést határozottan megtagadta. A jogosítványával fizetett magatar­tásáért, ügyében eljárást indítottak - tájékoztatta az Új Szót Alena Tosevová, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitányság szó­vivője. (k, ú) A Kuchajda-tó újabb áldozata Pozsony. A Kuchajda-tóba fulladt szombaton egy 37 éves óbarsi (Stary Tekov, Lévai járás) férfi. A rendőröket egy fürdőző riasztot­ta, mert feltűnően sokáig senki sem vitt el a partról néhány ruha­darabot és személyes tárgyat. Aznap sikertelenül kutattak az el­tűnt után, ám vasárnap a rendőrségi búvárok felszínre hozták a holttestét. A helyszínelő orvos szerint az illető megfulladt, az ide­genkezűséget kizárta, de a halál pontos okának tisztázása még fo­lyamatban van. (k, ú) Késelés a diszkóban Pozsony. Gyilkossági kísérlet miatt vonják felelősségre azt a 29 esztendős férfit, aki szombaton éjjel megkéselt egy 27 esztendős fiatalembert az egyik fővárosi diszkóban. A sértett súlyos mellkasi, nyak- és fejsérüléseket szenvedett, kezelése hosszabb időt vesz igénybe. A tettes akár 15-20 évre is rács mögé kerülhet - tudtuk meg a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitányságtól, (k, ú) Kirabolt egy férfit a butikban Rozsnyó. Kitépte egy 40 éves férfi nyakából az aranyláncot egy 28 éves rozsnyói járásbeli fiatalember a város egyik butikjában. A június 7-én fényes nappal történt támadást a rendőrség rablásként könyvelte el. A tettes szabadlábon védekezhet - tájékoztatott Jana Demjanovicová kassai kerületi rendőrségi szóvivő, (k, ú) Nadrágjából került elő a marihuána Szepsi. Droggyártáson és düerkedésen kaptak egy 18 éves helyi fiatalt. Az igazoltató rendőrök nyolc adag marihuánát találtak ná­la - közölte a Kassai Kerületi Rendőr-főkapitányság. Marek B. tet­téért akár öt év szabadságvesztésre is ítélhető, (k, ú) AJÁNLÓ Június 13. (szerda) Zsigárd - 18.00: az Ifjú Szivek táncosainak és zenészeinek rendhagyó és ingyenes fellépé­se a Zsigárdi Kulturális Közös­ségi és Tájékoztató Központ szabadtéri színpadán, (gl) Június 15-16. (péntek és szombat) Csicsó - 12. falunap. Péntek - 17.30: emlékműsor a szoborparkban, a Csemadok mellett működő énekkar fellé­pése, az emlékmű megkoszorú­zása; 18.00: ökumenikus is­tentisztelet a temetőben, a hősi halottak emlékművének meg­koszorúzása. Szombat - 7.00: zenés éb­resztő; 8.00: kispályás labda­rúgótorna a község vándorser­legéért; 9.00: játékos sportve­télkedők gyerekeknek; 13.30: erős emberek versenye; 16.30: kultúrműsor a Csema­dok helyi énekkara, az alapis­kola és további fellépők közre­működésével; 18.4-5. Női tak­tika - zenés kabaré Lelkes Simona és Onová Orbán Gizel­la előadásában; 20.00: a Fies­ta együttes fellépése; 21.30: utcabál, (vkm) Gólyapár költözött Tátralomnicra. Ornitológusok szerint a képen látható az ország legnagyobb tengerszint feletti magasságban lévő gólya­fészke. (SITA-felvétel) A vélhetően királyhelmeci illetőségű feljelentőnek csak fél évvel a voksolás után jutott eszébe panaszt tenni Választási csalással vádol Anonym Királyhelmec. ATőketere- besi Járási Ügyészségen a múlt évi önkormányzati választások végeredmény­ének meghamisítása miatt tett panaszt egy vélhetően királyhelmeci illetőségű feljelentő. LECZO ZOLTÁN Levelét a város polgármester­ének, alpolgármesterének, főel­lenőrének és kiadóvállalatunk egyik szlovák nyelven megjelenő napilapjának szerkesztőségébe is elküldte. A levélíró - napra ponto­san fél évvel az önkormányzati választások után - fontosnak tar­totta az említettek tudomására hozni, hogy információi szerint Királyhelmecen a 4-es számú vá­lasztókörzetben a szavazatok ösz- szeszámlálásakor csalás történt. Az ekkor készült jegyzőkönyvbe ugyanis a 17. sorszámmal induló jelölt neve mellé nem a tényle- gesenf?) megszerzett 132 szava­zatot írták be, hanem ennél húsz- szal többet, 152-t tüntettek fel. A „mű” szerzője - saját bevallá­sa szerint - azért hozta nyilvános­ságra az általa régebben ismert visszaélés tényét, mert elolvasta a lapunkban 2007. június 2-án meg­jelent, a királyhelmeci önkor­mányzat legutolsó tanácskozásá­ról szóló tudósítást. Anonym (az illető így írta alá levelét - a szerk. megj.) az ügy kivizsgálása előtt már azt is tudni vélte, hogy a tör­téntek hátterében egy helyi volt önkormányzati képviselő áll, aki most mindent megtesz azért, hogy a testület tagja lehessen. Molnár Ildikó, a városi választá­si bizottság jegyzője elmondta, hogy a panaszos késve, s nem a megfelelő személyekhez, hivata­lokhoz juttatta el észrevételeit. Az önkormányzati választással kap­csolatos kifogásokkal ugyanis az alkotmánybíróság hivatott foglal­kozni, melyhez a voksolás vég­eredményének közzétételét követő tíz napon belül (2006. december 13-ig) lehetett folyamodni. A tör­vény azt is kimondja, hogy kik azok, akik ilyen ügyekben a szer­vezethez fordulhatnak: panasszal élhet bármely, a voksoláson jelöl­tet állító politikai párt, olyan jelölt, aki egy választókörzetben legalább a leadott szavazatok 10 százalékát megszerezte, illetve egy-egy körzet választópolgárainak 10 százaléka. Az Alkotmánybíróság egyébként névtelen feljelentésekkel nem fog­lalkozik, a panaszosnak minden esetben fel kell tüntetnie teljes ne­vét és lakcímét is. Molnár Ildikó megjegyezte, 2006. december 2-án Királyhel­mec hét választókörzetében a szavazatokat nyolc-nyolc tagú bi­zottságok összesítették, a számlá­láskor mindenütt jelen voltak a városi hivatal alkalmazottjai, a városi választási bizottság egy- egy tagja, illetve azok a szemé­lyek is a helyiségekben tartóz­kodhattak megfigyelőként, akik ezt a voksolás előtt kérelmezték. „Ennyi idővel az önkormányzati választások után nemigen lehet komolyan venni egy ilyen beje­lentést, ezt inkább a király­helmeci önkormányzati testület­ben folyó viták egyik újabb, saját­ságos epizódjának tekintem” - mondta Molnár Ildikó. A beruházó százezres bírsággal úszta meg a nyitrai régi malom épületeinek engedély nélküli eltüntetését Bontani is tudni kell A régi malom egy része - már csak múlté (Martin Havran felvétele) VRABEC MÁRIA Nyitra. Mindössze százezer ko­ronás bírsággal megúszta a régi malom engedély nélküli bontását a befektető, amely üzletközpontot épít a volt ingatlan helyére. Ennyit rótt ki rá a városi építési hivatal, amiért a legutolsó, még épen ma­radt raktárai is lebontotta, arra hi­vatkozva, hogy életveszélyesen megsérült, amikor rázuhant a mag­tártorony. Hogy valóban így volt-e, az már soha nem derül ki, mert a „véletlen baleset” hétvégén történt, s a be­fektető - saját statikusai vélemé­nyére hagyatkozva - azonnal el is tüntette az épületet. A városi hivatal építési osztálya akár kétmillió koronára is megbün­tethette volna a befektető In Vest társaságot, de az indoklás szerint figyelembe vették a mentő körül­ményeket, főleg azt, hogy az épület sérülését figyelmetlenség okozta. Ezzel az utolsó akadály is elhárul a befektető társaság útjából, hogy a város történelmi központjában, a malom helyén olyan üvegpalotát építtethessen fel, amilyet akar - most már egy régi épületet sem kell belekomponálnia a tervekbe. A Nyitrai Kerületi Műemlékvé­delmi Hivatal igazgatónője, Anna Váleková - aki a bontás kezdete óta az épületek megmentéséért küz­dött - a bírságról csak a sajtóból ér­tesült, mert az építési hivatal nem küldte el neki a határozatot. „A be­fektetés költségét tekintve teljesen jelképesnek tartom az összeget. Semmiféle visszatartó ereje vagy precedensértéke nincs, csak azt üzeni, hogy mindent meg lehet úszni” - kommentálta a döntést. A múlt század húszas éveiben emelt malomépületeket engedély nélkül kezdték bontani 2006 febru- átjában. A műemlékvédelmi hiva­tal tiltakozására a munkát egy ide­ig szüneteltették, majd megállapo­dás született, hogy a 23 épület kö­zül legalább négy, építészeti szem­pontból értékesebb raktárát és magtárat megóvják. Sajnos, az elő­ző illegális bontások során mind­egyik megsérült, csak a szóban for­gó kis raktár maradt olyan állapot­ban, hogy egy kis leleménnyel az új létesítmény érdekes színfoltja lehe­tett volna. Idén március közepén azonban állítólag rázuhant a mag­tártorony egy része, ezért gyorsan ezt is lebontották. Jelenleg a terüle­ten már a földet egyengetik, és még a nyáron megkezdődik az építke­zés - az új bevásárlóközpontot a tervek szerint 2008 őszén adják át. A beruházás értéke több mint két­milliárd korona, ezt tekintve érthe­tő, hogy az In Vest nem fellebbezett a százezer koronás bírság ellen. A bontáshoz hasonlóan az építést megelőző régészeti kutatást is el akarta nagyolni az In Vest társa­ság. Először a Galgóci Honismere­ti Múzeum munkatársait bízta meg a feltárással, de a műemlék- védelmi hivatal és a Szlovák Tudo­mányos Akadémia Régészeti Inté­zete által végzett ellenőrzés során kiderült, valódi szakmai munka nem folyt a területen. „Csak meg­kotorták a földet, aztán gyorsan be is húzták, hogy azt lehessen mondani, semmit nem találtak” ­mondta az ellenőrzést követően a régészeti intézet igazgatója, Matej Ruttkay. Mivel munkájuk nem fe­lelt meg a szakmai kritériumok­nak és a műemlékvédelmi hivatal feltételeinek sem, a galgóci múze­um megbízatását semmissé nyil­vánították, és valószínűleg a régé­szeti kutatásokra vonatkozó enge­délyét is megvonják. A malomud­var feltárását nyitrai régészek folytatták, és a napokban ott, ahol a galgóci kollégák szerint „semmi nem volt”, egy középkori kövezett út részletét találták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom