Új Szó, 2007. június (60. évfolyam, 125-150. szám)

2007-06-08 / 131. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JÚNIUS 8. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 11 Az unió eddigi legbonyolultabb szabalyozasa Életbe lépett a REACH Nem az a megoldás, hogy a szennyezett fürdőhelyeket egyszerűen töröljük a jegyzékből Szlovákia a jobbak közé került Az édesvízi fürdőhelyek vízminősége még nem érte el a tengerparti területeken elért szintet (Ján Kroslák felvétele) Brüsszel. A tengerparti für­dőhelyek 96 százaléka, a tavi és folyóparti fürdőhe­lyek 89 százaléka teljesíti az Európai Unióban az elő­írt kötelező értékeket. Brüsszel szerint Szlovákiá­ban ugrásszerű javulás ta­pasztalható. ÖSSZEFOGLALÓ Az Európai Bizottság a múlt csü­törtökön, immár hagyományosan a nyári strandszezon előtt adta ki - igaz, a tavalyi állapotot tükröző - jelentését, amely sok hasznos in­formációval szolgál az európai strandokra utazó több millió láto­gató számára. Az EU értelmezése szerint a fürdőhelyek „olyan terü­letek, ahol a fürdés kifejezetten megengedett, vagy ahol a fürdés nem tilos és hagyományosan nagy­számú fürdőző él ezzel a lehető­séggel”. Kedvező összkép A fürdővizek minőségének megállapításához a vízmintát egy sor fizikai, kémiai és mikrobioló­giai paraméter szempontjából elemzik, ezek kötelező értékeit a fürdővíz-minőségi EU-irányelv ha­tározza meg. A tagállamoknak meg kell felelniük a kötelező érté­keknek, de támaszthatnak azok­nál szigorúbb követelményeket is. Tavaly a 25 EU-tagországban ösz- szesen 21 094 fürdőhelyet vizsgál­tak meg, ez 2005-höz képest kis növekedést jelent. Ezek közül 14 345 tengerparti, 6749 pedig szá­razföldi édesvízi fürdőhely volt. Megdicsértek minket A brüsszeli bizottság elégedet­ten állapította meg, hogy a tavaly- előtti némi visszaesés után a múlt évben emelkedett a megfelelő für­dőhelyek aránya. Szlovákiában 2006-ban 38 ter­mészetes fürdőhelyet vizsgáltak, ez eggyel kevesebb, mint 2005- ben: a szlovák hatóságok egyet le­vettek a listáról. Itt jegyezzük meg: ezt a megoldást az EB nem tartja szerencsésnek. Ugyancsak hangsúlyozni kell: a jelentés a mesterséges medencék állapotá­val nem foglalkozik. Szlovákiában ugrásszerűen nőtt - 46,2 százalékról 92,1 százalékra azoknak a természetes fürdőhe­lyeknek a száma, amelyek az El) minimális standardjainak megfe­lelnek: 2005-ben 18, 2006-ban pe­dig 35 ilyen fürdőhely volt. 2005- ben csak Lengyelországban és Ma­gyarországon volt rosszabb a hely­zet, mint nálunk, de tavaly a termé­szetes fürdőhelyek vízminőségét tekintve már a 11. helyet foglaltuk el az uniós országok listáján. A jó helyezéshez az is hozzájárul, hogy - mint az EB-jelentésben szerepel - a szlovák természetes fürdőhelyek háromnegyede a szigorúbb minő­ségi követelményeknek is megfelel (2205-höz képest itt is 100 százalé­kos a javulás). Ebből a szempont­ból az új tagországok közül csak Észtország előz meg bennünket. A bizottság a javulást esetünkben az­zal indokolja, hogy 14-ről a nullára csökkent azon fürdőhelyek száma, ahol elégtelennek minősítették a mintavételek gyakoriságát. Szene is az élcsoportban A szigorúbb vízminőségi és más előírásoknak megfelelő természe­tes fürdőhelyek közé sorolja a je­lentés a következőket: pozsonyi Aranyhomok, Vel’ky Drazdiak és Vajnori-tó, továbbá Liptovská Ma­ra, Zemplínska sírava, valamint a szenei Napfényes tavak. A vizsgá­latnak alávetett természetes für­dőhelyek közül kettő nem teljesí­tette az uniós minimumot: Su- rany-Tona és VelM Domasa-Hol- cíkovce. Sztavrosz Dimasz környezetvé­delmi biztos reményét fejezte ki, hogy az EÜ-ban a kedvező ten­dencia folytatódik, és az édesvízi fürdőhelyek vízminősége utoléri a tengerparti területeken elért szin­tet. A 25 tagállam összesen 88 ten­gerparti és 166 édesvízi fürdőhe­lyet törölt az EU-irányelv hatálya alá tartozó fürdőhelyek országos jegyzékéből. Nem a lista a lényeg Dimaszt a magas szám aggaszt­ja. „Nem megoldás, ha a szennye­zett fürdőhelyeket egyszerűen tö­röljük a jegyzékből. A tagállam­oknak inkább tervet kell készíte­niük a szennyezett területek meg­tisztítására” - hangsúlyozta köz­leményében. A hazai gyakorlat­ból tudjuk, attól, hogy egy fürdő­helyet levesznek egy egyébként nem is ismert uniós listáról, az emberek tovább járnak oda fü­rödni. Sokakat még a kifejezett tiltás, a komoly fertőzésveszély sem riaszt el. A bizottság tavaly 11 tagállam ellen szabálysértési eljárást is indított. A 15 régi EU-tagállam a 2004- ben csatlakozott 10 országnál nagyobb arányban felel meg a követelményeknek. Tavaly ezzel együtt azonban a régi tagálla­mok megfelelési aránya kissé csökkent, míg az új tagállamoké mintegy 25 százalékponttal emelkedett. EU-csatlakozásuk után két év­vel az új tagállamokban a tenger­parti fürdőhelyek 94,9 százaléka, az édesvízi fürdőhelyeknek pedig 81.2 százaléka teljesíti a kötelező értékeket, míg ugyanezek az ará­nyok a régi tagállamok esetében 96.2 százalékon és 90,0 százalé­kon állnak, (tasr, mti, ú) Brüsszel. Több ezer vegyi anyag szigorúbb vizsgálatát követeli majd meg az Európai Unióban a REACH irányelv, amely a múlt pénteken lé­pett életbe. A szabályozás a gyer­mekjátékok, samponok, mosósze­rek vagy parfümök összetevőit is érinti, ám erre még éveket kell vár­ni. A REACH hatályba lépésével egy időben kezdi meg működését Hel­sinkiben az Európai Vegyi Ügynök­ség, amelynek feladata a vegyi anyagok regisztrációja és engedé­lyezése lesz. Az EU új vegyipari sza­bályozása arra kötelezi a gyártókat, hogy az egy tonnánál nagyobb mennyiségben gyártott vagy im­portált veszélyes anyagokat re­gisztrálják. Az egészségre nézve legveszélyesebb 3000 anyag más­sal való helyettesítésére a gyártók­nak tervet kell kidolgozniuk. A sza­bályozás összesen 30 ezer vegyi anyagot érint. A jogszabály ezért az uniós pol­gárok mindennapi életét is megvál­toztathatja, hiszen a sampontól a parfümig, a mosóportól a festéke­kig minden, az Európai Unió orszá­gaiban forgalmazott terméket érint. Egy finn illetékes szerint ah­hoz, hogy az európai polgárok is ér­zékeljék a változásokat és egy ve­szélyes anyagot tartalmazó termé­ket valóban ki lehessen tiltani az európai piacról, még legalább há­rom-négy évnek kell eltelnie. A REACH fokozatosan lép életbe, és végrehajtása tizenegy évet vesz majd igénybe. 2018-ra az összes veszélyes anyagot regisztrálni kell az Európai Vegyi Ügynökségnél. A legveszélyesebb anyagok kiváltásá­ra a gyártóknak tervet kell benyúj­taniuk, ahol pedig nincs lehetőség helyettesítésre, kutatási tervet kell készíteni a veszélytelenebb anya­gok megtalálására. Hat év múltán vizsgálni fogják azt is, hogy a hor­monháztartásra kiható anyagokat nem kell-e a legveszélyesebb kate­góriába átsorolni. Az új irányelv nagy újítása Mostantól nem a szabályozó ha­tóságnak, hanem a gyártónak kell bizonyítania, hogy az általa használt vegyszerek nem káro­sítják az egészséget. A ter­melőknek saját költségükre kell elvégezniük az ehhez szükséges vizsgálatokat és kísérleteket, a különösen magas kockázatot je­lentő anyagokat pedig engedé­lyeztetniük is kell. Ha egy fel­használt vegyszerről kiderül, hogy nehezen bomló, a szerve­zetben felhalmozódó anyag, és létezik kevésbé veszélyes, elér­hető alternatíva, akkor a gyártót az Európai Vegyi Ügynökség kö­telezheti a veszélyes vegyszer helyettesítésére, (o-o) Bevezetik a felelősséggel való kezelés elvét is, amely szerint a ve­gyi anyagok gyártását, importját vagy forgalmazását átláthatóan, felelősségteljesen kell végezni, vagyis: biztosítva legyen, hogy az elvárható körülmények között az se az emberek egészségét, se a kör­nyezetet ne károsítsa. A vállalatok­nak kötelességük lesz a fogyasztók alapos tájékoztatása a felhasznált anyagokról. Az EB-nek 12 éven - a rákkeltő anyagok esetében 7 éven - belül kell jelentést készítenie ar­ról, ki kell-e terjeszteni a vegyi anyagok biztonságosságáról ké­szült jelentéseket az évente 10 ton­nánál kisebb mennyiségben előál­lított anyagokra. A vegyipar az unió országaiban több mint 1,3 miihó, mintegy 27 ezer vállalatban dolgozó embernek ad munkát. Az ágazat éves forgal­ma meghaladja a 440 milliárd eu- rót, ezzel a vegyipar Európa har­madik legjelentősebb iparága. Sza­kértők a REACH-et az Európai Unió eddigi legbonyolultabb szabályo­zásának vélik. (euvonal.hu, ű) Mindig van fertőzésveszély Brüsszel. Az EP 2006januárjában fogadta el a fürdővizek minősé­géről szóló irányelvet, ez vezette be az „elfogadható” vízminőségi ka­tegóriát, szigorította az egészségügyi határértékeket, és rendelkezett a fürdőzők tájékoztatásának javításáról is. Igaz, még jó ideig, 2014 végéig a régi, 1976-os irányelv rendelkezései maradnak érvényben, a tavaly elfogadott jogszabály által meghatározott határértékeket, mi­nőségvizsgálati módszereket és fürdővíz-kategóriákat 2015-től veze­tik be. Persze szigorításokat minden ország tetszés szerint bevezet­het. Szakértők szerint egy átlagos fürdőző jelenleg 12 százalékos eséllyel kap valamilyen (főleg emésztőrendszeri, illetve légzőszervi) fertőzést, ám a határértékek megváltoztatásával a fürdőzésre alkal­masnak ítélt helyeken 7,5 százalékra csökkenhet ez az arány. Az EB a korábban tervezett 2018 helyett már 2008-ban jelentést készít a für­dővizeket érintő új tudományos, epidemiológiai fejleményekről. A vizsgálat kitér majd a vírusok jelenlétére is. (ú) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0828 Sk 149 181 781,94 Sk 0,000% 1,1293 Sk 985 775 975,21 Sk 0,075% 1,1331 Sk 2 780 582 585,47 Sk 0,075% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár 1,0878 Sk 562 545 808,60 Sk 0,070% 1,1158 Sk 3 696 912 616,51 Sk 0,070% 1,1264 Sk 7 375 677 279,38 Sk 0,070% AXA Magánnyugdíjpénztár** 1,0831 Sk 348 557 107,81 Sk 0,075% 1,1105 Sk 2 831 062 224,86 Sk 0,075% 1,1200 Sk 7 471 053 563,51 Sk 0,075% CSOB Magánnyugdíjpénztár*** 1,0745 Sk 71 537 449,71 Sk 0,000% 1,1160 Sk 663 681 793,26 Sk 0,070% 1,1219 Sk 1 424 162 767,13 Sk 0,070% ING Magánnyugdíjpénztár 1,0804 Sk 127 449 843,27 Sk 0,000% 1,0895 Sk 1 234 017 393,40 Sk 0,075% 1,0936 Sk 2 811 047 490,27 Sk 0,075% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0804 Sk 274 422 658,76 Sk 0,000% 1,1060 Sk 2 104 523 059,31 Sk 0,075% 1,1153 Sk 3 257 694 267,98 Sk 0,075% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** a Winterthur Magánnyugdíjpénztár neve március 15-től AXA Magánnyugdíjpénztár, *** a CS0B Magánnyugdíjpénztár adatai 2007 május 31-iek forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2007. június 1-jei adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0911 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0911 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd. A vizsgálatokat a gyártónak kell elvégeztetnie a saját költségére (Reuters-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom