Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)
2007-05-03 / 101. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 3 . Közélet 3 A főügyész előre beharangozta az esetleges vádemelést hamis vallomástétel miatt Vádemelés Maiina Hedvig ellen? Nyitra. Várhatóan a napokban vádat emelnek Maiina Hedvig ellen hamis eskü és hamis vallomástétel bűn- cselekménye miatt. Dobroslav Tmka főügyész a sajtónak azt nyüatkozta, a kerületi ügyész úgy tájékoztatta, hogy már minden szükséges vizsgálatot elvégeztek és a hamarosan vádemelésre kerül sor. ÚJ SZÓ-IN FORMÁCIÓ Jaroslav Maček, a Nyitrai Kerületi Ügyészség szóvivője lapunkat a vizsgálat lezárását illetően megerősítette. „- A Malina Hedvig ellen lakossági feljelentés alapján indult vizsgálat már lezárult. A nyomozók elvégeztek minden olyan vizsgálatot, szakértői összehasonlítást, valamint bizonyítási eljárást, amelyeket hiányolt vagy kifogásolt a lány jogi képviselője”. Ezek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy Maiina Hedvig szándékosan félrevezette a hatóságokat, amikor azt áhította, hogy ismereüenek megtámadták és bántalmazták. Ha a lányt a bíróság is bűnösnek találja, háromtól öt évig teijedő szabadságvesztésre is ítélhetik. Maiina Hedviget, a Konstantin Egyetem diákját elmondása szerint tavaly augusztus 25-én két kopaszra borotvált fiatalember szólította meg az egyetem bölcsészakarához közeli nyírfali- getben és azt kifogásolták, hogy magyarul beszélt. A diáklány nem emlékezett pontosan, hogy telefonon beszélt-e valakivel, vagy egy autó utasait igazította útba, csak azt tudta, hogy támadói elvették a mobiltelefonját, az okmányait, ütlegelték, majd otthagyták a fűben. A történtek után egyedül botorkált be az egyetem magyar tanszékére, ahol aznap kellett volna államvizsgáznia. Tanárai vették észre, hogy a blúzára magyarellenes feliratot firkáltak, kihívták a mentőket és értesítették a rendőrséget. Az orvosokat nem hallgatták ki újra Az idehaza és külföldön is nagy felháborodást kiváltó ügyben indult nyomozást 2006. szeptember 11-én azzal zárták le, hogy az eset meg sem történt - Hedvig kitalálta az egészet. Szeptember végén a lány panaszt emelt a kerületi ügyészségen a vizsgálat leállítása miatt, de októberben ezt elutasították. Elfogadták ellenben azt a lakossági feljelentést, melynek írója azt szorgalmazta, hogy a rendőrség félrevezetése és rémhírkeltés miatt indítsanak bűnvádi eljárást. Ez november 30-án meg is történt, Miloš Fábry szóvivő szerint a rendőrség „újra kihallgatta az összes tanút, begyűjtött minden szükséges bizonyítékot”. Hogy pontosan melyik tanúkról és milyen bizonyítékokról volt szó, azt a szóvivő nem részletezte, de mint megtudtuk, sem Hedvig tanárait, sem az őt vizsgáló orvosokat nem hívták be újabb kihallgatásra. Azokat a diáktársait, akik az állítólagos támadás napján látták őt véresen betámolyogni az egyetemre, viszont csak a történtek után öt hónappal kérdezte ki a nyomozó. Az alkotmánybíróság malmai lassan őrölnek Közben Maiina Hedvig az alMalina Hedvig ügyvédje tanácsára egyáltalán nem nyilatkozik a sajtónak (Somogyi Tibor felvétele) kotmánybírósághoz fordult - több mint százoldalas beadványában kifogásolva az embertelen bánásmódot, amelyben a rendőrségi kihallgatáson volt része, s azt, hogy nem élhetett a bírósági védelemhez való jogával. A taláros testülettől azt kérte, nyilvánítsa semmissé a megtámadása ügyében indított nyomozás megszüntetését, továbbá a nyomozás folytatását elutasító ügyészi döntést, és tegye lehetővé a nyomozás folytatását. Amint az alkotmánybíróság szóvivőjétől, Štefan Némethtől megtudtuk, a beadványt még tanulmányozza az üggyel megbízott alkotmány- bíró és előkészíti a háromtagú szenátus zártkörű tárgyalására. Hogy erre mikor kerülhet sor, nem tudta megmondani - elméletileg lehetséges, hogy miközben Hedviget elítélik hamis tanúzásért, az alkotmánybíróság úgy dönt: újra kell vizsgálni a támadás körülményeit. „Egyértelmű ügy” Martin Korch, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője megkeresésünkre azt mondta, ezzel az elméleti lehetőséggel nem foglalkoznak, nem feltételezik, hogy ilyen egyértelmű ügyben anynyira különböznének a szakmai vélemények. „Eddig minden szinten az igazolódott be, hogy a rendőrség eljárása törvényes és szakszerű volt, ezért nem várunk fordulatot” - mondta Korch. Méltatlankodik az ügyvéd Maiina Hedvig jogi képviselője, Roman Kvasnica a kilátásba helyezett vádemeléssel kapcsolatban azt mondta, nem nyilatkozhat olyasmiről, ami még nem történt meg, és furcsának tarja, hogy a főügyész előre beharangozott egy még csak lehetséges lépést, amelyben ráadásul az illetékes nyomozó hivatott dönteni. „Ahogy ebben az ügyben tájékoztatják a nyilvánosságot, olyasmit én még nem láttam!” - méltatlankodott az ügyvéd, aki szerint Hedvigre szándékosan nyomást gyakorolnak a kiszivárogtatott információkkal. „A kifogásaimat még az előző, a támadással kapcsolatos vizsgálat lezárása miatt emeltem, enyhén szólva szokatlan, hogy egy másik ügyben hivatkoznak rájuk. Azt sem értém, miért nem kaptam meg máig sem Hedvig blúzát és a borítékot, amelyben az okmányait visszakapta, hogy független szakértőkkel is megvizsgáltathassam” - tette hozzá. Kvasnica szerint az általuk elvégeztetett vizsgálatok mind védencét igazolták. Nem zátják ki az egyetemről Maiina Hedvig most negyedéves a Konstantin Egyetemen, magyar-német szakon. A magyar államvizsgát, amely a támadás miatt meghiúsult, szeptemberben tette le, kitűnő eredménynyel. Hogy befejezheti-e tanulmányait, az az egyetem vezetésén múlik, de az intézmény rektora, Libor Vozár lapunknak azt mondta: nem fognak fegyelmi eljárást kezdeményezni. „Amíg jogerősen el nem ítélik, nyugodtan tanulhat. Ha elítélnék, és még a diákunk lesz, akkor szóba jöhet a figyelmezetés, a tanulmányok megszakítása, az egyetemtől való feltételes vagy feltétel nélküli kizárás is, de ne menjünk a dolgok elébe” - mondta a rektor. A magyar-német szak ötéves, Hedvig 2008-ban diplomázhatna és a bíróságok hosszadalmas ügyintézését tekintve, erre meg is van minden esélye. Malma Hedviget tegnap nem sikerült elérnünk, édesanyja azt mondta, ügyvédje tanácsára egyáltalán nem nyilatkoznak a sajtónak a fejleményekről, (vm) „Derítsék ki, mi történt” Csáky Pál, az MKP elnöke szerint a főügyész kezdeményezéséről az MKP egyelőre nem tud nyüatkozni, mivel nem ismeri a szándékot, ami mögötte van. „Ha a főügyész ezen a módon akaija megnyitni a kérdést, hogy tisztázódjon az ügy, akkor ennek lehet akár pozitív ho- zadéka is. A mi hozzáállásunk változatlan. Úgy gondoljuk, nem tartható fönn az az álláspont, amelyet a rendőrség és a belügyminiszter prezentált, hogy nem történt semmi, illetőleg a dolog nem úgy történt, ahogy a lány elmondta. Valami történt, és ebben a vitában az MKP nem áll az egyik vagy másik oldalon. Az egyik oldalon ott van Malina Hedvig, a tanúi, a nyitrai és a dunaszerdahelyi orvosok, illetve az egyetem tanárai. A másik oldalon van a rendőrség és az állami szervek. Azért fizetjük a rendőrséget, az ügyészséget, hogy derítsék ki, mi történt. Ha az ügyész ezzel a lépésével nyomást akar gyakorolni a rendőrségre, hogy újból foglakozzon a témával, akkor megváijuk az eredményt, és aztán tudunk véleményt mondani, fsán) „Számon tarthatják, mit telefonoztam, s mikor miért, kinek" (TASR-felvétel) Az ügyfelekkel fizettetnék meg a többletköltségeket A rendőrség tudni akarja, kivel beszéltünk ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Erősen bírálják a telefontársaságok a telekommunikációs adatok tárolásáról szóló törvény módosítását. A készülő jogszabály szerint a rendőrségnek úgymond online, bármikor és korlátlanul hozzáférhetősége lenne a távközlési szolgáltatók ügyfeleinek telefonbeszélgetéseihez. Vészeiéi Gyula, az Adatvédelmi Hivatal elnöke szerint a jogszabály sértené az adatvédelmi törvényt. „Hivatalunk egyértelműen elutasítja a készülő törvénymódosítást. A polgárok alapvető jogait sértené, ha a jogszabályt a javasolt formában fogadnák el. Meggyőződésem, hogy a lakosság 90 százaléka nem értene egyet azzal, hogy a hatóságoknak korlátlan és állandó hozzáférésük legyen ezekhez az adatokhoz” - vélekedik Veszelei. A törvénytervezet szerint a távközlési vállalatok kötelesek lesznek megőrizni az ügyfelek telefon- beszélgetéseinek (beleértve a sikertelen hívásokat), SMS-üzenete- inek, internetes adatforgalmuknak adatait (a kommunikáció helyét, idejét és a résztvevőkre vonatkozó információkat, de a tartalmat nem). A jogszabály előírja a tagállamok távközlési cégeinek az adatok fél évig, s az internetcímek két évig való megőrzését arra az esetre, ha azokra szükség lenne terrorista tevékenység vagy más súlyos bűncselekmények kivizsgálásához. A távközlési vállalatok elsősorban azt ellenzik, hogy az adatok tárolásával összefüggő költségeket nekik kellene téríteni, ami a gyakorlatban azt is eredményezhetné, hogy a többletkiadást végül a klienseknek kellene megfizetniük. Pavol Lančarič, az Orange Slovensko vezérigazgatója szerint ezzel diszkriminálnák a távközlési vállalatokat. „Miért akarják, hogy ránk más szabályok legyenek érvényesek? Ha például a Slovanft- nak fizetnek az olaj tárolásáért és a postának különböző okmányok kiállításáért, akkor nekünk miért ne fizetnének a rendszer üzemeltetéséért. Ha több a kiadásunk, kevesebb a hasznunk, ha kevesebb a haszon, kevesebb adót fizetünk, ha pedig kevesebb adót fizetünk, az államkasszába kevesebb pénz kerül” - magyarázta Lančarič. Az EU új, terrorizmusellenes intézkedéscsomagjához tartozó jogszabály számos bírálatot váltott ki a magánélethez való jogok megsértése miatt. A távközlési ágazat cégei pedig megkérdőjelezték a szóban forgó nagy mennyiségű adat megőrzésének kivitelezhetőségét és finanszírozhatóságát. Szerintük az államot is be kell vonni a finanszírozásba. A szolgáltatók nem akarnak nyüatkozni arról, hogy ha ez nem sikerül, végül az ügyféllel fizettetnék meg a költségeket, vagyis megemelnék-e áraikat. „Ez sincs kizárva” - tette hozzá Lančarič. A közlekedésügyi tárca által kidolgozott törvényt már tárcaközi egyeztetésre bocsátották, 2007 januárjára tervezik életbe léptetését. (dem) Mit akarnak a hatóságok? ♦ Bármikor ellenőrizni, hogy ki, kivel és mikor telefonált - a beszélgetések tartalmát nem lehetne tárolni. ♦ A távközlési vállaltoknak kötelezővé tennék az adatok fél évig, s az internetcímek két évig való megőrzését. VÁROSOK Pozsony MA jobbára derült Idő 5" 18” HOLNAP felhős ég 7“ 20” HOLNAPUTÁN esős idő 12“ 22“ Nyitra telhős ég 6” 18” telhős ég 8” 20” esős idő 12" 21” Dunaszerdahely jobbára derült idő 7” 18” felhős ég 7” 20“ esős idő 12“ 22“ Komárom jobbára derült idő 7" 18” telhős ég 7” 20” esős idő 11“ 22“ Ipolyság jobbára derült idő 5° 18” felhős ég 5’ 19” esős idő 10“ 20” Rimaszombat jobbára felhős ég 2' 18” jobbára felhős ég 4” 20” esős idő 8” 19” Kassa jobbára felhős ég 2° 18” jobbára felhős ég 4” 20“ esős idő 8” 19" Királyhelmec kevés felhő 3° 18” jobbára felhős ég 3” 19“ esős idő 8“ 19“ Besztercebánya jobbára felhős ég r 19” jobbára felhős ég 2” 19” esős idő 8” 18” Poprad kevés felhő-4' 16” jobbára felhős ég 1” 16“ esős idő 6“ 16” IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN HOJELENTES A SZLOVÁKIAI SÍPÁLYÁKRÓL : — m;: Chopok Juh-Kosodrevina 80 cm Csorba-tó 60 cm Chopok Sever-Jasná 30 cm Skalka pri Kremnici 30 cm Roháče-Spálená dolina 20 cm Čertovica—STIV Chopok Sever-Záhradky Chopok Sever-Otupné Martinské hole Čachovo-Selce 15 cm 15 cm 10 cm 10 cm 0 cm Szél: DK-D, 15-25 km/h Vasárnap 17723° Többnyire borult lesz az ég, elvétve csapadék Is várható. Szél: NY, 15-30 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva t" szél a. melegfront N ciklon hidegfront m a. okklúziős front v anticiklon Készíti az SHMÚ MÉH 05.30 Pozsony 05.21 Besztercebánya 05.12 Kassa 20.06 19.59 19.51 270 apad 150 apad 85 apad Csütörtök 16720' Péntek 16721° Pozsony Komárom Párkány Pozsony Besztercebánya Kassa A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. Szlovákia felett állandósul a magas légnyomás. Jobbára derült időre számíthatunk. Egész nap borongás idő várható több helyütt esővel, záporral.
