Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)

2007-05-09 / 105. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 9. Szülőföldünk 29 A településen a zöldség- és gyümölcsárusok egyetlen értékesítési helyét magánvállalkozásként működtetik Eladták a vágsellyei városi piacot A vágsellyei piac egyik fele a zöldségeseké, a másik fele a textilárusoké (Szőcs Hajnalka felvételei) Vágsellye. A Vág-hídhoz közeli többfunkciós épü­letben lévő piaccsarnok tavaly decemberben meg­szűnt működni, mivel a város az épületet eladta, s abban most bútorüzlet van. GAÁL LÁSZLÓ Helena Kysučanovi, a városi hi­vatal vállalkozói osztályának refe­rense lapunknak elmondta, amíg a piac működött, az árusok naponta fizették a helybérletet, egy-egy asz­talért napi 40 koronát. Eves vagy havibérletek, szerződések azelőtt sem voltak. Amióta a piaccsarnok bezárt, az árusok az épület melletti par­kolóban szokták lerakni a asztalu­kat, de ezért illetéket egyelőre senki sem szed tőlük. A referens szerint ez csak átmeneti állapot; idővel kialakul, milyen formában működhet az árusítás. Jelenleg a város semmilyen piaccsarnokot vagy -teret nem üzemeltet, az egyik, Fő utcai udvarban lévő pia­cot magánvállalkozó működteti. A vaskereskedés melletti hatal­mas udvar egyik részében ipari cikkeket (elsősorban ruhaneműt) árusítanak, a másik rész a zöldsé­geseké. A zöldségárusok egyikével, egy neve elhallgatását kérő peredi ter­melővel beszélgettünk a piaci lehe­tőségekről. Elmondta, ő maga 12 hektáron gazdálkodik, de az öccsé­vel együtt járnak piacra, és a saját termés mellé vásárolnak is. Legin­kább Nyárasdról hordják a zöldsé­get, ahol egy peredi vállalkozó bér­li az üvegházakat. Azokat termál­vízzel fűtik, ezért ott korábban tud­nak primőr árut termeim, mint má­sutt. A vágsellyei piacon naponta árusítanak, a helyet egész évre bér­lik. Főidényben reggel hattól, télen héttől délután ötig kínálják áruju­kat. A kérdésre, hogy müyen zöldsé­get éri meg leginkább termeszteni, az őstermelő válasza nem túl opti­mista: „Jóformán semmit. Mert hi­ába írják az újságok, hogy a mi­nisztérium ad támogatást a kister­melőknek, ez nem igaz. Mert mire elintézek valami dotációt, annyi az utánajárás, annyi benzint elfo­gyasztok, hogy amit adnak, abból nem is marad. A szövetkezeteknek meg a nagytermelőknek megéri, de ilyen kisgazdálkodóknak, mint amilyen én is vagyok, nem éri meg. Még a vizet sem akkor kap­juk, amikor kellene. A hidrome- liorációs vállalattal még tavaly februárban kellett szerződést köt­ni az öntözővízre, s azt is megfi­zettették, amit nem használtam el. Húszezer koronát fizettem rá a vízre. Azt én nem tudhattam elő­re, hogy árvíz lesz, az egész földe­met víz borította, és akkor is meg kellett fizetnem az öntözővizet. Amikor pedig kellett volna a víz, nem tudtak adni. Tavaly majdnem mindenem tönkrement, a tízből csak két hektáron tudtam leszedni a termést. Idén nem kötöttem szerződést a vízre.” A gazda elárulta, főként káposz­tát, dinnyét és paprikát termeszt, de nemcsak piacon árusítja, hanem pozsonyi nagyraktárnak és másho­vá is szállít. Áz árakat a nagy üzle­tek szerint szabják meg, de úgy vé­li, nyáron a multik nem tudnak ver­senyezni a piacosokkal. Nagymegyer speciális feltételei: a fürdő melletti melegházakat korábban termálvízzel fűtötték Hanyatlóban a zöldségtermesztés LAKATOS KRISZTINA Nagymegyer. A zöldségter­mesztés ugyancsak leszálló ágban van a városban. A helyi gazdák még lelkesen emlegetik, hogy a kö­tött fekete talajnak köszönhetően a környéken sokkal zamatosabb a termés, mint homokos talajon, ez a megállapítás azonban majdhogy­nem nosztalgikus múltidézésnek számít. A nyolcvanas években Nagy­megyer az ott lakók életmódját te­kintve még sokkal inkább falusias jelleget mutatott, mint ma: a háztá­jizás - az állattartás, fóliázás, ker­tészkedés - a családi házakban élők elengedhetetlen foglalatossá­ga (és ezzel együtt mellékjövedel­me) volt. A panellakok számára pe­dig nagy kincsnek számított, ha egy-egy apró hétvégi kiskerthez juthattak valahol a város szélén. Még a kilencvenes években sem ment ritkaságszámba, hogy a köze­li tanyák valamelyikén mezőgazda­ságból próbáltak boldogulni egye­sek. Akár zöldségtermesztésből is, bár a Csallóközben „nagyban” ha­gyományosan a gabonatermesztés a vezető ágazat, minden más csak ezután következik. Annak ellené­re, hogy Nagymegyeren speciális feltételek is adottak (lehetnének): a fürdő mellett található kertészet melegházait például egy időben termálvízzel fűtötték. A tulajdonos érdeklődésünket most elhárította, annyit mondott, felszámolni ké­szül a vállalkozást, tulajdonkép­pen már csak kicsiben, saját célra termelnek. Ma Nagymegyeren fóliasátrat csak elvétve találunk, és egy kezün­kön megszámolhatjuk, hányán lát­nak fantáziát a nagybani kertészke­désben. Egy kis veteményes és né­hány gyümölcsfa a saját igények ki­elégítésére - a legtöbb helyen ma­ximum ennyi maradt. Sok helyen ennyi sem - a melléképületek he­lyén apartmanok állnak, az egykori kertet befüvesítették, legyen hely a termálfürdő miatt idelátogató tu­ristáknak... Az idegenforgalom jobb, biztosabb és minden értelem­ben tisztább biznisz, mint a zöld­ségtermesztés. A kiábrándulás okai ugyanazok, mint máshol: a kilenc­venes években eltűnt a jól bejára­tott felvásárló rendszer, aki nem tudta közvetlenül értékesíteni a terményeit, sokszor hoppon ma­radt; a külföldről dömpingáron be­hozott áru pedig a béka feneke alá nyomta a hazai termékek értékét. „Itt megyeri már alig akad - int a lakótelep tövében álló standok felé Vincze Attila, a helyi piacfelügyelő. - Inkább a közeli falvakból jönnek az árusok. De ők is egyre keveseb­ben vannak. Meg persze a vásárlók is. A zöldséget és a gyümölcsöt is inkább megveszik az áruházban, ha már egyszer ott járnak.” A városban hetente kétszer, szer­dán és szombaton délelőtt van pi­ac. Az éves asztalbérlet 900 koro­na, vagy alkalmanként egy száza­sért szerezhet helyet magának, aki itt szeretne megszabadulni a meg­termelt feleslegtől. Egy hete szer­dán csak néhányan álltak a pultok mögött, a kínálat sem volt túl gaz­dag: palánták, tavalyi krumpli, hagyma, retek, uborka... Nagyjából ennyi. Egyébként vásárlóból még ennyi sem akadt. A szombatok állí­tólag kicsit élénkebbek. A csúcssze­zon természetesen a nyári időszak, ilyenkor a turisták is vásárolnak, néha nagyobb mennyiségben is. Kifejezetten zöldségfelvásárlás­sal Nagymegyeren a Zerda-Podu- najsko szövetkezet foglalkozik: öt környékbeli nagytermelő - kft. és mezőgazdasági szövetkezet - hoz­ta létre, kifejezetten azzal a céllal, hogy terményeiket közösen értéke­sítsék. Elsősorban hazai áruházlán­cokkal, nagyraktárokkal, konzerv­Az idegenforgalom jobb, biztosabb és minden értelemben tisztább biznisz, mint a zöldség- termesztés. gyárakkal, és különböző csehor­szági átvevőkkel állnak üzleti kap­csolatban. Ha van megfelelő keres­let és kínálat, kistermelőktől is vá­sárolnak fel. Az évek során a Duna- szerdahelyi, a Galántai és a Komá­romi járásban működőképes felvá­sárlói hálózatotplakítottak ki. ANKÉT K. Julianna nyugdíjas kiskerttulajdonos, Kassa: Sem nagybani termesztéssel, sem felvásárlással nem foglalkozom. Véleményem szerint azonban a saját család számára érdemes zöldsé­get termeszteni, elsősorban annak, akinek családi háza és kertje van, tehát állandóan „kertközeiben” tartózkodik. Ha másért nem, leg­alább azért, mert az ember a zöldségre, gyümölcsre jobban odafi­gyel. Igaz, hogy az áruházakban időnként nagyon olcsón lehet zöld­séget kapni, de nem lehet róla tudni, mekkora a nitráttartalma. Amit magam termesztek, arról legalább tudom, milyen. Egy nagyváros melletti hobbikertben azonban nem érdemes uborkát, paprikát, pa­radicsomot termeszteni, mert ezeket naponta öntözni kell, és autóval muszáj a kertbe kijárni, ez viszont nagyon megnöveli a kiadásokat. Pölhös Vendel őstermelő, Nagycsalomja: Az őstermelő mindig az utolsó volt, vele mindig lehetett packázni, soha nem mi szabtuk meg a feltételeket. Most, hogy kinyílt a világ, még bonyolultabb a helyzet. Ha fölösleg van bárhol és bármiből, az egész térségben vége - az árak hihetetlenül lezuhannak. Ha kevés van egy terményfajtából, akkor kialakulhat előnyösebb ár. De hatal­masak a kilengések, nehéz tervezni, bármit is előre megmondani. Pillanatnyilag rengeteg a sárgarépa, mindenki azt termesztett, ha­lomban áll a termés a raktárakban. Tavaly krumplihiány volt, lehet, idén gond lesz vele - tavaly nagy volt a kereslet, most mindenki azt ültetett. Ha egyszer nem volt elég, legközelebb robbanhat. Nagyon változó a helyzet, nehéz elérni a jutányos árat. 2004-ben volt talán a legnehezebb, akkor még a vaskereskedő is lengyel zöldséget hozott be. Ha akkor bármilyen termény ára kettővel kezdődött, az már jó volt. Nálunk terület alapú támogatás van, ez alanyi jogon jár, és van­nak kiválasztott növények, például a gabona, de zöldségtermesztésre nem lehet dotációt kapni. Az Európai Unió egyes országaiban már megoldották ezt a problémát, a Szlovákiai Zöldségunió is dolgozik ez ügyben, remények szerint 2009-re elérhetjük, hogy támogatást kap­jon a zöldségtermesztő. Én 15 éve vállalkozom, minden ősöm pa­raszt volt, az egyik felmenőm pedig kertész. Talán ezért sem adom fel, a hagyományok, az eddigi befektetések befolyásolnak. Piaci el­adásra termelem az árut, jelenleg sárgarépát, hagymát, petrezsely­met, hagymát és káposztát termesztek. Talán céklával is próbálko­zom majd, és foglalkozom korai burgonyával. Valamikor szélesebb volt a terményskála, de az évek során szűkítettük. Szakosodni kell, mert minden termény külön vegyszert, fejtörést, technikát kíván, s ez megsokszorozza a költségeket. És az is szempont, hogy minél keve­sebb kétkezi munkára legyen szükség, hiszen nemcsak a termelők öregednek, hanem a dolgozni tudó emberekből is egyre kevesebb van. Viszont teljesen nem lehet kiiktatni a munkást a mezőgazdaság­ban. Gabonát csak nagy területen, több ezer hektáron éri meg ter­melni. Sokat hallom: könnyű nektek, hiszen annyi támogatást kap­tok, de megnézném, hogyan boldogulna valaki enélkül. Hiszen a földművelés kiszolgáltatott az időjárásnak és a piacnak. A felvásárlás tekintetében a képlet nagyon egyszerű: nálam az ár X, a boltban pe­dig 2,5X vagy 3X. Minél több kézen megy keresztül az áru, túrnál előnytelenebb a felvásárlási ár. Az üzletláncok nagyon betyár feltéte­leket diktálnak, centiméterek és másodpercek határoznak. Három gyerekem van, de egyik sem veszi át a stafétabotot, s ha szeretné is valamelyikük, talán én beszélném le róla. (fm) Lestyánszky Viktor agrárvállalkozó, lpolyhidvég: Az értékesítés azon is múlik, kinek milyen üzleti kapcsolatokat sike­rült kialakítania. A magam példájából tudom: van, akivel remekül mű­ködik a dolog, és van, akivel nagyon nehezen. Még nem értük el a kor­rekt kapitalizmust. Ez alatt az adott szó kötelező érvényét értem. Nem­rég egy dán üzleti partnernek a tárgyalás után azt mondtam, jó, akkor most megújuk a szerződést. Meglepődött, azt mondta, „hiszen megbeszéltük”, s ez náluk kötelez. Mi még itt nem tartunk. Az árakat a kereslet befolyásolja, s az uniós csatlakozás után már az egész európai térség viszonyai kihatnak az árképzésre. Talán nem is helyénvaló ab­szolút egyensúlyt elvárni a megtermelhető és a piacon elhelyezhető áru mennyisége közt, hiszen az egyes termények hozama, a kivetett te­rület nagysága az adott évben, az időjárás, a tárolási eredmény évről évre változik. Nyugati kollégáink nagy termelői és beruházói támoga­táshoz jutnak hozzá már évtizedek óta, s így ki tudtak építeni egy utó­kezelő rendszert. Nálunk ez még nem működik, s ezért a konzervipar jelenthet biztonságot sok termelő számára. Az utókezelés tulajdonkép­pen minőségi, nagyság szerinti, esztétikai és más osztályozást jelent, valamint csomagoló gépsorok működtetését igényli. A friss zöldség­árut rugalmasan, ügyesen tudják eladásra előkészíteni, s így könnyeb­ben is értékesíthetik az árut. A több mint tíz hektáron gazdálkodó far­merek mindegyike rendelkezik ilyen technikával. Nálunk erre még sem pénz, sem idő nem volt. Mivel jó minőségű nyersanyagot, ter­ményt elő tudunk állítani, s a konzervipar a termelőtől csomagolást egyáltalán nem igényel, adott a lehetőség az együttműködésre. A szak­ma érdekképviselete nem igazán működik, de másrészt annyira erősek a multinacionális társaságok, hogy nekik nem is probléma kikényszerí­teni az általuk áhított feltételeket. Könnyen diktálnak, hiszen előbb- utóbb megtalálják azt a termelőt, aki rábólint az alacsony árra. Az Eu­rópai Unió keményebb feltételrendszert kínál: aki lemorzsolódik, an­nak ez katasztrófa, de aki fennmarad, stabilabban áll. Ha az osztrák, belga, holland termelő sem kapna támogatást, akkor nekünk sem vol­na szükségünk anyagi segítségre. Mert ha így végre egyenlő feltételek mellett gazdálkodhatnánk, akkor szerintem mi járnánk jobban, mert rákényszerültünk, hogy például az ő dotációjuk felének megfelelő ösz- szegből is túléljünk. Megtanultunk rosszabb helyzetben túlélni. Példá­ul az intenzív mezőgazdasági termelés elképzelhetetlen öntözés nél­kül. Nagy előrelépés, hogy az öntözőrendszerek bérleti díja jelképesre csökkent, ám ezt alig érezzük meg. Az áramszolgáltató nem mindenütt dolgozott ki külön tarifarendszert az öntözésre, s így a villany annyira drága, hogy nagyon meg kell gondolnunk, mire használjuk a vizet. Pél­dául egy hektár egyszeri öntözése ezer-kétezer korona körül mozog, s egy hektár gabona jó esetben 15-20 ezer koronáért értékesíthető. Idén szinte biztos a gyengébb hozam, s ha már kétszer kell öntözni, még ke­vésbé térül meg a befektetés. Ráadásul a berendezések is rossz műsza­ki állapotban vannak. Miközben Csehországban tavaly százszázalékos állami támogatást igényelhettek a termelők a műszaki fejlesztésre, ná­lunk egyetlen fillért sem. (fm) József napján retekkel kezdik a piacozást, majd egész idényben naponta itt vannak

Next

/
Oldalképek
Tartalom