Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)

2007-05-09 / 105. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 9. Vélemény és háttér 5 Segolen Royal szocialista elnökjelölt alulmaradt Nicolas Sarkozyvel szemben (TASR/AFP-felvétel) Magyar bevándorló és párizsi ügyvédnő gyermeke az új francia köztársasági elnök Veszélyes „kis Cézár” TALLÓZÓ HANDELSBLATT A Handelsblatt című német gazdasági lap Sarkozy meg­választásában a franciák ra­dikális változtatási szándékát látja. „Az Ötödik Köztársaság leggyengébb elnöke, Jacques Chirac 12 éve után egy új erős ember jutott az Élysée- palotába” - írja a lap. THE DAILY TELEGRAPH A legnagyobb konzervatív brit lap szerint bizonyosra ve­hető, hogy „bömbölő felhá­borodás” fogja fogadni, ha Sarkozy nekilát választási programjának megvalósítá­sához. Sok francia bármilyen - törvényes vagy akár tör­vénytelen - eszközzel kész szembeszállni az előző kor­mányokból kisajtolt szociális és foglalkoztatási kiváltságok lebontásával, és Franciaor­szág az az ország, ahol a vá­lasztóhelyiségekben kimon­dott ítéletet gyakran az utca akarata írja felül. Bizonyosra lehet venni azt is, hogy amint az új elnök belevág ígéretei valóra váltásába, sztrájkok, útlezárások sorozata követ­kezik. Ellenfele, Ségolene Ro­yal „szégyenteljes utolsó do­básként” meg is jósolta, hogy ha Sarkozy győz, az erősza­kot fog szítani; Royal ezzel a jóslattal „veszélyesen közel került a lázításhoz” - írta elemzésében a The Daily Te­legraph. THE GUARDIAN A The Guardian, a legna­gyobb baloldali brit napilap hétfői kommentárja szerint a franciák nem azért szavaztak Sarkozyre, mert különöseb­ben kedvelnék, hanem azért, mert úgy érezték: ő az az el­nök, akire most szükség van. Franciaország egyértelműen úgy döntött: a 12 évi sodró­dásra éles jobboldali fordulat hozhat gyógyírt, és „ponto­san ezt is fogja kapni”. THE NEW YORK TIMES A The New York Times sze­rint Sarkozy lehetőséget ka­pott annak bizonyítására, hogy bírálói tévednek. A li­berális New York-i lap publi­cistája, Craig S. Smith szerint az eddigi francia államfők közül ő az egyik leginkább megosztó személyiség, szel­lemiekben egy „táncoló der­vis”, aki egyszerre kelt re­ményt és félelmet, leplezetle­nül ambiciózus, pragmati­kus, számitó, és szeret min­dig a középpontban lenni. Még párttársai is visszafo­gott lélegzettel várják, hogy milyen elnök lesz belőle - áll­apítja meg a cikkíró. THE WASHINGTON POST A szintén liberális The Washington Post vezércikk- írója, Jim Hoagland figyel­meztet: a győztes kampány­sikere nem garancia arra, hogy elnökként is sikeres lesz. „Nem szabad várni, hogy Sarkozy azonnal átfor­málja Jacques Chirac lekö­szönt elnök külpolitikáját, amelyben Európa az Egye­sült Államok ellenpontja­ként szerepelt. Sarkozyt nyilvánvalóan jobban befo­lyásolja az amerikai belpoli­tika” - állapítja meg Hoag­land. Az 52 éves Nicolas Sar­kozy vasárnap megvalósí­totta élete ambícióját; Franciaország elnöke lett, amelyet alapjaiban akar megváltoztatni. Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa - magyar bevándorló és pá­rizsi ügyvédnő gyermeke - régóta várt célja megvaló­sítására, és sietős ember­ként vette az útjába kerülő akadályokat. PORTRÉ Francia lapértesülések szerint a megválasztott francia elnök annak a Sárközy Mihálynak a leszárma­zottja, akit „katonai hősiessége” miatt 1628. szeptember 10-én II. Ferdinánd Bécsben „hiteles ne­mesnek” ismert el. Édesapja, Sár­közy Pál 1948-ban Franciaország­ba emigrált. AII. világháború után 17-18 évesen jelentkezett Marseil- le-ben az Idegenlégióba, ahonnan azért szerelt le, mert Indokínába, a mai Vietnamba akarták küldeni. Csak rövid ideig élt együtt Párizs­ban fiának édesanyjával, a görög zsidó származású Bénédict Mallah ügyvéd lányával. A Sárközy család bölcsőjének számító 1865 lelket számláló, Kecskeméttől délre ta­lálható Bócsán 1994. április 9-én járt először és utoljára az akkori francia miniszter édesapjával és feleségével. MT1-HÁTTÉR A franciaországi elnökválasztás eredményét külföldön talán egyetlen helyen sem várták olyan érdeklődéssel, mint Brüsszelben: ahhoz ugyanis, hogy az Európai Unió kimozdulhasson jelenlegi helyzetéből, az EU-alkotmány 2005-ös elutasítása nyomán kia­lakult bénultságból, elengedhe­tetlen, hogy Franciaország ismét húzószerepet játsszon a szervezet ügyeiben, de legalábbis ne akadá­lyozza a szükséges változások elindítását. A jobboldal elnökjelöltjének, Ni­colas Sarkozynek a győzelmét ebből a szempontból megkönnyeb­büléssel fogadták a brüsszeli EU-hi- vatalnokok: a kulcskérdés ugyanis most az uniós alkotmány sorsa, s Sarkozy e tekintetben könnyebb tárgyalófélnek tűnik, mint riválisa, Hívei dicsérik energiáját és el­szántságát, és meggyőződésük, hogy képes lesz kivinni Franciaor­szágot a csávából. Ellenzői „brutá­lisnak” és „veszélyesnek” tartják, néha „kis Cézárhoz” is hasonlítják. A munka értékén alapuló új fran­cia modell megteremtését szorgal­mazó eszmefuttatásai senkit sem hagytak közömbösen. Tizenkilenc évesen kezdett el politikával foglalkozni, rövidesen a kor legfontosabb jobboldali párt­ja vezetőjének, Jacques Chiracnak a sodrásába kerül. Huszonnyolc évesen megválasztják az előkelő párizsi peremváros, Neully polgár- mesterének. 34 évesen parlamenti képviselő lesz, 38 évesen megkap­ja első miniszteri tárcáját. 2004-ben az ügyvéd végzett­ségű politikus a Chirac vezette Tömörülés a Köztársaságért (RPR) utódpártja, a Népi Mozga­lom Uniója (UMP) élére került. - „Az emberek 25 éve ismernek. Van egy pillanat, amikor azt mondják: ez az ő ideje. Ez vezet engem, mindig erre gondolok. Már akkor is arra gondoltam, ami­kor senki nem gondolta volna ró­lam” - mondta akkor az új pártel­nök köztársasági elnöki ambícióra utalva. Új lapot kíván nyitni a Chirac- korszak után Franciaország törté­nelmében, a jelenlegi államfővel nehézkesek a kapcsolatai 1995-ös „árulása” után, amikor Édouard Balladur elnökjelöltségét támo­gatja egykori mentora helyett. a végül vereséget szenvedett szoci­alista Ségolene Royal. Sarkozy ugyanis egy „egysze­rűsített” szerződést javasol, amit nem a nép, hanem a francia parla­ment ratifikálna. Ségolene Royal viszont újra csak a lakosságot sza­vaztatta volna meg a módosított dokumentumról (annak műiden kockázatával - mint ahogy azt az al­kotmány 2005-ös franciaországi és hollandiai elutasítása mutatta.) Ráadásul a szocialista jelölt a kam­pányban a jelenleginél „szociál­isabb” Európát sürgetett, amit Brüsszelben értetlenkedve, s kétke­déssel fogadtak, attól tartva, hogy ez csak tovább akadályozná az EU versenyképesebbé tételét szolgáló, már eleve nagy nehézségekkel ha­ladó reformokat. A francia kampány egyébként elég nagy csalódást hozott az EU- párti brüsszeli körök számára. A „Vándorlása a pusztában” nem tart sokáig: kikerülhetetlen sze­replője lesz annak a jobboldalnak, amelyet meg kíván szabadítani a komplexusaitól. „Elnökjelölti” imázsát főként 2002 és 2005 kö­zött csiszolgatja belügyminiszter­ként (és egy rövid ideig gazdasági miniszterként). Nagy médiavisszhang mellett hangsúlyozza a közbiztonság hiá­nya és az illegális bevándorlás el­leni fellépést, valamint az „igaz­mondás” fontosságát, ami miatt sokan populizmussal vádolják. Néhány kifejezése - a peremváro­sok „megtisztítása” a bűnözés elle­ni harc jegyében, a zavargó elővá­rosi fiatalok „csőcseléknek” titulá- lása - rendkívüli népszerűtlenné teszik az egykori bevándorlók gyermekei szemében. A 2005 őszi zavargások idején is szemére vetik ezeket a kifejezéseket. A kampány alatt tovább erősí­tette az „erőskezű ember” képét azzal, hogy többször magáévá tette a szélsőjobb által kedvelt té­mákat, így a bevándorlást, a Nemzet Front elnöke, Jean-Ma- rie Le Pen támogatóinak elhódí- tását célozva. Először egy tévéhíradóban mu­tatkozott kissé törékenynek, ami­kor a feleségével, Céciliával való házastársi problémáit fejtegette, aki egy másik férfiért elhagyta, majd újra visszatért hozzá. Cécili- lától egy fia van, Louis. Sarkozy első házasságában két fia szüle­tett. (MTI) választási hadjárat során mind jobb-, mind baloldalon számos EU-ellenes vélemény, álláspont hangzott el, a legtöbb jelölt gyak­ran a protekcionizmus jelszavait hirdette. S ez igaz Sarkozyre is, hiába mondta magáról vasárnap este, hogy ő meggyőződéses euró­pai. Ezért azután Brüsszelben a hivatalos méltatások mellett, a színfalak mögött aggódó hango­kat is hallani. Sokan emlékeztetnek például, hogy a végül megválasztott fran­cia elnök a kampány során bírálta az Európai Központi Bank politi­káját, s az euró szerinte túl erős árfolyamát (ha ezt így folytatja, összeveszhet majd a németekkel, Joaquin Almunia, az EU-bizottság pénzügyi biztosa pedig már eleve óva intette a franciákat a közös pénzzel kapcsolatos „demagóg ér­veléstől”.). A francia kampány elég nagy csalódást hozott az EU-párti brüsszeli körök számára Nem felhőtlen Brüsszel öröme KOMMENTÁR Francia Reagan? MAL1NÁK ISTVÁN Ez a francia elnökválasztás elsősorban a programok csatája volt, csak másodsorban a személyiségeké. Nem is kellene több szót vesztegetni a témára, ha a kampányban Royal nem hasz­nálta volna ki tudatosan nőiségét, sőt rá is játszott, amikor a hagyományos szabadság, testvériség, egyenlőség jelszava mellé felvette a nővériséget is. Nem jött be. Az első forduló utáni fel­mérések bizonyították: kevesebb nő szavazott rá, mint férfi. Ha ebből a szempontból nézzük, akkor egy dekoratív, szép nő és egy karizmatikus politikus, igazi vezéregyéniség mérkő­zött meg. Sarkozy győzelme annak a harcnak a betetőzése is volt, amelyet évek óta folytatott pártján belül - Chirac ellen is - a francia jobboldal megújulásáért. Most a jobboldal meggyőző fölénnyel nyert, s ha az igen magas részvételi arányt tekintjük, az is el­mondható: az új államfőnek erős legitimitása lesz. Még-a kom­munista l’Humanité is elismerte: „megfellebbezhetetlen a jobb­oldal győzelme”. Az elején említett programok csatája csak félig igaz, mert re­formprogramot csak Sarkozy mutatott fel, Royal konzerválta volna a francia társadalom és gazdaság másfél évtizede tartó helyben tipródását. ígért nyugdíjemelést, magasabb diáktámo­gatásokat, a minimálbért 1250-ről 1500 euróra emelte volna, szóval erősítette volna a franciák szent tehenét, a szociális álla­mot. Azt a szociális hálót, amelyre egyébként Franciaország méltán büszke. Csakhogy a gondoskodó államot már nem bírja eltartani a francia gazdaság, amely évek óta alulteljesít, Párizs a G7 csoportban szinte minden mutatóban sereghajtóvá vált. Sarkozy csökkenteni akarja a szociális kiadásokat, az adóterhe­ket, alapjaiban reformálná meg a munkaerőpiacot, ez utóbbi rugalmasabbá tételével érné el a „teljes foglalkoztatottságot”. Eltörölné a 35 órás munkahetet, a túlórára 125 százalékot adna úgy, hogy közben a munkáltatónak nem kellene utána adót, a munkavállalónak pedig járulékokat fizetnie. Az első ezért szí­vesebben ajánlana munkát, a másik pedig könnyebben elfogad­ná, hogy a több pénzért többet kell dolgoznia. Megfigyelhettük a kampányban is: Sarkozy egyik központi jelszava éppen a munka volt, szerinte ismét rá kell szoktatni a franciákat, külön­ben menthetetlenül lemaradnak Európában, az USA-ról vagy Japánról már nem is beszélve. Ha a rövid munkahetet meg a szabadságokat összeadjuk, elmondható: valószínűleg a franci­ák dolgoznak a legkevesebbet Európában. Egyébként a 35 órás munkahetet még Jospinék vezették be, az volt az elgondolásuk, hogy a kiesés következtében több ember áll munkába, leszorít­ják a munkanélküliséget. Nos, ez teljes kudarcot vallott. Sokan már most a francia Reaganként emlegetik Sarkozyt, bár ettől még messze van. Azzal lehet választást nyerni, ha valaki nyugdíj- és béremelést ígért. De azzal, hogy szavazz rám, és dolgozz többet? Nos, ehhez kellett politikai bátorság, valami plusz, amit bátran nevezhetünk víziónak. Volt bátorsága kiéne­kelni Le Pen szájából a sajtot, szalonképessé téve a középosz­tály körében a nemzettudat gyakori emlegetését, ráadásul úgy, hogy ezt összekapcsolta a bevándorlás problematikájával. És ami fölöttébb jellemző rá: kimondta, hogy a demokráciában is szükség van az erős vezetésre. Sorozatos szentségtöréseket kö­vetett el, s az, hogy mégis megnyerte a választók többségét, mutatja, milyen nagy igény van a francia társadalomban a vál­tozások iránt. Nem lesz könnyű dolga. Amint elmúlik az eufória és hozzá­nyúl a szociális háló első elemeihez, hatalmas tüntetések sztrájkok lesznek, hűen a francia hagyományokhoz. Ahhoz, hogy végigcsinálja, nemcsak bátorság kell, hanem erő is. Ez utóbbi pedig attól is függ - hiába rendkívül szélesek a francia elnök jogkörei melyik oldal győz egy hónap múlva a (kétfordulós június 10-én és 17-én esedékes) parlamenti vá­lasztásokon. „Szellemiekben egy táncoló dervis, egyszerre kelt reményt és félelmet” - írta róla a The New York Times. Van benne valami. FIGYELŐ OROSZ SAJTÓ A keddi orosz lapok aggodal­muknak adtak hangot az orosz-francia kapcsolatok Ni­colas Sarkozy francia köztársas­ági elnökké választása után vár­ható alakulása miatt, mivel az új államfőt Moszkvában az Egyesült Államokhoz közelálló­nak és Oroszországgal szemben rendkívül kritikusnak tartják. A Kreml-barát Izvesztyija és a Rossziszkaja Gazeta című hiva­talos lap hangsúlyozza: Sar­kozy nagyon rosszul ismeri Moszkvát, ellentétben elődével, Jacques Chirac-kal, aki nem rej­tette véka alá Puskin hazája iránti szeretetét és aki a nagy 19. századi költő műveit még franciára is fordította fiatal ko­rában. Nicolas Sarkozy atlantista ál­láspontja nehezen teszi elkép­zelhetővé egy olyan Berlin- Moszkva-Párizs szövetséget, mint amilyen az iraki háború ellen született Jacques Chirac ihletésére - vélekedett az Iz­vesztyija. A lap különösen ne­hezményezi, hogy az új francia elnök egyik tanácsadója Pierre Lellouche, akit „különösen rosszindulatúnak” tart Orosz­országgal szemben és aki a cse- csenföldi helyzet szigorú bírá­lójának számít. Amennyiben őt neveznék ki külügyminiszter­nek, amelynek amúgy kevés a valószínűsége, az Izvesztyija szerint „az katasztrófa lenne Oroszország számára.” Ugyan­akkor a moszkvai lap elismeri, ■hogy Sarkozy pragmatikus poli­tikus és nem valószínű, hogy kockáztatni akarná az oroszor­szági francia gazdasági érdeke­ket egy, a Kremllel való nyűt konfliktussal. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom