Új Szó, 2007. május (60. évfolyam, 100-124. szám)

2007-05-02 / 100. szám, szerda

12 DlGlTÁLlA ÚJ SZÓ 2007. MÁJUS 2. www.ujszo.com Európa legkerjedtebb drót nélküli hálózata Wifivel borították be London városát Egy tanárnő hónapokra belebetegedett abba, hogy az arcmását egy pornófotóra montírozták ( Online gyalázkodás: megalázó videók, öngyilkos fiatalok BBC-HÍR Tömeges internet elérést biztosí­tó vezeték nélküli hálózatot építet­tek ki London belvárosában a fő­polgármesteri hivatal támogatásá­val. A rendszeren keresztül több szolgáltatótól lehet hozzáférést vá­sárolni. A London City ezen túl nem csak Európa legfontosabb pénzügyi köz­pontja, de a legkiterjedtebb wifi há­lózattal ellátott része is. A The Cload nevű vállalat a City of Lon­don Corporation támogatásával 127 villanyoszlopra szerelt wifi adóvevőt, 350 ezer ember számára biztosítva a hozzáférést. A City of London Corporation a polgármes­teri hivatal közművekért felelős részlege, mely a City népszerűsíté­se mellett, a kiemelkedő minőségű infrastruktúráért és a londoniak számára elérhető különleges szol­gáltatásokért felel. Reményük szerint a hálózatot Minden második brit polgár, egészen pontosan 53 százalékuk belekémlel a szeretett partneré­nek mobiltelefonjára érkezett szö­veges üzenetekbe, hogy így győ­ződjön meg párja hűségéről - mu­tatta ki egy felmérés. Különösen a 25 és 34 év közöt­tiek alkalmazzák előszeretettel ezt a módszert, 77 százalékuk is­merte el, hogy megnézte szerelme maroktelefonjának kijelzőjén az ott elérhető sms-eket. A nőkre ugyanakkor jellemzőbb, hogy az esetleges hűtlenség jeleit keresve előszeretettel használják majd a brókerek, bankárok és kereskedők, folytonosságot biztosítva a munká­juk végzéséhez szükséges elérés­ben. Sok más hasonló wifi hálózat­tal ellentétben a londoni nem lesz ingyen, a felhasználók számos szol­gáltató, előfizetési csomagjai közül választhatnak. A BBC a bejelentett hálózatindítás kapcsán írt cikkében azonban felteszi a kérdést, vajon tényleg olyan nagy az igény a sza­badtéri elérésre, különösen a City­ben ahol egymást érik a wifivel el­látott kávézók és éttermek? „Nap­fényben amúgy is kínszenvedés a laptop használata” - jegyzi meg a szerző. Tesztjük szerint, könnyű meglelni bármilyen eszközzel a há­lózatot, amelyhez ha egyszer csat­lakozott a notebook, folytonos fa- gyásmentes kapcsolatot biztosít. A kommunális wifit támogatók sze­rint a hálózat nagy előnye, hogy ál­tala végre bárhol elérhetővé lesz az IP-alapú telefonálás, így a Skype is. átkutatják partnerük öltözékét (39 százalék). A férfiak inkább a nő naptárában nyomoznak (32 százalék). A BBC2 adásában futó Kémke­dés című műsor vezetője, Harry Ferguson, az egykori híres brit tit­kos ügynök ezt azzal magyarázza, hogy „a férfiak és a nők egyaránt gyanakszanak egymásra, de más és más módszerrel buktatják le a másikat”. A „családon belüli felderítésről” szóló felmérést a „Tudomány és kémkedés” témájá­ban rendezett kiállítás alkalmá­ból, 1129 személy kikérdezésével készítették. Internetes szolgáltatóktól kért segítséget a brit okta­tási miniszter a világhálón terjedő, tanárokat és diá­kokat egyaránt sújtó lejá­ratások elleni harchoz. FELDOLGOZÁS Egy tanárnő hónapokra bele­betegedett abba, hogy az arcmá­sát egy pornófotóra montíroz­ták, majd a képet közszemlére tették a világhálón. Egy északke­let-angliai iskola rákbeteg peda­gógusáról azt terjesztették egy internetes honlapon, hogy azért nem látni hónapok óta a munka­helyén, mert gyermekmolesztá- lásért megbüntették. Igazgatója csak kollégája halála után tudta elérni a szolgáltatónál, hogy le­vegye a megalázó és kegyeletsér­tő hírt. Ilyen áron nem vágyott ismertségre az a Glasgow mellet­ti Cumbernauldban dolgozó ta­nár sem, akinek - miközben az osztálynak háttal a táblára írt - egy diák lerántotta a nadrágját, és az akcióról mobiltelefonnal készített videofelvétel felkerült a YouTube portálra, ahonnan idő­közben aztán törölték. A népszerű videomegosztó ol­dalon egyébként rendszeresen tűnnek fel másokat becsmérlő, lejárató felvételek, nem véletlen hát, hogy elsősorban tulajdono­sához, a Google informatikai tár­sasághoz fordult segítségért a múlt héten a londoni oktatási mi­niszter. Alan Johnson a legna­gyobb brit tanári szervezet, az NASUWT belfasti konferenciáján kérte: lépjenek fel aktívabban az online megaláztatások ellen. Az üzenet persze másoknak is szólt, hiszen a tárcavezető általában a nagy internetes szolgáltatók „társadalmi felelősségéről és er­kölcsi kötelességéről“ beszélt, azt hangoztatva, hogy a közreműkö­désükkel zajló sértegetések kö­vetkeztében egyre több pedagó­gus készül elhagyni a pályát. Egy felmérés szerint minden hatodik brit tanár esett már online megaláztatás áldozatául. Az érintettek 45 százalékát e- mailben érte támadás, 15 száza­lékuk fenyegető üzenetet kapott, egytizedüknek pedig valamely internetes oldalon címeztek sér­tő megjegyzést. A tanárok - álta­lában diákjaiktól eredő - frocli- zására ugyanis nemcsak a YouTube kínál terepet, hanem a virtuális társadalmi hálók, fő­ként a brit tinédzserek körében különösen népszerű Bebo és a kifejezetten a pedagógusok érté­kelésére létrehozott Rate My Teachers (Osztályozd a tanára­im) is. Ez utóbbira több mint 5600 brit iskola 100 ezer tanárá­ról már mintegy félmillió bejegy­zést írtak be. A fórum alapítója, a New York-i Michael Hussey ab­szurdnak nevezte, hogy portálját kapcsolatba hozzák a virtuális térben zajló gyalázkodással. A diákoknak és a szülőknek joguk van különbséget tenni jó és rossz tanárok között - mondta, és kije­lentette: szigorúan szabályozzák az oldal működését, tilos példá­ul a trágárság, a faji, vallási vagy szexuális hovatartozás taglalása, az esetleges fenyegetésekről pe­dig maga a szolgáltató értesíti a hatóságokat. A sértő szövegek, filmek ellen amúgy nehéz jogorvoslatot ta­lálni. A többnyire fiatalkorú el­követők ugyanis - bár néhányu- kat sikerült leleplezni - gyakran az internetes álnév adta anoni­mitás mögé bújnak. Perelni te­hát csak a nekik fórumot biztosí­tó honlapokat lehetne, azok többségét viszont - miként a YouTube-ot, a Bebót vagy a Rate My Teacherst is - az Egyesült Ál­lamokból működtetik. Ráadásul a pedagógusok a jelek szerint nem szívesen vonják magukra a közvélemény figyelmét, hiába jelentette be ugyanis egy szak­mai szervezet, hogy kész a pró­baperre, . eddig egyetlen ilyen ügy sem került az igazságszol­gáltatás elé. Egy, a kormány kezdeménye­zésére alakult munkabizottság javaslatai alapján készült új tör­vény ugyanakkor arra is feljogo­sítja a középiskolai tanárokat, hogy elzárással zabolázzák meg a kihágást elkövető tanulókat, és elkobozzák tőlük az internetes terrorizálás egyik fő eszközéül szolgáló mobiltelefonokat. A szakemberek ugyanakkor ar­ra is rámutatnak, hogy e jelensé­get nem lehet megfékezni a szü­lők segítsége nélkül, közülük vi­szont csak kevesen - egy ameri­kai felmérés szerint például mindössze 15 százaléknyian - tudnak a veszélyről. Egy két év­vel ezelőtti nagy-britanniai adat­gyűjtés eredménye arról tanús­kodik, hogy a 11-19 éves fiatalok csaknem ötödét zaklatták már interneten vagy mobiltelefonon, | és háromnegyedük ismerte is a tettest, ám szüleinek csak min­den negyedik, tanárának pedig minden hetedik számolt be a tör- téntekről. A kamaszok hajlamo­sak viccként felfogni mások froc- lizását, de ők a legkegyetleneb­bek és egyben a legsérülékenyeb­bek is: nemegyszer előfordult, hogy a gúnyolódás áldozata ön­gyilkos lett. Az USA-ban a közvé­lemény például akkor kezdett új­ra foglalkozni a problémával, amikor 2005 nyarán felakasztot­ta magát egy floridai fiú, akit két és fél éven át csúfoltak iskolatár­sai. A lejáratására külön in­ternetes oldalt is nyitottak, aho­va még azután is érkeztek gya­lázkodó üzenetek, hogy címzett­jük már meghalt. (HVG) Megnézi partnere sms-ét a britek fele Rukkoló angolok MT1-H1R A tagállamokban egységesen bűncselekménnyé nyilvánítanák a szerzői jogsértés vétségét, a felbujtást, kísérletet vagy annak pártolását is Bűncselekmény lehet a fájlcsere az EU-ban FELDOLGOZÁS Az Európai Parlament első ol­vasatban elfogadta azt a törvény- tervezetet, amely kriminalizálná a súlyos szerzői jogsértéseket - és ezzel a jogvédők szerint börtön járhat a fájlcseréért is. Az Európai Unió készülő, szel­lemi tulajdoht védő direktívájá­nak második része (teljes nevén Intellectual Property Rights Enforcement Directive, röviden IPRED2) a tagállamokban egysé­gesen bűncselekménnyé nyilvání­taná a szerzői jogsértés vétségét, beleértve az arra való felbujtást, kísérletet vagy annak pártolását is, amennyiben az „kereskedelmi nagyságrendben“ történik. Ennek ellenére az Electronic Frontier Foundation (EFF) nevű jogvédő szervezet a felhasználók érdeké­ben kongatja a vészharangot: sze­rintük ugyanis a reguláció elfoga­dása és uniós szintű implementá­lása esetén a fájlcserélőket hasz­náló internetezők millióit bűnö­zőként kezelhetnék a hatóságok. Az EFF érvelése szerint egy­részt a direktíva szövegének ter­vezete nem írja le, hogy mi számít kereskedelmi nagyságrendű szer­zői jogsértésnek, másrészt az egyes tagállamok törvényei - így a hazaiak is - már rendelkeznek az ebben érintett kérdésekről, így szükségtelen az EU-szintű szabá­lyozás. (A világ legnépszerűbb bittorrent-portálját, a ThePiratebay.org-ot például épp a rendkívül engedékeny svéd törvé­nyek szerint képtelenek bezáratni a hatóságok.) Mint a szervezet ki­áltványában megemlíti, gyakran az unió jogászai sem értenek egyet egyértelműen abban, hogy hol a határ a magáncélú másolás és a kereskedelmi célú felhaszná­lás között, vagyis mikortól bünte­tendő az üyen tevékenység. A jogvédők attól is tartanak, hogy a direktíva életbe léptetése súlyos nyomásgyakorlási eszköz lehet a gazdasági életben is. Az EFF szerint ennek révén a kiadó- vállalatok a jog eszközeivel lehetetleníthetik el az unióban azon versenytársaikat, akik a szerzői jog megsértésére alkal­mas eszközöket, szolgáltatásokat kínálnak. Az_EFF álláspontja sze­rint a direktíva jelenlegi szövegé­nek értelmében be lehetne zárat­ni akár egy mp3-lejátszókat áruló üzletet, vagy bármely fájlcserélő- vagy videomegosztó szájtot úgy, hogy annak tulajdonosát a tevé­kenységétől való eltiltás, a vállal­kozás ingóságainak lefoglalása, és akár százezer eurós bírság, vagy börtön fenyegetné. A szigorú sza­bályozás emellett a technológiai innovációt vagy akár a művésze­tet is korlátozhatja szabadságá­ban. Ugyan a brit EP-képviselők ja­vasolták az IPRED2 szövegének pontosítását, a április 25-én tar­tott szavazásán az Európai Parla­ment változtatás nélkül fogadta el azt. Az EFF az ügy érdekében lét­rehozott saját weboldalán, a www.copycrime.eu webeímen gyűjt aláírásokat a direktíva ter­vezetének pontosítása vagy teljes elutasítása érdekében, és követi' az azzal kapcsolatos fejleménye­ket. A tervezetet az Európai Parla­ment jóváhagyása után a Minisz­terek Tanácsa tárgyalja majd to­vább. (o)

Next

/
Oldalképek
Tartalom