Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)
2007-04-04 / 79. szám, szerda
22 Sport ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 4. www.ujszo.com Kosárlabda NŐI EXTRALIGA, elődöntő, első mérkőzések -16.30: KCe- ro Košice-Poprad; 18.00: Ru- žomberok-Nitra. FÉRFI EXTRALIGA, negyeddöntő, harmadik mérkőzések - 18.00: Inter Bratislava-Hand- lová, Nitra-Spišská Nová Ves, Lučenec-Svit; 19.30: Košice- Dolný Kubín. Röplabda NŐI EXTRALIGA, az 5.-8. helyért, elődöntő, 2. mérkőzések - 17.00: Žilina-Slávia VM Bratislava; 18.00: Malacky-Slávia TU Košice. FÉRFI EXTRALIGA, az 5.-8. helyért, elődöntő, 2. mérkőzések - 17.00: Púchov-Nitra; 19.00: Malacky-Zvolen. LABDARÚGÓ SZLOVÁKKUPA, negyeddöntő: Artmedia Bratislava-MŠK Žilina 3:0 (2:0), góllövők: Oravec (32.), Fodrek (41., 57., 11-esből). A mai műsor -15.30: Ružomberok B-Banská Bystrica, Mo čenok-Senec, Zlaté Moravce- Nitra. (ú) DALLAS-ST. LOUIS 2:4 (0:1, 2:2, 0:1), Ribeiro (31.), Morrow (40., Nagy), ill. Stempniak (11., 60.), Metropolit (34.), Weight (35.). Szerda, április 4. Labdarúgó Bajnokok Ligája: 745. AS Roma- Manchester Utd. 2,62,8-2,7-1,35- 1,35; 746. Chelsea-Valencia 1,6-3,2-5,15-1,1-1,9. Labdarúgó Szlovák-kupa, negyeddöntő: 813. Močenok- Senec 2,55-3-2,55-1,35-1,35; 814. Zlaté Moravce-Nitra 3-3- 2,2-1,45-1,3; 815. Ružomberok B-B. Bystrica 5-3,5-1,552-1,1. Labdarúgó Magyar-kupa, negyeddöntő, visszavágó: 819. Honvéd-MTK 2,8-3-2,3- 1,4-1,3; 820. Vasas-Ferencváros 2,1-3,2-2,8-1,3-1,45. Ml, STV 2- 20.00: AS Roma- Manchester United Bajnokok Ligája labdarúgó-mérkőzés (élő) STV 2 - 16.50: Trenčín-Slo- van jégkorong Slovnaft Extra- liga-döntő (élő) ČT 2, DSF - 20.25: Chelsea- Valencia Bajnokok Ligája lab- darágó-mérkőzés (élő) EUROSPORT - 15.30, 20.45: Curling férfi-világbajnokság (élő) GALAXIE SPORT - 0.25 (csütörtök): Cienciano-Boca Juniors labdarúgó Libertado- res-kupa mérkőzés (élő) 2.25 (csütörtök): Detroit- Chicago NBA-mérkőzés (élő) Cseh Laci fáradt. Testileg, lelkileg. (Reuters-felvétel) Kiss László bizonyítékok híján nem vádol, de figyelmeztet: Melbourne-ben az általános gyakorlattal ellentétben nem volt vérvétel Cseh Lacinak önmagát kell legyőznie Hazatértek a magyarok a melbourne-i vizes-vb-ről. Ki-ki a maga útján. Kemény Dénes pólós legényei már tegnap reggel Budapesten voltak, az úszók, akiknek Szingapúron keresztül vezetett az útjuk, csak tegnap délután jöttek meg társas gépkocsival Bécsből. A több mint másfél napos fárasztó út még jobban megviselte az amúgy sem túl vidám társaságot, ami kiérződött Kiss László szövetségi kapitány szavaiból is. URBÁN KIÁRA A magyar lapok arról számoltak be, hogy a kapitány már a hét végén hozzákezdett a világbajnoki elemzés elkészítéséhez. Már teljes, vagy még nem állt össze a kép? A felemás képet megoldani látszik az, hogy Cseh Laci szereplése, mely döntően befolyásolta a magyar csapat eredményességét, nem szakmai, hanem idegi jellegű volt. Aki 200 gyorson országos csúcsot úszik, aki 200 vegyesen Európa-rekorddal harmadik lesz, s mindenáron szeretne 400 vegyesen nyerni, ám a vízben úgy érzi, hogy ezt nem tudja végrehajtani, annál egy idegi összeomlás okozza, hogy végül csak ötödik lesz, s nem a felkészülésben volt a hiba. Meggyőződésem, hogy Laci nagyon szeretett volna jól szerepelni, s az önmagával szembeni, csakúgy, mint a környezete túlzott elvárásai okozták ezt a kevésbé szép eredményt. Még mielőtt végighallgattam volna válaszát, megfogalmazódott bennem a kérdés, nem lehet-e, hogy Laci fejben adta föl a győzelmet. Már a vb előtt minden jel arra utalt, Phelps fantasztikus formában van, s ott a helyszínen azt tapasztalta, az amerikai teljesítménye minden hírt fölülmúl, s ettől omlott össze. Ez jó megállapítás, hogy fejben nem volt egyben. Ez a teljesítéskényszer lehet az ok, hiszen 200 vegyesen nem volt rajta a hátizsák, ott senki nem várta, hogy ő nyerni tud. A 100 pillangó után úgy érezte, 400 vegyesen nincs esélye, s ez depressziót okozott nála. Ezt mindenképpen ki kell küszöbölni az elkövetkező időben. Hogyan viselte Laci a vereséget? Ő maga mondta: nem volt fejben egyben, s nem tudta megérteni, hogy háton miért úszott ilyen gyengén, mert utána már kilátástalanná vált a verseny. Nagyon nagy trauma volt ez egy győzelmekhez szokott versenyzőnek? Természetesen. A magyar úszósportban, ha nem is összességében, de ő volt, aki legutóbb hozta az eredményeket, előtte Kovács Ági segített be, az előző világbajnokságokon is mindig volt valaki, 1991-ben Perthben, még Darnyival, Egerszegivel és Rózsával öt aranyat nyertünk. Azért akkor jobban megoszlott a teher, még tavaly a budapesti Eb-n is ott volt Kovács Ági, Kerékjártó is beszállt, most Cseh nagyon egyedül maradt, a többiek nem igazán voltak ott a nyomában. Azért azt is el kell mondani, hogy ebben az időszakban nem igazán volt nagy világverseny, másrészt ez az amerikaiaknak azért jó, mert az egyetemi bajnokságokat mindig ilyenkor bonyolítják le. Az amerikai csapat kilencven százaléka egyetemista, nekik folyamatos a megmérettetés. Az, hogy összesen hat nappal a verseny előtt lehetett az akklimatizá- ciót beiktatni, noha a mi szövetségünk mindent elintézett, s külön jártunk uszodába, szintén nem éppen az európaiaknak kedvezett. Összességében nem csak nekünk magyaroknak, de az európaiaknak sem sikerült úgy a világbajnokság, mint a tengerentúliaknak. Ahhoz képest, hogy otthon voltak, az ausztrálok sem söpörték be az érmeket úgy, mint mondjuk Sydney-ben az olimpián. Az amerikaiak uralták a mezőnyt. Kiss László nem temeti a magyar Úszósportot (Képarchívum) Az amerikaiakkal kapcsolatban azt tudom mondani, hogy az élet mindig kiforrja, mi a tisztességes és mi nem. A római világ- bajnokságon minden számot megnyertek a kínaiak, de nem akkor, hanem fél évvel utána derült ki sok minden, itt is sok minden ki fog derülni. Szóval nem minden volt „kóser”, de bizonyítékok híján így kell elfogadnunk? Pontosan így. Amerika mellett várhatóan Kína tarol majd jövőre a pekingi olimpián, vagy megint jönnek majd az ausztrálok, és talán mások is? Nem tudom. Valamit viszont a mai napig nem értek: az eddigi világbajnokságok történetében mindig volt vérvétel, ám Melbourne-ben nem! Risztov Évától a barcelonai vb-n négyszer vettek vért, most nem tudom, mi okból, de ilyen nem volt. Biztos vagyok benne, hogy valami oka van. S gondolom, hogy ez nem igazán korrekt. Nem is szólva arról, hogy közben kirobbant a Thorpe- ügy, ami azért bizalmatlanná teszi az embert. Ausztrália egyöntetűen kiáll Thorpe mellett, ugyanakkor a dolgok nem errefelé mutatnak. Ez olyan, mint a Tour-győztes Armstrong esete: egyre hangoztatta, hogy ő milyen tisztességes volt, csak épp az EPO akkor még nem volt kimutatható. Ettől függetlenül nem akarom a „Savanyú a szőlő” című műsort ideiktatni, s ezzel magyarázni a mi szereplésünket. Csak azt tudom mondani, jobbat vártunk, s többre is képes a magyar úszósport. Elfogadható az az állítás, hogy a magyar úszósport vb- történetének mélypontja volt a melbourne-i fejezet? Elvégre a nyolctagú csapat csak egy bronzot, három hatodik és egy nyolcadik helyet hozott haza. Nem fogadom el, mert biztos vagyok benne, hogy az olimpián ennél jobban fogunk szerepelni. A magyar úszás mindig tudott újítani, most is fog. Voltak kellemes meglepetések, a fiatalok közül Szepesi jó eredményt ért el, tetszett annak ellenére, hogy csak hatodik lett. Gyúrta felszálló ágban van, s Kerékjártó mindkét vegyesúszó számban döntőbe tudottjutni. Nem kell ezt a vb-t eltemetnünk, hiszen három országos és egy csomó egyéni csúcsot úsztak a gyerekek, pedig itthon is maradt jó pár fiatal. A jövő évi olimpiáig azért lehet javítani. Mindent el fogunk követni. Ezzel kapcsolatban még térjünk vissza Cseh Lacihoz. Jónak vagy rossznak tartja, hogy egy évvel Peking előtt összecsapott Phelpsszel? El lehet hitetni Lacival, hogy legyőzhető az amerikai? Lacinak nem Phelpset kell legyőznie, hanem önmagát. Ha azt nyújtja, amire képes, és amit tud, akkor minden rendben. Akkor lenne gondban, ha a második eredménye jobb lenne, mint Cseh Laci Európa-csúcsa. Egyéni legjobbjával Melbourne-ben második lehetett volna, megverhette volna az amerikai Lochtét is meg az olasz Marint is.
