Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)
2007-04-20 / 91. szám, péntek
Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 20. FIGYELŐ mWMHK- -aa8BW8 Egy soha nem látott film Az iraki Tammúzban lévő atomreaktort megsemmisítő 1981-es izraeli csapásról szóló filmet mutatott be az izraeli köztelevízió. Az első ízben bemutatott másfél órás filmen látható, hogy a nyolc izraeli pilóta miként készült három hónapon át a legnagyobb titokban a különleges bevetésre, hogyan gyakorolta be a csekélymagasságban, kötelékben való repülést, s a felvételek nyomon követik a titkosszolgálati előkészítést is. Kiderül, az előkészületekben összesen 230 ember vett részt, és hogy végül Rafael Ejtan vezérkari főnök bírta rá Menahem Begin miniszterelnököt az akció megindítására, (mti) ^ Tj _£2_- Beléptem a szakszervezetbe, nem rugdoshatsz csak úgy! (Peter Gossányi karikatúrája) Sólyom László magyar köztársasági elnök is beszélt a szlovákiai magyar politikus halálának évfordulóján Esterházy Jánosnak elvei voltak Sólyom László magyar köz- társasági elnök szerint ritkaság az, hogy olyan politikus kerül be a köztudatba, akit erkölcsi nagysága miatt tisztelnek. Erről a szlovákiai magyar politikus, Esterházy János halálának évfordulóján rendezett konferencián beszélt tegnap Budapesten. MTI-TUDÓSÍTÁS „Tiszteletünk alapja az, hogy Esterházy Jánosnak elvei voltak, szilárd erkölcse, és ezekből semmit nem engedett” - mondta az államfő a II. világháború után háborús bűnösként halálra, majd életfogytiglani börtönre ítélt politikusról a Magyar Tudományos Akadémia Történelemtudományi Intézetében. Hozzátette: Esterházy János kitartott küldetése mellett, hogy a felvidéki magyarság szószólója legyen, de képviselte a lengyelek, a ruténok és a zsidók ügyét is. Megjegyezte: a szlovákiai magyar politikus volt az egyetlen, aki a parlamentben a zsidók deportálása ellen szavazott. Az államfő azt mondta: Esterházy János kiállt a kisebbségi jogokért, de példát mutat abból a szempontból is, hogy úgy vélte, a szlovákok és a magyarok együttélése történelemi adottság, közös a sorsuk, amit vállalni kell. Sólyom László szerint törekedni kell arra, hogy Esterházy János gróf erkölcsi rehabüitációja mellett jogi rehabüitációja is megtörténjen. „Hogy néz az ki, hogy mindenki tisztel egy háborús bűnöst, hivatalosan a politikusok kiállnak mellette, ugyanakkor ő jogilag és papíron még mindig a lehető legsúlyosabb elítélést hordozza magán” - fogalmazott. Szerinte óhatatlanul adódik a kérdés, mi az, ami lehetetlenné teszi az ítélet felülvizsgálatát. Véleménye szerint ez a szembenézéstől való ódzkodás, a bátorság hiánya, hogy egy nép, és itt Szlovákiáról, sőt Csehországról, Csehszlovákiáról van szó, szembenézzen azzal a korszakkal, ami közvetlenül a háború után következett be. „Lehet-e azt tenni, hogy csak a kommunista hatalomátvételig megyünk vissza, azt rehabüitáljuk, és ami előtte volt arról kijelentjük, demokratikus?” - kérdezte. Példaként említette, hogy Magyarországon az első zsidótörvénytől (1938) kezdve vizsgálták felül az ügyeket. Sólyom László szerint Esterházy János szellemében -a nyitott szívnek a politikáját kell követni Szlovákiában, és mindenekelőtt a szlovák néppel szemben is. „Sorsközösség szellemében a megbékélésre kell törekedni, tisztázni kell a jogi részét Esterházy János rehabilitálásának, ami elengedheteden a megbékéléshez” - fűzte hozzá. Csáky Pál, a Magyar Koalíció Pártja elnöke egy dokumentumkötetből idézve azt mondta: az Esterházy Jánost is elítélő népbírósági rendszer úgy volt -beállítva, hogy a magyarok és a németek ellen irányuljon. Mint mondta, a grófot 1947 szeptemberében azzal az indokkal ítélték halálra, hogy együttműködött a Szudéta- német Párttal és Szlovák Nemzeti Párttal, és ezzel hozzájárult Csehszlovákia szétveréséhez. Hozzátette: az ítéletben az is szeA szlovákok és a magyarok együttélése történelemi adottság, közös a sorsuk, amit vállalni kell. repelt, hogy Esterházy a szlovák parlament képviselőjeként a törvények megszavazásával hozzájárult a fasiszta rendszer térnyeréséhez. Elmondta: nem számított mentő körülménynek, hogy a szlovákiai magyar politikus zsidókat mentett. Közölte: később a halálos ítéletet életfogytig tartó büntetésre enyhítették. Csáky azt nyüatkozta, hogy két lehetőség van a rehabüitációra, vagy a szlovák parlament vizsgálja felül a népbíróságról szóló törvényeket, vagy egy lex Esterházyt alkotnak. Duray Miklós, az MKP alelnöke szerint Esterházy János életét a keresztény eszmeiséghez való ragaszkodás fogta egybe, a szlovákiai magyar politikus a keresztényszociális gondolat megtestesítője, a modem kereszténydemokrácia képviselője volt. A konferencián jelen volt Esterházy János lánya, Esterházy-Malfatti Alice, valamint Németh Zsolt, az Ország- gyűlés külügyi bizottságának elnöke. Esterházy János Csehszlovákia, majd Szlovákia területén élt, 1932-től a csehszlovákiai Országos Keresztényszocialista Párt elnöke volt, 1935-től Kassa országgyűlési képviselőjeként tevékenykedetett. Ä második világháború idején a szlovák nemzetgyűlésben ő volt az egyetlen, aki felemelte szavát a zsidók deportálása ellen, majd tevőlegesen is segítette az üldözött szlovákiai zsidóságot. Esterházy Jánost 1944 decemberében magyar nyilasok tartóztatták le Budapesten, majd szovjet lágerbe hurcolták. A szovjet hatóságok 1949-ben adták ki a csehszlovák szerveknek. Korábbi halálos ítéletét köztársasági elnöki kegyelemmel életfogytiglani börtönre változtatták. 1957. március 8-án halt meg morvaországi börtönében. A fegyverpárti erők érve: a fegyver életeket menthet - a fegyverjogot bírálók ellenkezőképpen vélekednek Vita a fegyverviselésről a campusokban MTl-TUDÓSÍTÁS A virginiai tragédia megelőzhető lett volna, ha az egyetemisták számára engedélyezett lett volna a fegyverviselés a campus területén - érvelnek az amerikai fegyverlobbi képviselői, a fegyverjogot bírálók viszont ellenkezőképpen vélekednek. Virginia állam törvényhozásában biztosan napirendre kerül a kérdés: me- gelőzhető-e a hétfőihez hasonló ámokfutás, ha az egyetemi városban a diákok fegyvert hordhatnának maguknál. A virginiai műszaki egyetem (Virginia Tech), ahol a mészárlás történt, sok amerikai egyetemhez hasonlóan tiltja diákok számára a fegyverviselést. Az utóbbi években azonban egyre több szövetségi állam törvényhozása engedélyezte a rejtett fegyver viselését, és a fegyverpárti erők ezzel párhuzamosan Virginiától Utah- ig a campusbeli tilalom megszüntetését sürgetik. Érvük úgy hangzik: a fegyver életeket menthet. Ha Blaksburgben a diákok fegyvert tarthattak volna maguknál, megállíthatták volna hidegvérrel gyilkoló társukat. „Csak erővel lehet megállítani az üyen embereket” - állítja Todd Gilbert, a virginiai törvényhozás republikánus párti képviselője, aki szerint a délkoreai diák nagyon jól tudta, hogy fegyvermentes övezetbe lép be. Az ellenzők viszont úgy látják, a fegyverek jelenléte drámai mértékben megnövelné a campusokban az erőszakot; a fegyverek véletlenül is elsülhetnek, és bizonyára lennének esetek, amikor öklök helyett golyókkal akarnának megoldani egy vitát. A mértékadó konzervatív újság, a The Wall Street Journal szerint a fegyverellenőrzést szorgalmazó csoportok veszítettek befolyásukból az 1990- es évekhez képest. A nevezetes 1999-es coloradói mészárlás után - amikor a Columbine középiskolában két diák egy tucat társát és egy tanárát ölte meg - ömlöttek a fegyvertartási szabályok szigorítását követelő internetes üzenetek a washingtoni kongresszushoz. A hétfői tragédiát követően azonban, amely pedig a legsúlyosabb ilyen eset volt Amerika történetében, már nem volt ilyen áradat. A „fegyverek a campusban” vita része annak a szélesebb kérdésnek, hogy az amerikai állampolgárok hordhatnak-e fegyvert maguknál közterületeken. A fegyverlobbi már több csatát megnyert, sok államban az emberek rejtve tarthatnak maguknál fegyvert bárhová mennek, legyen szó étteremről, hivatali épületről vagy egyetemről. Az amerikai szövetségi államok közül 16 kifejezetten tiltja a fegyverviselést a campusok területén. Közéjük tartozik Virginia is, ahol a tilalom évtizedek óta érvényben van; a törvényhozásban tavaly és idén is kísérlet történt a tilalom feloldására, sikertelenül. Két állam, közöttük Utah, engedélyezi az egyetemi fegyverviselést 21 év felett, a többi államban, ahol amúgy engedélyezett a rejtett fegyver hordása, az egyetemek vezetésére bízzák a kérdés szabályozását. A washingtoni kongresszus 1996-ban alkotott törvényt az úgynevezett fegyvermentes iskolai övezetről, ennek értelmében az általános és középiskolákban, valamint mintegy 300 méteres körzetükben bűncselekménynek minősül a fegyver tartása. KOMMENTÁR Fico fekete aranya MOLNÁR IVÁN Főhet a feje azoknak, akik hittek a Fico-kormány mindenhatóságában, és az alacsony januári benzinárakat látva úgy döntöttek, nyáron saját kocsival vágnak neki a külföldi nyaralásnak. A benzin literje idén júliusra is meghaladhatja a 40 koronát, vagyis csaknem ugyanolyan drágán utazhatunk majd, mint tavaly. Robert Fico ugyanakkor még a múlt évi választások előtt megígérte, hogy ha hatalomra kerülnek, mindent megtesznek a benzinárak csökkentéséért. És láss csodát, a tavaly júliusi hatalomátvételt követően a benzin ára valóban esni kezdett. Míg az elmúlt év júliusában 42,55 koronát adtak egy literért, idén januárban már csak 34,80-at. Robert Fico így már a múlt év végén azzal büszkélkedhetett, hogy a kormány nyomásának a benzintársaságok is engedtek, így mi, Szlovákia lakossága hálásak lehetünk a Smer vezette koalíciónak. Hogy a tavaly nyári árugrás elsősorban az iráni atomprogram és a kirándulási szezon számlájára írható, és az ezt követő áresés is csak a nemzetközi piacoknak köszönhető? Kit érdekel? A Fico-kormány még tavaly megfenyegette a Slovnaftot, hogy akár erőszakosan is beavatkozik az árképzésbe. Mindezt persze nem gondolta komolyan, hiszen jól tudta, hogy ezzel többet veszítene, mint nyerne, ám a sajtó rákapott a témára, így sikerült bevinni a köztudatba, hogy a kormány az alacsony benzinárakért küzd. Fico tanácsadói azonban már akkor tudták azt, amit az elemzők többsége, hogy az árak a nemzetközi piacokon esni fognak. így nem kellet mást tenniük, mint hátradőlni, és élvezni a népszerűséget. Hogyan hitetik el velünk, hogy teljesítették az ígéreteiket, ha idén nyáron csaknem ugyanannyiba kerül majd a benzin, mint tavaly? A válaszra nem kell vámunk, hiszen a gazdasági tárca szóvivője, Bra- nislav Zvara már most bejelentette, hogy az idei áremelkedés a nemzetközi piád mozgások számlájára írható. Ugyanez volt a helyzet természetesen tavaly is, Fico akkor azonban még mindezt a Dzurinda-kormány külföldi tőkével szembeni szervilizmusával magyarázta. Hogy a választások előtt még azt ígérte, hatalomra kerülésük esetén csökkentik a benzin 57 százalékos jövedéki adóját? Ki emlékszik már erre? A szlovákiai választók szenilitásának köszönhetően a Smer népszerűsége így lassan eléri a benzin jövedéki adójának a színijét, ami régiónkban a legmagasabbnak számít. JEGYZET mmmhhmbinmmm Páviánok a magasban NÉMETH ZOLTÁN Imádnivalóak a természetfilmek. Minél messzebb forgatják azokat, annál inkább. Nem kell hónapokig útitervet készítenünk, nem kell felszerelésekért boltba futkosni, nem kell évekig spórolni repülőgépre és szállásra. Sőt, nem kell nyolc-tíz védőinjekaóval teleszúratni magunkat, csupán annyit kell tenni, hogy bekapcsoljuk a tévé gombját, s leülünk a kényelmes karosszékbe. Most éppen a majmok élete a téma. Egy figura a majmok között él, reggeltől estig kamerázza őket, napról-napra, a Big Brother vagy a Való Világ semmi ehhez képest. Azt persze nem tudom, ki lehet-e szavazni valakit a majmok közül, s ha igen, a kiszavazott hová kerül, mindenesetre láttam már üyen valóságs- how-t surikate (Suricata surica- ta), .nemzetiségű” kisemlősök (ne tessék nevetni, a busmanok szinte emberként tisztelik őket) főszereplésével. Sőt, mindkét állatfaj esetében mindegyik egyed külön nevet is kapott, így aztán követni lehet, mondjuk Gordon mesterkedéseit a párzástól a vacsoralopásig. De maradjunk a majmoknál, pontosabban a páviánoknál. Izgalmas hétköznapjaik, sertepertéik közepette egyszer csak megdöbbenve nézek föl: a majmok egy ötszáz méteres, csodás vízesés kiugró sziklanyúlványain nyújtóznak el, szen- derülnek délutáni álomba. A figura, hogy biztosak legyünk benne, be is mondja, igen jói hallom, fél küométerre a szakadék fölött hajtják le kis buksijukat, alattuk az örvénylő víz, a kiugró sziklaszirtek, egyetlen hibás mozdulat, az alvajárásnak egyetlen apró esélye, és az állatok máris zuhanórepülésben indulnak majomistenük majomparadicsoma felé. És ők mégis ott ülnek, mit ülnek, nyújtózkodnak, vakaróznak, majd jóízűen alszanak pár órácskát. Miért? Miért éppen ott? Örkény nyomán mondhatnánk, hogy aki ezen elgondolkozik, s ügyel rá, hogy gondolatai ne kalandozzanak összevissza, nagy igazságoknak jöhet a nyomára. A biztonság miatt? Hogy állat állatnak a farkasa, s inkább egy kis zuhanás, mint a sivatagi sakál fogzománca? Talán. Nem vagyok egy Oszlopos Simeon, éppen ezért nem próbálom ki, milyen lehet egy felhőkarcoló kis- ágynyi alapterületű tetején aludni, de a páviánok tudnak valamit. __________________ TALLÓZÓ FIN ANCIAL TIMES Veszélyben van a 2006-os történelmi jelentőségű amerikai-indiai megállapodás a civü nukleáris együttműködésről, mert India felül akar vizsgálni néhány záradékot - jelentette ki a lap hongkongi kiadásában Nicholas Bums amerikai külügyi államtitkár. Szerinte Washingtonnak csalódást okoz a tárgyalások üteme. A tárgyalások három hónappal ezelőtt kezdődtek, de a tárgyalóküldöttségekhez közelálló források szerint India vitatja azt a záradékot, amely az USA-t feljogosítja a nukleáris fűtőanyag szállításának és logisztikai támogatásának leállítására, ha India újabb atomkísérletet hajtana végre. (mti)
