Új Szó, 2007. április (60. évfolyam, 77-99. szám)

2007-04-03 / 78. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. ÁPRILIS 3. Közélet 3 Világi Oszkár nem kapott támogatást MKP-s minisztériumoktól, s úgy véli, ha egy itteni magyar sikeres, rögtön tisztességtelennek vélik „Részemről ez a történet itt ér véget” Van egy gyenge pontja a pártnak: a Duray Miklós-féle szárny, amellyel én nem tudok azonosulni (Somogyi Tibor felvétele) Az MKP elnöki posztjáért ví­vott küzdelem egyik köz­ponti alakja lett, azt mond­ja, a pártra gyakorolt gaz­dasági hatása csupán mí­tosz. Elmek ellenére nem kívánja perelni Csáky Pált és Duray Miklóst. Úgy véli, Bugár Béla távozásának egy nagy vesztese van: az MKP. Világi Oszkár. CZAJL1K KATALIN Az elmúlt napok kiélezett kampányának ön lett a fősze­replője. Hogy élte meg? Nem volt egyszerű. Kéthetes külföldi üzleti útról hazajövet hal­lottam először Csáky Pál kijelen­tését. Először megdöbbentett, az­tán amikor megtudtam, az elnöki pozícióért vívott harcban használ­ta a nevemet, nyilvánvalóvá vált számomra, hogy ez csupán egy manőver, ami ahhoz kellet, hogy témát találjon a kampányához. Ez a fajta suttogó propaganda sajnos nem volt példa nélküli az MKP berkeiben. Visszanézve azt tudom mondani, az egész ellenem lefoly­tatott kampány egy Patyomkin- falu volt, amelyet a háttérben fo­lyó egyezkedések elé kellett felál­lítani. Véleményem szerint azok, akik nem Bugárra szavaztak, többségében nem a szóban forgó kampány hatására döntöttek így, hanem mert a színfalak mögött politikai egyezségek születtek. Milyen egyezségek és kik kö­zött? Elsősorban azon öt ember közt, akiket Csáky Pál megnevezett, amihez néhány járás is hozzájá­rult. A Bugár-ellenes kampány csak színfal volt, amellyel morális színezetet próbáltak adni a kam­pánynak. Ezt bizonyítja az is, hogy a kongresszuson ez a téma már fel sem merült. Bugár leváltá­sának ugyanis ésszerű magyará­zata nem létezik: a párt legnép­szerűbb politikusa volt, s dekla­rálta, ha elnyeri az elnöki posztot, Csákyval a párt második emberé­nek posztján számol. A pártnak így két erős embere lett volna. Csáky Pál nem tette meg ugya­nezt, mert tudta, csak akkor ke­rülhet helyzetbe, ha saját helyét politikai alku részeként ajánlja fel. Az egész ügynek egy nagy vesztese van: a párt. Azzal, amit az imént elmon­dott, azért megerősítette, hogy Ön Bugár Béla támogatója. Nem Bugár támogatója, csupán egy logikusan gondolkodó ember. Hogy hosszú távon mi fog történ­ni a pártban, az előbb-utóbb ki fog derülni. Azt gondolom, egy magyarokra különösen jellemző önpusztító magatartás érvénye­sült. 169 embert különböző érzel­mi érvekkel meg háttéralkukkal rávettek arra, szavazzanak Bugár ellen, de meggyőződésem, több­ségük nem tenné meg ugyanezt még egyszer. Nem a párt érdeké­ben, hanem egyéni célok érdeké­ben született döntés. Bugárnak az volt a hibája, hogy azt gondolta, a párt érdekei a legfontosabbak, s hogy ezt minden elnökségi tag így látja. Megmutatkozott, hogy ez nem így van. Csáky Pál azzal lépett fel a kampány során, hogy meg akarja szüntetni egy állítólago­sán Ön által vezetett szűk gaz­dasági lobbi pártra gyakorolt hatását. Ön is, Bugár Béla is né­hányszor cáfolták egy ilyen lob­bi létezésének a tényét. Tervez jogi lépéseket Csáky ellen? Nem tervezek. Nincs szüksé­gem sem Csáky, sem Duray bocsá­natkérésére, csak magamat minősíteném, ha peren belül ilyesmit követelnék tőlük. Magam előtt tiszta vagyok, s az említett urak elismerésére nem tartok igényt. Említette, nem először fordul elő, hogy az Ön nevét akkor hozzák fel, amikor valakit be akarnak sározni. Ez vajon miért van így? Ez a trend Dunaszerdahelyről indult. Az utóbbi nyolc évben nagy konfliktusba keveredtem a város MKP-s vezetésével, egyebek közt azért, mert kifogásoltam a város gazdálkodását. Nem tartom például normálisnak, hogy a pol­gármester fiának cége évente tíz­millió koronát elvisz a városi kasszából, közbeszerzés nélkül. Erre a reakció az volt, hogy min­denféle képtelen vádakkal illetik a személyemet. A szlovákiai ma­gyar kisebbségre egyébként is jel­lemző, hogy nem hiszik el, közü­lük is sikeres lehet valaki. S ha egy személynek mégis sikerül, rögtön valami tisztességtelen dolgot sej­tenek mövnftp főles ha esvesek ezt sugallják. Milyen a kapcsolata Bugár Bélával? Még a szövetségi parlament­ben ismerkedtünk meg, ahol mindketten kezdő politikusok voltuk. Aztán a három párt egye­sülésénél találkoztunk újra, és akkor indult el köztünk egy dia­lógus. Bugár felismerte, hogy a szlovákiai magyarok közül én egyike vagyok azoknak, akik a legtöbb tapasztalattal rendelkez­nek a gazdaságpolitika terén. Sok kérdésben eltért a vélemé­nyünk, például a szociális téren. Béla mindenkit meghallgatott és mindig többségi döntést próbált hozni. De ilyen beszélgetésre az elmúlt három évben már nem ke­rült sor köztünk. Tisztelem és be­csülöm őt, mert egy tisztességes embernek tartom, erős keresz­tény értékrenddel. Ön tagja volt a párt gazda­ságpolitikai bizottságának. Mi­lyen döntéseket hozott ez a testület? Ma már nem vagyok tagja, az utolsó ülésén kb. öt évvel ezelőtt vettem részt. Azért hagytam fel a részvétellel, mert bár Duray tag­ja volt a testületnek, nem járt el az ülésekre, és elindult a fáma, hogy mi minden történik ezeken az összejöveteleken. Ebben pedig én nem akartam részt venni. Ma­gának a bizottságnak egyébként semmilyen döntési jogköre nem volt, csupán vitafórumként mű­ködött és javaslatokat terjesztett be, amelyekről aztán az elnökség döntött. Az utóbbi négy évben részt vett bármilyen hivatalos MKP-s fórumon? A Szlovák Államvasutak elnök­ségének vezetőjeként részt vet­tem annak a testületnek a munká­jában, amely az MKP által az álla­mi cégekbe delegált embereivel tartott kapcsolatot. Az én gazda­sági befolyásom egy mítosz, ame­lyet a sajtó is felkapott. Ennek azonban remélem, vége van. Mos­tantól kezdve senki nem mond­hatja, hogy az MKP szürke emi­nenciása vagyok. Eddig tehát az volt? Nem voltam az, de ezt lehetet­len volt bizonyítani, mivel a míto­szok ellen a legnehezebb harcol­ni. Azt azonban remélem, senki sem fogja feltételezni rólam, hogy Csáky Pálra is befolyással vagyok. A nevével fémjelzett vita so­rán az volt a legfőbb érv, hogy az ön által vezetett szűk gazda­sági kör a saját meggazdagodá­sára használta a pártot. Elmon­daná, az elmúlt nyolc évben, mivel gyarapodott érdekeltségi köre? Két dolgot szeretnék leszögez­ni. Nem privatizáltam semmit, és egy MKP-s minisztériumban sem született döntés az én javamra. Már 1998-ban a legnagyobb adó­fizetője voltam a környező négy járásnak. Magánszemélyként is sok kulturális és oktatásügyi pro­jektet támogattam Szlováldában, melyek hozzájárultak a régiók fejlődéséhez. Áz elmúlt négy év az MKP-val kapcsolatban szá­momra csak azt jelentette, külön­böző rágalmakkal kellett szembe­sülnöm, ami nem volt könnyű. Ezt azonban a siker szükségszerű ve­lejárójának tekintettem. Kapott az elmúlt négy évben valamelyik vállalata támoga­tást a három MKP-s minisztéri­um valamelyikétől? Nem. Helyi önkormányzati támo­gatást sem kapott? Nem. Milyen a kapcsolata Gyu- rovszkyval, Simonnal és Bastr- nákkal? Gyurovszkyval együtt kezdtünk a Magyar Polgári Pártban, máig nagyon jó viszonyban vagyunk. Simont úgy ismertem meg, hogy egy perben képviseltem a szüleit, akiket nagyon rendes emberek­nek tartok. Gyurovszky és Simon az MKP két legsikeresebb minisz­tere volt. Mindketten nagyon rossz állapotban lévő hivatalt vet­tek át, és nagyon jó állapotban ad­ták át utódaiknak. Gyurovszky pedig még kampányfőnök is volt, s a párt a legutóbbi parlamenti vá­lasztásokon történetileg a legjobb eredményét érte el. Bastrnákot az elmúlt évek egyik legsikeresebb szlovákiai magyar politikusának tartom, hiszen három választott funkciót is meg tudott szerezni úgy, hogy kettőben nem is volt igazi pártpolitikai támogatottsá­ga. Ezeket az embereket most megpróbálták bemocskolni, ahe­lyett, hogy sikeremberekként fel­vállalták volna őket. Ha az elnökségből kiszorult tagok - Gyurovszky László, Si­mon Zsolt, Bastrnák Tibor, és „híveik” - most elkezdenének szervezkedni, és felkérnék az együttműködésre, hogy reagál­na? Már évek óta nem vállaltam szerepet a politikában, és ezen nem is kívánok változtatni. Milyen a kapcsolata Durayval és Csákyval? Tegeződnek? Igen, mindkettőjükkel. Csáky­val soha nem volt semminemű összetűzésem, ha találkoztunk, váltottunk néhány szót, de ennyi volt. Durayval ellenben volt konf­liktusom. Miről szólt? Emberi tulajdonságokról. Ar­ról, hogy az ember nem hazudik, nem rágalmaz. Számomra ez természetes, de nem mindenki­nek az. Mennyiben változik mostan­tól a kapcsolata az MKP-val? Van egy gyenge pontja a párt­nak: a Duray Miklós-féle szárny, amellyel én nem tudok azonosul­ni. Az, amit Duray emberileg és politikusként képvisel, számomra elfogadhatatlan, most pedig ő lett felelős a párt stratégiájáért. Szerintem Csáky megpróbálja majd a háttérbe szorítani őt, ami azonban nem fog sikerülni, s Du­ray megszervezi a maga holdud­varát. Egy biztos: az utóbbi egy hét eseményei után más szem­mel, csupán választóként nézek az MKP-ra. Azt gondolom, most Csákynak kell bizonyítania; kí­vülről fogom figyelni a pártot, mint ahogy a többi politikai cso­portosulást is. Ha úgy ítélem meg, az én értékeimet képviseli, a választásokon ennek megfe­lelően fogok dönteni. Részemről ez a történet itt ér véget. Kedd 11718 Fokozatosan eléri a térséget egy Lengyelország felől közelítő hidegfront. Többnyire ritka lesz a felhőzet, az ország középső és keleti részén időnként beborulhat az ég. Elvétve gyenge esőre, záporra is számíthatunk. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony kevés lelhő 3° 17° zivatarok 5° 12° kevés felhő 1° 12° Nyitra kevés lelhő r 17° zivatarok 3° 9° jobbára felhős-2° 11° Dunaszerdahely kevés felhő 3" 17° sok lelhő 4° 11° jobbára felhős 0° 12° Komárom jobbára felhős 2° 17° sok felhő 4° 12° jobbára lelhős-1° 12° Ipolyság jobbára felhős 1° 17° zivatarok 3° 11° jobbára felhős-1° 12° Rimaszombat sok felhő 3” 16° zivatarok 2° 10° jobbára felhős 0° 10° Kassa zivatarok 4° 16° zivatarok 2° 7° jobbára felhős-2° 8° Királyhelmec jobbára felhős 5” 16° sok felhő 2° 8° jobbára felhős-1° 9° Besztercebánya zivatarok 0" 16° zivatarok 1° 7° jobbára felhős-3° 9° Poprád jobbára felhős ég-2” 12° hővihar-2° 4° jobbára felhős-4° 6° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍPÁLYÁKRÓL üiiupuK jun-rvosoorevma Csorba-tó cm 150 cm unopoK-dever jasna Čertovica-STIV do cm 55 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Chopok Juh-Srdiečko 70 cm Roháče-Spálená dolina 50 cm f” szél melegfront n ciklon Pozsony 06.26 Pozsony 19.22 Pozsony 310 apad Chopok Sever-Záhradky 65 cm Martinské hole 50 cm .4L, hidegfront m. A okklúziós front v anticiklon Besztercebánya 06.18 Besztercebánya 19.14 Komárom 260 árad Chopok-Sever-Otupné 65 cm Skalka pri Kremnici 45 cm Készíti az SHMÚ Kassa 06.10 Kassa 19.06 Párkány 185 apad

Next

/
Oldalképek
Tartalom