Új Szó, 2007. március (60. évfolyam, 50-76. szám)

2007-03-17 / 64. szám, szombat

10 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2007. AAÁRC1US 17. www.ujszo.com Ivan Passer: „Túl a hetvenen még egyszer szeretnék cseh filmet rendezni. Legalább egyszer, egyetlenegyszer. Ez minden vágyam. Remélem, teljesülni fog..." Sztálin dácsájában hatvan orosz törte rá az ajtót Cseh rendezőként mind­össze egyetlen játékfilmet és egy húszperces rövidfil­met forgatott Ivan Passer. Az Intim megvilágításban és az Unalmas délután azonban a hatvanas évek cseh új hullámának fényes gyöngyszemei. Ma már klasszikus művek. SZABÓ G. LÁSZLÓ Forgatókönyvíróként három Formán-filmet jegyez: a Válogatás, az Egy szöszi szerelmei és a Tűz van, babám! ugyancsak fontos da­rabjai annak az életműnek, ame­lyért az elmúlt napokban Cseh Óroszlánnal jutalmazták Prágá­ban. Ivan Passer 1969-ben hagyta el Csehszlovákiát, méghozzá Milos Forman társaságában.- De amíg Forman rendezőként dolgozott to­vább, egy évvel fiatalabb kollégája és jó barátja, aki a Fekete Péterben asszisztensként működött mellet­te, előbb különböző egyetemeken tanított (főleg színészetet), és csak később állt ismét kamera mögé. S amíg Forman maradt New York­ban, ő Los Angelesbe költözött, és ott él ma is. Onnan utazott haza, Prágába, hogy személyesen vegye át a Cseh Filmakadémia rangos dí­ját, a Cseh Oroszlánt. „Ő nemcsak mesélni tud szé­pen, hanem hallgatni is” - mondta róla Miroslav Ondhček, a világ­szerte ismert és elismert cseh ope­ratőr, nem egy Forman-film (Os- carra is jelölt) fotográfusa, akit ké­sőbb, már az üvegszoborral a ke­zében Ivan Passer mesterei egyi­kének nevezett. És sorolta a többi­eket: Vojtéch Jasnytól Evald Schormig, Jan Némectől Jiíí Men- zelig mindenkit, aki itthoni mun­kájában inspirálta őt. Majd finom mosollyal az Akadémia tagjainak' is megköszönte, hogy: „Kedves gesztussal jelzik, hogy már elmúl­tam harminc.” Paradox helyzet: első filmje, az Intim megvilágításban, ame­lyért a New York-i filmkritikusok díját is elnyerte annak idején, mostanáig az egyetlen cseh film­je. Amerikai állampolgárként itt­hon azóta sem forgatott. Ezt sajnálom a legjobban. Hogy nem volt lehetőségem többet dol­gozni ott, ahol a pályámat kezd­tem, s azokkal, akikkel elindultam. De az örömöm sem kisebb, hiszen olyan filmet hagyhattam magam mögött, amelyet a nézők azóta is nagyon szeretnek. Mehetek bárho­vá a világban, bármilyen fesztivál­ra, az Intim megvilágításban rög­tön szóba kerül, és mindenki azon­nal a hajdani cseh filmiskoláról fag­gat, ami nagyon nagy boldogság számomra. Amerikai filmjei közül első­ként, gondolom, a Sztálint úják a neve mögé, amelynek az opera­tőre az ugyancsak Oscar-díjas Zsigmond Vilmos volt, s egy ré­szét Magyarországon forgatták. Az utolsó jeleneteket Sztálin dá­csájában vettük fel, ezt nem felej­tem el soha. Már épp ünnepelni akartunk, bontottuk a pezsgőt, hogy vége, befejeztük, az utolsó snittet is felvettük, amikor hirtelen vagy hatvan orosz tört ránk óriási üdvrivalgással, hogy a Szovjetunió már a múlté, nincs többé, köztársa­ságokra hullott szét az ország, s ter­mészetesen mind, ahányan voltak, részegen tomboltak. A filmbeli Sztálin, Berija és Vorosilov pedig ott forogtak köztük, üres pezsgős pohárral a kezükben. Elképesztő helyzet volt, furcsa látvány. Egy pil­lanatig úgy éreztem, én okoztam a szovjet nagyhatalom szétesését, amit mellesleg régóta vártam. Komoly sikere volt a filmnek. Mivel az HBO égisze alatt forgat­ta, Emmy-díjat nyert, amelyet a szakma televíziós Oscarnak ne­vez. Nagyon nagy elismerés volt ez számomra. Azóta is gyakran vetí­tik, bár az átlag amerikai azt sem tudja, ki volt Sztálin. Maga a törté­net is olyan számukra, akár egy sci- fi vagy egy horror. De legalább megnézik. Amerikában évente hat- hétszáz olyan film készül, amely nem is jut el a nézőkhöz. Egyszerű­en nem forgalmazzák. Ami nem azt jelenti természetesen, hogy nincs köztük jó, csak egyszerűen olyan nagy a konkurencia. Az orosz nézők is láthatták a Sztálint? Moszkvában, a Dom Kinóban, a város legnagyobb mozijában volt a bemutatója három és fél ezer em­ber előtt. Pontosan az történt, amit vártam: sírtak a nézők a film vé­gén. Aki aztán odajött hozzám, az­zal gratulált, hogy Oroszország ta­lán még húsz év múlva sem lesz érett egy Sztálin-film elkészítésé­hez. Tizenöt év telt el a film bemu­tatója óta. Egyelőre nem született újabb Sztálin-film. Az oroszok éle­tében ez a téma még mindig ko­molytrauma. Az ön életében nem jelentett lelki megrázkódtatást, hogy a negyvenes évek derekán a hábo­rús. árvák iskolájába járt? Egyáltalán. Én már ezt akkor, ti­zenkét évesen is egyfajta kaland­ként fogtam fel. Ugyanis a diákok­nak csak egy része volt háborús ár­va, a többiek kezelhetetlen gyere­kek voltak. Mint én, aki belevaló kölyökként orvvadász volt. Pisz­tollyal és öt vadászkutyával. Pisztollyal? Loptam. Kiraboltunk egy német katonai vagont. A háború végén megállt egy szerelvény a városunk határában, és ott rekedt. Az SS-ka- tonák elmenekültek, a fegyvert szállító vonat meg ott maradt. Mi pedig, kalandra éhes gyerekek, felfeszítettük a ládákat, és min­denki vitt, amit csak bírt. Nekem még egy amerikai pisztoly is ju­tott. Iránytűvel a kezünkben bo­lyongtunk az éjszakában, élvez­tük, hogy igazi fegyverrel bujkál­hatunk a sötétben. Reszkettünk az izgalomtól, nem is akartunk haza­menni, annyira élveztük a helyze­tet. Egyszer aztán ki is maradtam otthonról. Tíz napig semmit sem tudtak rólam. Csavarogtam. Nem érdekelt, hogy izgulnak miattam. Nagyfiúnak éreztem magam, aki­nek hatalmas titka volt: pisztollyal a zsebében közlekedett. Amikor aztán hazataláltam, apám nem so­káig töprengett, mi legyen a bün­tetésem. Összepakolta a dolgai­mat egy kofferbe, és csak annyit mondott: „Beadlak egy bentlaká­sos iskolába.” Nem ijedt meg? Inkább a szabadságomat féltet­tem. De ahogy átléptük az iskola kapuját, és megláttam, hogy az udvaron szinte élethalálharcot vív a két focicsapat, tudtam, hogy jó helyen leszek. Apámtól gyorsan elbúcsúztam, és már be is álltam közéjük. Hogy ott és akkor véget is ért a gyerekkorom, arra csak évek­kel később jöttem rá, amikor be­nőtt a fejem lágya. Addig viszont estik a hatalmas csatározások iz­gattak. Volt a fiúk között egy ma­gas, szép arcú srác, akit mindenki csodált, ő meg mintha a vezérük lett volna, úgy viselkedett. Nekem egyáltalán nem volt rokonszen­ves. Jamesznek hívták, nem Dzséjmsznek, pedig az igazi neve Milos volt. Müos Forman. Az én szememben túlságosan magabiz­tosnak tűnt, úgy láttam, minden­áron ki akar emelkedni a többiek közül. Mindenben a legjobb akart lenni, s ez idegesített. Az iskolá­ban kifüggesztettek egy táblát. Mind a tizenhét gyerek neve ki volt írva a többségük el is hagyta később az országot, és ma is kül­földön él, és minden név mögött pontok álltak, amelyeket akkor kaptunk, ha szépen megágyaz­tunk, ha rendesen viselkedtünk az órákon, vagy ha tiszta volt a kör­münk. A legtöbb pontja mindig Milosnak volt, nekem általában a legkevesebb. Tehát még a táblán is távol álltunk egymástól. Hogy kötöttek aztán mégis életre szóló barátságot? Úgy, hogy elkezdtünk versenyez­ni. Sakkban, teniszben, pingpong­ban, atlétikában, mindenben. És ez azóta sem változott. Ha elmegyek hozzá Connecticutba, vagy a sakk­táblát húzza elő, vagy azonnal oda­csal a biliárdasztalhoz. Milos meg­szállottjátékos. Úgy örül, ha győzni tud, akár egy gyerek. mért az ellenfelére. Havelnek azonban semmi sem fájt. Nem adta meg magát. Küzdött, amíg küzdhe- tett. De akárhogy püfölte is őt a fiú, már patakokban folyt a vér az orrá­ból, mégsem sírt. Elképesztő kitar­tás volt benne. Ön meg balhéból balhéba ke­veredett. Három gimnáziumból tanácsolták el, sőt még a főisko­láról is kizárták egy időre. A harmadik év után. Akkor jöt­tek rá, hogy hamis életrajzzal jutot­tam túl a felvételin. Egyszer össze is számoltam: különböző okok miatt nyolcszor dobtak ki az iskolából. Podébradyban is mindent szabotál­tam. Ennek persze komoly oka volt. Egészen addig szabadon él­tem, mint a madár, azt csináltam, amit akartam, aztán bezártak egy erődbe, amelynek három méter vastag falai és kicsi kis ablakai vol­tak. Órákon át képes voltam a hömpölygő Elbát bámulni, a réte- ket-mezőket, ahová ki nem mehet­tem. A füzeteimet és a könyveimet rendszeresen a padban hagytam, a házi feladatot soha nem írtam meg. Azzal tanácsoltak el, hogy nem vol­tam együttműködő. Hogy az aszta­liteniszen kívül semmiben sem je­Hol talált állást, miután kihají­tották a filmművészetiről? Voltam hegesztő és kőműves, dolgoztam egy vízi erőmű építésé­nél, majd hosszabb időre egy jó­részt cigányokból álló vándorcir­kusz tagja lettem. Csináltam én sok mindent. Akkor kezdtem el dolgozni, amikor három héttel az érettségi előtt kirúgtak a gimnázi­umból, mint osztályellenséget. Öt­éves voltam, amikor a szüleim el­váltak, apám német munkatábor­ba került, s amíg nem sikerült megszöknie, különböző családok neveltek bennünket. Mi a nővé­remmel ezt végig kalandként fog­tuk fel, mert tudtuk, hogy nemso­kára visszakerülünk valamelyik szülőnkhöz. Apám később kulák- listára került, és ezt kellett eltit­kolnom a főiskolai felvételinél, ezért írtam hamis életrajzot. A rendezéshez bizonyára ak­kor került közel, amikor el kellett hagynia a főiskolát, és egy idő után beállt asszisztensnek. Ladislav Helge rendezte a Ma­gány című filmjét, és amikor egy nap a forgatás vidéki helyszínéről Prágába kellett mennie, hogy az elvtársak bizonyos dolgokat szá­lágításban előtt Hrabal novellája alapján rendezett egy rövidfil­met. A Gyöngyök a mélyben egy részét, az Unalmas délutánt. Schorm, Menzel, Chytilová és Ji- reš is akkor indultak a pályán. Nem volt köztünk semmiféle ve­télkedés, ha arra gondol. Drukkol­tunk egymásnak. Úgy éreztük, egy­másnak teremtünk lehetőséget, ha jó filmet készítünk. Tehát igyekez­tünk a másik segítségére lenni, ol­vastuk egymás forgatókönyvét, megbeszéltük a szereposztást, ké­sőbb a vágást, olyanok voltunk, mint egy igazi futballcsapat. Elvá­laszthatatlanok. Forman forgatókönyvírója­ként és az Intim megvilágításban rendezőjeként mennyit kellett várakoznia Hollywood kapujá­ban, míg bebocsátást nyert? A Cutter útjaival kezdtem 1981-ben, Jeff Bridgesszel a fő­szerepben. Aztán főként tévéfil­meket forgattam, majd 1999-ben A kívánság fáját, amely egy néger ügyvédnő megható, romantikus története. Egy évvel később ismét tévéfilmet rendeztem, majd 2005-ben, Nomád címmel újra já­tékfilmet. Mikor hagyták el aztán a po- débradyi iskolát? Amikor bezárták a kommunis­ták. Mivel a cserkészmozgalom megalapítójának, Lord Robert Ba- den-Powellnek a felesége alapítot­ta, burzsoá fészeknek kiáltották ki, az igazgatónak nagyon sok kelle­metlenséget okozva. Tanáraink kö­zül nem mindenki volt a rendszer lelkes híve, de tanított bennünket egy meggyőződéses kommunista is, aki mindig nagyon rendes volt hozzánk. Ettől függetlenül mi Vologyának hívtuk. Pár évvel ez­előtt levelet írt nekem, és küldött egy fényképet, amely a cserkésztá­borban készült rólunk. Václav Havel is rajta van, aki szintén ott ta­nult, velünk. Emlékszem, Bogár volt a beceneve. Biztosan azért, mert mindig olyan kócos volt, ren- dezeden, és soha semmiből nem akart kimaradni. Egyszer, lámpaol­tás után az idősebb fiúk két pár bokszkesztyűt húztak elő. Az egyi­ket Havel kapta, a másik párat, me­rő rosszindulatból, egy nála két fej­jel magasabb srácnak dobták oda, aki már az első ütésével hatalmasat leskedtem. Ami igaz volt. Egyvala­mit azonban mégis ott tanultam meg: dolgozni és túlélni. Dolgozni? Mit? Könyvkötészetet tanultunk és kovácsmesterséget. Nekem mind a kettő tetszett. És Müossal is ott kö­töttem szövetséget. Bíztunk egy­másban, adtunk a másik vélemé­nyére. Jó filmeket akartunk készí­teni, és ki is találtuk, hogyan. Azo­kat az alkotásokat, amelyeket főis­kolásként láttunk, nem szerettük. Vígjátékokat akartunk forgatni, mert rájöttünk, hogy a humorral szemben elnézőbbek a cenzorok. Azokban az években ráadásul az volt a szlogen, hogy „Szórakoztat­ni kell a népet!” S hogy a történet valós legyen, kint, az életben akar­tunk forgatni, nem a berendezett stúdióban. És amatőr színészek­kel, mert attól tartottunk, hogy a hivatásos színészek nem hallgat­nának ránk, hiszen fiatalok vol­tunk. A szocialista realizmus amúgy is megfertőzte őket, ne­künk az olasz neorealizmus tet­szett. Az életízű játék. mon kérhessenek tőle, én folytat­tam a munkát helyette. Miután megnézte a felvett anyagot, megve­regette a vállam. Pedig az első na­pokban még azt sem tudtam, mi a dolga a rendező másodassziszten­sének. Csak álltam és bámultam. Nem reménykedtem benne, hogy sokáig maradhatok a stábbal. Egy nap aztán tyúkra volt szükség az egyik jelenethez. Mindenki elin­dult a faluba, csak én maradtam mozduladan. A rendező és a két operatőr olyan furcsán néztek rám, hogy már kellemeden volt, azért aztán lassan én is elballagtam. De pont ellenkező irányba, mint a töb­biek. Be is tévedtem egy udvarra, ahol váradanul rohanni kezdett fe­lém egy kutya, a tyúkok szétröp­pentek, és egyikük épp a karjaim­ban kötött ki. így én voltam az első, aki teljesítette a feladatot. „Maga tehetséges ember mondta a rende­ző. Menjen el egy üveg borért!” És így maradtam mellette, ezután ren­deztem életemben először. A Formánnak írt forgatóköny­vek mellett, még az Intim megvi­Sok mindent olvastam a No­mád forgatási nehézségeiről. Igaz, hogy Szergej Bodrov, a ne­ves orosz rendező fejezte be a fil­met? Igaz. Mivel Kazahsztánban for­gattuk a filmet, a helybeliek olyan helyzetekbe kényszerítettek, hogy egy idő után azt mondtam: „Ezt már tényleg nem vállalom.” Mí­nusz tízfokos hidegben nem forga­tok harminc mezítlábas gyerekkel. A bürokratikus gondolkodás azon­ban nem tette lehetővé, hogy ké­sőbb vegyük fel a jelenetet, de ez volt az utolsó csepp a pohárban. Szergej Bodrov remek rendező, örülök, hogy végül ő vette át a ren­dezést. Gyönyörű, egzotikus tája­kon hatalmas csatajelenetek és egy feláldozott szerelem. Ez a történet magva. Egy megható, tizennyolca­dik századi legenda. Elképzelhetőnek tartja, hogy egyszer még cseh filmet is for­gasson? Ez minden vágyam. Túl a hetve­nen még egyszer itthon dolgozni. Legalább egyszer, egyedenegyszer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom