Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)
2007-02-24 / 46. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 24. Közélet 3 A szlovákokat valóban érték atrocitások a bevonuló katonaság részéről, akárcsak 1919-ben a magyarokat A Nemzeti Emlékezet Intézete nem kutathatja a Horthy-korszakot A törvény értelmében a fasiszta szlovák állam és a kommunizmus bűntetteivel foglalkozhat az intézet (TASR-felvétel) A kormánypárti megyefőnökök is bírálnak 50 milliárdért harcol a minisztérium a megyékkel ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Nemzeti Emlékezet Intézetének (ÚPN) vizsgálnia kellene a Horthy-korszak dokumentumait is, szorgalmazza az SNS. Ján Slota, a nemzetiek elnöke nemrég arról beszélt, a kutatási területet ki kellene terjeszteni az 1938 novemberével kezdődő időszakra is, amikor az első bécsi döntés értelmében a magyar seregek megszállták a felvidéket, és Slota szerint „gyerekeket, idős férfiakat és nőket lógattak fel a kandeláberekre.” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az ÚPN élére a közelmúltban az SNS jelöltjét, Ivan Petranskýt, a Matica slovenská történészét választotta meg a parlament. A törvény értelmében az intézet a szlovák állam megalakulásának napjától, 1939. március 14-étől a kommunista Csehszlovákia bukásáig, 1989 őszéig terjedő időszakkal foglalkozik. Pavol Paška házelnök az új igazgató beiktatásakor merő spekulációnak nevezte a kutatási terület esetleges kiterjesztését a korábbi időszakra. Maga Petranský is úgy nyüatkozott, az intézet csak azt a korszakot kutathatja, amelyet a törvény lehetővé tesz. „Nyilvánvaló, mint minden antidemokratikus rendszerben, a Hor- thy-korszakban is történtek törvénytelenségek, emberek ezreit üldözték politikai meggyőződésük, vallási hovatartozásuk miatt - magyarázta lapunknak Simon Attila, a komáromi Selye János Egyetem Történelem Tanszékének tanszék- vezető tanára. - A felvidéki magyar területek abban az időszakban kerültek vissza Magyarországhoz, amikor sorra hozták a zsidótörvényeket, amelyeket a zsidóság teljes jogfosztásához, majd haláltáborokba való hurcolásához vezettek. Azaz van mit kutatni, ez ellen nem emelhetnénk kifogást. Problémát az okoz, hogy mindez annak idején egy másüt országban történt, nem Szlovákiában, hanem Magyarországon. Igaz, hogy a bécsi döntést később hatálytalanították, de abban az időben a szóban forgó területek nem Szlovákiához tartoztak, és ami azon a területen folyt, egy másik állam mindennapjainak volt a része. Én magam nem ismerem a Nemzeti Emlékezet Intézetének statútumát, de nem biztos, hogy a téma belefér az intézet kutatási területébe.” A szlovák lakosságot egyébként valóban érték atrocitások a bevonuló katonaság részéről, fűzte hozzá a történész. Sokukat, elsősorban a telepeseket, fizikaüag is bántalmazták és elűzték lakóhelyéről. „Legtöbbször a helyi erők túlkapásaiból adódtak a kegyedenkedések, történtek az erőszakoskodások. Valóban voltak fizikai bántalmazások, csakúgy, mint a cseh hadsereg 1918-19-es vagy 44-45-ös bevonulásakor, akasztásról azonban én nem tudok. A nemzeti párt vezetője minden olyan csoportot - gyerekeket, nőket, időseket - megemlített, amellyel érzelmet lehet kiváltani, csupán a kutyákat hagyta ki. Kandeláberre pedig - hajói tudom - utoljára Latourt akasztották, de az 1848-ban volt. Vagyis Slota ismét elrugaszkodott a valóságtól - de ezt már megszokhattuk” - fűzte hozzá Simon Attila. A történész szerint eleve elhibázott koncepciót jelentene, ha az ÚPN kutatási területének kiterjesztésével csakis arra törekednének, hogy bizonyítsák a szlovákság elnyomását, illetve, ha a korabeli dokumentumok vizsgálata egyedüli célként csupán a feszültségkeltést szolgálná. A Nemzeti Emlékezet Intézete komoly szakmai elismerést vívott ki az utóbbi években, kár volna ezt politikailag motivált lépésekkel megkérdőjelezni, (cze) Simon Attila: Hiba lenne, ha a kutatási terület kiterjesztésével arra törekednének, hogy bizonyítsák a szlovákság elnyomását (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. A régiófejlesztési minisztérium és a megyei önkormányzatok nem tudnak megegyezni, kinek lesz nagyobb befolyása a régiók támogatására szánt 50 milliárd koronás uniós forrás elosztásánál. Az európai strukturális alapokból érkező összeget a 2007 és 2013 közötti időszakban lehet felhasználni. Marián Janušek (SNS) régiófejlesztési miniszter szerint a megyék nem készültek fel arra, hogy a minisztériummal együtt határozzanak az uniós források felhasználásáról. A megyefőnökök nem értenek egyet ezzel, szerintük a megyékre kell ruházni a döntést, hiszen azok tudják a legjobban, milyen problémákkal küszködnek a régiók, hova kell a legtöbb pénz. Janušek szerint a megyéknek nincs elég szakemberük a projektek megítélésére, további 500 hivatalnokra lenne szükségük. Tibor Mikuš (HZDS) nagyszombati megyefőnök szerint felkészültek a feladatokra, folyik a megfelelő intézmények kiépítése. A tárca és a megyék a héten tárgyaltak a források elosztásáról, de egyik fél sem hajlandó kompromisszumra. „Leegyszerűsítve mondom: a megyefőnökök úgy érzik, hogy felkészültek, nekünk meg meggyőződésünk, hogy nem” - mondta Janušek. Müan Murgaš (Smer) besztercebányai megyefőnök is bírálja a minisztérium szándékát. Hozzátette, persze érthető a miniszter álláspontja, ha ő lenne a helyében, szintén igyekezne a saját kezében tartani a döntés jogát, hiszen hatalmas összegekről van szó. „Nem csodálkozom, ha miniszter lennék, talán én sem akarnék lemondani erről az összegről” - mondta Murgaš. Gyurovszky László volt régiófejlesztési miniszter szerint a tárca jelenlegi vezetőjének egyetlen célja, hogy a Szlovák Nemzeti Párt hatáskörébe tartozzon a pénz elosztása. „Az eredetileg elfogadott ütemterv szerint már most léteznie kellene olyan hivataloknak, amelyek felügyelik a projekteket és a pénzek elosztását. Az új kormány mindent centralizált, és az ütemtervet nem tartotta be. A kipattant vita csak ahhoz járul hozzá, hogy az ország még nagyobb késében lesz, és veszélybe kerül a támogatás felhasználása” - vélekedik Gyurovszky. Ha a minisztérium meghátrálna, lemondana döntő befolyásáról a támogatás elosztásánál. Janušek bővebben már nem kívánja kommentálni a vitát, szerinte a problémát a jövő csütörtökre tervezett második találkozón megoldják. A megyék már Ivan Gašparovič államfőhöz és az Európai Unió képviselőihez is eljuttatták kifogásaikat. Meggyőződésük, hogy végül eleget tesznek követeléseiknek. Gyurovszky szerint a tárca és a megyék között kialakult vita hamarosan Pozsony-Brüsszel vitává fog alakulni, és ebben a helyzetben „Pozsonynak kell majd meghátrálnia”, tehát a megyék kapnak nagyobb beleszólást a pénzek elosztásába. (dem, ú) TÖRTÉNELMI HÁTTÉR A müncheni egyezmény záradékába olasz javaslatra bevették, hogy Csehszlovákiának Lengyelországgal és Magyarországgal fennálló területi vitáit is rendeznie kell. 1938. október 9-13. között került sor a magyar-csehszlovák tárgyalásokra Komáromban. Kölcsönös megállapodás híján, a tárgyalások végeztével a két ország kérte a müncheni egyezményt aláíró nagyhatalmak döntőbíráskodását. Mivel Nagy-Britannia és Franciaország érdektelenségre hivatkozva kivonta magát a döntéshozatalból, a döntőbírók Joachim von Ribbentrop német és Gale- azzo Ciano olasz külügyminiszterek voltak. Az I. bécsi döntés 1938. november 2-án született Magyarország és Csehszlovákia vitájában, és lényegében az etnikai revíziót valósította meg. Magyarország, az első világháborút lezáró trianoni béke által elvett területeiből visszakapott 11 927 km?-t, zömében Csehszlovákia (pontosabban az akkor már autonóm Szlovákia) déli részét, benne Kárpátalja déli részével (Ungvár, Munkács, Beregszász környéke). Az 1941-es magyar népszámlálás http://hu.wikipedia.org/wi- ki/N%C3%A9psz%C3%Alml%C 3%All%C3%Als<\>> szerint az átkerült 1 millió 62 ezer lakosnak 84%-a volt magyar és kb. 10%-a szlovák. A békeidőben született első bécsi döntést az európai nagyhatalmak (beleértve Nagy- Britanniát és Franciaországot) ekkor még nemzetközi jogi érvényűnek ismerték el. Csak a n. világháború folyamán változtatták meg álláspontjukat, (-cz-e, w) MEGKÉRDEZTÜK Miért nincs visszhangja a megyefőnökök panaszának? Grigorij Mesežnikov politológus: Nem értem, miért nem reagált az államfő vagya miniszterelnök erre a kritikára, hisz a megyefőnökök Brüsszelben nyűtan bírálták a régiófejlesztési tárcát, inkorrekt hozzáállással vádolták a minisztert. MKP-küldöttség is járt Brüsszelben néhány napja, szintén a kormánykoalíciót bírálta, ez nagy felháborodást váltott ki a kormánypárti politikusok körében. Az MKP ilyen jellegű megnyilvánulásaira mindig túl érzékenyen reagálnak, gyakran saját érdekeikre használják fel. Ön szerint megalapozott a megyefőnökök kritikája? Igen. Arra próbálják felhívni a ügyeimet, hogy gond lehet a strukturális alapokból származó pénzek elosztásával, mert a minisztérium nem ismeri úgy a regionális problémákat, mint a megyék. Arra ňgyelmeztettek, hogy a kormány nem törődik megfelelően a régiókkal. A közvéleménynek ügyelnie kéne erre. (dp) Szombat 2°/8c Északkeletről magas légnyomású levegő érkezik Közép-Európába. Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképén a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük tel. SflHDmb ■1^1111^ .1*1,^ -1^1^ VÁROSOK Pozsony MA felhős ég 1" 7° HOLNAP teihős ég 0° 9“ HOLNAPUTÁN változóan teihős 3° 10° Nyitra felhős ég 0“ r felhős ég 0" 7” felhős ég 4“ 9° Ounaszerdahely felhős ég 1" 8” félhős ég 0° 10° eső 3° 8° Komárom felhős ég 0» 8“ felhős ég 0° 9° felhős ág 3° r Ipolyság felhős ég 0” 5° felhős ég-1° 5° változóan felhős 2° 6° Rimaszombat változóan felhős-3“ 3° felhős ég •1° 6° eső 2° 6° Kassa felhős ég-4» 3« lelhős ég •1° 2° felhős ég 2“ 5° Királybetmec felhős ég-4“ 4° teihős ég-2° 3° felhős ég 2° 6° Besztercebánya változóan felhős-2“ 5° felhős ég-2° 6° eső 0° 4° Poptéd változóan felhős-2° 4“ kissé felhős-2°-4° változóan felhős ľ 4° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN Chopok Juh-Kosodrevina 195 cm Csorba-tó 140 cm Čertovica-Sedlo 100 cm Martinské hole 90 cm Chopok Juh-Srdiečko 80 cm LENTES A SZLOVÁKIÁI SIPALY, Chopok-Sever-Otupné 80cm Čertovica -STIV 70 cm Chopok Sever-Záhradky 70 cm Roháče-Spálená dolina 70 cm Meander Skipark Oravice 70 cm Vasárnap 2710° Túlnyomóan felhős r-~,r\ lesz az égbolt, helyenként /1. . JTv esőre. 1000 méter /-----' lele tt havazásra : . számíthatunk. __j __j _ r~ —A_; ,' ihr I Szét: DK-D, 15-25 km/h Hétfő 3710° Változóan felhős égbolt, esőre is számilhatnunk. ■ —) a hegyekben y—4-, havazás / ~~rr 11 Szét: 0K-D, j 115-25 km/h aa** Kedd 4710° Változóan felhős az égbolt, 1300 méter telett havazás. firvr 5 T ’ 1 Szél: OK. 1 f 5-15 kn)/b J A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva szél a. melegfront N ciklon hidegfront m. okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ 2007. február 24., 12:00 984 > Pozsony 06.46 Pozsony 17.22 Pozsony: 305 apad Besztercebánya 06.39 Besztercebánya 17.13 Komárom: 210 apad Kassa 06.31 Kassa 17.05 Párkány: 145 apad
