Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2007-02-20 / 42. szám, kedd

12 Kitekintő ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 20. www.ujszo.com Az immunológusok új elmélettel álltak elő, hogy a TGN1412 kódjelű kísérleti gyógyszer problémái miért nem derültek ki már az állatkísérletek során Kis híján belehaltak a férfiak a gyógyszerkísérletbe Balul végződött a gyógyszerkísérlet az önkéntesek számára (Képarchívum) Nagy port kavart tavaly márciusban az a nagy-bri- tanniai gyógyszervizsgálat, melyben kis híján hat férfi vesztette életét. A legújabb adatok alapján az okozhat­ta a gondot, hogy a klinikai próbákat megelőző állatkí­sérletekben szereplő álla­tok „túl tiszták” voltak. A kutatók szerint a kísérleti állatokban nem alakul ki a megfelelő fehérvérsejt­készlet, mivel a laborkörül­mények között védve van­nak a fertőzésektől - úja a Nature online hírportálja. OR1GO Az immunológusok új elmélet­tel álltak elő annak magyarázatá­ra, hogy a TGN1412 kódjelű kísér­leti gyógyszer miért nem hullott ki már az állatkísérletek során, és hogyan juthatott el a tragikus ki­menetelű emberi kipróbálásig. Válságos állapotban az alanyok A „szuperellenanyagnak” is ne­vezett vegyület kipróbálását kö­vetően hat önkéntes szorult inten­zív ellátásra tavaly márciusban egy londoni kórházban. A betegek ta­lán sosem jönnek rendbe teljesen. A beadást követő néhány órán belül az áldozatokon mindenfelé duzzanatok és különböző szervi károsodások jelentkeztek. A vizs­gálatok hamar kiderítették, hogy mindennek az oka az úgynevezett „citokin-vihar” volt, vagyis a se­gítő T-sejtek (az immunsejtek egyik típusa) a kelleténél heve­sebben reagáltak a szerre, és moz­gósították az immunrendszer töb­bi elemét is. „Mindezt nem tapasztalták a kísérleti majmok esetében, nekik ugyanis egész egyszerűen nem volt elegendő számú segítő T-sejt- jük” - magyarázza Federica Ma- relli-Berg, a londoni Imperial Col­lege vezető kutatója. Munkájáról a párizsi Club de la Transplantati­on című szakkonferencián szá­molt be január 25-én. „A jelenség oka, hogy az érté­kes laborállatokat közel steril kö­rülmények között tartják, aminek következtében az állatok nem néznek szembe a mindennapi fertőzésekkel, így nem alakul ki bennük kellő számú immunsejt” - érvel Marelli-Berg. A segítő T-sejtek égjük altípu­sát, az úgynevezett memória T- sejteket egy bizonyos antigénnel történő találkozás aktiválja, amellyel egy korábbi fertőzés so­rán már találkozott a szervezet. Az immunrendszer így villám­gyorsan képes reagálni egy már ismerős fertőzésre. Ez a védőoltá­sok működésének az alapja is. A T-sejteket célozták meg A szer fejlesztője, a TeGenero nevű német biotechnológiai cég nem a segítő T-sejteket szerette volna megcélozni, hanem az im­munrendszer egy másik sejttípu­sát, mely részt vesz az ízületi gyulladások kialakulásában. A TGN1412-nek azonban váradan hatásai j elentkeztek. Mivel a szer kikerülte azt a vé­delmi mechanizmust, melynek ré­vén egyes immunsejtek csak a már ismert behatolóval szemben lép­nének fel, azok nagy számban akti­válódtak. Az emberi próbákban számuk és hatásuk elsöprő volt. Amíg a kísérleti majmok nem rendelkeztek memóriasejtekkel, addig a Northwick Park Hospital önkénteseinek túl sok jutott ezekből a sejtekből. A memória­sejtek szokatlanul heves aktiváló­dása megmagyarázza a szervi ká­rosodásokat is, hiszen ezek a sej­tek normális körülmények között általában nem lépnek ki a vér­áramból. Marelli-Berg és munkatársai felfedezték, hogy egerekben a TGN1412 bekötése a CD28 nevű receptorhoz „ragadósabbá” teszi a sejteket, így azok könnyebben át­juthatnak az érfalakon, egyene­sen a különböző szövetekbe. „Az emberi önkéntesek memó­ria T-sejtjei elvesztették tájékozó­dó képességüket, és a szervezet olyan helyeire jutottak, ahová nem kellett volna nekik, így okozhatták a bajt” - magyarázza a kutató. Mi okoz citokin-vihart? A hasonló esetek elkerülésére Stephen Inglis immunológus (Na­tional Institute for Biological Stan­dards and Control, London) kifej­lesztett egy új tesztet, melynek se­gítségével kémcsőben eldönthető az emberi sejtekről, hogy okoz­nak-e „citokin-vihart” vagy sem. Inglis szerint egyébként Marelli- Berg magyarázata csak egy része a teljes történemek. A majom-ere­detű sejtek ugyanis nem ugyanúgy viselkedtek a teszt során, ami azt sugallja, hogy valami másban is különböznek a két faj sejtjei. Sőt, mi több, szerinte az sem egyér­telmű, hogy a laboratóriumi maj­moknak kevésbé volna fejlett az immunrendszere. „Ók nem olya­nok, mint az egerek” - mondja Inglis. „Az egerekkel ellentétben csoportokban élnek, nem pedig magánketrecekben, és igenis megkapják a fertőzéseket. Azt ajánljuk, hogy az ezt követő pre- klinikai vizsgálatokat emberi sej­teken végezzék, akár ez volt a probléma forrása, akár nem.” 1967-ben végezték ki az ikonná lett forradalmárt Ki fekszik Che sírjában? ÖSSZEFOGLALÓ Tíz évvel ezelőtt a kubai or­vosszakértők Fidel Castro utasítá­sára hazudtak Che Guevara földi maradványaival kapcsolatban - számolt be róla a Letras Libres című mexikói lap. Ernesto Guevara de la Sémát 1967 októberében egy kis csoport forradalmárral fogták el a bolíviai hadsereg tisztjei. A 39 éves argen­tin születésű forradalmár akkor Re­ne Barrientos diktátor ellen gyűjtött csapatokat, és szeretett volna puccsot kirobbantam. Che Guevarát és társait nem sokkal később kivégezték a La Higuera-i iskolaépületben, és ezután évekig úgy gondolták, hogy Che holttestét - a levágott kezei nélkül - eléget­ték, és a hamvait szétszórták. Az 1990-es évek közepén aztán addigra már visszavonult bolíviai katonák elmondták, hogy a marad­ványokat egy közeli leszállópálya mellé temették el, és mindezt a ha­tóságok azért tartották titokban, mert attól féltek, hogy a helyszín zarándokhellyé válhat. A kubai, bolíviai és argentin sza­kértők ezután felkutatták a hely­színt, és hamarosan bejelentették, hogy Villagrande reptere mellett hat másik kivégzett forradalmárral együtt megtalálták Che maradvá­nyait is. A csontokat Kubába vitték, és 1997 októberében Castro vezetésé­vel ünnepélyesen újratemették azokat egy Santa Clara-i mauzóle­umban. A város szimbolikus je­lentőséggel bírt, ugyanis azt 1959 januárjában Guevara foglalta el, és ez az esemény döntő volt a forrada­lom győzelmében. A mexikói magazin szerint azonban a szakértőket zsarolással és politikai nyomásgyakorlással kényszerítették Guevara azonosí­tására. Minderre Fidel Castro adott utasítást, aki politikai okok­ból rendelte el, hogy a „megtalá­lással” és egy nagyszabású teme­téssel erősítsék a forradalmár kul­tuszát. A Letras Libres szerint a ku­bai orvosszakértők jelentéseiben nagyon sok az ellentmondás, és a lap azt is kiemeli, hogy Guevara személyazonosságát a bolíviai sza­kértők a neki tulajdonított ingen és övön talált DNS-maradványok vizsgálatával állapították meg, ám az valószínűleg nem lehetett a for­radalmáré. A Miami Herald már 1997-ben kétségbe vonta a maradványok ere­detét: akkor Gustvao Villoldo kubai menekült és korábbi CIA ügynök emlékezett meg arról, hogy ő volt az, aki személyesen felügyelte Gue­vara kivégzését és temetését, ami­kor két másik gerillával ásták el őket. A hét holttest megtalálásának így semmi értelme sincs - áhította a lap. A képet viszont az árnyalja, hogy a CIA-nek nem lehetett szere­pe a forradalmár kivégzésében - derült ki egy nemrég megjelent könyvből, (mult-kor.hu) Hogy halt meg Che Guevara? 1966-ban úrnak indult Bolíviába, mivel megítélése szerint ez az or­szág rendelkezett az adott pillanatban a legmegfelelőbb feltételekkel a szocialista forradalomra. Katonai akciókat kezdeményezett a kelet­bolíviai Andok hegyeinek gerillaharcra alkalmas terepén, de kezdeti apróbb sikerek után egyre nyilvánvalóbb lett, hogy szinte semmilyen támogatást, együttműködést sem sikerül kicsikarnia a lakosságtól. 1967. október 8-án Quebrada del Yuro-nál több társával együtt fogsá­gába esett, és másnap La Higuera faluban René Barrientos bolíviai el­nök személyes utasítására kivégezték, (wikipedia.org)

Next

/
Oldalképek
Tartalom