Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2007-02-12 / 35. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 12. Régió 3 Az érintett községeknek is hozzá kell járulniuk az autóbusz-közlekedés fenntartásának költségeihez Elmegy az utolsó busz is? A támogatás ellenére egyes járatok továbbra is veszteségesek (Szekeres Éva felvétele) Losonc. Újabb járatcsökken­tések, -ritkítások várhatók a losonci székhelyű autó­busz-közlekedési vállalat ál­tal ellátott régióban. A meg­szorító intézkedésekre nagy valószínűséggel még ez év második felében sor kerül, hacsak a megye és a regio­nális közlekedési vállalat nem tisztázza az együttmű­ködés szabályait, illetve az érintett községek nem ál­doznak saját költségvetési forrásokat a közlekedés je­lenlegi rendszerének fenn­tartására. SZÁSZI ZOLTÁN A játékszabályok egyeztetése és a kialakult helyzet elemzése érde­kében a közérdekű szolgáltatást ellátó losonci Szlovák Autóbusz­közlekedési Rt. (SAD) a múlt héten találkozót szervezett a megye és az érintett önkormányzatok képvi­selőivel, amelyen közel száz telepü­lés polgármestere jelent meg. Besztercebánya megye idén 210 miihó koronát különített el költség- vetésében a közlekedésre, ebből megközelítőleg 70 miihó jut a lo­sonci közlekedési vállalatnak a közérdekű szolgáltatás biztosításá­ra. A támogatás ellenére az SAD továbbra is veszteséges járatokat üzemeltet. A legrosszabb helyzet­ben azok a falvak vannak, ahová - végállomás lévén - már csak ele­nyésző számú utas vált jegyet. A csökkenő utazási kedv okait a vál­lalatvezetése a régión belüli, orszá­gos viszonylatban is legmagasabb munkanélküliségben, az elszegé­nyedésben, és a kedvezőtlen szoci­ális helyzetben látja. A munkahe­lyek megszűnésével átalakultak a vidéken élők utazási szokásai, csökkent a népességszaporulat, így a jövőben a tanulóhiány miatt sorozatosan bezáró kisiskolák vár­hatóan újabb problémákat okoz­hatnak. A losonci SAD naponta 75 vona­lon 1190 járatot működtet, kimuta­tásaik szerint a tavalyi évben több mint 1 millió utasuk volt, és 9,5 millió kilométert futottak a jármű­veik. A szolgáltatást ellátó 157 au­tóbusz nagy része elöregedett, fo­lyamatos javításra és karbantartás­ra szorul, ami növeli a költségeket. Idén 15 új jármű megvásárlása van előirányozva közel 80 miihó koro­na értékben. A megyétől az autóbusz-közlekedés bebiztosítá­sára az idei évre 98 millió koronás támogatást kért a vállalat. A közérdekű szolgáltatás mű­ködtetéséért így a megyének ma­gánvállalkozást kell közpénzből tá­mogatnia, ami ugyan jogszerű, ám problémákat okozhat, amennyiben nincsenek pontosan megszabva annak a szabályai, ki, kinek, meny­nyit és miért fizet ki, és ezért szol­gáltatás gyanánt mit és milyen mi­nőségben kap. Vojtech Kubka a lo­sonci SAD képviseletében éppen a szabályok tisztázását szorgalmazta a találkozón, amire ígéretet is ka­pott a megyei hivatal igazgatójá­tól, Ján Martinéktől. Besztercebá­nya megye az idén további 30 milli­ót szándékozik adóbevételekből a közlekedésre fordítani. Kubka sze­rint hasznos lenne a megyei integ­rált közlekedési rendszer kialakítá­sa is, tehát még jobban össze kelle­ne hangolni a városkörnyéki vo­nat- és autóbuszjáratokat, amivel mindkét személyszállító jól járhat­na. A szakértő úgy véh, pontosítás­ra szorul a közérdekű szolgáltatás fogalma is, ellenkező esetben a szolgáltató a ráfizetéses járatok törlésére vagy igen nagy mértékű korlátozására kényszerülhet. Azt egyelőre nem tudni, az érin­tett községek képesek lesznek-e sa­ját forrásaikból hozzájárulni az au­tóbusz-közlekedés költségeihez, valamint hogy az SAD és a megye által előirányzott pénzösszeg ele­gendő lesz-e a meglévő járatok fenntartására. Az ellátási és szol­gáltatási problémák leginkább a Losonci, Pohári, Rimaszombati és Nagyrőcei járásban tapasztalhatók, ami még inkább megnehezíti mind a déli, mind pedig az északi pe­remvidékek lakóinak helyzetét. EZ ITT A KÉRDÉS Helyesli, hogy egész évben égő lámpákkal kell autózni? Marafkó Gábor röntgenasz- szisztens, Gúta A most elfogadott jogszabálytól függetlenül én már évek óta min­dig bekapcsolt fényszórókkal köz­lekedem. Még régebben olvastam egy tanulmányt a passzív bizton­ság szerepéről, amelynek egyik lé­nyeges eleme a látni és láttatni elv. Azóta természetes számomra, hogy télen-nyáron világítok. Per­sze azt is tudom, hogy ez 100 kilo­méterenként 0,1 literrel növeli a fogyasztást, de a biztonság ennyit mindenképpen megér. Hetente többször is megteszem a Gú- ta-Pozsony utat, és főleg Duna- szerdahely és Pozsony között az autósok sokszor előznek úgy, hogy közben jön szembe valami ­azaz háromsávosként kezelik a kétsávos utat. Azon a szakaszon, de természetesen máshol is csak pozitívum lehet, ha fényszóróink­kal is felhívjuk magunkra a figyel­met. Ladislav Valkovics mentőau­tó-vezető, Léva Nagyon örülök a döntésnek, éppen itt volt az ideje. Sőt, sokkal korábban kellett volna meghozni. Foglalkozásom révén rengeteget autózom, tehát kiemelt érdekem a biztonságos közlekedés. Min­denkinek jó, ha a többi autós ide­jében észleli őt, hiszen nagyon sok baleset történik a rossz látási vi­szonyok miatt. Ráadásul egy könnyen ellenőrizhető dologról van szó, amelyet nem lehet majd megkerülni, így mindenki kényte­len lesz betartani. Meggyőző­désem, hogy ha egy év múlva ki­értékelik majd a baleseti statiszti­kát, kimutatható lesz a csökkenés. Koleszár János bolti eladó, Királyhelmec A fényszóró használatának szerintem a közlekedés feltételei­től kellene függnie. Csökkentett látási viszonyok esetén eddig is minden normális sofőr saját érde­kében bekapcsolta a lámpákat, hiszen így nemcsak ő látott job­ban, hanem őt is jobban látták. Azon viszont már érdemes elgon­dolkodni, hogy egy verőfényes nyári napon, egy gyér forgalmú úton mi értelme van bekapcsolt lámpákkal közlekedni? Ha ilyen körülmények közt felejtem majd el bekapcsolni a fényszórókat, akkor is megbüntet a rendőr? Ifjabb Szőcs István építész­mérnök, Galánta Helyeslem. Nyáron is lehet bo­rult idő, amikor gondot okozhat észrevenni a nem világító autót. Az új szabályozásnak köszönhető­en talán mindenki megszokja a vi­lágítást, mert vannak olyanok is, akik akkor sem világítanak, ami­kor kellene. Ha az egész év folya­mán érvényben lesz ez a rendelet, senkinek sem lehet majd az a kifo­gása, hogy nem tudta, már világí­tani kellene, (vkm, gl, fm, leczo) JOGITANACS Végrendelet, társtulajdon Három kérdésre szeretnék választ kapni: 1. Érvényes-e a magyarul, saját kezűleg, ta­núk nélkül megírt, közjegyző által nem hitelesített végren­delet? 2. Odaajándékozha- tom-e végrendelettel ingatla­naimat (családi ház, mező- gazdasági föld stb.) unokáim­nak, saját élő gyermekeim helyett? 3. Ha egy közös tulaj­donban lévő kertes ház egyik tulajdonrészese odaajándé­kozza tulajdonrészét gyerme­keinek azzal a kikötéssel, hogy élete végéig megtartja a használati jogát, van-e a to­vábbiakban joga az ellen til­takozni, ha a tulajdonrésze­sek bármiben megegyeznek (pl. hivatalosan megosztják a lakóházat, vagy a területet szétmérik, vagy valamelyik tulajdonrészes hozzá akar építeni)? A polgári törvénykönyv (PT) értelmében érvényes a kézzel megírt végrendelet. A végren­delkezőnek ezt a dokumentu­mot saját kezűleg kell megírnia és aláírnia, feltüntetve a kereszt- és vezetéknevét, nők esetében pedig a leánykori nevét is. A do­kumentumnak továbbá tartal­maznia kell a pontos dátumot (nap, hónap, év). A végrendelet íródhat bármilyen nyelven. Fon­tos azonban, hogy a szöveg ol­vasható legyen. Ä végakaratot tartalmazó dokumentumot ak­kor kell tanúknak hitelesíteniük, ha az írógépen íródott. Ilyen esetben ők tanúsítják, hogy az valóban a végrendelkező akara­tát tartalmazza, és szabad aka­ratából írta alá. A PT rendelkezései szerint az a végrendelet, amellyel az örökha­gyó kizáija saját gyermekeit az örökségből, részben vagy telje­sen érvénytelen. Ha még élnek a gyermekek, nem lehet az ő gyer­mekeiket, tehát az unokákat ki­zárólagos örökösként megjelöl­ni. A gyermekeknek ugyanis, a törvényes öröklés szabályai alap­ján, a rájuk eső résznek legalább a felét meg kell kapniuk. Ha pél­dául az örökhagyó özvegy és két felnőtt gyermeke van, akkor ők fele-fele arányban jogosultak az örökségre. Végrendelkezés ese­tén is személyenként meg kell kapniuk legalább a hagyaték egynegyed részét, és így az örök­hagyó csak a fennmaradó részt hagyhatja az unokáira. Ettől el­térni csak akkor lehet, ha a vég­rendeletben vagy egy különálló dokumentumban az örökhagyó a PT 469. paragrafusában felso­rolt okok valamelyikére hivat­kozva kitagadja gyermekeit. Az ilyen esetekben tanácsos a vég­rendeletet közjegyzővel elkészít­tetni, aki garantálja annak érvé­nyességét és egyúttal nyilvántar­tásba veszi a dokumentumot, hogy az a érintett elhalálozása esetén bizonyosan érvényre jus­son. A családi ház társtulajdono­sa minden további nélkül jogo­sult saját gyermekének ajándé­kozni a tulajdonrészét. Ahhoz azonban, hogy ennek fejében élete végéig tartó lakhatási jogot kapjon, szükség van a többi társ- tulajdonos beleegyezésére is, mert ez beavatkozást jelent az összes tulajdonos tulajdonjogá­ba. A társtulajdonosok ugyanis közösen birtokolják az ingatlan minden egyes részét. Az ottlakás jogáról egy külön szerződést kell kötni, amelyet minden tulajdo­nosnak alá kell írnia. Ezen doku­mentum alapján azután a ház tulajdonlapján bejegyzésre ke­rül az ajándékozó élete végéig tartó lakhatási joga az egész in­gatlanra vagy annak egy bizo­nyos részére vonatkozóan. A tu­lajdonosok a továbbiakban az ingatlannal szabadon rendel­kezhetnek, nem kell beleegye­zést kérniük az ottlakásra jogo­sult, ám tulajdonrésszel nem rendelkező személytől, mindad­dig, amíg az ő jogai nem sérül­nek. Az ingatlan akár eladásra is kerülhet az eredeti tulajdonos beleegyezése nélkül, az ottlakási joga akkor sem szűnik meg. Gulyás Éva ügyvéd AJANL0 Február 15. ressy Zoltán Sóska sült krumpli­(csütörtök) val című vígjátékát a művelődé­Dunaszerdahely - 19.00: a si központban. A darabot Gá- Szevasz Színház bemutatja Eg- gyor Péter rendezte, (jóm) Hétfő 671 r Felhős, néhol borult idő várható. Helyenként esőzés, a magasabban térségekben havazás is előfordulhat Reggel köd keletkezhet. i a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel fekvő Chopok Juh - Kosodrevina 200 cm äös;' Csorba-tó 130 cm Martinské hole iso)», čertovica-Sedlo 105 cm 100 cm i Szél: ÉNY, f 5-30 km/h Szerda VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony sűrű felhőzet 4° 10° felhős ég 4° 10° változóan felhős 2° 9° Nyitra sűrű felhőzet 3° 9” felhős ég 4° 11° változóan lelhős 1° 7° Dunaszerdaheiy felhős ég 3° 10” felhős ég 4° 10° változóan felhős 2° 8° Komárom felhős ég 4° 11° felhős ég 4° 11° változóan telhős 2° 8° Ipolyság felhős ég 3° 9° felhős ég 3° 10° változóan felhős 1° 6° Rimaszombat eső 2° 8° borult ég 1° 8° borult ég 1° 6° Kassa elvélve eső T 8° felhős ég 2° 7° lelhős ég 1° 6“ Királyhelmec borult ég 2° 9° eső 4° 7° változóan felhős 1° 7° Besztercebánya eső 1° 9° felhős ég 1° 7° telhős ég-2° 6° Poprád felhős ég 0° 6° záporok 1° 6° változóan telhős-3° 4° Kedd Felhős eg, helyenként eső is előfordulhat. Szél: NY-ENY, 10-30 km/h Csütörtök Számottevő felhőzet várható. Záporok, a magasabban fekvő Jobbára felhős égre helyenként reggeli ködre számíthatunk. ,0iw Chopok Juh-Srdiečko 100 cm Šachtičky 90 cm Liptovská teplička 80 cm Králiky 80 cm Čertovica-STIV 75 cm Chopok Sever - Záhradky 75 cm havazás is előfordulhat. S Szél: NY, 110-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél melegfront n ciklon hidegfront m. a. okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ 2007. február 12., 12:00 Pozsony 07.07 Pozsony Besztercebánya 07.00 Besztercebánya Kassa 06.52 Kassa 17.03 C Február 24. 3 Február 10. 16.54 O Február 2. • Február 17. 16.45

Next

/
Oldalképek
Tartalom