Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)
2007-02-10 / 34. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 10. Kultúra 9 tmasisaxm Három arc az S.O.S. szerelem!-bői: Fenyő Iván, Ullmann Mónika és Csányi Sándor (Képarchívum) Meglepetések és parádés színészi alakítások az idei Magyar Filmszemlén. Erős mezőny, értékes alkotásokkal Az érzelmek sűrű hálójában Szerzői és műfaji filmekben egyaránt erős volt az idei szemle, sokkal erősebb, mint a tavalyi, amelynek két fő díjazottja, a Pálfi György rendezte Taxider- mia és Hajdú Szabolcs opusa, a Fehér tenyér azóta a világ több fesztiválján szerzett babérokat. SZABÓ G. LÁSZLÓ De amíg a 2006-os magyar mustra a fiatal filmesek fóruma volt, az idei inkább a középnemzedéké és az idősebb rendezőké. Most először ráadásul két kategóriában folyt a verseny. A művészfilm és közönségfilm között már az előzsűri is határt húzott, a nagy megmérettetésben pedig egy öttagú nemzetközi csapat hozott végső döntést. Az első meglepetés akkor érte a szemle utolsó estjének közönségét, amikor kiderült: Szász János filmje, az Ópium - Egy elmebeteg nő naplója nem fődíjat, hanem a legjobb rendezés (és a legjobb operatőr, a legjobb hangmérnök) díját nyerte el. Ezen sokan elcsodálkoztak. Az idei szemle a zsűri véleményétől függetlenül ugyanis Szász János nevétől volt hangos. A Csáth Géza írásai alapján forgatott elmegyógyintézeti szexuális kóreset az emberi lélek legmélyebb bugyrait jáija be, de úgy, olyan képi vüágot mutatva (látvány: Szőllősi Géza, operatőr: Máthé Tibor) és olyan szenvedélyes színészi alakításokkal (Ulrich Thomsen, Kirsti Stubo, László Zsolt és Börcsök Enikő), hogy már a szemlén kultuszfilmmé, egyébként pedig a modem filmművészet egyik meghatározó darabjává válhatott. Megérdemelten nyert Bollók Csaba munkája, a szociografikus Iszka utazása is: a legjobb szerzői film díjával kitüntetett alkotás, amely egy erdélyi kislány sorsát kíséri nyomon egy Isten háta mögötti bányaváros peremétől egészen a Fekete-tengerig, ahol egy fehérhajón prostitúcióra kényszerítik. A Varga Mária által játszott Iszka tizennégy éves romániai Árvácska. Alkoholista szüleire semmiben sem számíthat, így egyedül, s szeretet nélkül kell felnőnie. Enyedi Ildikó, a játékfilmes zsűri egyik tagja szerint „a legnemesebb értelemben vett igazságkeresése miatt” ítélték a díjat Bollók Csabának. Áz idei szemle legnagyobb vesztese Kamondi Zoltán, aki Bodor Ádám regényét, Az érsek látogatását vitte filmre lebilincselő képi világgal (díszlet: Árvái György). Kamondi alkotása az idei termés másik szenzációja volt, s hogy „csak” a legjobb látvány díját kapta, annak egyetlen oka lehet. A figurák közötti kapcsolatok bonyolultsága. Ebbe a dús, szövevényes történetbe azonban a rendező úgy lehel életet, hogy figuráival végül mégis azonosulni tud a néző, a fokozatosan kibontakozó cselekmény pedig egyáltalán nem hagyja őt hidegen. Molnár Piroska pályája egyik legizgalmasabb alakítását nyújtja a filmben. Co- lentina Dunka, a női nemhez lángoló szenvedéllyel vonzódó fodrásznő szerepében színészetének eddig sosem látott árnyalatait mutatja meg. Ő is nagy vesztese az idei szemlének. Akárcsak a tavalyinak, amikor a Taxidermiában nyújtott páratlan alakítását vette természetesnek a zsűri. Akkor Tóth Orsi vitte el a díjat Mundruczó Kornél Johannájaként, most Kovács Kata előzte meg őt a Mészáros Péter rendezte Kytherában nyújtott alakításával. A film, ahogy azt a rendező megfogalmazta: „Két lélek utazása apró szökések, párharcok, vándorlások közepette a halványuló szerelmet felváltó melankólia felé.” Ez így jól hangzik. Ugyanez a moziban kicsit unalmasra sikeredett. A műfaji film fődíjára ugyancsak három film volt esélyes: Rohonyi Gábor finom érzelmekkel és kedves humorral átszőtt munkája, a Konyec, Sas Tamás fordulatokban gazdag, szellemes alkotása, az S.O.S. szerelem! és Herendi Gábor Lorája. Ez utóbbinak sajnos a füstje nagyobb, nem pedig a lángja, fordulatai kiszámíthatóak, a kapcsolatok nem igazán mélyek, a szerelmi szálak fádok. Minden megtörténik a filmben, aminek meg kell történnie, de semmi sem hagy nyomot a néző lelkében. Lucia Brawley, a címszerepet alakító amerikai színésznő éppen csak azzal a plusszal marad adósunk, ami miatt a rendező őt választotta a feladatra, Nagy Péter (az idei Berlinale magyar Shooting staija) végig olyan távol tartja magától a figurát, hogy el is veszíti néha. A főszereplők közül egyedül Fekete Ernő jeleskedik, a kisebb feladatokkal megbízottak csapatából pedig Lázár Kati, Gazsó György és Reviczky Gábor. Igazi felüdülés Sas Tamás romantikus komédiája, az S.O.S. szerelem!, amelyben két társkereső szolgálat vezetője (Csányi Sándor és Ullmann Mónika) gabalyodik egymásba. Ha a Goda Krisztina rendezte Csak szex és más semmi új színt hozott a magyar film palettájára, akkor jelzem: máris itt a páija, s ez is elárul egyet s mást napjaink magányos léikéiről. A kategória fődíját (s hozzá a közönség 25 milliós internetes díját) Rohonyi Gábor nyerte a Konyeccel. Ez a mesterien megírt, egyszerre megmosolyogtató és elgondolkoztató, két idős ember (egy nyugdíjas házaspár) sajátos lázadását bemutató mai rablópandúr történet (Keres Emil és Földi Teri, valamint Schell Judit és Schmied Zoltán remek játékával) igazán nagy mozislágere lesz a következő heteknek. Ugyanez aligha mondható el Maár Gyula régóta várt filmjéről, a Töredékről, hiszen ez nem a széles közönségréteget célozza meg. Ki- hagyásos dramaturgiájával, morális fejtegetéseivel, súlyos, főleg a legelején végtelennek tűnő monológjával nehéz helyzet elé állítja a nézőt, szorításából azonban egyetlen pillanatra sem engedi. Nem sokkal a második világháború után, egy katolikus kolostor zárt világában játszódik a történet, ahol hitek és kételyek, illúziók és szenvedélyek között találkoznak papok és az alkalmanként őket látogató világi nők. A kinti rendszer azonban egyre erősebben érezteti hatását. Zsótér Sándor, a film főszereplője kapta a legjobb férfialakítás díját. Átszellemült játékát nem is kérdőjelezheti meg senki. (Egy idős primadonna józan gondolkodású fiaként, a kiváló lengyel színésznő, Maja Komorowska mellett Elek Judit filmjében, A hét nyolcadik napjában is remekel.) Maár Gyula érzékeny irányításával színészi tehetségének legsűrűbb esszenciáját adja. Mint ugyanebben a filmben Törőcsik Mari is. Ahogy „dolga végeztével” kisétál a kolostor kertjéből, ahogy magas sarkú cipőben, kalapban, szipkával a kezében eltűnik a ködben, az a színészet magasiskolája. Azzal még a leglátványosabb elmegyógyintézeti alakítást is maga mögé szorítja. Florin lepan román rendező dokumentumfilmet forgat Drakula gróf leghíresebb megformálójárói Lugosi, a bukott vámpír MT1-JELENTÉS Bukarest Román dokumentumfilm készül Lugosi Béláról, akinek neve a moziban összeforrt Drakula gróf megszemélyesítésével. A Lugosi, a bukott vámpír című filmet Florin lepan rendező készítette német, francia, osztrák, holland és finn producerek közreműködésével. Áz alkotás végigkíséri Lugosi pályafutását erdélyi szülőhelyétől, Lúgostól, ahonnan művésznevét vette (eredetileg Blaskó Bélának hívták) Budapesten át Hollywoodig, szerepeit a klasszikus színpadi alakításoktól és filmbeli magyar arisztokratáktól Jézuson át a vérszívó grófig. Ez utóbbiba annyira beskatulyázták, hogy amikor 1956-ban meghalt, Drakula jelmezében helyezték koporsóba. Pedig tulajdonképpen csak egy véletlennek köszönhette a szerepet. A színészre, akinek 1919-ben a Tanácsköztársaság alatti tevékenysége miatt kellett Magyarországról elmenekülnie, azért esett Tod Browning rendező választása, mert kiszemeltje, Lon Chaney, Az operaház fantomja híres alakítója, a szörnyű maszkok mestere időközben meghalt. lepan filmjében igyekszik megfejtem azt a titkot, amellyel Lugosi a vérszomjas román nemest úgy tudta alakítani, hogy egyfajta morbid szexuális vonzerőt sugárzott. Színészek és rendezők is vallanak róla, köztük Szabó István és - felvételről - Boris Karloff, aki Frankensteinként vált filmtörténetté. A súlyos drogfüggővé vált, zaklatott magánéletű Lugosi olyan szegényen halt meg, hogy temetését Frank Sinatra fizette. Ugyancsak paradoxon, hogy soha egyetlen komoly díjat nem kapott, holott Martin Landaut 1995-ben Os- car-díjjal tüntették ki Lugosi Béla megszemélyesítéséért az Ed Wood című filmben. (Képarchívum) PENGE Z. Németh István: Triatlon Plectrum, Losonc, 2004 Z. Németh István Triatlon című verseskötete alcíme szerint „válogatott és új versek”-et tartalmaz az 1988-2004 közötti időszakból. A kötet jól megkomponált gyűjtemény, amely az ötletes, poénos versekkel kezd, majd fokozatosan mélyül, s a metafizikus, filozófiai, bölcseleti Z. Németh-lírával zár. A poénos versek általában egy-egy nyelvi lelemény köré épülnek, nem véletlenül tarthatjuk Z. Némethet lírai poénkirálynak (bár ezekből a verseiből kevesebbet közöl a válogatás). A probléma csak az, hogy legtöbbször ezeken a leleményeken nem lendül túl a vers, ráadásul a poénok egy idő után túlságosan is akartnak, direkt- nek, szándékoltnak tűnnek: „köröttem busmanok / bush- lako’m a lebom-bázison / szenny bertalan éjre must ragyog”, „lepattan róla a mell- tartóztatás”, „hegesztik rád a hot-dogmákat”, „Hepi Endre”. Z. NÉMETH ISTVÁN T ľ I c \ -f I n PLECTRUM Ezek az erőltetett poénok nagyon gyakran semmitmondóak (mint például a Kr. e. ma: tóriumvagya Virtuáldomás verscímek), illetve emellett túl sokszor a poén csak a poénért van, nem lép kapcsolatba a szöveg többi részével, nem vesz részt a vers egészének jelentésében: a Bárbora című versben például már a harmadik sorban lelövi a túlságosan is nyilvánvaló poént (Bárbora - bár bora). Vagy éppen nincs is jelentése, puszta gegnek tűnik: „félig megrágott miniszteri’, „csokornyakkendős bokacsont” - talán erre a tapasztalatra utalnak Z. Németh önkritikus sorai a Töltött líra két személyre című versből: „és lírád már csak egy standard blabla / felfújt-kipukkadt színes strandlabda”. A mélyebb, filozofikusabb versek problémája pedig az, hogy túlságosan is ismert és elavult lírai panelekből építkeznek egy kis science fiction- mázzal bevonva. Sokszor a fentebb említett poénok nem illenek bele a filozofikus darabokba (ilyen például a Digitális diliház cím). Gyakori a bombasztikus nagyot- vagy éppen sem- mitmondás: „a szöveg előtt ne mutatkozz meztelenül”, „Középhatótávolságú próféták közt / nyálat gyűjtök és nyelek.”, „amikor Isten a szempillájára emel”, „Itt zúg a Kozmosz, morajlik ereimben”, „Másfajta lét mélykék sugarába csavarja, s felszívja / őt a világtalan Semmi vüága, hol Mindennel parolázik.” Erre is utal a szöveg és a költő, mintha tisztában lenne a problémával: „közhelyekkel és helyközökkel / megáldott szövegeket cipelek”. Sok esetben sikerült versekről beszélhetünk (ilyen például a Rulett vagy az Éjszakai tárlat), de a Z. Németh-versek legtöbbje mintha nem a kortárs irodalom horizontján helyezkedne el, mintha nem lenne mai lírai nyelve, elhasznált formákat léptet működésbe. Túl gyakran találkozhatunk ugyanis a 60-as, 70-es évek lírai hangvételére utaló sorokkal: „Az idegek, az idegek a férgek, belebömbölnek létem / szűk kútjába”,, Járok megjelölve jeltelen, / hogy minden átkot áldássá tegyek.” Szó se róla: vannak figyelemreméltó versek, versszakok, sorok a Triatlon című kötetben, ezeket azonban nagyon sokszor rontják el a már említett hiányosságok vagy éppen a stílusérzék hiánya (ez utóbbira egy példa: A felnyüszítő szerelem akár egy ponyvaregény címe is lehetne). Mindez arra utal, hogy nem lehet megspórolni a kortárs költészet eredményeire fordított figyelmet. Értékelés: •••••OOOOO A szerző a kritika írása idején a Magyar Oktatási és Kulturális Minisztérium Schöpflin Aladár kritikai ösztöndíjában részesül. Az 57. Berlini Nemzetközi Filmfesztivál zsűrije (balról jobbra): Molly Malene Stensgaard dán vágó, Wiliam Dafoe amerikai színész, Paul Schrader amerikai rendező, a zsűri elnöke, Nan-sun Shi hongkongi producer, Mario Adorf német színész, Hiam Abbass palesztin származású színésznő, valamint Gael Garcia Bernal mexikói színész (TASR/AFP-felvétel)