Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2007-02-09 / 33. szám, péntek

14 Tudomány-hirdetés ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 9. www.ujszo.com Hat-hét fokos átlaghőmérséklet-növekedés a sarki jégtakaró elolvadását okozza, ez több méterrel megemeli a világtengerek szintjét Megfagyhatnak utódaink, ha nem térünk észhez! Apokaliptikus képet vetít előre az ENSZ kormányközi bizottságának múlt héten nyilvánosságra került jelen­tése bolygónk jövőjéről: az emberi tevékenység nyo­mán fellépő globális felme­legedés következtében akár hat-hét Celsius fokos át­laghőmérséklet-növekedés­re kell számítani. Mi ebben a különös? Hiszen egy-két fok az igazán nem a világ. OZOGÁNY ERNŐ Érdemes azzal kezdeni, hogy egy új elemet tartalmaz a jelentés: egyértelműsíti azt, amit korábban csak valószínűnek tartott, annak ellenére, hogy a fizikusok már rég­óta mondták: a felmelegedés mö­gött nem a természetben előfordu­ló, ciklikusan visszatérő folyama­tok, hanem a mi civilizációnk áll. Ami pedig a mértékét illeti: a leg­utóbbi kétszázharminc évben mindössze háromnegyed fokkal növekedett az átiaghőmérséklet, amelynek az eredménye pontosan lemérhető. Közép-Európában orká­nok és hurrikánok tombolnak, tró­pusi méretű esők hullanak, az év­szakok rendje teljesen felborult. Ha ennél az értéknél tízszer nagyobb lesz az átlaghőmérséklet növeke­dése, az olyan szélsőségeket fog eredményezni, ami teljesen meg­változtatja a növény- és állatvilá­got, ezzel együtt az ember életét. Olyannyira, hogy a nyomában fel­lépő élelmiszerhiány akár a kipusz­tulását is okozhatja. Menjünk a Vénuszra! De mitől olyan rém okosak a fizi­kusok, hogy már fél évszázada tud­ták mindezt? Onnan, hogy a ter­mészet jelenségeit figyelik, tanul­mányozzák, és azokat törvény- szerűségekbe foglalják. Személyes véleményüktől, politikai hovatar­tozásuktól, saját érdekeiktől füg- gedenül. Fura emberek. Olyannyi­ra, hogy tettek is a múlt század hat­vanas éveinek elején egy javaslatot: népesítsük be a Vénuszt. Persze csak a távoli jövőben, amikor a Föl­dön olyan sokan leszünk, hogy már el sem férünk. Persze a Mars is szó­ba jöhetett volna, csakhogy arról tudni kell, hogy tömege mindössze tizede a Földének. Ennek szá­munkra fontos következményei vannak: termelhetünk rajta annyi oxigént, amennyit csak akarunk, a nagy része kiszáll az űrbe. A tömeg­vonzás már csak ilyen: kisbolygó csak kevés légkört tud megtartani a vonzáskörében. így se ember, se ál­lat, se növény nem tudna rajta megélni. Az Esthajnalcsillag viszont alig kisebb, mint sárgolyónk, egyné­hány hegyet kivéve sík vidék alkot­ja, tehát földi légkör alakítható ki rajta. Csakhogy pillanatnyüag egy kissé barátságtalan: mivel légköre döntő mértékben szén-dioxidból áll, a légnyomás kilencvenszer na­gyobb a miénknél, ennek eredmé­nyeként felszíni hőmérséklete ri­asztóan magas: 460 °C. Viszont - így a tudósok -, ha olyan élő szer­vezeteket telepítenénk meg a fel­színén, amelyek a földi élet le­hetőségét megteremtették, néhány millió év múltán kedvező viszo­nyok alakulhatnának ki rajta, ami az ember számára is megfelelő len­ne. Mert sárbolygónkon, igaz, hogy egy kissé korábban, ugyanez ját­szódott le: csaknem négyezer mil­lió évvel ezelőtt indult be Földün­kön az a folyamat, amelynek követ­keztében a szén-dioxidot felhasz­náló, oxigéntermelő szervezetek oly mértékben csökkentették a lég­nyomást és bolygónk felszíni hőmérsékletét, hogy a pára vízként csapódott ki, megteremtve a felsőbbrendű élet alapjait. A szén-dioxid visszavág E sokmillió éven át lejátszódó fo­lyamat eredményeként alakult ki a jelenlegi légnyomás és hőmérsék­let. Kissé leegyszerűsítve: a szén­dioxidot a primitív növényi és állati szervezetek kőszén illetve kőolaj formájában lekonzerválták nagy mennyiségű oxigén termelése köz­ben. Most mi ezt, az őskövüle­tekből származó - szaknyelven mondva fosszilis - anyagokat a fel­színre hozzuk földgáz, kőolaj és kőszén formájában. Égésük folya­mán megfordul a fenti folyamat: oxigén felvétele közben nagy- mennyiségű szén-dioxid termelő­dik. Minél nagyobb arányban, an­nál inkább az eredeti helyzet há­nyába mutat a végkifejlet: a meg­növekedett mennyiségű szén-dio­xid megakadályozza a földre ke­rülő hő visszaáramlását az űrbe, mintegy üvegházként emeli a fel­színi hőmérsékletet. Vagyis egy idő múltán egyre inkább hasonlítani kezd légkörünk a Vénuszéhoz. Ez apokaliptikus következményekkel jár majd: hat-hét fokos át­laghőmérséklet-növekedés a sarki jégtakaró elolvadását okozza, ez több méterrel megemeli a világten­gerek szintjét, ami Európa térképét teljes mértékben átrajzolja: nem­csak a városok gyöngye, Velence kerül a víz alá, de vele együtt konti­nensünk csaknem egyharmada is. Vándorló sivatagok A megnövekedett szén-dioxid koncentráció következtében a szubtrópusi éghajlat fokozatosan északi hányban kezd hódítani, vele párhuzamosan a sivatagok is észa­kabbra vándorolnak. Mint minden igazi drámában az első felvonás csak előkészíti a tragi­kus végkifejletet. Földünknek van egy gigantikus fűtőteste, a Golf­áramlat. Ennek a hatalmas, az At­lanti óceánban áramló édesvízi fo­lyamnak köszönhető, hogy New Yorkban nagyon enyhe telek van­nak, a vele egy szélességi körön fekvő Palermónak pedig szubtró­pusi éghajlata van. Csakhogy a sar­ki jégtakaró elolvadása egy idő után leállítja a Golf-áramlatot. Ugyanis ez a több ezer kilométeres édesvízi folyó csak annak köszön­heti létét, hogy az őt körbefogó ten­ger elég sós. A sókoncentráció csökkenése viszont azt eredménye­zi, hogy egyszerűen elkeveredik a tengervízzel, nem jut el többé Eu­rópába. Azt ugyanis nem sokan tudják, hogy a sarki jégtakaró csa­padékból származik, vagyis édes­víz alkotja. Elolvadása a tenger só- szintjét csökkenti. A közelmúltban mutatták be a Holnapután című amerikai filmet, amely épp azt az állapotot ábrázolja, amely a Golf­áramlat leállását követi. Ennek eredményeként New Yorknak sarki légköre lesz, utódaink szabályosan megfagynak. Metán a tajgában Csak a legutóbbi időben esett szó arról, hogy a földi légkör döntő megváltozásában a jégkorszak amiatt is döntő szerepet játszott, mivel ebben az időben több tízezer köbkilométer metángáz fagyott a szibériai tajgába, amely a mai na­pig ott van. Tlidni érdemes róla, hogy a metán hússzor nagyobb üvegházhatást okoz a szén-dioxid- nál. Orosz tudósok épp tavaly fi­gyelmeztettek arra, hogy már mér­hető a szibériai jégtakaró vékonyo- dása és ennek nyomán a metánszi­várgás is. A felmelegedés következ­ményeként felszabaduló metán­felhő a légkör ismételt felmelege­dését hozza majd magával. A földi élet gyökeres megváltoztatását, a termékeny vidékek elsivatagosodá- sát, az emberiséget fenyegető apo­kalipszist megelőzendő a nyolcva­nas évektől kezdve megkongatták a tudósok a vészharangot, olyan nemzetközi egyezményeket sürget­ve, amelyek megőrzik jelenlegi életterünket. Ennek eredménye­képpen 1997-ben a kiotói konfe- rencia tett olyan ajánlásokat, amelynek értelmében az ENSZ tag­államai kötelező érvénnyel vállal­nák, hogy az 1990-es szinthez ké­pest tíz százalékkal csökkentik az üvegházhatást okozó GNG, vagyis a szén-dioxid, a nitrogén-oxid és metán kibocsátását. A két évvel később aláírt Kiotói Egyezményben pontosan meg is fogalmazták a kormányok feladatait. Csupán egy bökkenő akadt: ez a szerződés ab­ban a pillanatban lép hatályba, amikor annyi állam ratifikálja, amnnyi e gázok felét kibocsátja. Sajnálatos módon csoda ezúttal sem történt: a világ legerősebb ipa­ri lobbija megakadályozta, hogy az Egyesült Államok kormánya aláírja az egyezményt, épp az az ország, amely egymaga a környezetre ká­ros gázok csaknem negyven száza­lékát bocsátja ki! Csakhogy 4 évvel ezelőtt Vlagyimir Putyin igazi ál­lamférfi módján felismerte: a civüi- záció fontosabb a gazdasági érdek­nél, ezért aláírta Oroszország nevé­ben a Kiotói Egyezményt. E doku­mentum hatályba lépése módot ad mindazok szankcionálására, akik nem vállalják a betartását. Olyan pótdíjak bevezetését teszi lehetővé, hogy az adott vállalatnak, mely a kiotói egyezményt aláírók országa­iba szállít, inkább megérje vállalni az általa kibocsátott üvegháztatást okozó gázok csökkentését, mint a környezet további rombolását. Mert civilizációnk léte a tét. A jövőben a döntéshozókon a sor. Elsősorban azt kell bizonyítaniuk, hogy korunk egyik legjelentősebb nyelvésze, filozófusa, Naom Chom­sky tévedett, amikor a politikuso­kat a mohó gazdasági és a pénz­ügyi körök marionettbábuiként jel­lemezte. Kg Kezdje egészségesen a hetet! ________ Miről olvashat az imM»VA*lMHMľ< hétfőn megjelenő számában? Történet egy édesanyáról, aki fia halála után alapítványt hozott létre a daganatos betegségben szenvedő gyermekek megsegítésére. A stressz, az elfojtott harag kóros folyamatokat indít el a szervezetben, s végeredményben rákot okozhat. Mit tesz az egészségéért Szabó Attila volt kajakvilágbajnok? Lehet-e délután is gyümölcsöt enni - megtudhatják fogyókúrázóknak szánt összeállításunkból. A népesség hetven százalékának mozgáshiány miatt fáj a háta. Gyakorlatokat közlünk hátfájás ellen. Bálint-napi kérdésünk: hogy hatnak a testillatok a szexuális vonzerőre? Szívbetegség a változókor után Babazsúr nassolás nélkül Új termékek, versenyek, nyeremények Keresse az újságárusoknál! Csütörtöktől már az újságárusoknál Ha érdekli... 7 hogy él a Vasárnap-autó nyertese... ■h mit okozhat a magyarra jellemző, ■ duhaj virtussal párosuló mélabú... hogy lehet-e valaki optimista ■ a pokolban... ^ hogy milyen kuglófot hoztunk ■ Udvardról... ^ és hogy mit viselnek ma ■ a kisgyerekek... ... elolvashatja a Vasárnapban! 2007. lehniir 9. VASARNAP Csémy Pali állapota újra • romlik Gyilkosságok, öngyilkosságok sora Aki túlélte a holokausztot HEttj Ha nem tudja elmondani szóban, küldje el SMS-ben kedvesének szóló Bálint-napi üzenetét, mi pedig megjelentetjük az Új Szóban. Üzenetét, vallomását február 12-én 12 óráig a 6660-as számra a következő formában küldje: USZ (szóköz) az üzenet szövege. A legfeljebb 160 karakteres SMS ára áfával együtt 36 korona. Kérjük, az SMS szövegét ékezetek nélkül írja! Üzeneteiket február 14-én közöljük az Új Szó Bálint-napi mellékletében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom