Új Szó, 2007. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2007-02-05 / 29. szám, hétfő

11 Egészségünkre ÚJ SZÓ 2007. FEBRUÁR 5. www.ujszo.com E6ÍSZSÉ6HÍBIK Kinél újul ki a mogyoróallergia? Gyakran fordul elő, hogy azok a gyerekek, akiknél kiderül, hogy allergiásak a mogyoróra, egy idő után kinövik allergiájukat. Ismert ugyanakkor, hogy az egyszer már megszűnt mogyoróallergia ké­sőbb megint jelentkezhet. Amerikai kutatók most azt vizsgálták, van-e összefüggés a mogyoró újbóli fogyasztása és az allergia kiúju- lása között. Dr. David M. Friescher, a Johns Hopkins University School of Medicine kutatója és munkatársai 68 olyan személyt von­tak be a vizsgálatba, akik gyermekkorukban allergiásak voltak a mo­gyoróra, de később kinőtték az érzékenységü­ket. Az eredmények szerint az ilyen embe­reknél 8% valószínűsége van annak, hogy későbbi életkorban kiújul a mogyoróallergiájuk. Érdekes­ség ugyanakkor, hogy ennek sokkal nagyobb a kockázata azoknál az embereknél, akik az allergiájuk megszűnése után is kerülik a mogyoró fo­gyasztását. Ezért a szakértők azt javasolják, a mogyoróaller­gia megszűnése után az érintettek fogyassza­nak legalább havon­ta egyszer na­gyobb adag- A ban mogyorót. Szaglásteszt és termékenység A Bochumi Ruhr Universität kutatócso­portja kimutatta, hogy a spermiumokon és az emberi szaglóhám egyes sejtjein azonos recep­torok találhatók. Az orrban található receptorok felelősek a gyöngyvirág illatának érzékelésé­ért. A kutatók ebből arra következtettek, hogy a terméketlenség genetikai hibára vezethető vissza, ilyenkor a kérdéses receptor nem működik sem az orrban, sem pedig a spermiumokon. Ez a fejlődési rendelle­nesség azt okozza, hogy a spermiu­mok nem találják meg a női petesej­tet. Mivel a spermiumokon további szaglóreceptorok is találhatók, ezek azonosítása után szag- mintatesztet lehet majd összeál­lítani, amelynek segítségével megállapítható, hogy milyen tí­pusú terméketlenségben szenved a páciens. Különleges testnedv a nyál A nyálban tükröződik szinte minden betegség, kezdve az AIDS-től vagy a ráktól a genetikai defektusokon, a káros szenvedélyeken, a termékedenségen keresztül egészen a stresszig. Prof. Dr. Paul Denny, az University of Southern California tanára szerint a nyálból minden, a testben zajló folyamatról információt szerezhetünk. Priof. David Wong már ki is fejlesztett egy nyáltesztet a szájüregi és garattáji rákos daganatok korai felismerésére. Hatvan rákbetegen és kontrollszemé- lyen végzett vizsgálatban a nyálteszt 90%-os pontossággal képes volt felismerni a betegséget. Az USA-ban már bevett gyakorlat az apaság kiderítésében a nyálteszt elvégzése, de így vizsgálnak bizonyos hor­monszinteket is, sőt létezik nyálalapú AIDS-teszt, valamint drogvizs­gálati módszer is. Európában egyelőre csak drogok kimutatására használnak nyáltesztet. Pedig a nyálból sokkal többet megtudhat­nánk: pl. a stresszhormonok, a tesztoszteron nevű férfihormon, a női ösztradiol szintjét, ezek ugyanis a vérből bekerülnek a nyálba és jól vizsgálhatók. Ennek ellenére a hormonszintek megállapítása a mai napig kizárólag vérből történik. Ismert egyébként a nyál fertődenítő hatása is. Szájunkban rengeteg baktérium tanyázik, a nyál immunfe- héijéinek (immunglobulin-A) köszönhetően azonban a szájsebek többnyire maguktól is begyógyulnak. A cél az, hogy a gyógyulás ne járjon a beteg sem múló, sem maradandó károsodásával Kezdetben volt a penészes bab... Az antibiotikumok külön­leges gyógyszerek, hiszen hatásukat nem az emberi szervezetre fejtik ki, ha­nem a kórokozókra. Előfu­táraikat már az ókorban megtaláljuk: például már 2 500 éve ismert, hogy a penészes szójabab jótéko­nyan hat a bőrfertőzések­re. A modern antibiotiku­mos terápia kezdete 1929- re tehető, amikor egy vé­letlen folytán Fleming fel­fedezte a penicillin bakté­riumellenes hatását. HARIS KATALIN Az antimikróbás szerek hatásá­nak alapja az ún. szelektív toxici- tás, ami annyit jelent, hogy a szer nem ártalmas az emberi szervezet­re, viszont a kórokozókkal szem­ben erősen mérgező. Ez csak akkor lehetséges, ha a mikroorganizmus azon alkotórészére fejti ki hatását, amely az emberben nem található meg, vagy olyan életfolyamatát akadályozza, amely az embernél más módon megy végbe (pl. fehér­jeképződés). Az antibiotikumok két nagy cso­portját különböztetjük meg. Egy részük gátolja a baktériumok nö­vekedését, fejlődését, a másik cso­portjuk viszont el is pusztítja azo­kat. Ép immunrendszerű ember­nek betegség esetén elég olyan an­tibiotikum, amely a kórokozók szaporodását akadályozza meg. Abban az esetben, ha súlyos, élet- veszélyes fertőzést kell leküzdeni, pl. agyhártyagyulladást, akkor cél­szerű azt az antibiotikumot válasz­tani, amely a kórokozókat el is pusztítja. A korrekt kezelés feltéte­le, hogy a legalkalmasabb gyógy­szerrel, megfelelő adagban, meg­felelő ideig tartson. Mikor szükséges az antibiotikum? Kizárólag akkor kell(ene) anti­biotikumhoz nyúlni, ha a beteg bi­zonyítottan bakteriológiai tenyész­tés vagy klinikai tünetek alapján feltételezhetően bakteriális fertő­zésben szenved. Ha a tenyésztés ki­mutatja a kórokozó jelenlétét, a legmegfelelőbb szerrel azonnal kezdhető a célzott kezelés. Abban az esetben, ha nincs lehetőség bak­teriológiai tenyésztésre, ún. kezdő terápiát kell alkalmazni. Ha ez a te­rápia eredményes, akkor a gyó­gyulásig lehet folytatni, ha viszont nem, akkor néhány nap múlva a te­nyésztés alapján célzott kezelésre térhetünk át. Azonnali kezdő terá­pia szükséges, ha súlyos helyi fertő­zi kezelés nem mindig sikeres­zésről van szó, pl. tüdőgyulladás, agyhártyagyulladás, de kezdő terá­piát kell alkalmazni akkor is, ha a fertőzés kevésbé súlyos, ám a beteg veszélyeztetett (koraszülött, idős, cukorbeteg). A megfelelő antibiotikum kivá­lasztása nagyon bonyolult folya­mat, hiszen sok tényezőt kell fi­gyelembe venni ahhoz, hogy az adott betegségre a leghatéko­nyabb, legkevesebb mellékhatá­sú, és ha mód van rá, akkor a leg­olcsóbb szert alkalmazzuk. Figye­lembe kell venni a páciens életko­...a legolcsóbb szer szük­ségtelen többletkiadást okoz, ha hatástalannak bizonyul az adott fertőzés­sel szemben. rát, mert a gyermek vagy az idős beteg egészen máskép reagál a gyógyszerre és. esetleges mellék­hatásaira, mint a fiatal felnőtt. Fontos tényező továbbá a máj- és veseműködés, hiszen megváltoz­hat, lelassulhat a gyógyszer ki­ürülése, ha e szervek rosszul mű­ködnek. A nagyon kövér vagy na­gyon sovány betegek szervezeté­ben eltérhet az átlagostól a gyógy­szerkoncentráció. Adható-e antibiotikum megelőzésképpen? Pontosan körülírhatók azok az esetek, amikor nem a fertőzés fel­számolására, hanem megelőzésére alkalmazunk antibiotikumos keze­lést. Ilyen eset, ha valaki olyan vi­dékre utazik, ahol malária fordul elő. Ebben az esetben az ember kö­telező maláriaellenes védőoltást kap. Az agyhártyagyulladásos gyermek környezetében (óvoda, bölcsőde) szintén antibiotikummal védhető ki a betegség továbbterje­dése. Műtét utáni sebfertőzés visz- szaszorítása érdekében is adnak antibiotikumot. A mikroorganizmusok elleni ke­zelés nem mindig várakozásunk­nak megfelelően alakul. A vártnál kedvezőbb, de sokszor a vártnál rosszabb hatás is kialakulhat. Ilyenkor az antibiotikum hatását erősítő és gyengítő tényezőkre is gondolnunk kell. A hatást erősítő tényezőként elsősorban a szervezet védekező képességét említeném, hiszen a fertőzöttek nagy része az antibiotikum-korszak előtt is meg­gyógyult. Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan gyógyszerek is, ame­lyeknek utóhatásuk van. Ez azt je­lenti, hogy a baktériumok egy ideig a kezelés befejezése után sem képe­sek szaporodni. Mellékhatások Mint minden testidegen anyag­nak, gyógyszernek, az antibioti­kumoknak is vannak mellékhatá­sai. Ezeket okozhatja a beteg érzé­kenysége, allergia egyes ható­anyagokra, de előfordulhat túlér­zékenység a segédanyagokra is, pl. laktózra, zselatinra. A hatóanyag kémiai szerkezete mérgező lehet a vesére, májra, vérképzésre vagy az idegrendszerre. Az antibiotikum megválasztásakor tehát fontos a mellékhatások figyelembevétele. A cél az, hogy a gyógyulás ne járjon a beteg sem múló, sem maradandó károsodásával. Néhány szó a kezelés költségéről Az antibiotikum nem olcsó gyógyszer, sőt néhány hatóanyag kifejezetten drága. A kezelés költ­sége azonban nem csupán a gyógy­szergyárak által meghatározott ár­ra vonatkozik. Előfordulhat, hogy a legolcsóbb szer szükségtelen több­letkiadást okoz, ha hatástalannak bizonyul az adott fertőzéssel szem­ben. Hosszabbíthatja a munkakép­telenséget, kórházi kiadásokat, a beteg szenvedését. A drágább szer viszont gyorsíthatja a gyógyulást, esetleg életet is menthet. Ezért - különösen szűkös anyagi helyze­tünkben - rendkívül fontos a költ­ségek mérlegelése. A szerző gyógyszerész Ha nem hat a gyógyszer... Ha a kezelés annak ellenére sem kielégítő, hogy a kórokozó ellen a leghatékonyabb szert alkalmaztuk, gondolnunk kell az alábbi tényezőkre: ♦ Az antibiotikum nem jutott el a fertőzés helyére, pl. valamilyen el­záródás miatt (légutak, húgyutak, epeutak). ♦ Az adott terület rossz vérellátása miatt a kórokozók nem tudnak szaporodni, tehát a szaporodásukra ható gyógyszer ilyenkor ha­tástalan. ♦ A kórokozók ellenállhatnak a hatóanyagnak. Az új módszer lehetővé teszi, hogy pótlólagos költség nélkül előreléphessen az orvostudomány Fogröntgennel is megállapítható a csontritkulás MTl-HÍR Ha a fog röntgenvizsgálatához használatos berendezéssel az állka­pocs alsó részének vastagságát is mérhetik, a mérés eredményéből az esetleges csontritkulásra is kö­vetkeztetni lehet. Egy Angliában ki­fejlesztett programmal bővíthetők ilyen célra a hagyományos rönt­genberendezések. Az angliai Manchester egyik egyetemének kutatói olyan új mód­szert fejlesztettek ki, amely lehető­vé teszi, hogy egy egyszerű fogor­vosi röntgennel megállapítsák: szenved-e csontritkúlásban a páci­ens. Jelenleg a kezdődő csontritku­lást csak egy komplett röntgenvizs­gálattal lehet kimutatni - úja az esetről beszámoló francia tudomá­nyos havi folyóirat, a Science et Avenir. A csontritkulás világszerte az időskor egyik leggyakoribb betegsé­ge: a csontrendszer sűrűsége csök­ken, a csontok könnyebben törnek (csak Franciaországban több mint 130 ezer ilyen eset történik évente), s ez nagyon sok embernél az élet vé­géig tartó mozgáskorlátozottságot, sőt, halált okozhat. A brit kutatók kifejlesztettek egy olyan programot, amely a fog­orvosi röntgen alkalmával auto­matikusan megméri az állkapocs alsó részének vastagságát. Ha itt az egyik jellemző mérőszám nem éri el a 3 millimétert, a program ri­asztja az orvost - az ugyanis csontritkulásra utal. A manchesteri kutatók azt remé­lik, hogy számítógépes programju­kat mielőbb beépíthetik a fogorvosi rendelőkben működő röntgenké­szülékekbe. Reményük nem alap­talan, ugyanis egyre több rendelő­ben van már ilyen készülék. Hogy azokat használják is, arra utal, hogy az utóbbi negyedszázadban több mint 80 százalékkal több lett a fogorvosok által évente készített röntgenképek száma. Az új módszer lehetővé teszi, hogy minden pótlólagos költség nélkül előreléphessen az orvostu­domány a rohamosan terjedő csontritkulás elleni küzdelemben - s ráadásul a páciensek számára sem jelent pluszfáradtságot, hi­szen egy teljesen más ügyben vég­zett röntgenvizsgálat „pótlólagos hasznáról” van szó. (MTI-Press)

Next

/
Oldalképek
Tartalom