Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2007-01-05 / 4. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 5. www.ujszo.com RÖVIDEN Visszaminősítették az OTP Bankot London. Visszaminősítette tegnap az OTP Banka Slovenskót a Moody’s Investors Service nemzetközi hitelminősítő, miután ugyanígy tett a magyarországi anyavállalattal is. Az OTP Banka Slovensko hosszú és rövid futamú devizabetét-kockázati besorolása esett visz- sza; bár mindkét osztályzat elsőrendű sávban maradt. A hitelminősítő szerint a pénzintézet devizabetéti visszasorolása tükrözi az anya- vállalattól várható támogatás mértékének csökkenését. A Moody’s szerint a szerb, az ukrán, az orosz, a montenegrói bankvásárlások nyomán romlott az OTP-csoport kockázati profilja. Emellett nehéz feladat az újonnan megszerzett érdekeltségek megfelelő ellenőrzésének időbeni kiépítése, továbbá jelentős működési kockázatokat lát a londoni társaság. (MTI) Dzurinda beolvasztja a KDH-t? Pozsony. Konszolidálni, egyesíteni és erősíteni kell a Keresztény- demokrata Mozgalmat, véh az SDKÚ elnöke, aki mindent el fog, hogy ezt elősegítse. Mikuláš Dzurinda eredetileg a KDH tagja volt, majd az SDK szóvivője, frontembere lett. Elemzők szerint Dzurinda nyilatkozata arra utal, hogy ismét megpróbálja beolvasztani a KDH- t az SDKÚ-ba. A kereszténydemokraták először szóhoz sem jutottak, később azonban megüzenték az SDKÚ-nak: a KDH tapasztalt párt, Dzurindának nincs oka az aggodalomra. Ha az SDKÚ valóban megpróbál kívülről beavatkozni a kereszténydemokraták ügyeibe, akkor annak az egyedüli pozitív eredménye csak az lehet, hogy a KDH kettéosztódik, s a mozgalom egy része beolvad az SDKÚ-ba, véh Darina Malová politológus. „Politikai szempontból ez árthat a jobboldali pártok viszonyának” - magyarázta az elemző, (s, sz. a.) . Beszüntette az eljárást az ügyészség is Kassa. „Ján Langoš tavalyi halálos balesetének ügyében mi is leállította az eljárást Štefan H. ellen” - közölte tegnap Milan Füicko, a Kassai Kerületi Ügyészség szóvivője. A hatóságok halálokozás miatt indítottak vizsgálatot a szepsi fiatalember ellen. Kiderült azonban, hogy a szerencsétlenséget az áldozat, a Nemzeti Emlékezet Intézetének egykori vezetője okozta, mivel a megengedett 90 helyett 148-164 kilométeres sebességgel haladt. A baleset után minden jel arra utalt, hogy a karambol azért következett be, mert a kaviccsal megrakott kisteherautó sofőrje nem adott előnyt Langošnak. (t) Rosszul van az éhségsztrájkoló elítélt Nyitra. Kórházba szállították a Cervanová-ügyben elítélt Müan Andrášikot, aki 16 napig éhségsztrájkolt a rácsok mögött. Andrášikot a nyitrai börtönből szerdán este átszállították a lipótvári fegyházba, majd tegnap a trencséni börtönkórházba. Hivatalos tájékoztatást nem adnak a hatóságok, egyes információk szerint viszont rohamosan romló egészségi állapota miatt szorul orvosi ellátásra. „Nem értem, miért viszik egyik helyről a másikra” - mondta Andrášik ügyvédje, aki kliensét ma látogatja meg. Az elítélt egyébként azért kezdett éhségsztrájkba, mert a bíróság annak ellenére rendelte el a kiszabott büntetés letöltését, hogy rossz az egészségi állapota, (t) Csökkenő víz- és csatornadíjak a pozsonyi régióban Csak rövid ideig örülhetünk ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A vízdíjat 10,22, a csatornadíját pedig 8,85 százalékkal csökkenti a Pozsonyi Vízügyi Társaság -jelentette be Dániel Gemeran vezérigazgató. A cég azt követően kényszerült a lépésre, hogy az árszabályozási hivatal nem hagyta jóvá a 2007-re tervezett díjszabását. A vezetékes víz köbméteréért idén áfával együtt 24,57 koronát kell fizetni, a szennyvíz elvezetéséért - tehát csatornadíjként - pedig köbméterenként 24,51 koronát. Az díjszabás a háztartások és a közületek esetében ugyanaz. Mivel változott a díjtétel, a társaság január végéig rendkívüli vízóra-leolvasást tart, az új árak ezt követően lépnek életbe. A magyarlakta régiók közül - a fővároson kívül - a Szenei járás tartozik a céghez. Egyébként ugyanolyan árat javasolt a szabályozási hivatalnak, mint amilyen tavaly volt érvényben: a víz köbméteréért 27,37, csatornadíjként pedig 26,89 koronát. A díj mérséklése - mondta Gemeran - „örömet okoz a fogyasztóknak, de ez rövid ideig tartó öröm lesz”, mert a bevételkiesés miatt nehezebb lesz a megfelelő színvonalon tartam az infrastruktúrát, (kor) A kereszténydemokrata politikus megpályázza a főnöki tisztséget a Nemzeti Emlékezet Intézetében Fico: viccel. Mikloško: most nem Fico nem látná szívesen Mikloškót? (TASR-felvétel) Pozsony. František Mikloško tegnap váratlanul bejelentette, mégis megpályázza a Nemzeti Emlékezet Intézete igazgatótanácsának elnöki posztját, hogy megakadályozza a bezárását. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A parlamenti pártok első reakciói és Dušan Čaplovič smeres miniszterelnök-helyettes első nyilatkozata alapján úgy tűnik, van esélye. Viszont Robert Fico reagálása után már kevésbé. A kormányfő „kiváló újévi viccnek” tekinti Mikloško bejelentését; szerinte meg kellene maradnia a parlament „talizmánjának”. Az „örökös képviselő” azt üzente vissza, hogy most nem viccel. Szavazni csak egy hónap múlva fognak. Mikloško neve már decemberben felmerült. Miután Arpád Tarnóczy, az SNS jelöltje visszalépett, s a törvényhozás ismét nem választotta meg Ján Langoš utódját, a nemzetiek és a KDH között háttéregyeztetések kezdődtek. Kiszivárgott értesülések szerint Ján Slota már akkor sem ellenezte Mikloško jelölését. A kereszténydemokrata honatya azonban év végén még úgy nyilatkozott, nem szívesen válna meg a parlamenttől, szinte már hozzánőtt a képviselői mandátum, ezért nem akarta vállalni a jelölést. Az igazságügyi minisztérium lépése azonban gondolkodóba ejtette: a bérleti szerződés felmondását szinte mindenki úgy értelmezte, hogy a HZDS fel akarja számolni az intézetet. Mikloškónak Harabin módszere egy 1992-es történetet juttat az eszembe, amikor a HZDS mindent megtett a nagyszombati egyetem likvidálása érdekében. „Ha az igazságügyi minisztérium azt akarja, hogy az intézet működjön, akkor a problémát máshogyan kellett volna orvosolni, hiszen a költségvetésében nincs keret bérleti díjra” - mondta a KDH-honatya. Az összes parlamenti pártnál lobbizni fog, hogy válasszák meg az intézet élére, miközben képviselői mandátumáról sem akar lemondani. Az ellenzéki pártok felsorakoztak mögé, noha a parlamenti frakción belül még nem tárgyaltak róla. Az MKP egyértelmű támogatásáról biztosította, az SDKU kissé óvatosabban fogalmazott. Ennek ellenére szinte biztosra vehető, hogy mindkét párt Mikloškóra fog szavazni. Elvben a kormánypártok is elfogadhatónak tartják a személyét, de előbb párton belül mérlegelik, hivatalos véleményt csak utána mondanak. Az SNS első reakciója szintén pozitív volt, néhány órával később azonban már hozzátették: meg fog kellene oldani a képviselői mandátum kérdését, a nemzetiek szerint ugyanis Mikloško semmiképpen sem maradhatna képviselő. A nemzet emlékezetéről szóló törvény szerint azonban a két tisztség nem zárja ki egymást. Simon Attila történész úgy véli, az intézet bizonyos értelemben sikertörténet: kutatja, feltárja a múltat, amire szükség van. A bérleti szerződés felmondása mögött ugyancsak politikai okokat sejt, egyesek számára az intézmény nagyon kellemetlen lehet. „Bizonyos szempontból Langoš pótolhatatlan: az életét tette fel arra, hogy az intézetet létrehozza, minden összeköttetését bevetette, neki köszönhetőek az elért eredmények is. Sajnos, Szlovákiában lassan már egy iskolaigazgató megválasztásához is politikai akarat kell, mindenhová a pártok ültetnek embereket, s ezt az intézet esetében sem lehet megkerülni. Ilyen helyzetben Mikloško jó választás lenne, mert neki van egyfajta tekintélye. Olyan ember, aki az elmúlt rendszerben is kiállt a maga igazáért” - mondta lapunknak Simon Attila, (sza, s, t) Nem minden orvossal, szolgáltatóval kötött szerződést 2007-re az Union és az Európai Egészségbiztosító Kellemetlen meglepetések érhetik a betegeket ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Kellemetlen meglepetésként érheti a betegeket, ha nem elég körültekintően választottak, s orvosuknak nincs szerződése új biztosítójukkal. Ez a probléma leginkább az Union és az Európai Egészségbiztosító ügyfeleit érinti; a két intézmény gyakorlatilag idén kezdte meg működését, tavaly még csak néhány biztosítottjuk volt. A két biztosító 536 ezer új ügyféllel indította az új évet. A két egészségbiztosító természetesen állítja, hogy mindent megtesznek ügyfeleik érdekében. „A törvényben előírt kötelezettségeinknek eleget teszünk, de előfordulhat, hogy nem mindenkivel sikerült szerződést kötni, akivel szerettünk volna - mondta lapunknak Maroš Sýkora, az Európai Egészségbiztosító szóvivője. - Mi elküldtük ajánlatunkat, de a szerződéshez két fél kell.” Hasonló helyzetben van az Union is. „Jelenleg mintegy 4000 szolgáltatóval van szerződésünk, szeretnénk azonban, hogy január végére ez a szám elérje a hétezrei’ - tájékoztatta lapunkat Drahomíra Jurí- ková szóvivő. Pásztor László, a Magánorvosok Szövetségének elnöke szerint az alapellátásban nem lehet probléma, a törvény ugyanis előírja, hogy a biztosítónak szerződést kell kötnie minden orvossal, akihez akár csak egy ügyfele is bejelentkezik. „A gondot a szakorvosok jelenthetik, az ügyfeleknek körültekintően kell biztosítót váltaniuk” - véli Pásztor. A mintegy 2 ezer magánorvos érdekeit képviselő Zdravita polgári társulás már aláírta a szerződéseket mindkét biztosítóval. A legnagyobb problémát a fogorvosok jelenthetik. „Egyelőre nem javasoljuk a szerződések aláírását egyikkel sem” - mondta lapunknak Ján Vanéo, a Szlovák Fogorvosi Kamara szóvivője. Szerinte a biztosítók feltételei elfogadhatatlanok voltak. „Javaslatainkat eljuttattuk mindkét intézményhez, még nem kaptunk választ” - mondta Jančo. (Ipj) Ha halaszthatatlan, el kell látni Pozsony. Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal szerint a halaszthatatlan eseteket köteles minden orvos ellátni, tekintet nélkül arra, hogy van-e szerződése a beteg biztosítójával. A halasztható kezelések esetében azonban már más a helyzet, a biztosító csak akkor köteles kifizetni a kezelés árát, ha abba előzetesen beleegyezett. „Természetesen szavatolnia kell más orvosnál a szükséges ellátást” - mondta lapunknak Radoslava Miklášová, a hivatal szóvivője. Maroš Sýkora szerint kifizetik az ügyfeleik által utólag benyújtott számlát, hozzátette azonban, hogy nem minden orvossal akarnak szerződést kötni. „Ügyfeleinknek színvonalas ellátást szeretnénk biztosítani, de sohasem ígértük, hogy minden orvossal szerződést kötünk” - mondta. (1-p-j) Szlovákia gazdasága csak azért működhetett jól, mert a német hadiipar számára termelt, közben a nyolcvanezres szlovákiai zsidóságot haláltáborokba vitték Simon Attila történész: Ján Sokol gyakorlatilag tisztára mosta Jozef Tisót ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Simon Attila történész rendkívül szerencsétlennek minősítette Ján Sokol pozsony-nagy- szombati érseknek Jozef Tisóról, a fasiszta szlovák állam elnökéről szóló kijelentését. A zsidó és a roma szervezetek tiltakoznak a nyilatkozat ellen. Sokol hivatala tegnap egy olyan közleményt adott ki, melyben lényegében elhatárolódott a tévében tett kijelentéstől. Az érsek a TA3 hírtelevízió egyik múlt év végi műsorában azt mondta, a szlovák állam a jólét korszaka volt, és tiszteli Jozef Tisót. Simon Attila nem zárta ki, hogy akkor is voltak olyan családok, melyek valóban jól éltek, ugyanakkor emlékeztetett: a szlovák állam a 2. világháború alatt a hitleri Németország egyik legfőbb szövetségese, csatlósa, gyakorlatilag egy német bábállam volt. Gazdasága azért működhetett jól, mert a német ha- düpar számára termelt, és a jólét egyik ára az volt, hogy közben a nyolcvanezres szlovákiai zsidóságot deportálták, haláltáborba vitték, valamint több tízezernyi cigányt szegregáltak, és vonták meg tőlük a legelemibb emberi jogokat. „Tehát amikor valaki azt mondja, tiszteli Tisót, akkor egy olyan államfővel szemben nyilvánítja ki tiszteletét, aki ezekért a szömyűsé- facto tisztára mossa a bűnök alól gekért a legfőbb felelős. A kettőt Tisót és a szlovák államot” - manem lehet kettéválasztani. A jólét gyarázta lapunknak a történész, rengeteg emberéletbe került. A Elismerte, mindenkinek lehet ma- tiszteletnyilvánítással Sokol de gánvéleménye a történelemről, leSohasem határolódott el az egyház Pozsony. František Tondra, a Szlovák Püspöki Konferencia elnöke csak annyit jegyzett meg: Tisóval kapcsolatban képtelenség egyértelműen állást foglalni. Az egyház egyébként eddig még egyszer sem határolta el magát egyértelműen a háborús szlovák államtól és elnökétől. Legutoljára hivatalosan akkor nyilvánítottak véleményt, amikor az 1946-ban írt levélben elismerték, Tiso ugyan vétett hibákat, de szándékai jók voltak. A parlament 1990-ben elfogadott egy nyilatkozatot, melyben elítélte a Tiso-rendszer lépéseit, (sz-a, s) hetnek személyes érzései és emlékei a saját gyerekkorával kapcsolatban. Ha egy átlagemberről lenne szó, valószínűleg a történészek is csak legyintenének, mondván: valószínűleg nem ismeri a történelmet, és érdemes lenne elolvasnia valamit a korszakról. „Itt viszont egy közszereplőről van szó, s az érseknek óriási felelőssége van saját nyája előtt, és nagy hibának tartom, ha ilyen pozícióban valaki ilyesmit mond, hiszen legalizálja az akkori rendszert” - tette hozzá Simon. Jogosnak tartja a roma és a zsidó szervezetek tiltakozását, sőt másoknak is - minden jóérzésű embernek - fel kellene emelniük a hangjukat - felekezeti hovatartozástól függetlenül. Ján Sokol hivatala tegnap közleményt adott ki, mely szerint egyesek szándékosan próbálják kiforgatni az érsek szavait. „Ján Sokol egyértelműen elutasítja és elhatárolja magát bárminemű igazságtalanságtól és az emberi jogok megsértésétől, melyekre a háborús szlovák állam idejében sor került” - olvasható a legújabb állásfoglalásban. A szlovák megújhodási mozgalom támogatásáról biztosította Ján Sokolt. A katolikus egyház érdemben nem reagált sem az érsek nyilatkozatára, sem az ellene tiltakozókra, (sz-a, s)
