Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)
2007-01-24 / 19. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 24. www.ujszo.com RÖVIDEN A Penta lesz a 4. mobilszolgáltató? Pozsony. Sajtóértesülések szerint a Penta pénzügyi csoport még a nyár folyamán az Orange, a T-Mobüe és az 02 mellett negyedikként szintén mobütelefon-szolgáltatást szeretne működtetni. A Penta nem építene ki saját hálózatot, a többiekét venné igénybe. A társaság a későbbiekben a teljes visegrádi régióban szeretné megvetni a lábát, azzal a megkötéssel, hogy csupán néhány célcsoportra összpontosítana. Szlovákiában közel 5 millió mobiltelefont tartanak nyilván, a már 100 ezer regisztrált ügyféllel rendelkező Telefonica februárban indítja be szolgáltatását, (hn, ú) Már 10 ezer autónál tart a KIA Zsolna. A Zsolna mellett 2006 decemberétől üzemelő dél-koreai KIA autógyár legyártotta 10 ezredik gépkocsiját, ebből 7 ezer már elkelt az európai piacokon, 100 darabot pedig nálunk vásároltak meg. Dušan Dvorák, a KIA Motors Slovakia szóvivője közölte: idén 150 ezer autó előállításával számolnak, ami 2008-ban 225 ezerre fut fel, a 300 ezer darabos maximális kapacitást pedig 2009-ben érik el. A társaság napjainkban 1700 főt foglalkoztat, (ú) Újabb leváltások Pozsony. A kormány ma a földművelési miniszter javaslata alapján kinevezi a Szlovák Földalap (SPF) új elnökét, alelnökeit, valamint az igazgatótanács tagjait, egyúttal leváltja a kerületi és körzeti földhivatalok elöljáróit, (ú) Rybníček és Lengyel a Speciális Bíróságon Ex-tévéigazgatók vallomása TASR-HÍR A nyugdíjpénztárak cáfolják a minisztérium állítását; az első pillér nem biztosítana magasabb nyugdíjat Kifizetődő a második pillér Ha most kellene döntenie, a kétpilléres rendszert választaná? A nyugdíjpénztárak ügyfelei: Teljes lakosság: Igen | | Talán igen |j Talán nem m Biztosan nem fU l9en 1 1 Talán igen U Talán nem m Biztosan nem ]] Nem tudja ]] Nem tudja Forrás: MVK közvélemény-kutató ügynökség Bazin. A BMG Invest és Horizont befektetési társaságok va- gyonátmentésének ügyében tett vallomást tegnap a Speciális Bíróságon Martin Lengyel, a TA3 hírtelevízió volt igazgatója és Richard Rybníček, a Szlovák Televízió volt vezetője. Martin Lengyel elmondta, Jozef M. nagyvállakozó 2002- ben, közös tárgyalásaikon úgy lépett fel, mint a TA3 tulajdonosa. „Kényelmeden időszak volt, azt gondoltam, hogy Majský tulajdonosa a TA3-nak, így is viselkedett. Végül ez nem igazolódott be, és minden kapcsolat megszakadt vele” - jelentette ki Lengyel. Ha Jozef M. valóban tulajdonosa lett volna a tévének, ez azt jelentette volna, hogy kapcsolódott a Horizont Slovaldához is. Richard Rybníček vallomása szerint őt felhívta egy ismereden személy, azzal, hogy segítsen találkozót létrehozni az egyik jelenlegi vádlott, Patrik P. és a cseh Nova televízió egykori igazgatója, Vladimír Železný között a TV Global társaság eladásával kapcsolatban, amely a Horizont Slovakia többségi tulajdonában volt. Jozef M., Patrik P. és Dávid B. vádlottakkal állítólag végül nem találkoztak. A Speciális Bíróság előtt tegnap Vladimír Železnýnek is meg kellett volna jelennie. Jozef M. védőügyvédje, Peter Filip tegnap sem kapott választ két kérdésére, amelyekre a védelmet építette: „ Mit tud Ön egy Pozsonyban, Kassán és külfödön kialakított csoportról, amelynek az volt a célja, hogy behatoljon a BMG Invest és a Horizont Slovakia szerveibe?” „A másik kérdés pedig így szólt: „Milyen ismeretei vannak Önnek Jozef M. konkrét tevékenységéről a BMG-vel és a Horizonttal kapcsolatban?” Jozef M.-t, Patrik P.-t és Dávid B.- t csalással, bűnszövetkezet létrehozásával vádolják. Állítólag egy bűnbanda létrehozását tervezték azzal a céllal, hogy behatoljanak a befektetési társaságokba, s megszerezzék azok vagyonát. Három esetben állítólag megpróbáltak a társaságokból 800 millió, 400 millió, illetve 40 millió koronát kimenteni. Ha a vád beigazolódik, 15 év börtön- büntetés vár rájuk. Pozsony. A magánnyugdíjpénztárak cáfolják a szociális ügyi miniszter kijelentéseit: számításaik szerint csupán ügyfeleik elenyésző hányadának lehet veszteséges a kétpilléres rendszer. Emellett szinte lehetetlen pontosan meghatározni azok körét, akiknek például alacsony fizetésük miatt, vagy mert elvesztették állásukat, nem kifizetődő a második pillér. ÚJ SZÓ-1NFORAAÁC1Ó Számukra az egypilléres rendszer is csak alacsony nyugdíjat tudna biztosítani, tehát komoly segítséget az sem jelentene számukra, ha a parlament elfogadná azt a módosítást, hogy visszatérhetnek a régi nyugdíjrendszerbe. A Nyugdíjpénztárak Szövetsége ADSS által készíttetett felmérés szerint a lakosság elfogadta a kétpilléres nyugdíjrendszert. „A megkérdezettek 38,5 százaléka egyáltalán nem módosítana a szabályokon, további 39,6 százalék pedig csak kisebb, a lényeget nem érintő változásokat tart elképzelhetőnek” - tájékoztatott Zuzana AdaÚJ SZÓ-1NFOR/WÁC1Ó Pozsony. A SNUR pénzügyi szolgáltató akár egy munkanélkülinek is folyósít 100 ezer koronás hitelt - derült ki, amikor munkatársunk felhívta a cég szlovákiai leányvállalatának egyik losonci ügynökét. Pár napon belül a számlájára utalják a pénzt, a kamat viszont rendkívül magas, havi 6,9 százalék. 100 ezer korona feletti összegnél már ingatlannal kell kezeskedni. A kezelési költséget, ami csaknem 6000 korona, előre kell kifizetni. Az ügynöktől azt is megtudtuk, a regisztrált hitelkérelmezők olyan egyéb kiegészítő szolgáltatásokra is számíthatnak, mová, az ADSS elnöke. A megkérdezettek 52,9 százaléka volt tagja valamelyik nyugdíjpénztárnak, 17,2 százalékuknak még nem volt társadalombiztosítása, 29,9 százalék pedig az egypilléres rendszert választotta. Az összlakosságnak mindössze 8,6 százaléka tart elfogadhatónak nagyobb mértékű amelyek több területen kedvezményt kínálnak, mint például 10 százalékkal olcsóbb energia, olcsóbb telefon, üzemanyagok vagy biztosítás. A magyarországi klienseknek egyébként ugyanezeket kínálják, de a szolgáltatások nyújtása a mai napig nem kezdődött el. Az ügynök szerint nálunk a cég minden feltételt teljesít, és már több tucat kliensük van. Igor Barát, a Szlovák Nemzeti Bank szóvivője szerint Szlovákiában egy olyan pénzintézetnek, amely saját forrásból fizeti ki a hitelt, nincs szüksége engedélyre, így a jegybank nem is ellenőrzi a tevékenységét. Martin Korch, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivőváltozásokat. A felmérésből kiderül az is, hogy a nyugdíjpénztárak ügyfeleinek 86,5 százaléka újra a kétpilléres rendszert választaná. Viera Tomanová munka-, szociális és családügyi miniszter azonban úgy véli, lehetővé kell tenni a kilépést azoknak, akik már csak 20 évnél rövidebb ideig spórolhatje érdeklődésünkre elmondta: sem a szlovák rendőrség, sem a pénzügyi felügyelet nem kapott beadványt, panaszt, így nincs ok vizsgálatot indítani a cég ellen. Bár a hatóságok eddig nem kaptak bejelentést ez ügyben, szakértők szerint rendkívül kockázatos üyen pénzügyi szolgáltatótól hitelt felvenni. Ján Čamogurský (KDH) éppen az uzsorakamatra adott hitelek visszaszorítása dolgoz ki egy törvénytervezetet. Ugyanakkor hozzátette, a 40 százaléknál magasabb éves kamatra adott kölcsön miatt már a jelenlegi törvények szerint is per indítható, és ügyvédként több ilyen esetet is sikerült megnyernie, (dem) nak saját nyugdíjukra. Az ADSS szerint azonban már 10 éves takarékoskodás esetén is nagyobb nyugdíjat biztosíthat a kétpilléres rendszer a teljesen állami nyugdíjnál. „Az átlagkeresettel rendelkezők esetében már 15 éves spórolással azonos összegű nyugdíj érhető el, mintha valaki végig az egypilléres rendszerben van” - jelentette ki Adamová. 10 ezer koronás fizetés esetén legalább 20 éves spórolás szükséges. Azt azonban szinte lehetetlen előre megállapítani, hogy kinek lesz valóban előnyös a rendszer, mivel az attól is függ, hogy a következő években is folyamatosan tud-e spórolni, vagy bizonyos időszakban munkanélküli lesz. A miniszter kifogásolja azt is, hogy a pályakezdők számára kötelezővé tették a kétpilléres rendszert. Az önkéntesség bevezetését elfogadhatónak tartják a nyugdíj- rendszer kidolgozásában részt vevő szakértők is, a fiatalok túlnyomó többsége úgyis a kétpilléres rendszert választja. Az ADSS szerint a Szociális Biztosító hiányát részben a jobb járulékbeszedéssel lehetne pótolni, részben pedig az állami költségvetésnek kell állnia. A rendszer azonban már a második pillér indítása előtt is veszteséges volt, ezért volt szükség a reformra. (Ipj) Eljárás indult Vizsgálják a Hedvigről szóló riportokat Pozsony. Eljárást indított a frekvenciatanács a Szlovák Televízió ellen a Riporterek című műsorban a Hedviga és Hedviga 2 című riportok miatt. A tanács szerint a televízió a két anyaggal megsértette az információk és vélemények kiegyensúlyozottságáról szóló törvényt. A Maiina Hed- vig-ügyről készített riportokat a közszolgálati tévé tavaly októberben illetve novemberben sugározta. A Riporterek című műsor vezető szerkesztőjétől, Eugen Kordától már megvált a tévé új vezetése. (TASR) A jegybank nem ellenőrzi a pénzügyi szolgáltatót, a rendőrség nem nyomoz 100 ezres hitel - akár állástalannak is A lehallgatások ellenőrzése a védelmi bizottságra tartozik Bírói engedély nélkül is végez lehallgatásokat a katonai hírszerzés Köteleznék az állami biztosítottakat, hogy állami intézmény ügyfelei legyenek Magán-egészségbiztosítók megszüntetésére készül a kormány? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Bírói engedély nélkül is végez lehallgatásokat a katonai hírszerzés (VOS), sőt az is előfordul, hogy éppen azokat nem figyeli meg, akiket kellene, ismerte el a szervezet a tevékenységéről szóló jelentésben. „így olyankor is sérülnek az érintett emberi jogai, amikor ilyen beavatkozásra a törvényes cél elérése érdekében nincs szükség” - olvasható a 2006-os év második feléről készült elemzésben. „Ha ez igaz, akkor de facto bevallották, hogy illegális lehallgatásokat is végeznek. Utána kell járni, ilyesmi hogyan fordulhat elő. Az államtitkokról szóló jogszabály kizárólag a bíróság által engedélyezett megfigyeléseket teszi lehetővé” - reagált érdeklődésünkre Jozef Šimko, a katonai hírszerzést felügyelő parlamenti testület elnöke. Hozzátette: bármilyen furcsán is hangzik, noha ők felügyelik a VOS- t, a megvalósított lehallgatások ellenőrzése már nem hozzájuk, hanem a védelmi bizottság hatáskörébe tartozik. „Logikus, nem? Annak ugyanis az SNS-es Púčik az elnöke. Ettől függetlenül javasolni fogom, hogy mi is foglalkozzunk e döbbenetes hírrel” - jegyezte meg. „Magyarázatot kérünk a védelmi és a belügyminisztertől, hogyan lehetséges, hogy egyedül a VOS-nak okoz gondot azonosítani az egyes lehallgatott telefonszámok tulajdonosait” - mondta lapunknak Martin Fedor, a parlament védelmi bizottságának tagja. A hírszerzés ugyanis arra hivatkozik, hogy annak a személynek, akinek a megfigyelését a bíró engedélyezte, több mobilja is lehet, és noha a rendőrségtől kérhetnek bizonyos adatokat, azok nem mindig teljesek, sőt olykor zavarosak. Vagyis lehallgatják azt a számot, amelyik a nyilvántartás szerint a gyanúsítotté, és amelyikre bírói engedélyt kaptak, de azt nem lehet kizárni, hogy az illető az adott mobilt időközben átadta valakinek, s emiatt mást hallgatnak le. Fedor szerint a hírszerzésnél vagy komoly problémák vannak, vagy csak ez a legőszintébb a megfigyelőrendszereket használó intézmények közül. A tegnap elfogadott jelentésből az is kiderül, hogy a bíróságok 2006 második felében 70 alkalommal egyeztek bele a lehallgatásba, egy kérést sem utasítottak el. Öt személy esetében engedélyezték a hosszabb megfigyelést. Az így szerzett információkat azonban egyszer sem használták fel bizonyítékként a büntetőjogi eljárásban. Korábban a parlamentben létezett külön bizottság, amely a megfigyelő berendezések használatát ellenőrizte. A jelenlegi kormánykoalíció ezt megszüntette, s noha megengedte, hogy a titkosszolgálatot és a katonai hírszerzést felügyelő testületet ellenzéki képviselő irányítsa, a lehallgatások ellenőrzéséhez ragaszkodott, s ezzel a hatáskörrel az SNS-es kézben lévő védelmi bizottságot bízta meg. (sza) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A kormánynak és az egészségügyi minisztériumnak a boszorkányüldözés helyett inkább saját feladataira kellene összpontosítania, véli Igor Dor- čák, a magán-egészségbiztosítók szövetségének (ZZP) elnöke. „A minisztérium még nem készítette el a minőség-ellenőrzés 2007- re érvényes alapelveit, e nélkül nem tudjuk objektiven értékelni a szolgáltatókat” - jelentette ki Dorčák. Hiányzik az egészség- ügyi teljesítmények jegyzéke is, melyet már az előző miniszter előkészített, és a kormány nem fogadta el a szolgáltatók minimális számát szabályozó rendeletet sem, melyen a szaktárca már Rudolf Zajac idején is dolgozott. A rendeletek kidolgozásáról szóló korábbi kormánydöntést tavaly decemberben érvénytelenítette a kormány, azzal az indoklással, hogy az egészség- ügyi rendszer módosítására készül. Robert Fico kormányfő korlátozni akarja a biztosítók lehetséges nyereségét és kötelezni akarja az állami biztosítottakat, hogy a két állami intézmény - az Általános Egészségbiztosító és a Közös Egészségbiztosító - egyikének ügyfelei legyenek. TartaA két állami biztosító már szembefordult a magánbiztosítókkal, nem vesz részt a minőségellenőrző programban. nak attól is, hogy egyes intézmények indokolatlan ellenőrzéseknek lesznek kitéve, és nem tartják kizártnak azt sem, hogy bevonják egyes biztosítók működési engedélyét. Az egészségügyi minisztérium kevesli például, hogy az Union Egészségbiztosító a megtévesztő reklám miatt „csak” hárommillió koronás bírságot kapott. „A bírság összege nincs arányban az elkövetett törvénysértéssel, hiszen a pénzbírság mellett akár a működési engedélyt is bevonhatta volna” - mondta lapunknak Silvia Balá- zsiková, az egészségügyi minisztérium szóvivője. Dorčák szerint ezt célozza az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal elnökének leváltása, melyet a decemberben módosított jogszabály tesz lehetővé. „A miniszter akkor cáfolta, hogy az elnök eltávolítása lenne a céljuk, most látjuk, hogy előrejelzésünk bevált” - mondta a ZZP elnöke. Ján Gajdost, a hivatal vezetőjét ma váltja le a kabinet. A kormány már azt is elérte, hogy a két állami biztosító már szembefordult a magánbiztosítókkal, állítja Eduard Kováč, a ZZP ügyvezető igazgatója. „A két állami intézmény nem vesz részt a többi biztosító által kidolgozott minőségellenőrzési programban” - tette hozzá Kováč. (Ipj)
