Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2007-01-20 / 16. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 20. Közélet 3 Az egy éve lezuhant AN-24-es gépet Koszovóban lekéste egy katona, mert elment cigarettázni Zűrös nap végén történt a tragédia Ladányi Lajos: Elképzelhetetlennek tartom, hogy a hazatérő katonák a feletteseik szeme láttára ittak volna a gépen, az pedig kizárt, hogy a pilóták is fogyasztottak volna alkoholt. (Somogyi Tibor felvétele) 2006. január 19-én este tűnt el a légi irányítás rada- remyőjéről annak az AN- 24-es repülőgépnek a rádió­jele, amely a koszovói Pris- tinából hozta haza a szlo­vák katonákat Kassára. A repülő a Borsod megyei Hejce közelében található Borsó-hegynek csapódott. DEMECS PÉTER A csaknem egy évig tartó vizs­gálat szerint a szerencsétlenség a pilóták mulasztása miatt követke­zett be. Ladányi Lajos, a parla­ment védelmi bizottságának egy­kori tagja szerint a gép való­színűleg azért zuhant le, mert a pilóták elhanyagolták feladatai­kat, s az sem kizárt, hogy a kassai légi irányítási központ is hibázott. A vizsgálat eredménye sze­rint a gép azért zuhant le, mert a pilóták nem kapcsolták be a magasságmérő berendezést. Mennyire lehetünk biztosak benne, hogy valóban ez volt a szerencsétlenség oka? Száz százalékig pontos választ egyetlen vizsgálat sem adhat. Kü­lönösen olyan esetben, amikor a fekete doboz és a gép roncsainak áttanulmányozása után egyér­telművé válik, hogy a műszerek hibádanul működtek. Ezek után már csak találgatni lehet, de a leg­valószínűbb, hogy valóban a piló­ták figyelmetlensége miatt csa­pódtak a Borsó-hegynek. Több­ször repültem azzal a katonai géppel, néhány héttel a szeren­csétlenség előtt is. Olyan volt, mint egy Zsiguli - mindent meg lehet rajta bütykölni, és akkor rendben működött. Ha viszont a pilóták figyelmetlenek, bajba ke­rülhetnek. Valóban kulcsfontosságú le­hetett a kikapcsolt magasság- mérő? Ezt nem tartom valószínűnek. Nagyon szomorú leime, ha kide­rülne, hogy egy ki-, vagy bekap­csolt gombon múlt volna az éle­tük. Még ha nem is jelzett a mű­szer földközelt, a püótáknak észre kellett volna venniük a hegyet, ha az előírásoknak megfelelő magas­ságban tartják a gépet. Egyér­telmű, hogy a Borsó-hegy csúcsá­val egy magasságban repült. On­nan már látni a kassai repülőtér fényeit, s engedélyt kértek a le­szállási művelet megkezdésére. Átvették a gép irányítását, kien­gedték a futóművet, ennek követ­keztében a repülő orra megemel­kedett, így a hegy teljesen kikerült a látószögükből. Ä katasztrófa színhelyén egyértelműen látni le­hetett, hogy először a fák koroná­ját súrolták, ezután csapódtak a földnek. Ha előtte alacsonyabban repültek volna, valószínűleg ész­reveszik a hegyet és lett volna ide­jük feljebb emelkedni. A nyomozás során számos bi­okémiai vizsgálatot is elvégez­tek. Mit igazoltak ezek a tesz­tek? Ezekkel a bonyolult vizsgála­tokkal lehet például felmérni azt, hogy a személyzet vagy a pilóták stresszes állapotban voltak-e köz­vetlen haláluk előtt, vagy fogyasz- tottak-e alkoholt. A vizsgálatba az elhunytak hozzátartozóit is be­vonták, hogy kiderítsék, milyen lelki állapotban voltak a pilóták a baleset előtti napokban, történt-e bármi, akár a magánéletükben is, ami befolyásolhatta volna viselke­désüket. Ez a vizsgálat valóban mindenre kiterjed. A nyomozás­ról végül ezer oldalas jelentés ké­szült, amely kizárta a műszaki hi­bát, és a pilótákat tette felelőssé. Ha a pilóták nem is voltak tisztában azzal, milyen maga­san repül a gép, a kassai reptér irányítóközpontjában látni kel­lett volna, hogy valami nincs rendben, a gép alacsonyan re­pül. Igen, ez valóban így van. A vizs­gálat szerint viszont a légi irányí­tás rendben végezte a munkáját - engedélyt adott a leszállásra, és a püóták kérésére átadta a gép na­vigálását. De ez nem azt jelenti, hogy nem kellett tovább figyelni­ük a radart. Jelezniük kellett vol­na, ha valami nincs rendben. A fekete doboz adatai is iga­zolták, hogy minden műszer működött? Igen. Viszont nem játszotta fel a pilóták közti beszélgetést, üyen berendezés nem volt a gépbe sze­relve. Ha ismernénk a püóták be­szélgetését, sok kérdésre megkap­tuk volna választ. Tudnánk, hogy vészhelyzetet kellett-e megolda­niuk a tragédia előtt, vagy esetleg nem figyeltek kellően a leszállás­ra. Most már csak találgatni lehet. A szerencsétlenség után el­terjedt, hogy alkoholt fogyasz­tottak a gépen. Ön szerint igaz lehet ez? Féléves távoliét után tértek ha­za, a reptéren várták őket a hoz­zátartozók, nem hiszem, hogy ré­szegen akartak volna kiszállni a gépből. Ami viszont sokkal fonto­sabb szempont, hogy a fedélzeten a nyolcfős személyzeten és 28 ka­tonán kívül a szlovák hadsereg hétfős módszertani segédcsoport­ja is jelen volt, akik a katonák vál­tását felügyelték, bonyolították le Koszovóban. A katonák nem en­gedhették volna meg maguknak, hogy feletteseik előtt igyanak - ezt elképzelhetedennek tartom. Akkor mivel lehet magyaráz­ni, hogy a tapasztalt püóták né­hány perccel a leszállás előtt el­hanyagoltak valamit, nem vet­ték észre, hogy a gép alacso­nyan repül? Az egyik magyarázat talán az lehetne, hogy rutinszerűen vé­gezték feladataikat és egészen egyszerűen nem vették észre a hegyet. A másik, sokkal kézen­fekvőbb magyarázat az, hogy rendkívül kaotikus nap volt mö­göttük. Reggel a kuchyňai kato­nai reptérről a jeges felszállópá­lya miatt csak kétórás késéssel indulhattak. Ezért később érkez­tek meg Pristinába, kevesebb idejük volt az ottani feladatokra, és ezáltal stresszes helyzetbe ke­rülhettek a pilóták, mert be akarták hozni a késést. Értesülé­seim szerint ráadásul a koszovói reptéren ottfelejtettek egy szlo­vák katonát, aki cigarettázni ment, ezért lekéste az indulást. Ez is arra utal, hogy kapkodhat­tak. A fedélzeten ugyanis el­lenőrizni kellett a létszámot. Ér­dekes, hogy úgy is felszálltak, hogy nem volt meg a teljes lét­szám. Arról is keveset beszéltek, hogy a gép kapitánya a repülőn kívül alárendeltje volt a másod­pilótának. Nem biztos, hogy ilyen viszony megkönnyíti a re­pülés közben kialakult helyzetek megoldását. A védelmi minisztérium több­ször hangsúlyozta, hogy a had­sereg legtapasztaltabb pilótái irányították a gépet. Ez nem teljesen igaz. Nem re­pültek sokat, ami komoly gondot jelent. Ezek a püóták évente 200-250 órát töltöttek a le­vegőben, ami nem elég, a sze­mélyszállító gépek pilótái ennek többszörösét teljesítik. Többen azt állítják, tekintet­tel a püóták hozzátartozóira, nem kellett volna nyüvánosság- ra hozni, hogy ők hibáztak. Ennek semmi értelme nem lett volna. Csak újabb találgatásoknak és vádaskodásnak adott volna te­ret, ha nem árulják el, miért zu­hant le a gép. Viszont sosem fog­juk már megtudni százszázalékos biztonsággal, hogy másodpercről másodpercre pontosan mi is tör­tént. „Olyan pártelnökre van szükség, akit lehet idézni“ Čarnogurský Palkót látná szívesen a KDH élén ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Ján Čarnogurský sze­rint Vladimír Palkó lehetne a Ke­reszténydemokrata Mozgalom új vezére. A párt alapítója és egykori elnöke úgy látja, a KDH-nak a meg­változott társadalmi és politikai vi­szonyok között dinamikusabbnak keü lennie, s ezt Palkó testesíti meg. A pártelnök lecserélése nem­csak a KDH, hanem egész Szlová­kia érdeke is, véli Čarnogurský. Azt viszont visszautasítja, hogy azzal, hogy megnevezte Palkót, automa­tikusan besorolható a mozgalmon belül kialakult két csoportból az egyikbe. Ellenkezőleg, szerinte ez a véleménynyüvánítás szabadsá­gának és annak a jele, hogy senkit sem szabad beskatulyázni. Annak idején Pavol Hrušovskýt is ő aján­lotta a pártelnöki posztra, s nem bánta meg. Szerinte jól irányította a mozgalmat, de megváltozott a politikai légkör, s új szemléletre van szükség. Emlékeztetett, Palkó­val sem szokott mindenben egye­térteni - Palkó például elképzel­hetedennek tartja az együttműkö­dést a HZDS-szel. Čarnogurský je­len pillanatban mégis benne látja azt a személyiséget, akit „lehet idézni”. A pártelnöki tisztségért folytatott harcot ugyanis „idézet­versenynek” tartja: olyan embert keü választani, aki megadja az irányt, témákat vet fel, hivatkoz­nak rá, gyakran idézik. Ő maga nem pályázza meg az elnöki posz­tot, legfeljebb az elnökségbe pró­bál majd újra bekerülni. Dániel Lipšic sem indul a posztért. Egye­lőre Pavol Hrušovský sem erősí­tette meg, hogy ismét jelölteti ma­gát, erről a témáról a sajtóban nem akar nyüatkozni. Úgy véli, Palkónak sem a médián keresztül kellett volna megüzennie, hogy pártelnök akar lenni, a KDH prob­lémáit házon belül kellene orvo­solni. (sza) Palkó, Hrušovský keresztje (Miroslava Cibulková felvétele) Fico Gašparovičnál „koordinált" Dzurinda külpolitikai alternatívát tónál ÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Robert Fico külpoliti­kai „tévelygései” helyett világos al­ternatívát kínál fel az SDKÜ. Az el­lenzéki párt főleg az uniós; vala­mint a szomszédos országokkal akaija élénkíteni a diplomáciai kapcsolatokat, miközben Fico eg­zotikus diktátorokat keres fel. Mi­kuláš Dzurinda és Eduartd Kukán volt külügyminiszter január végén Berlinben találkozik Angela Mer­kel kanceüár asszonnyal, elsősor­ban uniós ügyekről tárgyalnak majd. A következő úti cél pedig a szomszédos Alsó-Ausztria lesz. Egyébként Fico tegnap tájékoz­tatta Ivan Gašparovičot tervezett külföldi útjairól, a célországok miatt ugyanis már az áüamfő is kifejezte óvatos rosszaüását, és koordinációt javasolt. A kor­mányfő hangsúlyozta, útjainak ki­mondottan „gazdasági dimenzi­ói” vannaik. Fico hamarosan Líbi­ába utazik, majd Venezuelát sze­retné felkeresni, (ú, sita, tasr) HOJELENTES A SZLOVÁKIÁI SÍP VAROSOK MA HOLNAP Pozsony zivatarok 5° 9” felhős Nyltra zivatarok 4“ 7“ borús idő Dunaszerdahely felhős 4° 10" felhős Komárom felhős 4' 9” felhős Ipolyság felhős 5° 6” borús idő Rimaszombat felhős 2° 5” felhős Kassa felhős ľ 6” borús idő Királyhelmec felhős r 5” borús idő Besztercebánya felhős 2° 6" felhős Poprád felhős 0° 6“ zivatarok 70 cm 40 cm 40 cm 35 cm 25 cm IDŐJÁRÁS a hegyekben Csorba-tó Tátralomnic-Jamy Relax Center Plejsy Zuberec-Janovky Certovlca-STIV Vasárnap 4711° 2007. január 20., 12:00 Borult lesz az égbolt, esőre, 1000 m telett havazásra lehet számítani. Kedd HOLNAPUTÁN 5” 10" mérsékelten felhős 1" 5" 4” 10" mérsékelten felhős 0" 4" 4” 11" mérsékelten felhős 1* 5” 4” 10“ mérsékelten felhős 1" 4' 4” 9" felhős 0" 4" 3” 9" mérsékelten felhős 1” 2" 2” 7" felhős 1" 2" 2” 9" mérsékelten felhős ľ 2" 3” 9" felhős-3" 2" 2” 6" zivatarok-6"-1" Litmanová 30 cm Ski center Levoča-LD 30cm Mlynky-Bjele Vody 30cm Chopok Sever-Jasná 25 cm Chopok Sever-Záhradky 20 cm Szél: NY, 10-40 km/h A levegő homerseklete Jobbára felhős marad az égbolt, helyenként havas eső és zivatarok lordulhatnak Szél: változó, 5-30 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T* szél melegfront n ciklon Pozsony 07.35 Pozsony 16.28 Pozsony: 300 árad hidegfront _a_a. okklúziós front v anticiklon Besztercebánya 07.29 Besztercebánya 16.18 Komárom: 200 árad Készíti az SHMÚ Kassa 07.20 Kassa 16.10 Párkány: 110 árad Szél: NY, 5-25 km/h Hétfő Többnyire felhős lesz az égbolt. Elvétve havazás várható. Szombat 3710° Nyugat felől melegfront érkezik a térségbe. Felhős, borús égboltra számíthatunk. A hegyekben 1400 m felett havazás, az fekvő területeken elvétve eső DNY-NY, 10-20 km/h Az orvosmeteoroiógia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom