Új Szó, 2007. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2007-01-13 / 10. szám, szombat

14 Szalon ÚJ SZÓ 2007. JANUÁR 13. www.ujszo.com A spanyolok különösen kegyetlenek voltak, s az olyan embert, aki az inkvizíció idején rákhússal töltötte az avokádót, akár halálra is ítélhették Woody Allen: Imigyen evett Zarathusztra (Jorgosz Karahalisz felvételei) Értelmiségi körökben sem­mi sem kelt nagyobb vissz­hangot, mint egy nagy elme ismeretlen művének felfe­dezése, és semmi sem ösz­tönzi jobban a bennünket körülvevő dolgokról folyó akadémiai vitát, mint ami­kor a vízcseppet mikro­szkóp alatt szemléljük. THE NEW YORKER A közelmúltban Heidelbergben járva, tizenkilencedik századi pár­bajsérülések után kutatva épp ilyen kincsre leltem. Mert ugyan ki hinné, hogy fennmaradt Friedrich Nietzsche Diétáskönyve? Bár a szőrszálhasogatók nyilván meg­kérdőjelezik hitelességét, a művet tanulmányozók többsége egyetért abban, hogy egyetlen más nyugati gondolkodónak sem sikerült üyen jól összhangba hoznia Platónt Pri- tíkinnel. Következzék pár részlet. A zsír maga szubsztancia vagy a szubsztancia esszenciája, vagy en­nek az esszenciának a változata. Gondot csak akkor okoz, ha lerakó­dik a csípőn. A preszokratiánusok közül Zenón azt vallotta, hogy a súly illúzió, ezért bármennyit egyék is az ember, mindig csak fe­leannyira lesz kövér, mint az, aki sosem végez fekvőtámaszokat. Az athéniak is az eszményi test meg­szállottjai voltak: Aiszkhülosz egy elveszett darabjában Klütairrmészt- ra megszegi fogadalmát, hogy nem fog két étkezés között nassolni, s ki­kaparja a szemét, amikor ráébred, hogy nem fér bele a fürdőruhájába. A súlyproblémákat tudományo­san csak Arisztotelésznek sikerült megragadnia; Etikája egy korai tö­redékében leszögezi, hogy minden ember kerülete egyenlő a derékszí­ja hosszával, szorozva pí. Ez a sza­bály a középkorig volt érvényes, amikor is Aquinói Tamás latinra fordított néhány étlapot, s megnyíl­tak az első valamirevaló osztrigafa­latozók. A nem otthon étkezőkre az egyház rosszallón tekintett, a par­koló használata halálos bűnnek számított. Tudvalevő, hogy a pulykás (nyi­tott) melegszendvics Rómában hosszú századokon át az erkölcste­lenség csúcsának számított; sok szendvicsnek kellett zárva marad­nia, és csak a reformációval tárul­hattak fel ismét. Elsőként tizenne­gyedik századi vallási tárgyú fest­mények ábrázolják a végítélet jele­neteit: ezeken túlsúlyosak járják a poklok útját, örök időkre salátára és joghurtra kárhoztatva. A spa­nyolok különösen kegyetlenek vol­tak, s az olyan embert, aki az inkvi­zíció idején rákhússal töltötte az avokádót, akár halálra is ítélhették. Egyetlen filozófusnak sem sike­rült még csak megközelítenie sem a bűn és a súly problémájának meg­oldását, míg csak Descartes el nem különítette a testet a lélektől, ek­ként a test kezdhette tömni magát, míg a lélek azt gondolhatta: Mi kö­zöm hozzá, ez nem én vagyok! A fi­lozófia nagy kérdése marad: Ha az életnek nincs értelme, mihez kezd­jünk a betűtésztás levessel? Első­ként Leibniz mondta ki, hogy a zsír monádokból áll; Leibniz diétázott és tornázott, de sosem szabadult a monádjaitól, legalábbis nem azok­tól, melyek a combjához tapadtak. Spinoza ezzel szemben mértéktar­tóan vacsorázott, mert hitte, hogy Isten mindenben jelen van, s még­sem illik húsos pirogot majszolni, ha belegondolunk, hogy minden dolgok Őseredőjét mártogatjuk a mustárba. Van-e összefüggés az egészsé­ges életmód és az alkotó zseni közt? Elég csak a zeneszerző Ri­chard Wagnerra gondolnunk, fi­gyelembe véve, mennyit volt ké­pes falni. Hasábburgonya, rántott sajt, burgonyaszirom: tejó ég, en­nek az embernek az étvágya nem ismert határt, a zenéje mégis fen­séges. Cosimát, a feleségét szin­tén nem kell nógatni, mindazon­által ő legalább naponta futni jár. A Gyűrű című ciklus egyik jelene­tében Siegfried rajnai szüzekkel ül vacsorához, s hősiesen elfo­gyaszt egy ökröt, két tucat csirkét, néhány szekérnyi sajtot s tizenöt hordó sört. Hozzák a számlát, na­ná, hogy nincs annyi pénze. Az egészben az a vicc, hogy köret­ként vagy csak káposzta-, vagy csak krumplisalátára tarthatunk igényt, s választani is szorongva kell, nemcsak saját múlandósá­gunk, hanem annak tudatában is, hogy a legtöbb étteremben tízig van csak konyha. Schopenhauer számára az eg­zisztenciális katasztrófát nem is annyira az evés, mint inkább a ké- rődzés jelentette. Schopenhauer kárhoztatta mogyoró és chips cél­talan, valamüyen tevékenység köz­beni rágcsálását. Egyszer kezdőd­jék csak el a rágcsálás, állította Schopenhauer, az ember soha töb­bé nem tud ellenállni a rágcsálás- nak, a végeredmény pedig egy uni­verzum körös-körül tele morzsá­val. Kant felvetése sem volt kevésbé téves: eszerint ha oly módon ebé­delnénk, hogy mindenki ugyanazt rendelné magának, a világ erkölcsi alapokon állna. A probléma, me­lyet Kant nem láthatott előre, abból adódik, hogy ha mindenki ugyan­azt rendeli magának ebédre, vita alakul ki a konyhában, kié legyen az utolsó falat. „Úgy rendeljetek, mintha a földkerekség valameny- nyi élőlénye számára rendelnétek!” - tanácsolja Kant, de mi van, ha az ember asztalszomszédja nem sze­reti az avokádósalátát? Végső so­ron, természetesen, nincsenek mo­rális étkek - hacsak nem számítjuk ide a lágy tojást. Összefoglalva: eltekintve saját készítésű, Túl jón és rosszon pala­csintámtól és A hatalom akarása nevű salátaöntetemtől - vala­mennyi olyan igazán jelentős re­cept közül, mely megváltoztatta a nyugat eszméit, Hegel Csőben sült csirkekalácsa volt az első, mely fel­használta a maradékokat és az ér­telmes politikai állításokat. Spino­za Hirtelen rántott garnélája zöld­séggel egyformán élvezhető ateis­ták és agnosztikusok számára, míg a kevéssé ismert Hobbes-féle Ros­ton sült borda receptje intellektuá­lis fejtörő marad. Nietzsche diétájá­ban az a legjobb, hogy ha az ember egyszer leadta a kilóit, örökre meg­szabadul tőlük, míg ugyanez az Ér­tekezés a zsugoriakról című Kant­műről nem mondható el. Reggeli ♦ narancslé ♦ 2 szelet baconszalonna ♦ péksütemény ♦ sült kagyló ♦ kétszersült, gyógynövénytea A narancslé a narancs lényegé­nek megnyüvánulása, s ez alatt a valódi természetességét értem, ami a narancsosságát adja, s távol tartja attól, hogy olyan íze legyen, mint, mondjuk a párolt lazacnak vagy a darának. A hívő emberben nyugta­lanságot és félelmet kelt az a nézet, mely szerint mást is lehet reggeliz­ni, mint gabonafélét, de Isten halá­la óta minden megengedett; pék­sütemény és kagyló ehető tetszés szerinti mennyiségben, sőt még csirkeszámyis. Ebéd ♦ 1 tál spagetti paradicsomszósz- szal, bazsalikommal ♦ fehér kenyér ♦ burgonyapüré ♦ Sacher-torta A hatalmasok mindig laktató ételeket fognak ebédelni, nehéz mártásokkal bőségesen fűszerezve, míg az erőtlenek folyton csírát meg szójatúrót csipegetnek abbéli meg­győződésükben, hogy szenvedései­kért jutalmat érdemelnek ki a túlvi­lágon, ahol a báránysült a legkelen­dőbb. Persze, ha a túlvilág, amint vallom, ennek a mostaninak az örökös ismédődése, akkor az aláza­tosak kénytelenek örök időkre ala­csony szénhidráttartalmú ebéddel beérni, meg bőre nélküli sült csir­kével. Vacsora ♦ hússzelet vagy kolbászféle ♦ sült krumpli ♦ ráksaláta ♦ fagylalt tejszínhabbal vagy torta­szelet Ez Superman étele. Akin félelem lesz úrrá ilyen magas triglicerid- és telítettzsírsav-tartalom láttán, for­duljon lelkipásztorához vagy táp­lálkozási tanácsadójához, de Su­perman tudja, hogy a márványere­zetű hús és a tejfölös sajt kiadós desszerttel, na meg - ó, igen - jó sok rántott kajával olyan ételek, melyek Dionüszosznak is kedvére volnának, ha nem volna gyomorfe­kélye. Aforizmák Az ismeretelmélet megkérdője­lezi a diétázás értelmét. Ha min­den csak a tudatomban létezik, nemcsak hogy bármit rendelhe­tek, a felszolgálás is tökéletes lesz. Az ember az egyeden lény, aki be tudja csapni a pincért. (Csanda Gábor fordítása) További Woody Allen-oforizmák Az anyám nem akart még szoptatni sem engem. Azt mondta, hogy csak mint barátot szeret. Kiraboltam egy hentesüzletet, száztizenhat borjúszeletet zsákmányoltam, de aztán neki kellett vágnom, hogy köretet is szerezzek. Osztrigát pedig nem eszem. Az én ételem legyen halott — ne beteg, ne sebesült: halott! Beültem egy étterembe, ahol minden fogást M.E.F. áron számláztak: Más Emberek Fizetése szerint. Soha életemben nem keveredtem bajba, mindig az alkalomhoz illő ételeket ettem. A kenyérpirítóm gyűlöl engem... i i ( < i i i < I < i ( <

Next

/
Oldalképek
Tartalom