Új Szó, 2006. december (59. évfolyam, 276-299. szám)
2006-12-12 / 285. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. DECEMBER 12. Közélet 3 Juraj Petrovic szerint nem elég garancia Robert Fico miniszterelnök kijelentése, hogy nem támogatja az intézmény felszámolását Civilek a Speciális Bíróság bezárása ellen Harabin álma: üres pulpitus a Speciális Bíróságon (Pavol Funtál felv.) Pozsony. Csaknem 700 polgár írta alá a Speciális Bíróság és Ügyészség megőrzését szorgalmazó kollektív módosító indítványt, melyet a civil aktivisták az intézmények bezárását szorgalmazó javaslatról szóló, tárcaközi véleményezés keretében juttattak el az igazságügyi minisztériumba. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ha legalább 500 lakos támogat egy-egy észrevételt, az illetékes tárcának kötelessége komolyan venni, s a polgárok képviselőivel a dolgot megtárgyalni. A kezdeményezést több színművész, orvos, közéletei személyiség is aláírta. Fontosnak tartják, hogy az emberek nem közömbösek, hanem harcolnak a speciális intézményekért, melyek komoly szerepet töltenek be a korrupcióellenes harcban. Pavel Nechala, a Transparency International jogásza emlékeztetett: a különböző közvélemény-kutatások eredményei alapján a korrupció a legsúlyosabb társadalmi problémák közé tartozik, ezért a kormánynak mindent meg kellene tennie visszaszorítása érdekében. A speciális intézmények jelképértékűek, s ha bezárják őket, az sokat elárul a hatalmon lévő garnitúráról s arról, hogyan képzelik a súlyos bűncselekmények és a korrupció elleni harcot. Amíg nem volt ez a két intézmény, politikusokat alig vontak felelősségre, pedig az igazságszolgáltatás és a törvény előtti egyenlőség mindenkire egyformán vonatkozik, nem lehet hatalom, pénz és összeköttetések függvénye - olvasható a polgári közleményben. „Robert Fico kijelentése, hogy nem támogatja a testületek felszámolását, nem elég garancia. Az utóbbi hetek történései azt bizonyítják, a HZDS a koalíción belül képes elfogadtatni olyasmit is, amivel a kormányfő személy szerint nem ért egyet” - mutatott rá Juraj Petrovic, a kezdeményezés egyik aktivistája. A HZDS-es igazságügyi miniszter ragaszkodik elképzeléséhez, Vladimír Meciar pedig mindenben támogatja. A HZDS elnökét - saját bevallása szerint - meglepték Fico szavai, hogy szükség van a speciális instanciákra. Állítja: korábban, a Koalícii 1 Tanács ülésén a miniszterelnök b intott a bezárásukra. Fico ezt áfolta, mondván: a partnerek ne vitatták meg a kérdést, úgyhog tem is állt módjában bármit is ígérni. Egyébként pedig úgy véli, több érv szól a megtartása, mint a felszámolása mellett, ugyanakkor komoly változtatásokra van szükség. Ez ellen az ellenzéknek nincs kifogása. A speciális intézmények túl rövid ideig működnek ahhoz, hogy munkájukat objektiven lehessen értékelni, viszont a hatásköreikről, az ott dolgozó bírák védelméről, jutalmazásáról lehet vitatkozni. Ondrej Dostál, a Polgári Konzervatív Párt alelnöke szerint a speciális testületek bezárása mellett felhozott érvek megfordíthatóak, azaz úgy is értelmezhetőek, hogy min kellene javítani. Szerinte nem helyes állandóan azt felhozni, mennyibe került az intézmények létrehozása, mert egyszeri befektetésről volt szó, s természetszerűleg minden kezdet pénzbe kerül. Ugyancsak helytelen Stefan Harabin igazságügyi miniszter érve, hogy a két intézmény alkotmányellenesen működik, ezt ugyanis csak a taláros testület állapíthatja meg, de a tárcavezető nem kérte ki a véleményét. Ugyanakkor saját maga is alkotmánybíró szeretne lenni, csak az államfőn múlik, kinevezi-e. Ha a Speciális Bíróságnak és Ügyészségnek köszönhetően olyan személyeket is felelősségre lehet vonni, akik súPozsony. A jelenlegi kormány a polgári kezdeményezések ellensége, legalábbis Ficóék egyes lépéseiből erre lehet következtetni - hívták fel a figyelmet civil aktivisták. Arról, hogy a kabinet „nem szereti” a túl aktív és öntudatos lakosokat, tanúskodnak a 2 százalékos adófelajánlással kapcsolatban elfogadott változtatások: 2008-tól oktatási és emberi jogi projektumokat már nem lehet támogatni. A módosításról nem indítottak nyilvános vitát, nem kérték ki a civil szervezetek véleményét. A lakosoknak azonban módjukban áll véleményezni a kidolgozott törvénytervezeteket - de csak ha kormányjavaslatról van szó. Mielőtt a miniszterek bólintanának valamilyen elképzelésre, úgynevezett tárcaközi véleményezési eljárást tartanak. Ennek keretében tömeges lakossályosan veszélyeztetik a tisztességes lakosok biztonságát, akkor Petrovic szerint már ez elég nyomós érv az intézmények megtartására. „A polgároknak jogukban áll tömeges indítványt benyújtani, de ez nem számít szakmai érvnek a Speciális Bíróság megtartása mellett. Inkább csak politikai gesztusról van szó, mely Robert Fico kormányfő és pártja legutóbbi kijelentésére reagál” - tájékoztatta lapunkat Michal Jurci, az igazságügyi minisztérium szóvivője, (sza) gi indítványt lehet benyújtani, de az előterjesztő csak akkor köteles komolyan foglalkozni vele, ha legalább 500 polgár aláírja. A Speciális Bíróság bezárást szorgalmazó javaslat ellen tegnapig 693 polgár tiltakozott. Úgy tűnik, mintha zavarná a politikusokat, hogy a lakosok egyre gyakrabban veszik igénybe a tömeges indítvány lehetőségét, ezért az egyszerűbb törvényalkotási módszert kezdik előnyben részesíteni: sok javaslat nem a kormányból kerül a parlament elé, hanem képviselői indítványként terjesztik elő. Ondrej Dostál, a Polgári Konzervatív Párt alelnöke elmondta: önmagában nem értékeli negatívan, sőt inkább jó hír, hogy a kormány kevesebb törvénytervezetet dolgoz ki, s a honatyák kevesebb normát hagynak jóvá. „Ez a kabinet minél kevesebbet dolgozik, annál kevésbé árt az országnak” - magyarázta, (sz-a) HARABIN-AKTA Célkeresztben Mária Kolíková Pozsony. Stefan Harabin igazságügyi miniszter tegnap elbocsátotta Mária Kolíkovát, a Jogsegély-szolgálati Központ igazgatóját. Az indoklás szerint az igazgató rosszul gazdálkodott a rá bízott pénzzel. A miniszter felrótta neki, hogy 3,8 millió koronáért bérelt iroda- helyiségeket, miközben a minisztérium egy felújított épületet bocsátott a rendelkezésére. Kolíková abszurd tettnek minősítette leváltását, visszautasította a vádakat, és jogi úton kívánja megtámadni a döntést. A központot januárban hozta létre Dániel Lipsic akkopri igazságügyi miniszter, a vonatkozó jogszabályt még 2005 júniusában fogadta el a parlament. Az igazgató leváltása mellett Harabin az intézmény költségvetésének megkurtítását is javasolja. Ez azt jelentené, hogy nem tud újabb kirendeltségeket nyitni - jelenleg négy irodája működik, Pozsonyban, Kassán, Besztercebányán és Zsolnán. A minisztérium cáfolja, hogy a központ munkájának fokozatos leállításán dolgozna. „Tevékenysége változatlan marad, munkájába a civil szervezeteket is szeretnénk bekapcsolni, hogy a legszegényebbeknek nyújtott jogi tanácsadást hatékonyabbá tegyük” - mondta Anna Vitteko- vá államtitkár. A központ feladata, hogy díjmenetesen jogi tanácsokkal lássa el a legszegényebbeket, az anyagi rászorultságban élőket. „Nem egészen egy év alatt sikerült kiépíteni a hivatalt, mely több ezer esetben segített a rászorulóknak” - állítja Pavol Zilincík, a Via Iuris nonprofit szervezet igazgatója. A hivatal több mint 300 ügyvédet tart nyilván az ország minden részében; ők a törvénynek megfelelően ingyenes segítséget nyújtanak a rászorulóknak, költségeiket az állam fedezi.„A társadalom perifériájára szorult állampolgároknak is joguk van színvonalas jogsegélyre” - magyarázta a központ működési elvét a volt igazgató. Eddig több mint háromezren vették igénybe szolgáltatásait. A hivatalhoz leggyakrabban az uzsorakamatra felvett kölcsönök, lakástulajdonjogok vagy bérleti szerződések miatt keresték meg a hivatalt, (lpj, s, s) Érvek a bíróság ellen A speciális intézmények a “* szakma heves tiltakozása ellenére jöttek létre, noha „az ötvenes évek speciális bírósági perei óriási társadalmi traumát okoztak, s lehetővé tették az emberi jogok megsértését”. Nem az összes súlyos bűncse- ““ lekmény tartozik ide, például a bérgyilkosságok vagy a szervezett kábítószer-kereskedelem sem, hacsak nincs politikai felhangjuk. Az egyszerű bírók gyakran veszélyesebb bűnözők felett hoznak ítéletet, mint speciális kollégáik, de alacsonyabb fizetésért és megfelelő védelem nélkül. Túl drága az intézmény: ““ 2004-től 376 millió koronát nyelt el, bérekre 28 millió ment. A speciális ügyészek és bírók az alapfizetésükhöz - ami a honatyák jutalmának az 1,3-szorosa - még az országos átlagkereset hatszorosának megfelelő pótdíjat is kapnak. Ennek ellenére kevesebbet teljesítenek, mint egy egyszerű bíró. A speciális bíróknak fölösle- “ gesen építettek luxusvillákat, ráadásul a kivitelezés során több törvénysértésre és visszaélésre került sor. Meg kell szüntetni a bírók kö- zötti diszkriminációt. Érvek a bíróság mellett Az ötvenes évek felemlegetését sokan nem tartják korrektnek, hiszen Szlovákia ma jogállamnak számít. A Speciális Bíróságon születtek az első olyan ítéletek, amikor politikusokat találtak bűnösnek korrupciós ügyekben, fellebbezni pedig mindenkinek jogában áll. Fontos érv, hogy nincsenek regionális összefonódások, helyi kapcsolatok. A hatáskörökről mindig lehet beszélni, senki nem ellenzi a feladatok esetleges átcsoportosítását - emiatt nem kell a testületet megszüntetni. Nem a speciális bírókat kell kevésbé védeni, hanem a többi, veszélyes ügyekkel foglalkozó kollégáik védelmét és jutalmazását kell megoldani. Az intézmények létrehozásakor szükség volt bizonyos tőkére, de egyszeri befektetésről volt szó. A bérekről és külön jutalmakról pedig lehet vitatkozni, az összeget lehet módosítani - a fizetés nagysága nem ok a bíróság megszüntetésére. A luxusvillákra azért volt szükség, mert így jobban tudják védeni a bírókat - nehogy befolyásolni vagy likvidálni próbálják őket. (sz. a.) „Nem szeretik“ a tül aktív és öntudatos lakosokat Kormány mint közellenség ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ 2006. december 12., 12:00 Többnyire felhős, borult égbolt várható. Előbb nyugaton, majd fokozatosan az egész térségben havazásra számíthatunk. 500 m alatt fekvő területeken eső, vagy havas eső előfordulhat. Kevésbé felhős égbolt, reggeli köd, északon hőzápor várható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. hőmérséklete egyes 18715° Mallorca 20717° Málta 12711' 22719' 17717' Almeria Ciprus Isztanbul Kanári-szigetek Kréta 15.56 Pozsony: 295 változatlan 15.49 Komárom: 150 változatlan 15.40 Párkány: 85 árad Pozsony Besztercebánya Kassa 07.35 Pozsony 07.28 Besztercebánya 07.19 Kassa Készíti az SHMÚ Velence VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN m Pozsony felhős égbolt-2° 3° derült égbolt-1° 4° felhős égbolt 0° 6" Nyitra borús idő-2° 1° derült égbolt-3° 4” borús Idő 1° 5° Dunaszerdahely borús idő-1° 3° derült égbolt-2° 4° borús Idő-1° 5° Komárom felhős égbolt-2° 2° felhős égbolt-2° 2” derült égbolt-2° 7° Ipolyság leibős égbolt-4° 2” felhős égbolt-1° 3° borús idő 0° 4° Rimaszombat borús idő-3" 2° lelhős égbolt-4° 2° borús idő-1° 3° Kassa felhős égbolt-2° 3" derült égbolt-3° 3° felhős égbolt-1° 3° Királyhelmec eső-1° 2“ derült égbolt-2° 3° lelhős égbolt 0° 4° Besztercebánya felhős égbolt-4° 1° felhős égbolt-4° 2” borús idő-2° 3° Poprád havazás-6°-1° derült égbolt-5° 0“ derült égbolt-6° 1!§ ...... Csütörtök 178° Borús, ködös időre, a hegyekben kevésbé felhős égboltra M számíthatunk, i Szél: DNY-NT 5-15 km/h Péntek | 27-4° 277° Az egész térségben felszakadozik a felhőzet, ködre azonban a. számítani kell. / Szél: DNY, • 5-20 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva t szél .Ä. melegfront N ciklon hidegfront okklúziós front v anticiklon
