Új Szó, 2006. november (59. évfolyam, 252-275. szám)

2006-11-22 / 268. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. NOVEMBER 22. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Kína űrfegyvert fejleszt Kína bizonyára űrfegyverek kifejlesztésén dolgozik - írta a The Christian Science Monitor egy amerikai kongresszusi vizsgálat alapján. Egy függet­len szakértői testület múlt hé­ten készítette el a kínai gazda­sági és biztonsági helyzetről szóló jelentését, amely szerint a kínai hadsereg a világűrbe is ki akatja teijeszteni működési területét. A szakértők javasol­ják, Bush elnök folytasson pár­beszédet Pekinggel az űr fel­fegyverzésének visszaszorítá­sáról. A bizottság szerint Bush- nak arról kellene meggyőznie a kínai vezetést, hogy közös ér­dek az űrbe telepített stratégi­ai előrejelző-rendszerek és kémműholdak működése, (m)- Amatőrmunka! Biztos nem rendőr csinálta.. (Peter Gossónyi karikatúrája) Az elemzés szerint Svédország a legtökéletesebb demokrácia, Magyarország és Szlovákia „hiányos" Hogyan mérhető a demokrácia? Svédország a legtökélete­sebb demokrácia a világon, és Magyarország is a de­mokratikus közösség tagja, de abban a népes ország­csoportban van, amelyben a demokráciát bizonyos hi­ányosságok jellemzik - áll az Economist Intelligence Unit (EIU) Londonban ki­adott felmérésében. KERTÉSZ RÓBERT A világ legnagyobb, nem befek­tetési banki jellegű gazdasági-poli­tikai előrejelző intézete - a The Eco­nomist folyóiratot gondozó cégcso­port kutatási részlege -167 ország­ra állapított meg újonnan kidolgo­zott demokráciaindexet, öt fő kate­gória alapján. Ezek: a választási fo­lyamat és a pluralizmus, a polgári szabadságjogok érvényesülése, a kormány működése, a társadalom politikai részvétele, valamint a po­litikai kultúra színvonala. Mindegyik kategóriában tíz pont szerezhető, és az átfogó demokrá­ciaindex a szerzett pontszámok át­laga. Az EIU most kiadott éves ösz- szesítése szerint Svédország a vi­lágelső, 9,88-as demokráciaindex­szel. A skandináv ország az öt kate­góriából négyre tíz pontot kapott, és csak a politikai kultúra kategóri­ájában szerzett 9,38-at a londoni felmérés szerint. A második legde­mokratikusabb ország Izland 9,71- es indexszel, a harmadik Hollandia (9,66), a negyedik Norvégia (9,55), az ötödik Dánia (9,52). A „teljes demokrácia” megjelö­lésű országcsoportban összesen 28 ország van; a közép-európai új EU-tagállamokból csak Csehor­szág (18. hely, 8,17 pont), vala­mint Szlovénia (27. hely, 7,96 pont) került ebbe az osztályba. A teljes demokráciának nyilvánított csoporton belül meglehetősen el­marad az élbolytól az Egyesült Ál­lamok, amely 8,22 ponttal a 17., valamint Nagy-Britannia (23. hely, 8,08) és Franciaország (24. hely, 8,07). Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és a balti köztársaságok a ,hiányos demokrácia“ nevű cso­portba kerültek, amelyben össze­sen 54 ország van. Az EIU kom­mentárja szerint az ebbe a kategó­riába sorolt kelet-európai EU-tag- államok politikai szabadságszintje és polgári szabadságjogai gyakor­latilag azonosak a régebbi, fejlett uniós tagországokéival, azonban a politikai részvétel és a politikai kul­túra kategóriájában jelentősen el­maradnak ez utóbbiaktól. A régeb­bi demokráciák közül szintén ebbe a csoportba került Olaszország és Ciprus. Magyarország a 7,53-as demok­ráciaindexszel a 38. a vizsgált 167 ország közül. A legjobb osztályza­tot a választási folyamat és plura­lizmus kategóriájára adta az or­szágnak az EIU, 9,58 ponttal. A cég a magyarországi polgári szabad­ságjogok érvényesülését is magas, 9,41-es pontszámmal jutalmazta; mindkét részindex jobb, mint az Egyésült Államok pontszáma az azonos két kategóriában (8,75, il­letve 8,53). A társadalom politikai részvételi szintjére azonban Ma­gyarország csak 5,00 pontot szer­zett a megszerezhető tízből; a kor­mányzati működésre 6,79, a politi­kai kultúrára 6,88 pontot adott a londoni elemző cég. Az EIU kimu­tatása szerint jelenleg a világ lakos­ságának több mint fele él olyan or­szágokban, amelyekben bizonyos szinten érvényesül a demokrácia. Ezen belül 13,0 százaléknyian lak­nak a „teljes demokrácia“ kategóri­ájába sorolt országokban, és 38,3 százaléknyian a „hiányos demokrá­ciákban”. A ,hibrid rezsimként” megjelölt csoportba harminc or­szág került, a világ népességének 10,5 százalékával; itt található egyebek mellett Oroszország, amely 5,02-es demokráciaindexé- vel a 102. helyen áll. A legtöbb ország - 55 - az „ön­kényuralmi rezsim” megjelölésű csoportban van, a világ összlakos­ságának 38,2 százalékával. Ide so­rolta az EIU Kínát is, amely 2,97-es demokráciaindexével 138. helyre került, de például a választási fo­lyamat és pluralizmus kategóriájá­ra 0,00, és a polgári szabadságjog­okra is csak 1,18 pontot kapott. Az utolsó, 167. helyen Észak-Korea áll, 1,03-as demokráciaindexszel. A szerző az MTI londoni tudó­sítója A kéregetők tájékozottak: érvényes metrójegyük van, s jól tudják, a koldulás ellen a rendőrség tehetetlen Rimaszombati koldusbandák Münchenben ADAM ANDREA Sajnos, nem éppen pozitív hang­nemben ír a Münchenben megjele­nő Süddeutsche Zeitung Szlovákiá­ról. A lap arról számol be, hogy egyre több szlovákiai koldusbandá­val lehet találkozni Münchenben. „Újra itt vannak, a kelet-európai koldusbandák benépesítik a város központját, és egyre arcátlanabb trükkökkel próbálják az emberek együttérzését felkelteni. Koldulnak a közlekedési eszközökben, a vá­sárközpontok előtt, csecsemővel vagy kutyakölyökkel a karjukon. A rendőrség azt tanácsolja, inkább ne adakozzanak.” Mint azt a rendőr­ség szóvivője elmondja, „leginkább ugyanarról a 25-30 személyről van szó, akik kisbuszokkal egy úgyne­vezett felügyelő által lettek tobo­rozva és német városokba szállítva. A legtöbben a magyar határ mellet­ti Rimaszombatból jönnek. Mün­chen belvárosában a járdán térdel­ve, papírpoharakkal koldulnak. A koldusbandák rég felfedezték a buszt, a metrót, a villamost, mint új lehetőséget. A koldusok jól tájéko­zódtak. Érvényes metrójegyük van, s tudják, a koldulás ellen a rendőr­ség tehetetlen. Tüdják azt is, ho­gyan viselkedjenek a rendőrőrsön, s hogy a kutyakölyköknek érvényes állatigazolványuk kell legyen” - mondta a rendőrfőnök. A koldusok kitartottak, a „fel­ügyelő” elveszi az összegyűjtött pénzüket. A cikk beszámol egy razziáról, mely során a rendőrök egy koldusok közelében tartózko­dó személy zsebében mintegy 90 eurót találtak apróban. A rendőr­ség becslése szerint naponta 150 eurót „keres” a „bandafőnök”, míg a koldulok csupán 10 eurót kapnak, amely, amint a cikk írója megállapítja, a 30 eurós szlováki­ai szociális segély mellett „nem rossz kereset” - írja a Süd­deutsche Zeitung. A muzulmán vallás nem magyarázza a nők vonatkozásában folytatott iszlám gyakorlatot Muzulmán feminizmus MTI/AFP-HÁTTÉR Ritka jelenség, de létezik mu­zulmán feminizmus. Az iszlámot valló feministák közt vannak, akik kendőzik arcukat és olyanok is, akik nem, abban azonban mind­nyájan egyetértenek, hogy a mu­zulmán vallás önmagában nem magyarázza a nők vonatkozásá­ban folytatott iszlám gyakorlatot. Véleményük szerint az a felfogás, amely a nőt a férfinál alacsonyabb rendű lénynek tekinti, azért ala­kult ki, mert a muzulmán orszá­gokban a férfiak kizárólagos el­lenőrzést gyakorolnak a Korán ér­telmezése fölött. A feministák ma kisebbségnek számítanak a mu­zulmán világban, de céljuk az, hogy éppen a Koránra hivatkozva küzdjenek a családon belüli meg­különböztetések ellen. A feminizmus kifejezés a XX. század elején tűnt fel a muzulmán világban, főleg Egyiptomban. Az „iszlám feminizmus” mozgalma a múlt század 90-es éveiben bonta­kozott ki. Első kongresszusát 2005-ben Barcelonában tartot­ták, a résztvevők „dzsihádra”, az­az szent háborúra hívtak fel a ne­mek közötti egyenlőségért. Ismer­tek olyan esetek, amikor éppen­séggel az iszlámra hivatkozva ér­ték el a Koránra alapozott saría muzulmán jog szerint hozott, nő­ket sújtó ítéletek vagy szabályok enyhítését Nigériában, Malajziá­ban és más országokban. E tekin­tetben további feljődést idézhet elő, hogy az utóbbi években a moszlim világban egyre erősödik a tanult, felvüágosodott és önálló muzulmán fiatal nők nemzedéke, akik nagy mértékben hozzájárul­hatnak a muzulmán törvények fejlődéséhez. KOMMENTÁR Szívügyek GRENDEL GÁBOR Jozef Majskynak fáj a szíve. Hogy kiért vagy miért, eddig nem de­rült ki. Nem kötötte a nyilvánosság orrára. Az igazságszolgáltatás­éra sem, pedig azt már hónapok óta a szaglószervénél fogva vezeti. Amikor bírósági tárgyalásra kellene fáradnia, mindig beteget jelent. Tavaly november óta öt alkalommal kínálta hellyel a Speciális Bíró­ság, egyszer sem jelent meg. Kétszer beleegyezett, hogy távollétében tárgyalják a 800 milliós sikkasztási perét, háromszor ellenezte. Egy évig tartott, mire elfogyott a taláros testület türelme. Legutóbbi in­dokolatlan távolmaradásáért 50-ezer koronás büntetést szabott ki a szlovákiai piramisjátékok első számú fáraójának. Az ügyvédje máris jelezte, fellebbez. Ha végül mégis kifizeti az összeget, még mindig marad 799 millió 950 ezer a számláján. Ez azt jelenti, kábé 16-ezer- szer ignorálhatja a bíróság idézéseit. Hogy miért teszi mindezt? Mert megengedheti magának. És nem csak anyagilag. A csődbejutott pénzügyi szolgáltatók főszereplői kö­zül ő az egyetlen, aki szabadlábon védekezik. Ma aligha külöcködhetne, ha volt üzlettársaival, Patrik Pachingerrel és Dávid Brtvával, valamint a BMG Invest és a Horizont Slovakia egykori tu­lajdonosaival Vladimír Frunival és Marián Sebescákkal együtt vizs­gálati fogságban ülne. Hogy miért nem osztoznak a rácson, arról a legfőbb ügyész mesélhetne. Tavalyelőtt az ő utasítására engedték ki Majskyt. Dobroslav Trnka akkor azzal indokolta a döntését, hogy szökés már nem fenyeget, a nyomozás pedig lezárult, nem befolyá­solhatja többé a tanúkat. Ha ezt a logikát követve a többi gyanúsí­tott celláját is kinyitotta volna, szinte biztos, hogy ma négy szívbe­teggel lenne gazdagabb az ország. Ebből a szempontból nézve hálás lehet Trnkának a vádirat szerzője. Lehet, hogy az ország egyik leghírhettebb vállalkozója nem lépett le. Lehet, hogy az ellene indított eljárás tanúit sem környékezte meg. De hiba volna megfeledkezni arról, kinek köszönheti, hogy hülyét csinált az igazságszolgáltatásból. JEGYZET Ami a lapból kimarad CZAJL1K KATALIN Elöljáróban bocsánatot kérek az olvasótól, amiért - szerzői sza­badságommal kissé visszaélve - olyan témáról fogok írni, amely őt közvetlenül nem érinti. Hangsúlyozom: közvetlenül, mert közvetve annál is inkább. Aki még nem dolgozott egy új­ság szerkesztőségében, talán nem is sejti, a szerkesztő mel­lett müyen fontos szerepet tölt be a tördelő. Ó az, aki - mint­egy szobrászként - formába ön­ti a szót, alakot adva a gondo­latnak. Végeredményben, a lap végső külalakja a tördelő műve. Mégsem jelenik meg a neve az újság hasábjain, mindvégig anonimitásban marad, mint a szálakat a háttérből mozgató szürke eminenciásoké. Szerkesztőségünkben, amely egyébként az amerikai filmek­ből ismert nyitott légterű helyi­ségben működik, a tördelők egy elkülönített, barlangszerű kis helyiségben ülnek. Délután négy óra után ez a kis odú a szerkesztőség legfrekventáltabb helyévé változik. Egymást vált­ják a szerkesztők, természete­sen mindegyikük dolga halaszt­hatatlan, azonnal dolgozni akarnak oldalaikkal. A tördelő- nek pedig nem marad más hát­ra, minthogy megvalósítsa az olykor megvalósíthatatlan el­képzeléseket. Van a tördelői munkában egy mély szimbolika: azoké az em­bereké - nyilván milliónyian vannak ilyenek -, akik egész életükben „más” művén dolgoz­nak, anélkül, hogy nevüket bár­hol megörökítsék. így akik a végső „produktumot” csodálják, sosem tudják meg, hogy a nagy pompával alulírott szerző mel­lett többen vannak, akik nélkül sosem valósult volna meg a mű. A világ igazságtalan, de a szer­ző mindenható. Élve hát ezzel a lehetőséggel, ezúton szeretnék köszönetét mondani mindazok­nak, akik nélkül lapunk nem je­lenne meg napról napra, ám akiknek a nevét hiába keresnék a cikkek alatt vagy a hírfejben. Koday Éva, Pápay Judit, Toro­nyi Péter, Toronyi Xénia, Zeman Ákos, köszönet nektek! FIGYELŐ Soros bírálja Washingtont Élesen bírálta az Egyesült Álla­mok külpolitikáját Soros György. A magyar származású, de az Egyesült Államokban élő nagy- befektető a Financial Times Deutschland című, tekintélyes német lapnak adott nyilatkoza­tában követelte, Washington ves­sen véget a terrorizmus elleni há­borúnak. Soros szerint a terror elleni háború hamis üzenet volt, s hamis eredményekhez vezetett. Az Egyesült Államok csakis úgy nyerheti vissza szükséges vezető szerepét a világban, ha véget vet ennek a háborúnak - vélekedett az amerikai-magyar pénzember. A terrorizmus támogatottsága szerte a világon ma jobban elter­jedt, mint öt évvel ezelőtt, az Egyesült Államok ellen elköve­tett terrortámadások idején - hangoztatta Soros, aki szerint ezért csakis a hivatalos amerikai politika a felelős. Nézete szerint a terrorizmussal fel kell venni a harcot, de az katonai erővel nem fékezhető meg. Az amerikai mil­liárdos figyelmeztetett arra, hogy a nyugati értékek, minde­nekelőtt a demokrácia, katonai intervencióval nem terjeszthe­tők. „Egy országra a demokrácia kívülről nem erőszakolható rá, de támogatni lehet azokat az erőket, amelyek az adott állam­ban egy nyitott társadalomért küzdenek” - hangoztatta, (mti)

Next

/
Oldalképek
Tartalom