Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)

2006-10-27 / 248. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 27. www.ujszo.com RÖVIDEN Slota: nem én vezettem a tankot Pozsony. Sajnálatosak a budapesti zavargások, látni, hogy a magyarok csak így tudnak ünnepelni - jelentette ki Ján Slota, az SNS elnöke. Közölte, nem volt Budapesten, amikor elkötötték a T34-es tankot. „Egy újságíró rögtön felhívott, nem vagyok-e Buda­pesten. Mint látták, nélkülem is boldogulnak” - tréfálkozott a nemzeti párt vezére, (dp) Megmenekül a Speciális Bíróság? Pozsony. Elképzelhető, hogy mégsem szüntetik meg a Speciális Bíróságot. Robert Fico tanácsadóinak elemzése számol a testülettel, a Smer több képviselője is hasonló véleményen van. Štefan Harabin igazságügyi miniszter minden erejével a bíróság megszüntetésére tö­rekszik, a HZDS és az SNS ebben támogatja. A Speciális Bíróság je­lenleg több nagyobb kaliberű üggyel is foglalkozik, várhatóan Mikuláš Čemák esetében is ez a szervezet hoz majd ítéletet, (ú) A versenyhivatal elnöke maradhat Pozsony. Bár az új kormány sorra váltja le a különféle igazgató­kat és elnököket, Danica Paroulková, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke újabb öt évig maradhat tisztségében. A versenyhivatal mondta ki, hogy a pozsonyi repülőteret nem privatizálhatja az a befektetői csoport, amelynek a schwechati reptérnél is érdekeltsé­ge van. A Fico-kormánynak egyik határozott célkitűzése volt a rep­tér privatizációjának leállítása. (SITA) Alkotmánybíró lehet BMG ügyvédje Pozsony. Robert Fico nem ért egyet Peter Vojčík jelölésével az al­kotmánybírói székbe, aki korábban a BMG Invest, valamint a Hori­zont jogi képviselője volt, Vladimír Frunit személyesen ismeri. Az ügy pikantériája, hogy az ügyvéd éppen a Smer hathatós támogatá­sával jutott túl a parlamenti jelöltválasztáson. A parlamentben meg­választottjelöltek felét nevezi ki az államfő. (TASR) A Smer és az SNS elnöke is tagadja, hogy feszültség lenne a kormánykoalícióban Slota sikkasztással vádolja az MKP exminisztereit Pozsony. Ján Slota, a Szlo­vák Nemzeti Párt (SNS) el­nöke azt ígéri, hamarosan bizonyítékokat tár a nyilvá­nosság elé arról, hogy az MKP korábbi miniszterei rendszeresen törvényt sér­tettek és jelentős pénzösz- szeget sikkasztottak el. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A nemzeti párt vezére tegnap el­mondta, a bizonyítékokat a tárcák­nál folyó belső ellenőrzések befeje­zése után, legkésőbb november vé­gén hozza nyilvánosságra. Addig semmüyen részletet nem akar el­árulni, de valószínűnek tartja, hogy büntetőjogi feljelentések is születnek az ügyben. Az MKP el­utasítja Slota újabb vádaskodását. „Valóban kíváncsiak vagyunk, mi­kor tátja végre a közvélemény elé az MKP-képviselők állítólagos tör­vényellenes lépéseit igazoló bizo­nyítékokat’ - közölte lapunkkal Sólymos Lívia, az MKP szóvivője. Tájékoztatása szerint, ha az SNS nem vet véget a hazugságokon ala­puló vádaskodásnak, az MKP bíró­sági úton fog védekezni. Slota szerint Duray Miklós és Bíró Ágnes MKP-képviselők részt vettek egy rendezvényen, amelyet a szélsőséges Hatvannégy Magyar Vármegye ifjúsági mozgalom szervezett - szerinte ez bizonyítja a legjobban, hogy a párt kétségbe vonja a Beneš-dekrétumokat és a trianoni szerződést. Az MKP min­két politikusa cáfolta, hogy vala­ha részt vett volna ilyen rendezvé­nyen. Slota kizárta, hogy a kormány- koalícióban feszültség uralkodna ületve, hogy az elmúlt hetekben a HZDS kizárásával tárgyaltak vol­na a Smerrel. „Egy alkalommal ugyan nem jött el Vladimír Me- éiar, de alelnökei, Milan Urbáni és Viliam Veteška helyettesítették. Nem tárgyaltunk külön” - szögez­te le. Nem tanácskoztak az állami tulajdonban lévő vállalatok igaz­gatói posztjainak elosztásáról sem, csak a vállalatok felügyelő tanácsairól esett szó. Azt viszont nem érti, miért nem sikerült megválasztani az SNS je­löltjét a Nemzeti Emlékezet Hivata­lának élére. „Személyesen Mečiar mondta nekem, hogy azt a fiatalt megszavazzuk nektek. Nem értjük, miért nem sikerült. A Nemzetbiz­tonsági Hivatal igazgatójelöltjébe vagy az alkotmánybíró-jelöltekbe mi beleegyeztünk” - tette hozzá Rafael Rafaj, az SNS frakcióvezető­je. Slota tagadja, hogy Mečiar fel­szólította: a belpolitikai helyzet sta- büizálása érdekében távozzon az SNS éléről.,Tehetséges, hogy rossz az emlékezőképességem, de sze­rintem nekem nem mondott ilyet. Legalábbis nem emlékszem rá. Az­óta már a parlamentben is találkoz­tunk, de nem éreztem fontosnak, hogy ezt megbeszéljem vele” - mondta Slota. Rober Fico minisz­terelnök szerint sincs feszültség a koalícióban. „Semmüyen problé­máról nem tudok, szándékosan fel­fújt témákról van szó” - mondta a miniszterelnök. Az SNS ugyanakkor nem fog beleegyezni abba, hogy továbbra is 2 százalék maradjon a jogi sze­mélyek esetében a civil szerveze­teknek szánt adófelajánlás. Mečiar jelezte, ha 0,5 százalékra csökkentik, a HZDS nem szavazza meg a költségvetést. Slota szerint a polgári szervezeteknek ilyen módon átutalt pénz háromnegye­de eltűnik, (dp) Szakított Le Pennel A nemzeti vezér Jan Maria Le Pent, a francia Nemzeti Front elnö­két is bírálta sajtótájékoztatóján. Le Pen ugyanis kijelentette: nem tartja lehetetlennek, hogy Slota nyilvánosan letagadja baráti viszo­nyukat. „Ha megtagad, megalkuvónak fogom tekinteni. Ezzel csak azt fogja bizonyítani, hogy politikai opportunistává lett”. Slota vá­laszként megüzente: nem érdeklik a kijelentései. Legalább 7-8 éve nem látta, és a továbbiakban nem szándékozik tartani vele a kap­csolatot. (dem) A Speciális Bíróság tárgyalja majd ügyét Černák rács mögött maradt ÖSSZEFOGLALÓ Besztercebánya. Bár Mikuláš Cérnáknak tegnap letelt nyolc és fél éves börtönbüntetése, amit két besztercebányai vállalkozó zsarolá­sáért és adócsalásért kapott, még­sem szabadult a börtönből. A besz­tercebányai alvüág állítólagos fő­nöke tegnaptól vizsgálati fogság­ban van - tájékoztatta a börtön előtt várakozó újságírókat védő­ügyvédje, Ľubomír Sámuel. Čemák fellebbezett, még nem tudni, mikor várható döntés. Avizsgálati fogság­ról még kedden döntött a járásbíró­ság - Čemákot Marián Karcéi és Imrich Oláh meggyilkolásával vá­dolják. A tárgyalás a Speciális Bíró­ságon lesz. (s, dp) A besztercebányai börtön bejárata. Čemákot nem vezették ki a kapu­ig, hogy ott őrizetbe vegyék, odabent közölték vele, hogy most már vizsgálati fogságban van. (Ján Krošlák felvétele) Dacol Ficóval a HZDS-es agrárminiszter Mégis dotálják Záhumenskýt UJ SZO-ÖSSZEFOGLALO Pozsony. Mégis kap dotációt Marian Záhumenský földművelési államtitkár cége, az Agrocontract Mikuláš - cáfolta a kormányszóvi­vő korábbi kijelentését Miroslav Jureňa (HZDS) szakminiszter. SUvia Glendová ugyanis a Smer el­nökségi ülése után azt mondta: amíg Brüsszelből nem érkezik meg a válasz, Záhumenský jogo­sult-e a vitatott támogatásra, ad­dig az államtitkár fizetetten sza­badságra megy, cégének pedig nem folyósítják a mintegy 4,4 mil- lió koronát. A döntés felháboro­dást váltott ki. Az ellenzék egy­részt azt várta, a miniszterelnök azonnali hatállyal meneszti Zá­humenskýt, ugyanakkor a dotáci­ók kifizetését nem lehet szelektí­ven leállítani, vagy mindenkinek átutalják, vagy senkinek. „Egy em­ber miatt pedig nem lehet az összes gazdát büntetni” - mondta a napokban Bugár Béla MKP- elnök. Vladimír Mečiar, a HZDS el­nöke úgy véli, az általa jelölt agrár- miniszter helyesen járt el, s érdem­ben nem akart Záhumenský ügyé­ről nyüatkozni, mondván: az a Smer belügye. Éppen ezért a HZDS-es tárcavezető nem óhajt asszisztálni a Smer alibizmusához, s Jureňa tegnap megüzente a leg­erősebb kormánypártnak: „Csakis a földművelési miniszternek van joga leállítani az agrárdotációk fo­lyósítását. Politikáról addig a püla- natig beszélünk, amíg elfogadjuk a szabályokat. Utána azokat be kell tartam. A tárca menedzsereként ehhez tartom magam. Ha valaki kijelentette, hogy visszatartjuk a pénzeket, tessék megkérdezni Glendová kisasszonytól, müyen alapon mond Uyesmit.” (s, sza) Haulík: A populista ígéretek csak nagyon alacsony részvétel esetén befolyásolhatják az eredményt Ingyenes közlekedés - erre ígérjen rá valaki ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A helyhatósági válasz­tások előtti kampány hivatalosan csak november derekán kezdődik, nem hivatalosan azonban már ja­vában zajlik. A jelöltek próbálnak majd rálicitálni egymásra, az első igazán populista kijelentést Ma­rián Kočner tette: ha ő lesz Po­zsony főpolgármestere, januártól ingyenes lesz a tömegközlekedés. A politikusok a választások előtt szemrebbenés nélkül meg­ígérnek ingyen lakást, díjmentes tömegközlekedést, dupla fizetést, kárpótlást a pénzügyi szolgálta­tók ügyfeleinek, tandíjmentessé­get stb., a voksolás után azonban ennek a felét sem teljesítik. Pavol Haulík szociológus szerint az Uyen típusú ámításnak csak keve­sen dőlnek már be, az emberek ál­talában nem ez alapján döntik el, kire szavazzanak. A populista ígé­retek legfeljebb csak nagyon ala­csony részvétel esetén befolyásol­hatják az eredményt. Legutóbb ez történt Pozsony-Ligetfaluban, ám akkor időközi választást tartottak, amire a lakosok kevésbé figyel­nek, mint a rendes megmérette­tésre. A megbízatási időszak vé­gén a polgárok mégiscsak jobban érdeklődnek, ki mit csinált az el­múlt négy évben, az ígéreteket is óvatosan kezelik. „Annak idején Mikuláš Dzurindára nem elsősor­ban a beígért, hírhedt dupla fize­tések miatt voksoltak, s Robert Ficót sem csak a pénzügyi szolgál­tatók ügyfelei juttatták a minisz­terelnöki székbe. Az emberek vá­lasztásról választásra tapasztal­tabbak, pontosan tudják, ki mi­lyen ígéretet teljesített. A legtöb­ben személyiségekre szavaznak” - magyarázta Haulík. A nagyobb városokban a populizmus általá­ban lepereg a választókról, a fal­vakban pedig mindenki minden­kit ismer, ott nincs értelme az üres ígérgetésnek. A populista kijelentéseknél sok­kal veszélyesebb, ha valaki meg­próbálja lefizetni a szavazókat. „Ha Ligetfaluban ismét vasalókat osztogatnának, vagy másutt bu­szokkal vinnék voksolni a romá­kat, ajándékokkal csábítanák őket, akkor azt már nem szabadna csak erkölcsi szempontból elítélni, szigorúbb törvényt kellene beve­zetni. Az etikát nem mindenki ér­telmezi egyformán, más-más a tű­réshatár. A kevésbé iskolázottakat és a szegényebb rétegeket lehet így befolyásolni, mert ők nem tu­datosítják, hogy csak a mézesma­dzagot húzták el az orruk előtt”’ - véli az MVK közvélemény-kutató ügynökség munkatársa, (sza) Kočner ügyei Marián Kočner függetlenként indul a pozsonyi főpolgármesteri posztért. Legutoljára a Hyundai Kia autógyár kapcsán merült fel a neve, amikor 2004-ben felvásárolta a parcellákat, hogy megnehezít­se az akkori gazdasági miniszter, Pavol Rusko dolgát. A Mečiar- kormány idejében belekeveredett a Technopol-ügybe, de Michal Kováč államfő amnesztiája miatt leállították az eljárást. Ezután a Gamatex társasággal megpróbálta megkaparintani a Markíza televí­ziót. „Szerintem nincs esélye a helyhatósági választásokon, legfel­jebb egy kis színt visz a versenybe. A legnagyobb csatát Mondta Beňová-Flašíková és a jelenlegi polgármester, Andrej Ďurkovský fog­ja vívni” - véli Pavol Haulík szociológus, (sza) Kukán: Kubiš lemondásra felszólító levele példátlan a diplomácia történetében Menniük kell az MKP nagyköveteinek ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. „Ján Kubiš eddigi tel­jesítménye alulmúlta várakozásai­mat” -jelentette ki elődje, Eduard Kukán, az SDKÚ alelnöke. Kubiš levélben szólította fel a nagyköve­teket, hogy aki politikai jelöltnek érzi magát, az nyújtsa be lemondá­sét. A levélben, mintegy biztatólag, megjegyzi, nem biztos, hogy min- denld lemondását automatikusan elfogadják. „A leváltásról a nagy­követ elvégzett munkájának szín­vonala alapján dönt a miniszteri’ - mondta lapunknak Igor Pokojný, a külügyi tárca szóvivője. Kukán sze­rint elfogadhatatlan megoldást vá­lasztottak a kényelmetlen nagykö­vetek leváltására, a lemondásra felszólító levél példátlan a diplo­mácia történetében. „A szlovák diplomácia helytartójának ez a pásztorlevele teljesen elfogadha­tatlan módja a nagykövetekkel va­ló kapcsolattartásnak” - állítja a volt külügyminiszter. Úgy véli, diszkrétebben kellett volna lépnie, és ha le akar váltani valakit, akkor fel kell vállalnia döntését. „Ez a le­vél megalázó a nagykövetek szá­mára, mit vár a miniszter? Hogy térden csússzanak előtte, úgy bi­zonygassák hűségüket az új kor­mányhoz? - kérdezi Kukán. Sze­rinte is a karrierdiplomatákra kell építem a diplomáciát, de a külső, pártok által jelölt személyiségek is sokat segíthetnek a külfölddel való kapcsolattartásban. „Példa erre Martin Bútora volt washingtoni nagykövet, aki szintén a diplomá­cia berkem kívülről érkezett, de nagyon sokat tett Szlovákia és az USA kapcsolatainak javításáért” - magyarázta Kukán. Jelenleg mintegy 6-7 nagyköve­tet tartanak politikai jelöltnek, eb­ből hármat az MKP-hoz kötnek, egyet Ivan Gašparovič pártja, a HZD jelölt, és három a KDH jelölt­je. Schill István a második Dzu­rinda-kormány idején lett Szlová­kia svájci nagykövete. „Egyelőre még nem fogalmaztam meg a vá­laszt a miniszter úr levelére” - mondta lapunknak a svájci nagy­követ. A követség munkájával szemben eddig nem merült fel ki­fogás, legalábbis erre utaló jelzé­seket Schill nem kapott. Korábban a statisztikai hivatal alelnökeként dolgozott, az ország uniós csatla­kozásával együtt járó feladatok megoldását irányította, a szlovák és az európai statisztikai hivatal együttműködését koordinálta, itt szerezte nemzetközi tapasztalata­it. Kérdés, hogy mi lesz a sorsa a Dzurinda-kormány két államtitká­rának. Ivan Korčok külügyi állam­titkár németországi nagykövet lett, Rastislav Káčer védelmi ál­lamtitkár Washingtonba került. Őket azonban Kukán és Kubiš is karrierdiplomatának tartja, (lpj) Kiket tartanak politikai jelöltnek Schill István Svájc MKP Mészáros Alajos Svédország MKP Bauer Viktor Törökország MKP Dagmar Babčanová Vatikán KDH Ján Bánás Horvátország KDH Vasiľ Pytel Thaiföld HZD Jaroslav Chiebo Görögország SDL Ivan Korčok Németország SDKÚ Rastislav Káčer USA SDKÚ

Next

/
Oldalképek
Tartalom