Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)

2006-10-25 / 246. szám, szerda

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 25. Roman Kvasnica szerint az általa felsorolt 31 érv közül az ügyész 21 -re egyáltalán nem válaszolt Vádat emelnek Hedvig tanúi ellen is? Folt nincs? A belügyminiszter azt mondta, csak mosópor nyomait ta­lálták, a jelentésben ismeretlen eredetű szennyeződés is szerepel. (ČTK-felvétel) Malina Hedvig ügyvédjének postázták azt a végzést, amelyben a Nyitrai Járási Ügyészség elutasította kli­ense panaszát. Roman Kvasnica ismét megerősí­tette lapunknak, az ügyész nem adott kielégítő választ beadványukra. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A nyolcvanöt oldalas panasz és az ügyészi döntés nyolcoldalas in­doklásának összehasonlításából kitűnik, hogy a felsorolt 31 kifo­gás közül 21-re az ügyész egyálta­lán nem reagált. „A nyomozás során sérültek kli­ensem jogi védelemre vonatkozó jogai, sérültek azon jogai, amelyek sértettként megillették volna az el­járás során, sérültek személyiségi és a személyes adatvédelemre vo­natkozó jogai, valamint a bankti­tokra vonatkozó jogai” - tudtuk meg az ügyvédtől. A vizsgálat lezá­rása után a belügyminiszter úgy tá­jékoztatta a nyilvánosságot, hogy bár Maiina Hedvig azt állította, zá­roltatta a támadók által elvett bankkártyáját, kiderült, ezt nem tette meg. Ezzel szemben a lány pa­naszában az áll, minden kétséget kizáróan bizonyítható, a bankkár­tyát a támadás hírére édesanyja rögtön zároltatta. A panasz szerint a nyomozás jegyzőkönyve alapján afelől sincs kétség, hogy Maiina Hedvig kezdettől fogva azt vallot­ta: nem emlékszik pontosan, sze­mélyesen, vagy telefonon beszélt-e válakivel magyarul a támadás előtt. Az ügyvéd által felkért szak­értők szerint az emlékezetkiesést az átélt trauma is okozhatta, tehát még akkor is lehetséges, hogy nem emlékszik pontosan a történtekre, ha esetleg nem szenvedett agyráz­kódást. Roman Kvasnica megtá­madta az írásszakértői jelentése­ket, amelyek a lány blúzán talált magyarellenes feliratot elemezték - bár, itt fontos megjegyezni, egyi­kük sem állította egyértelműen, hogy az írás a lányé. Nem tartal­maz a nyomozási jegyzőkönyv egyértelmű állítást arról sem, hogy Hedvig nyálából származik a bioló­giai minta annak a borítéknak a le­ragasztható részéről, amelyben visszaküldték a lány iratait. A pa­naszban Malina Hedvig ügyvédje szakértői véleményekkel támasztja alá, hogy a DNS más biológiai min­tából is származhatott. A lány blú­zát illetően a nyomozás lezárása után úgy tájékoztatták a nyilvános­ságot, hogy azon a mosóporon kí­vül semmit nem találtak - ezzel szemben a kriminalisztikai kutató- intézet jelentésében az áll, a blúz szennyezett volt, de nem tudták megállapítani, milyen eredetű folt volt rajta. A panasz arra is kitér, hogy a szemmel is jól látható szennyeződések ellenére nem vizs­gálták meg a lány harisnyáját, szoknyáját, melltartóját és cipőjét. Maiina Hedvig továbbá sérelmezi, hogy miközben a rendőrség több száz személy ellenőrzéséről be­szélt, őt magát senkivel sem szem­besítették. Az esetleges Hedvig elleni váde­meléssel kapcsolatban Roman Kvasnica azt mondta, ez nem tör­tént meg, kliense akkor fog foglal­kozni vele, ha aktuális lesz. Ugyanakkor hangsúlyozta, ha Ma­iina Hedvig ellen vádat emelnek hamis tanúzás miatt, akkor vádat kell emelni minden olyan személy ellen, akik a támadást követően el­mondták, milyen lelki és fizikai ál­lapotban volt, és azok ellen az or­vosok ellen is, akik egyértelműen leírták, hogy sérülései a támadás során keletkeztek. Az ügyvéd a továbbiakban nem nyilatkozik az ügyről és a további lépésekről. Mint mondta, ez az eset nem valóságshow vagy egyenes adásban szemlélhető jogászkrimi. „Kliensemnek nem erkölcsi köte­lessége magyarázkodni a nyüvá- nosság előtt, mert nem saját akara­tából került ebbe a helyzetbe, ha­nem belekényszerítették. Egyeden erkölcsi kötelessége van - tanulni és emelt fővel élni az életét” - mondta Kvasnica. (-bee) MIT GONDOL A BUDAPESTI ZAVARGÁSOKRÓL? Mészáros András egyetemi pro­fesszor: A zavar­gás és tüntetés pa­ródiája volt az 1956-os forradalmi események­nek. Vészjósló az indulatok ilyen elszabadulása. Hajtman Béla is­kolaigazgató, író: Elszomorítottak a történtek. A fut- ball-huliganizmus egyik válfajának lehettünk szemtanúi, a csőcselék özönlötte el az utcákat. Ugyanakkor azt gondolom, Gyurcsány Ferenc kormányfőnek már le kellett vol­na mondania. Stredl Terézia pszichológus, egyetemi oktató: Már ünnepelni sem tudunk? Már a hagyományokat sem tiszteljük? Kép­telenek vagyunk ke­zelni, sőt egyre csak geijesztjük konfliktusainkat. Hiá­nyoznak a pozitív minták, min­den beszéd mögött ellenségeske­dés lapul. Hrubik Béla Cse- madok-elnök: Vég­telenül elszomorító, hogy a nemzet egy ilyen ünnepet sem képes közösen, békében megülni. Óriási a lelkemben a felháborodás a rendőrség brutális fellépése mi­att. Miért volt szükség egy kezdet­ben békésen megemlékező tömeg feloszlatására? Az emberek, úgy tűnik, saját kezükbe akarják ven­ni a dolgok irányítását. Gál Tamás szín­művész: Elkeserítő! Ötvenhatot így ün­nepelni, nonszensz! Szégyent hoztunk magunkra a világban. A történte­kért mindkét politikai oldal fe­lelős. A miniszterelnök mert nem mond le, az ellenzék pedig az ut­cára viszi a politikát. Hushegyi Gábor esztéta: Döbbene­tes, ám törvény- szerű, ami történik. Az elmúlt hetekben a felelősnek éppen nem nevez­hető politikusok ugyanis össze­keverték a köztörvényeseket a forradalmárokkal. A magyaror­szági politikai elit a lehető leg­mélyebbre züllött. Kiderült, mennyire veszélyes a jó és a rossz, a demokrata és az antide­mokrata értékek összekeverése, a kávéházi nacionalizmus ve­szélyesebb lehet, mint a zsolnai kocsmai köpködés. (cz-e) Bugár Béla, az MKP elnöke: Szo­morú, hogy arról kell cikkeznie a nemzetközi sajtó­nak, Magyarországon tüntet­nek és lőnek. Mindkét oldal el­szalasztottá a lehetőséget, hogy az egész világ áhítattal te­kintsen a szabadságharc hősei­re és Magyarországra. Hibás a karhatalom, amely október 23- án gumilövedéket használ, de hibásak a tüntetők is. A tisztes­ség azt diktálná, hogy tegyék lehetővé az ünnepi megemlé­kezést. (czk) A hallgatók már így is fizetnek, igaz, kft.-nek Tandíj levelező tagozaton? UJ SZO-ÓSSZEFOGLALO Pozsony. Jövő szeptembertől már csak tandíj fejében folytat­hatnák felsőfokú tanulmányaikat a levelező tagozatos hallgatók. Az oktatási minisztérium a követ­kező tanévtől véget vetne - leg­alább részben - a térítésmentes képzésnek az egyetemeken. A nappali tagozatos képzés tovább­ra is ingyenes maradna. Az okta­tási minisztérium nem tart attól, hogy ezután az egyetemek bőví­tenék a levelező tagozatokat és csökkentenék a nappali tagoza­tos hallgatók számát. A szaktárca ugyanis kvótát alkalmazna, vagyis meghatározná a felvehető létszámokat. Most aránytalanul sokan vá­lasztják a levelező tagozatot, ho­lott itt a diákok döntő többsége már jelenleg is hozzájárul tanul­mányai költségeihez. Többnyire közvetett vagy közveden kényszer hatására. Az egyetemek egy része ugyanis a törvényt megkerülve kvázi tandíjfizetésre kötelezi őket. Mivel a diák nem közvetlenül a felsőoktatási intézmény számlájá­ra fizeti be a tanulópénzt, (ráadá­sul nem is keveset, évente akár 10 ezer koronát), hanem az egye­temmel szorosan együttműködő kft-nek küldi, a törvény betűje nem sérül. Ján Mikolaj oktatási miniszter a tandíjrendszer bevezetésével tulaj­donképpen csupán legalizálná a bevett gyakorlatot, melyen elődei­nek sem sikerült változtatni. Ugyanakkor mégsem beszélhe­tünk pusztán legalizációról, mert a diákok által, látszatra önkéntesen befizetett pénz a jövőben a tervek szerint nem rekedne meg bizonyos kft.-nél, hanem az egyetem költ­ségvetésébe vándorolna. A felső- oktatási intézmény maga jelenleg nem feltédenül részesül a befizeté­sekből. A szaktárca elképzeléseinek megfelelően az egyetemek egy központilag meghatározott sáv­ban maguk szabnák meg a tandíj összegét, ezzel együtt azt is maguk döntenék el, kémek-e egyáltalán tandíjat szóban forgó hallgatóik­tól. Ha igen, csökkenne központi támogatásuk, az még tisztázatlan, milyen mértékben, (-cz-e, hn) (Illusztrációs felvétel) Állítólag a fővédnök személye jelentett gondot Az MKP nem ment el az 56-os pozsonyi megemlékezésre ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Egyaránt nagy meg­lepetést váltott ki a jelenlévőkből és a rendezőkből, hogy a Magyar Koalíció Pártja vezető képviselői nem jelentek meg a hétfő esti hi­vatalos 56-os megemlékezésen a pozsonyi Vigadóban. Szabó Jó­zsef, a rendezvényt szervező ma­gyar nagykövetség sajtóattaséja lapunknak elmondta, minden ve­zető MKP-s politikus kapott meg­hívót a hangversenyre és az azt követő fogadásra, és a meghívot­tak közül senki sem mentette ki magát. A rendezvényen azonban csak A. Nagy László parlamenti képviselő és Vörös Péter országos titkár jelent meg. Bugár Béla MKP-elnök szerint a magyar politikusok távolmaradá­sa a hivatalos megemlékezésről nem volt szervezett. Hozzátette azonban, hogy a szervezők a ren­dezvény fővédnökének a szlovák kormány kulturális miniszterét, Marek Maďaričot kérték fel. Min­dezt egy olyan időszakban, ami­kor a kormány többek közt el akarja venni a magyar kultúra tá­mogatására szolgáló források egy részét. Szabó József sajtóattasé nem kí­vánta kommentálni az MKP-s poli­tikusok távolmaradását, szavai szerűit e lépésnek nincs különö­sebb értelmezése. Elutasította azt az interpretációt is, hogy a párt esetleg így próbálta volna kifejezni álláspontját a jelenlegi magyar kormánnyal kapcsolatban, (czk) Szerda 13717° A hidegfront hatására felhős, borongós időre számíthatunk, helyenként csapadék várható. Reggel elvétve köd képződhet. A térképen i legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettek fel. VÁROSOK Pozsony MA jobbára felhős ég 10“ 17” HOLNAP jobbára felhős ég 10° 28’ HOLNAPUTÁN felhős őg 12” 21“ Nyftra jobbára lalbés ág 9° 10” jobbára ielhős ég 10” 18* jobbára felhős ég 11“ 21° Duuaszerdaholy jobbára felhős ág 10” 17“ jobbáraIelhős ég 10” 21° Ielhős ág 11° 22“ Komárom jobbára felhős ég 10° 17“ jobbára felhős ég 11“ 21* felhős ég 11’ 22“ Ipolyság jobbára felhős ég 10° 18* jobbára felhős ég 8” 19” jobbára felhős ág 10° 21° Rimaszombat jobbára leibős ég 9” 10” kevés felhő 6” 16° nincs adat Kassa jobbára felbős ég 8° 17’ kevés felhő 7” 17“ jobbára feibős ég 10° 19“ Királyhtlmec jobbára leibős ég 10” 17° felbős ég 7° ír nincs adat Besztercebánya jebőára leibős ág 8° 16° kevés feihő 6° 18’ felhős ég 8” 19” Poprad jobbára leibős ég 6° 10“ kevés felhő 4“ 17* felbős ég 7“ 17* IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN T! Aimeria Antalya Hvar Mallorca !lBr Nápoly A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Csütörtök' Borongós, felhős marad az idő, reggel és a délelőtt folyamán f helyenként { köd képződhet. Szél: OK, [ 10-30 km/h Péntek Ívmnkmmmmhhmmmmmwm Kezdetben borongós időre számíthatunk, majd nyugat tetői lelhők érkeznek. Elvétve Is várható. Szél: j 5-20 km/h Szombat Felhős, borul! illőre számíthatunk, lőbb helyen csapadék Is várható. 30 km/h 16721° 17723° 12716° 2006. október 25., 12:00 mm A levegő hőmérséklete 21726° 23723° 20723° Nizza Spilt Szaloniki 20719° 20721° 19723° A hőmérsékletek Celsias-tokban vannak megadva P szél meteglront ■ ciklon Pozsony 07:28 Pozsony 17:44 Pozsony: 260 változatlan 2mr Várna 17720° a Megtel AA okkiiiziós Iron! v anticiklon Besztercebánya 07:21 Besztercebánya 17:37 Komárom: 105 változatlan 22722° Velence 21726° az shmú flHHHHHH Kassa 07:12 Kassa 17:28 Párkány: 35 apad

Next

/
Oldalképek
Tartalom