Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-21 / 243. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 21. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Perbe fogják írásáért Perbe fognak novemberben egy 92 éves, elismert török régésznőt tudományos munkái miatt, amelyekben a fátyolnak egy ősi civilizációban való viseléséről írt - közölte szerdán a kiadója. Muazzez Ilmiye Cign, aki az időszámításunk előtti IV. évezred sumér kultúrájának a szaktekintélye tavaly megjelent könyvében azt állította, hogy a fátylat, amelynek viselése napjainkban megosztja a török társadalmat, először olyan „közönséges“ sumér nők viselték, akik templomokban avatták be a fiatalokat a szexuális élet rejtelmeibe, anélkül, hogy prostituáltakká váltak volna. Kijelentései felháborították a törökországi konzervatív iszlám köröket és egy iz- miri ügyvéd feljelentése nyomán az ügyészség eljárást kezdeményezett a régész és kiadója ellen. Cig asszonyt és Ismét Ögütücüt, a kiadót akár három évi börtönre is ítélhetik e vád alapján. A régésznő korábban levelet írt például Re- cep Tayyip Erdogan török kormányfő feleségének, és arra szólította fel, vegye le a fátylát, hogy példát mutasson honfitársnőinek. A fátyolviselés szigorúan tilos a török közhivatalokban és egyetemeken, és a vüágiasság hívei úgy tekintenek rá, mint a politikai iszlám nyűt támogatásának jelére. A kérdés ismét aktuális lett a muzulmán, de világi berendezkedésű Törökországban, Erdogan és az iszlám alapokon álló Igazság és Fejlődés Pártja 2002-es hatalomra jutása után. A kormányfő ugyanis megígérte választóinak, hogy feloldja a tilalmat, de eddig nem volt rá lehetősége, (m) Korruptak a politikusok A franciák hatvan százaléka korruptnak gondolja a politikusokat, de csak 24 százalékuk ítéli el a tisztesség hiányát a politikában - adták hírül pénteken az ISL közvélemény-kutatóintézet felmérésére hivatkozva a francia napilapok. A felmérést a párizsi Politikatudományi Kutatások Közponlja rendelte meg és értékelte. Pierre Lascoumes kutató az elvi eh'télésen túl elsősorban a vélt korrupcióval szembeni erős társadalmi toleranciát tartja meglepőnek. A 2006 elején, kétezer személy megkérdezésével végzett felmérés alapján, a franciák hatvan százaléka meg van arról győződve, hogy a választott képviselők hatvan százaléka korrupt. Leginkább a minisztereket tartják korruptnak: ezen a véleményen van a megkérdezettek 78 százaléka. A kormányt a köztársasági elnök követi a sorban 69,1 százalékkal, majd 68 százalékkal a parlamenti képviselők. A szenátorok a franciák 58 százaléka szerint korruptak. A közvélemény-kutatóintézet megállapította, hogy konkrét eseteket felvetve, a franciák 70 százaléka nem találja elítélendőnek, ha egy képviselő bölcsődei vagy óvodai helyet soron kívül elintéz, vagy jó állást szerez barátainak. A kutatók szerint a felmérés azt bizonyítja, hogy a klientúra rendszer elfogadottan működik a francia társadalomban. (MTI) HETVEGRE Arany ember Mose Kacav izraeli államfőre mostanában nagyon haragszik a nemzete, ugyanis kiderült, legalább tíz nőt kényszerített nemi aktusra a múltban, magyarul megerőszakolta őket. Ezt egy köztársasági elnökről egyelőre még nem hallottuk. Ehhez képest Bili Clinton és Monica afférja csak egyfajta gyermekjátéknak tekinthető. NAGY ANDRÁS Míg a nyugati világban mindenki szörnyülködik, Vladimír Putyin orosz államfő az izraeli miniszterelnökön keresztül azt üzente Kacavnak, hogy igen, ez az igazi férfi, aki képes akár tíz nőt is. Aztán persze mindenki magyarázta, hogy Vladimír nem úgy gondolta, meg hogy csak viccelt, meg a mikrofonok is véletlenül voltak bekapcsolva. Persze most már az orosz cárok utódja sem mossa le magáról, hogy ő is egy perverz fickó. De a mi Vladónknak sem kell szégyenkeznie e heti teljesítménye miatt, ő is megmutatta, hogy férfi még a talpán. Mečiar a héten több mint egy órán keresztül volt képes szidalmazni a kereszténydemokratákat és védeni Ivan Lexát. Régen hallhattunk tőle ilyen bravúros felszólalást, amelyben Lexát Jézus Krisztushoz hasonlította, hiszen Jézust is bűnösnek kiáltották ki a zsidók, és ma mindenki megbocsátásért könyörög hozzá. A párhuzam alapján hamarosan Ivan Lexa is a mennybe megy és egy új vallás létrejötte várható? Ez már sajnos nem derült ki a háromszoros exkormányfő expozéjából. Ám ez is azt mutatja, hogy valahol a mélyen még ott rejlik benne az oroszlán, s elég, ha csak egy kicsit megcirógatja valaki a bajszát, képes még támadásba lendülni. Mečiart még maga Ján Slota is megdicsérte, ami ugye jelent valamit. A nemzeti vezér szerint a csütörtöki parlamenti vita leginkább égy népi mulatsághoz volt hasonlítható, amit meg ő, ugye szeret. Talán azt sajnálhatta, hogy a mulatság közben senki sem akart tölteni a poharába. A hét legmulatságosabb hírét mégis a védelmi miniszter új hivatalvezetőjével készített inteijú szolgáltatta. A 28 éves hölgy azt még nem tudta, mivel fog foglalkozni a posztján, az újságírónak csak annyit tudott mondani, hogy fontos pozícióról van szó, és komoly dolgokról kell majd döntenie. Főnökéről, á jelenlegi miniszterről is csak szuperlatívuszokban szólt. Fontosnak tartotta megemlíteni, hogy nemrég, amikor elfelejtette lepecsételtetni ebédjegyét, a miniszter felajánlotta neki az övét, ő maga csak levest evett. De ennek már vége. A miniszter ugyanis azt is elintézte neki, hogy felhordják az irodájába ebédjét. Igazán egy arany ember. A volt kormányfő egy kiszivárgott rendőrségi jegyzőkönyv nyomán került hírbe Paroubeket korrupcióval gyanúsítják KOKES JÁNOS Korrupcióval gyanúsították meg Jirí Paroubek volt cseh szociáldemokrata kormányfőt. Paroubek és pártja vezetése ezt határozottan visszautasította. Szerintük a botrány célja lejáratni a Cseh Szociáldemokrata Pártot a hétvégi helyhatósági és részleges szenátusi választások előtt. A vád szerint Paroubek, amikor még regionális fejlesztési miniszter volt, segítséget nyújtott ahhoz, hogy egy vállalkozás az általa beadott projekt költségének szándékos túlértékelésével több mülió koronához jusson az európai uniós alapokból. A zavaros ügy a múlt héten kezdődött, amikor a rendőrség korrupció-ellenes osztálya korrupció gyanújával letartóztatta Zdenék Doleželt, Stanislav Gross volt szociáldemokrata miniszter- elnök egykori kabinetfőnökét, aki mintegy három hónapig Paroubek kormányfői irodájának is vezetője volt. Doležel és két társa - egy szociáldemokrata polgármester és egy földművelésügyi minisztériumi hivatalnok - pályázat alapján nagyobb összegű támogatást kapott egy uniós programból a Budisovi kastély felújítására. Szakértői vélemények szerint azonban a rekonstrukció a valóságban jóval kevesebbe került, mint amennyi pénzzel az érintettek hivatalosan elszámoltak. A mintegy 30 millió koronás különbözet így a pályázók zsebébe került volna. Vera Jouroyát, aki Paroubek helyettese volt a regionális fejlesztési minisztériumban, az üggyel kapcsolatban később szintén letartóztatta a rendőrség. Jourová csütörtökön azt vallotta, hogy akkori főnöke, Paroubek, nyomást gyakorolt rá annak érdekében, bogy a Bono Publico elnevezésű projekt megkapja a támogatást. Jourová vallomása néhány órán belül nyilvánosságra került. Paroubek hazugságnak nevezte az őt ért vádakat, és kijelentette: követelni fogja annak tisztázását, hogyan kerülhetett nyilvánosságra egy bizalmas kihallgatási jegyzőkönyv, mégpedig alig néhány órán belül. Leszögezte, hogy Ivan Langer, ügyvezető belügyminiszternek vállalnia kellene a politikai felelősséget és azonnal távoznia kellene hivatalából. Langer elutasította a bírálatot, és ígéretet tett az információk kiszivárogtatásának kivizsgálására. A Cseh Szociáldemokrata Párt szerint valószínű, hogy újabb politikai indíttatású rendőrségi akcióról van szó, amelynek célja lejáratni a pártot a hétvégi helyhatósági és részleges szenátusi választás előtt. Bohuslav Svoboda, a párt alelnöke emlékeztetett: a rendőrség speciális egységének vezetője, Jan Kubice hasonló vádakkal állt elő néhány nappal a júniusi képviselőházi választás előtt is. A szociáldemokrata politikusok szerint nagy a valószínűsége annak, hogy az ügy mögött a polgári demokrata politikusok állnak. Júniusban éppen Ivan Langer mai belügyminiszter volt az, aki mintegy véletlenül az asztalán hagyta Kubice jelentését arról, hogy a szociáldemokraták állítólag támogatják a korrupciót. Az ügy a mai napig nincs lezárva. A napokban az az információ is felmerült, hogy a szociáldemokraták által támogatott alvilág meg akarta gyilkoltatni Kubicet. Bizonyítékok nincsenek, a feszültség pedig egyre nagyobb. Kérdés, miként fogja mindez rányomni a bélyegét a tegnapi és mai helyhatósági választásokra, valamint az egyre feszültebbé váló belpolitikai helyzetre. KOMMEHTÁR Tévutak és tévhitek LAKNER ZOLTÁN Néhány hónapja e hasábokon azt írtam: nem kell közösen ünnepelniük azoknak, akik nem értenek egyet. Nem kell egységet mímelni 1956 emléke kedvéért sem. Nem arra az állapotra gondoltam, ami ma uralkodik Magyarországon. Biztosan nem vezet semmi jóra, ha a kormánypártok és az ellenzék legnagyobb pártja között a beszélő viszony megszűnik. Az ország lakóinak egy része felhatalmazva érzi magát, hogy a sajátjától eltérő véleményekre ügyet se vessen, vagy éppenséggel megvesse azokat. Másoknak (a többségnek?) a politikától és a nemzeti hagyományok ápolásától is elmegy a kedve, látva mindezt. Nem a demokratikus pártversengéssel van a probléma, hanem azzal, hogy a riválisok éveken át kísérleteket tettek egymás legitimitásának megkérdőjelezésére. Ez olyan messzire jutott, ahonnan már nem csupán nem lehet tovább lépni, de vissza is kellett fordulni. A Fidesz menet közben megszelídítette a kormánynak adott ultimátumát. Orbán Viktor már nem követel előrehozott választást, mert azt a kormánytöbbség ellenében nem lehet kikényszeríteni. A miniszterelnök megszólalásainak ignorálása sem valósul meg teljesen. A Fidesz-frakció, híven ígéretéhez, a minap kivonult Gyurcsány Ferenc parlamenti beszéde idején az ülésteremből, de a párt frakcióvezetője válaszolt a kormányfőnek. Az ellenzék nem engedheti meg magának, hogy ne folytasson parlamenti vitát a kormánnyal. Gyurcsány sokáig elutasította, hogy az őszödi beszéd kapcsán bármiért bocsánatot kellene kérnie. Mégis megtette. Talált rá okot. Nem volt nehéz. Ám a gesztus oly kései volt, ami a bocsánatkérést leértékelte. A miniszterelnök tagadja azt, amiért a leginkább elnézést kellene kérni. Szerinte nem titkolták el az államháztartás valós adatait a tavaszi kampányban. Holott a költségvetési kiigazítás szükségességét többször határozottan elutasította, a választás után mégis a megszorítások előkészítése volt az első dolga. Van tehát, mert kell költség- vetési kiigazítás. Ezt végül - csakis az önkormányzati választást követően - a Fidesz is elismerte. Azt is, hogy bevételcsökkenéssel nem lehet a deficitet mérsékelni. S azt is, hogy a párt a valós helyzet ismeretében ígért az ország erején felül a tavaszi kampányban. A Fidesz ezt nem túl aktívan vezeti elő híveinek, de a gazdasági vezetők körében muszáj helyreállítania hitelességét. Gyurcsány a bizalmi szavazás vitájában a reformpolitika módszerének módosítását ígérte. Úgy vélte, túlbecsülte kormánya és az ország teherbíró képességét. Ám a jelek szerint a kormányfő továbbra is rohamozásként képzeli el a reformot, amelyet néhány tíz ember kétségkívül rendkívüli mennyiségű munkájával kell megvalósítani. A konfrontativ reformpolitika magát a „reformálást” is lejárathatja. A Fidesz reakciója rövidlátó: a kormány által támadott privilégiumokat védelmezi, amivel könnyen szerez támogatókat, de aláássa az értelmes változtatás lehetőségét. A küldetéstudatos „vezérek” harca a végletekig feszült Magyarországon. Felelősségük nem azonos, eltérő természetű. Pótolhatatlansá- guk tévhite az egyik legkomolyabb destabüizáló tényező. JEGYZET Megbuktam harmadikban TALLÓSl BÉLA Azt hittem, már rég kijártam az iskolát, s lám kiderült, most buktam meg, harmadikban. Takarítom a kertet, készítem elő az őszi szántáshoz a kellemesen hűvös hétvégi estén, amikor jön a gyerek a barátjával. Segítsek neki, mondja, mert nem tudják megoldani a házi feladatot, pedig az egész család összedugta a fejét, s már hót idegesek, hogy nem képesek megtalálni a megoldást. Vonakodva hagyom ott a kertet, mert imádom, ahogy az őszi szürkületben kicsit átjár a hideg, s utána forró teát szürcsölgetve ernyesztően engednek fel bennem a negatív energiák. Ennek most annyi, relaxá- ció helyett jöhet a feladatmegoldás. Nem lesz az olyan megerőltető, csitítgatom magamat, egy harmadik osztályos fogalmazásfeladat nem ronthatja el az estémet. Na, ide nekem azt a munkafüzetet, mondom, essünk túl rajta, mert nyomul az éjszaka, és szeretnék mielőbb meditációs, imaginációs dream- terápiába zuhanni. Olvasom a feladatot: A következő mondatok a cirkuszról szólnak. írd a mondatok mellé, melyik milyen szándékot fejez ki! És jönnek a példamondatok: 1. A megszelídített állat is lehet veszélyes. 2. A majom parolára nyújtja a mancsát. 3. Ne nyúlj az állatok ketrecébe! 4. Bárcsak ne félnék az oroszlántól! 5. De kíváncsi vagyok az előadásra! Olvasom másodszor, mert elsőre nem értettem meg. Második olvasatra sem. Harmadikra, negyedikre, ötödikre sem... Volt egy tippem a megoldásra, de csak tipp, nem is írattam le a gyerekkel, mert nem akartam rontani a renoméját. És azt sem akartam, hogy csalódjon bennem, mert rosszul oldottam meg a feladatot. Inkább azt mondtam, nem tudom a megoldást. Ugyanis itt van rögtön az első mondat, amelyben képtelen vagyok felfedezni a szándékot. A második, A majom parolára nyújtja a mancsát kifejezheti a közeledés, az ismerkedés vagy a ba- rátkozás szándékát, ám a következő mondatban (Ne nyúlj az állatok ketrecébe!) megint csak nem találok semmiféle szándékot. A legjobb szándékkal sem tudom megérteni, értelmezni és megoldani a harmadikos feladatot, ezért a gyerek barátja, aki felette jár egy osztállyal, felajánlja, hogy visszakeresi az előző évi munkafüzetét, s majd abból kimásolják. Másnap olvasom a megfejtést a gyerek ákombákom betűit silabizálva: „kijelentő, kérdő, felkiáltó, óhajtó”. Ez nem lesz jó, mondom, és kezdem magyarázni: azért nem, mert a kijelentő, kérdő.... stb szavak egyike sem főnév, ezért nem is lehet szándék. Legfeljebb a kijelentés, kérdés, felkiáltás, óhajtás lehetne! Bár az óhajtásról sem merném állítani, hogy szándék. Világos? Nem? Pedig ezt már harmadikban tudni kellene! (Gyenes Gábor karikatúrája)
