Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)

2006-10-19 / 241. szám, csütörtök

10 Kultúra - hirdetés ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 19. www.ujszo.com Diákok munkái a Pozsonyi Városi Galériában Művészet közelről TALLÓSl BÉLA Pozsony. A Művészet közelről el­nevezésű művelődési projekttel di­cséretes kezdeményezéssel rukkolt elő a Pozsonyi Városi Galéria Dani­ela Čarná galériapedagógus irányí­tásával. A projekttel egyrészt az in­tézményben egykor működött gyermekgaléria fontosságára, sze­repére kívánják felhívni a figyel­met, másrészt a művészet aktív ter­jesztésére vállalkoztak. A projekt lényege ugyanis egy hasznos peda­gógiai-művészeti kísérlet, amely végeredményével, azaz a Pálffy- palotában látható kiállítással azt bi­zonyítja: a művészet megismerése is lehet élvezetes kaland, illetve le­het a szórakozás egyik formája. A Művészet közelről projekt-, il­letve kiállításcím is utal rá, hogy a művészetet esetenként - mondjuk egy ilyen kísérlet idejére - nem elég csak galériá(k)ban prezentálni; olykor-olykor közel kell hozni a be­fogadóhoz, pontosabban a potens befogadóhoz. Ahogy tették Daniela Čarná irányításával a galéria mun­katársai is: az intézmény gyűjtemé­nyében lévő huszadik századi kép­zőművészeti anyagból (szobor, objekt, festmény, vegyes technikájú alkotás) válogattak össze néhány műtárgyat, amelyeket (természete­sen reprodukcióikat) művészettör­téneti magyarázatokkal és mód­Az inspiráló mű: Július Koller 1964-ben készült objektje, az Egy pohár tiszta víz (Képarchívum) szertani utalásokkal kiegészítve el­juttattak iskolákba, azzal a felké­réssel, hogy diákjaik művészeti al­kotótevékenységgel reflektáljanak rájuk. A Művészet közelről művelő­dési projektbe, amely idén március végétől június végéig tartott, 330 alapiskola, művészeti alapiskola, valamint nyolcosztályos gimnázi­um kapcsolódott be. így készültek el a Ľudovít Fulla, Cyprián Majemík, Ján Mathé, Július Koller, Igor Kalný, Roman Ondák és Dorota Sadovská egy-egy alkotása által inspirált diákmunkák, ame­lyekből a Pálffy-palota két termé­ben látható változatos anyagot ösz- szeválogatták. Kreativitásról árulkodó ígéretes diákmunkák születtek, amelyek egyebek között azt is üzenik, hogy érdemes belevágni üyen vagy ha­sonló, inspirativ céllal indított pro­jektbe. Megnézve a tárlat anyagát magával ragad az a (akármennyire helyteleníthető is itt ez a kifejezés, mégis ez kívánkozik ide) profiz­mus, ahogy diákok - tehát nem képzett és kész emberkék - nyúl­nak környezetük vizuális leképezé­séhez a művészet által inspirálva pedagógusaik szakmai felügyeleté­vel. A Művészethez közel című tár­lat annak a konstatálására is szol­gálhat, hogy nem kell aggódni a vi­zuális művészet jövőjéért. Van utánpótlás. az Alistáli Művészeti Alapiskola ta­nulójának munkája ÓRAKOR Dr. Szikra Éva: A kertek nem három-, hanem négydimenziósak, hiszen az idő is fontos tényezőnek számít Vándorúton a Kert-örökségünk Dr. Szikra Éva (Somogyi Tibor felvételei) A kert az emberiség törté­nelmében mindig is egyfaj­ta „éden” volt, a nyugalom, a harmónia, a szépség meg­testesítője. Egy szép kert - balzsam a testnek és a lé­leknek. Legyen az tenyérnyi zöld vagy éppen hatalmas kert. Sőt, a kert műemlék is lehet. A Firenzei Karta (1981) szerint: A történeti kert olyan építészeti és nö­vényi alkotás, amely törté­neti vagy művészi szem­pontból közérdekű. MISLAY EDIT Ilyen történeti kerteket, illetve a több száz éves magyarországi kert­művészet történetét, az egyes tár­sadalmak kertről alkotott elképze­léseit mutatja be a Kert-öröksé­günk című kiállítás, amely a buda­pesti Állami Műemlékhelyreállítási és Restaurálási Központ, valamint a Magyar Köztársaság pozsonyi Kulturális Intézete közös rendezé­sében, a Nemzeti Kulturális Alap és a Kulturális Örökségvédelmi Hiva­tal támogatásával valósult meg. A vonzó és érdekes tárlat a Magyar Intézet székháza új évadának nyi­tórendezvényeként kezdte meg szlovákiai bemutatkozását, majd vándorútra indult, és több város­ban is megtekinthető lesz. Dr. Szikra Évával, az Állami Műemlékhelyreállítási és Restaurá­lási Központ Táj- és Kertépítészeti Osztályának vezetőjével a kiállítás­ról és a kertekről beszélgettünk. Honnan ered a kiállítás ötlete? Nagyon jó, több évtizedes együttműködés fűz bennünket a Szlovák Műemlékvédelmi Hivatal­hoz. Ezt a kiállítást is ők kezdemé­nyezték, tőlük ered a felkérés, egé­szen pontosan Alexander Balega úrtól, aki fáradhatadan motoija a szlovák-magyar együttműködés­nek. Pozsonyban egy konferencia is csadakozott a kiállításhoz. Ez azért is volt hasznos, mert hasonlóak a problémáink, ugyanakkor specifi­kumokkal is rendelkezik mind a szlovákiai, mind a magyar műem­lékvédelem. A leglényegesebb azonban, hogy nagyon sok esetben közös történelmi gyökerekhez nyú­lunk vissza. Most az lenne a legfon­tosabb, hogy „kitaláljunk” egy nemzetközi együttműködést. Többször szóba került, hogy közös, akár régiós projektek révén európai uniós támogatásokra is pályázhat­nánk. Magát a kiállítást a közpon­tunk készítette elő. Erre azért is büszkék vagyunk, mert végül is nem ez a szakmánk. Ami a bemuta­tott anyagokat illeti, azok elsősor­ban a mi tevékenységünkhöz kö­tődnek, a mi kutatási-tervezési munkáinkat prezentálják. Nagyon szeretném, ha a laikus közönség is jobban megismerkedhetne ezzel a különleges területtel. Pár évtizede még nem volt annyira divat a táj- és kertépíté­szet, napjainkban viszont mint­ha ismét reneszánszát élné. Ez így van, és nagyon szerencsés dolognak tartom, hogy a figyelem a kertek felé fordult. Divatossá vált, és nem csupán a hobbikert­művelés szintjén, hanem a kert­művészet filozófiája iránt is egyre nagyobb az érdeklődés az egyéb szakterületekkel, művészet- vagy művelődéstörténettel foglalkozó szakemberek részéről. Nem be­szélve arról, hogy a természetvé­delem az utóbbi évtizedek egyik fontos kérdése. Gyakorlati szem­pontból is rendkívül hasznosítha­tók a történeti kertek, vagy mond­juk egy főtér, egy park, amely tör­téneti értéket képvisel, hiszen be­kapcsolhatók a zöldövezeti rend­szerbe is. Szerencsére a szép kör­nyezet iránti igény megnőtt, és vannak már jó példái. Nem utolsó­sorban idegenforgalmi szempont­ból is kihasználhatók: Nyngat-Eu- rópában már bevált a történeti- kert-utak szervezése, nálunk még kevésbé. De üyen utak szervezése az együttműködés járható útja le­hetne akár a szlovák féllel is. Mennyire nehéz a dolguk a kerttörténettel foglalkozó szak­embereknek? Hiszen egy régi épület felújítható, míg a kertek alkotóeleme, a növényzet akár teljesen kipusztulhat. Valóban borzasztó érzékeny és nagyon sérülékeny területe ez a műemlékvédelemnek. A növény­anyagnak nehezebb a védelme. A Firenzei Karta azonban nemcsak azt határozza meg pontosan, mit értünk történeti kert alatt, hanem azt is, mi az, amit érdemes a törté­neti kertekben védeni. Egy kicsit más a szemlélet egy kert védelmé­nél, mint egy épületénél. Nagyon fontos dolog, hogy lehetőleg a ko­rábbi területet egységben védjük. Sőt, azt is nagy eredménynek tart­juk, ha valamüyen módon sikerül egyben tartani egy területet, vala­müyen módon eltávolítani onnan korábbi beépítéseket. Emellett a kertnek van szerkezete. A geomet­rikus típusú kerteknek, mint pél­dául a barokk kertek, de a tájképi kerteknek, az angolparkoknak is van szerkezetük. Pedig az angolparkok nagyon természetesnek tűnnek, mintha csak maguktól nőnének. Van azonban egy útvonalhálóza­tuk, amelyeken nagyon fontos átlá­tások vannak,- ezek általában el szoktak pusztulni. Ezeket a dolgo­kat a kert helyreáüításánál figye­lembe kell venni. Bizonyos szem­pontból egyszerűbb egy barokk kertet helyreállítani, rekonstruálni, főként, ha valamüyen segédanyag, például tájképi rendelkezésre áü. Nem biztos azonban, hogy mere­ven kell alkalmazkodni a korábbi növénykiültetéshez, mert ha észre­vesszük, hogy valamelyik növény jobban teljed, meg keü próbálni egy picit ahhoz igazodva helyreáüí- tani a kertet. Nem beszélve arról, hogy egy élő kertben is van tavaszi és nyári kiültetés. Az idő tényező a kertekben sokkal fontosabb, mint az épületeknél. Egyrészt az évsza­kok váltakozása miatt, másrészt azt szoktuk mondani, hogy egy húsz­harminc éves kert az, amelyik az igazi pompáját mutatja. Mennyire gazdag Magyaror­szág és Szlovákia történeti ker­tekben, müyen a helyzetük euró­pai viszonylatban? Nem lehet egészen egzakt mó­don meghatározni, mit tekintünk egyértelműen értéknek. Amikor néhány évvel ezelőtt Alsó-Szá- szországban voltam, meglepőd­tem, hogy ezer történeti kertről beszélnek, ami valami elképesztő. De ott az egészen pici kerteket is történeti kertnek veszik, és mind­egyik nagyon szép és jó állapot­ban van. Ezzel szemben a mi hiva­talosan 150 történeti kertünk kö­zül esetleg a legjobbak sincsenek olyan karban, mint mondjuk a né­met példák. Én mégis úgy vélem, mind Szlovákia, mind Magyaror­szág elég gazdag történeti kertek­ben. Természetesen hátrányos helyzetben vagyunk, mindig elő­rángatjuk a történelmi, a pénz­ügyi nehézségeket, és szemlélet­ben is egészen másképp viszo­nyulnak a kerthez mondjuk Nyu- gat-Európában, mint nálunk. Egyet bátran mondhatok: elég gyakran járok konferenciákra, és úgy látom, hogy szakmaüag sem a szlovák kollégák, sem mi nem val­lunk szégyent egyetlen nyugat­európai konferencián sem. Csak esetleg nem tudunk ugyanolyan nagyszerű helyreállításokkal elő­rukkolni. De én nem érzem ezt rossz helyzetnek. Az angol abszurd képviselőinek újító szellemét gyakran hasonlítják a Beatles popzenére gyakorolt hatásához Monty Python-musical Londonban MTTTUDÓSÍTÁS London. Kedden debültált a Monty Python Repülő Cirkusz Spamalot című musicalje London­ban. A musical - amely a Broadwayn tavaly óta fut hatal­mas sikerrel - a vüághírű humo­rista csoport Monty Python és a Szent Grál című, 1975-ös, legnép­szerűbb filmjéből készült, s a lon­doni premierre a West Enden ta­lálható Palace Theatre-ben került sor kedden este - olvasható a BBC News honlapján. A bemutatón a csoport négy tagja is részt vett: Eric Idle, Terry Gilliam, Michael Palin és Terry Jones. „Remélem, minden rend­ben lesz, a jelzálogom múlik raj­ta!” - viccelődött a bemutató előtt Terry Jones, aki az eredeti filmet rendezte. Ám Eric Idle, aki az átiratot ké­szítette, az előadás előtt elismer­te, hogy az amerikai siker ellenére (heti mintegy 200 millió forint­nak megfelelő bevétel, három Tony-díj) kissé ideges. A tapsvihar a West Enden sem maradt el, és az előadások jövő márciusig látha- tók-hallhatók. A Monty Python-csoportot 1969-ben alapította öt brit író-szí­nész, Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle, Terry Jones, Michael Palin és az amerikai ren­dező, Terry Güliam. Egykori mű­soruk, a 45 részes, egyenként fél­órás Monty Python Repülő Cirku­sza először 1969. október 5-én ke­rült a BBC adásába, és 1974-ig ment. A Python-jelenség turné­kat, négy fűmet, több lemezt, szá­mos könyvet és számítógépes já- Eric Idle, Terry Gilliam (fent), Michael Palin és Terry Jones (AP-felvétel) tékokat is magában foglalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom