Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-04 / 228. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 4. www.ujszo.com RÖVIDEN Pázmány az MKP polgármesterjelöltje Dunaszerdahely. Ismét Pázmány Péter lesz az MKP dunaszer- dahelyi polgármesterjelöltje a decemberi önkormányzati választáson. A párt városi szervezetének tegnapi szavazásán ő volt az egyetlen jelölt és csupán egy küldött nem támogatta. „Rövid töprengés után úgy döntöttem, negyedszer is megpályázom a posztot, mert egyértelmű támogatást éreztem a tagság részéről” - nyilatkozta Pázmány, aki három sikeres polgármester-választást tudhat maga mögött. (SITA) Perek a neten Pozsony. Tegnaptól az igazságügyi minisztérium honlapján ( www.justice.gov.sk ) kikereshető, hogy az egyes járási és kerületi bíróságokon mikor tárgyalnak bizonyos eseteket - tájékoztatta lapunkat Michal Jurči, a szaktárca szóvivője. Az időponton kívül a tárgyalóterem száma és a kijelölt bíró neve is fel van tüntetve. Eredetileg júliusban tervezték közzétenni a jegyzéket, de műszaki hibák merültek fel. A bírósági tárgyalások jegyzéke májustól böngészhető a világhálón, azóta a polgári peres és a kereskedelmi eljárásokban hozott jogerős ítéletek is nyilvánosak. A büntetőjogi ítéleteket jövőre teszik közzé. (sza) Ismét terítéken a mentelmi jog Pozsony. Ismét javasolja a KDH a képviselők mentelmi jogának szűkítését. Dániel Lipšic igazságügyi miniszterként már többször felvetette: ez az előjog csak a parlament tett kijelentésekre vonatkozzon, ám javaslatait már az első olvasatban mindig elvetették. Ján Cuper hírhedt autóbalesete után a politikusok abban tudtak megegyezni, hogy a mentelmi jog az ittas vezetésre ne vonatkozzon. Ugyanakkor a képviselő megtagadhatja az alkoholszondáztatást, tehát nem lehet bebizonyítani, hogy ivott. A KDH most szeretné elérni, hogy ha egy képviselőt vagy bírót bűncselekmény elkövetéskor tetten érnek, ne kelljen a parlament vagy az Alkotmánybíróság beleegyezése a büntető eljárás lefolytatásához. Vizsgálati fogságba azonban továbbra is csak a parlament engedélyével kerülhetnének, (sza) Halálra ítélt javaslat Pozsony. Törvénybe foglalná a KDH, hogy a képviselőknek mekkora vagyonról kell bevallást készíteniük, az éves nyilatkozat elkészítésekor milyen adatokat kell megadniuk. Most ugyanis az összeférhetetlenségi bizottság által összeállított formanyomtatványt töltik ki, s ezekből még egyszer sem derült ki a politikusok tényleges anyagi helyzete, sem pedig az, hogy az előző évhez képest vagyonuk mennyivel gyarapodott. A vagyonbevallások a parlament honlapjára is felkerülnek. A javasolt törvénymódosítás elfogadásához a 150-ből 90 voksra van szükség, (sza) Folyik a vita a speciális bíróságról Pozsony. Elsőként az Igazságszolgáltatási Tanács kapcsolódott be a speciális bíróság megszüntetéséről indított nyilvános vitába. A tanács nem javasolja egyértelműen a bíróság felszámolását, de nem is ellenzi. Štefan Harabin igazságügyi miniszter megörült ennek, az állásfoglalást így értelmezte: „Az, hogy a jelen lévő bírák közül senki sem szavazott a speciális intézmény bezárása ellen, önmagáért beszél. Kezd bebizonyosodni, hogy a speciális bíróság létrehozása csak választások előtti médiahúzás volt, nem szakmai döntés.” Harabin várja a többi szakmabeli, illetve a parlamenti frakciók véleményét is. (sza) Prodi elfogadta Fico meghívását Róma. Robert Fico olaszországi látogatásán találkozott az olasz miniszterelnökkel, Roman Prodival. A tárgyalások fontos témája volt az adózás kérdése, szóba került az olasz ENEL cég, mely korábban privatizálta a szlovák villamos műveket, és megtárgyalták az iraki csapatkivonásokkal járó problémákat is. Az olasz miniszterelnök Robert Fico meghívására ez év novemberében hivatalos látogatást tesz Szlovákiában. (TASR) Hét év szabadságvesztésre ítélték Róbert Mikulát, aki megpróbálta megzsarolni Pavol Ruskót, az ANO elnökét. A 33 éves férfit márciusban vették őrizetbe, miután 2 millió koronát átvett Ruskótól. Cserébe azt ígérte, elintézi, hogy a rendőrség ne nyomozzon a pártelnök állítólagos botrányai ügyében. Mikula nem fellebbezett, jó magaviselet esetén négy év után szabadlábra helyezhetik. (SITA-felvétel) 340 ezren hagyták faképnél az Általános Egészségbiztosítót, még így is hárommillió kliense van 550 ezren váltottak biztosítót Ügyfélvándorlás az egészségbiztosítóknál + Biztosítottak száma jelenleg Közös Egészségbiztosító 1 337 54098-52 761 681 255 Sideria 2 887 72 258-69 371 397 671 Dôvera 67 883 | 48 813 +19 017 348 398 Apollo 10139 34 063-23 924 465 566 Általános Egészségbiztosító 9 753 339536-329783 3 405 318 Európai Egészségbiztosító 66297 +66297 2 1 Union 390 474] 2 +390 472 23 Összesen 548 770 5 298 233 Az ügyfelek átlépése januártól lesz érvényes, tehát például a Közös Egészségbiztosítónak jövőre 681 255 mínusz 52 761 biztosítottja lesz, azaz 628 494 fő. A Dôvera és a Sideria januárban egyesül. Pozsony. Az új, tavaly létesült két egészségbiztosító, az Európai és az Union aratott az idén, több mint 456 ezer ügyfelet szereztek az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal szeptember 28-i adatai alapján. Összesen majdnem 550 ezren váltottak egészségbiztosítót. ÚJ SZÓ-HÍR A számok ugyan még nem véglegesek, mivel az ügyfeleknek szeptember 30-ig volt lehetőségük a biztosítóváltásra, de nagy változás már nem várható. A legtöbben az Általános Egészségbiztosítóból (VŠZP) léptek át más intézménybe: közel 340 ezer ügyfele elhagyta, és csak alig tízezer újat szerzett. „Továbbra is az Általános Egészségbiztosító a piacvezető, közel 3 millió ügyfelünk van” - reagált a hivatal által közzétett adatokra Petra Bálázóvá, a VŠZP szóvivője. Szerinte az eredményt befolyásolta az is, hogy egyes biztosítók tisztességtelen toborzást folytattak, ami miatt panaszt tettek a felügyeleti hivatalnál. A kampány legnagyobb vesztese azonban a Dôvera, amely komoly reklámhadjárata ellenére is mínuszban maradt, a Sideria ügyfeleit is beszámítva - mellyel januártól egyesül - 50 ezer ügyfelet veszített. „Áz idei kampányunk elsődleges célja a Dôvera márkanév megismertetése és új ügyfelek szerzése volt, ez sikerült” - mondta lapunknak Radoslav Bielka, a Dôvera szóvivője. Adataik szerint több mint 100 ezer új ügyfelet szereztek, a hivatal azonban egyelőre csak alig több mint 70 ezret regisztrál. Súlyosabb problémát jelent azonban az, hogy több mint 130 ezer régi ügyfelük másik biztosítóba jelentkezett át. „Még nem véglegesek az adatok, ehhez nem kívánok hozzászólni” - mondta Bielka. A felügyeleti hivatalhoz 677 panasz érkezett az átlépésekkel kapcsolatban, túlnyomó többségük, 541 az Union ügyféltoborzását érinti, de sok -121 - panasz érkezett az Európai Egészségbiztosító tevékenysége miatt is. A legtöbben amiatt panaszkodtak, hogy valaki tudtuk nélkül küldte el belépési kérvényüket egy másik biztosítóba, vagy megtévesztő információk alapján váltottak biztosítót. Az esetek túlnyomó többségében az érintett biztosító eleget tett az ügyfél kérésének, és törölte jelentkezését. Az átregisztrált ügyfelek január 1-jétől válnak az új biztosító ügyfeleivé, addig a „régi” biztosítójuk fedezi gyógykezelésük költségeit. Az új biztosító legkésőbb novemberben elküldi címükre a biztosítási kártyát, a régit január nyolcadikáig kell eljuttatni a régi biztosítóba. Az átjelentkezésről csak a munkaadót kell tájékoztatni. Aki ezt elmulasztja, akár 10 ezer koronás büntetésre is számíthat. A hivatal ötezer koronás büntetést róhat ki arra, aki nem juttatta vissza időben a régi biztosítási kártyáját, (lpj) VILLÁMINTERJÚ „A kérdés, hogy szélsőséges-e az SNS” Hannes Swoboda, az Európai Szocialista Párt parlamenti frakcióvezető-helyettese szerint nem kell felfüggeszteniük a Smer tagságát a szocialistáknak, ha Ján Slota, az SNS elnöke nyilatkozatot tenne közzé arról, hogy pártja nem szélsőséges. Az európai szocialisták beérnék egy nyilatkozattal az SNS elnökétől, és megváltoztatnák eddigi határozott véleményüket? A kérdés az, hogy az SNS valóban szélsőséges párt-e. Választ erre csak maga Slota adhat. Ha szóval és tettel bebizonyítja, hogy nem az, akkor véleményem szerint meg kell fontolni a további lépéseinket. Konkrétan mire gondol? Például egy nyilatkozatra, amiből világosan kiderülne, nem szélsőséges. Ez elég? Nem, a szavakat tettekkel kell alátámasztani. Például úgy, hogy az SNS támogatni fog konkrét kezdeményezéseket olyan témákban, mint mondjuk a romakérdés vagy a holokauszt. Ezután is meg kell azonban vizsgálnunk, őszinte tettekről van-e szó. Most Ficón és Slotán múlik, mi fog következni. Nekem olyan értesüléseim vannak, hogy több régióbeli ország sem támogatja egyértelműen a Smer tagságának felfüggesztését, például Csehország, Szlovénia és Ausztria sem. Nem biztos hogy jót tenne a szlovák kormánynak, ha ez a döntés születne, ezért körültekintőnek kell lennünk. Mi fog most következni? Az Eicon és Slotán múlik. Nem egyeztünk meg semmilyen konkrét lépésben, sem időpontban. Ez a javaslat az én személyes kezdeményezésem volt, mert korábban Fico keresett meg azzal beszéljünk a Smerrél szemben kilátásba helyezett lépésekről. Természetesen bármilyen lépésről az egész szocialista csoportnak kell döntenie. (czk) Évente több tízmilliárd korona az üzletláncok forgalma, s legalább 10 százalékos nyereséggel dolgoznak Simon 50 millióra emelné az üzletek bírságát A 2006 első felében végzett ellenőrzések Hónap Az ellenőrzött Megállapított Lejárt szavatosságú üzletek hiányosság élelmiszerek Január 2 536 790 825 Február 2 634 1 053 215 Március 3 600 1 327 296 Április 2 701 941 632 Május 2 715 1 130 886 Június 3 015 1 217 958 Július 2 341 908 636 Augusztus 2 667 1 055 774 Összesen 22 209 8421 5 222 Az üzletláncok forgalma (milliárd koronában) Társaság 2005 2003 Tesco Stores SR 21,0 17,8 Metro 16,2 13,6 Billa 10,5 9,3 Kaufland 8,5 7,2 Ahold Slovakia (Hypernova) 7,0 6,3 Carrefour 5,5 nincs adat CBA SK (Mmarket) 4,5 3,6 Lidi SR 3,4 nincs adat Összesen 76,6 57,8 Az üzletláncokban az áru 75-85 százaléka élelmiszer. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Mivel a korábban elrendelt fokozottabb ellenőrzések és a kiszabott bírságok ellenére is árulnak a boltokban romlott húst, az ellenőrök még mindig sok súlyos hibát észlelnek az üzletláncoknál, Simon Zsolt leporolta élelmiszertörvény-tervezetét, s képviselői indítványként nyújtja be azt, amit miniszterként nem sikerült elfogadtatnia. A parlament annak idején lesöpörte az asztalról a szigorúbb büntetések bevezetését, egyesek szerint attól tartottak a pártok, hogy a választások előtt az MKP ezzel jó pontokat szerezne. Mivel a szankciókat nem szigorították, tovább nőtt a szabálysértések száma. A volt földművelési miniszter szerint ez annak is a következménye, hogy utódja nem lép fel elég határozottan a romlott termékeket forgalmazókkal szemben. 2005-ben az ellenőrzött termékek 30, idén már 37 százaléka nem felelt meg az előírásoknak. Simon szerint túl enyhék a büntetések. Az üzletláncok forgalma több tízmilliárd korona, s legalább 10 százalékos haszonnal dolgoznak, ez például a Tesco esetében évi 2 milliárd korona körüli nyereség. Ebből játszva kifizetik a jelenlegi, legfeljebb egymillió koronás bírságot. Az MKP földművelésügyi szakértője szerint itt az ideje bevezetni a háromszor és elég elvet, vagyis ha egy üzletben egy év alatt három súlyos szabálysértést észlelnek, a következőnél már bevonhatják működési engedélyét. A tervezet értelmében az öreg, romlott, átcsomagolt hús és hentesáru forgalmazásáért 50 millió koronás bírság is kiszabható lenne. A kisebb kihágásokért, melyek közvetlenül nem veszélyeztetik a fogyasztó egészségét - hiányos csomagolás, hibás árumegjelölés és nyilvántartás -, egymilliós büntetés járna. 30 millióra lenne büntethető az az üzletlánc, amely tiltott vagy allergén anyagokat tartalmazó élelmiszert forgalmaz, vagy ha alkalmazottja nem rendelkezik egészségügyi igazolvánnyal. Simon elismerte, más országok még nem vezették be a háromszor és elég elvét, de szerinte egyszer sem szabadna megengedni, hogy a kereskedők az egészségre káros élelmiszereket rakjanak a pultokra. Külföldön léteznek úgynevezett szégyentáblák, vagy az interneten teszik közzé az ilyen boltokat. Simon erősítené a bolti ellenőrök hatásköreit is, a jelenlegi rendszer túl bürokratikus. Helyszíni bírságot ugyan nem szabhatnának ki, de azonnal elrendelhetnék a veszélyesnek vélt áru kivonását a forgalomból. Az élelmiszer-kommandókat pedig úgy kellene megszervezni, mint az agrárkifizetési ügynökség által végzett ellenőrzéseket: nem mindig ugyanaz az ellenőr vizsgálódna ugyanabban a boltban, véletlenszerűen kapnák a feladatot, s lehetőleg lakhelyüktől távolabbi régiókban. A földművelésügyi minisztérium elutasítja Simon háromszor és elég elvét, szerinte marketinghúzásról van szó, mely ráadásul korrupciót fog gerjeszteni. A HZDS-es tárcavezető már dolgozik a saját élelmiszertörvényén, mely hamarosan a kormány elé kerül, (sza)
