Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)
2006-10-14 / 237. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 14. Közélet 3 A legrosszabb az lenne, ha a Smer elnöke komolyan gondolná, hogy megbüntetése a monopóliumok műve Fico észhez térhetne a pofontól (SITA-felvétel) A Smer reméli, rövid lesz a kiközösítés Zala: nem rólunk vitáztak ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Az Európai Szocialisták Pártja (PES) többször hangsúlyozta: a Smer tagságát a szélsőjobboldali SNS-szel kötött koalíció miatt függesztették fel, ám Robert Fico szerint azért büntették meg, mert harcol az energetikai monopolcégek ellen és nem vette be kormányába az MKP-t. A helyzetről Martin Bútora politológussal, az IVÓ társadalomkutató intézet tiszteletbeli elnökével beszélgettünk. B. SZENTGÁU ANIKÓ Mi a véleménye a PES döntéséről? Az lepett volna meg, ha nem függesztik fel a Smer tagságát, mert akkor a szocialisták lemondtak volna azokról az értékekről, melyeket önként vállaltak. Ez tényleg elvi kérdés volt. A szocialisták most először függesztették fel egy párt tagságát, a kereszténydemokrata, valamint a liberális pártokat tömörítő csoportosulásnál erre még nem volt sose példa. Miről tanúskodik, hogy éppen a Smerrel szemben született meg ez a precedens? A történet nem csak a Smerről szól. A dolog összefügg az Európában kialakult helyzettel, a szocialisták és a konzervatívok viszonyával, konfliktusaival, az erőviszonyok megoszlásával az európai színtéren, az egyes csoportosulások által képviselt értékekkel. Noha a Smert megbüntették, s ennek megvan a világos üzenete, három képviselőjét mégsem rekesztették Martín Bútora ki az Európai Parlament szocialista frakciójából. Az, hogy a PES milyen pártnak látja a Smert, az elkövetkező tíz hónapban sokat változhat. Ficót megbüntették, de kapott még egy esélyt. Brüsszelben arról is vita folyt, mi legyen az az elvárható minimum, amit a Smernek fel kell mutatnia 2007 júniusáig. Ha az lesz a helyzet, mint most, a PES véleménye nem fog változni. Mit gondol, Fico átalakítja kormányát? Ezt nehéz most megmondani, nem látok a Smer konyhájába. A legveszélyesebb és legrosszabb az leime, ha Robert Fico a legokosabbnak képzelné magát, s olyan pozícióban tetszelegne, hogy ő tudja a legjobban, mi húzódik valójában a döntés mögött. Ha komolyan gondolná, hogy az egész a monopóliumok és politikai ellenlábasai, Szlovákia ellenségeinek a műve. Nagyon rossz lenne, ha nem fogná fel a brüsszeli üzenet komolyságát. Pedig első reakciója ilyen volt, azonnal ellentámadásba lendült, bár Brüsszelbe nem mert személyesen elmenni. Sajnos, ezek az első megnyüvá- nulások igencsak nyugtalanítóak. Arra utalnak: Robert Fico olyan ember, aki meg van győződve a saját igazáról. Mintha nem venné komolyan az európai szocialistákat, mintha a PES több mint 300 képviselője naiv, szemellenzős politikus lenne, s nézeteiket olyan eszmefuttatások és motívumok befolyásolnák, amilyenekre a Smer célzott. Az első reakció nem volt szerencsés, de tíz hónap elég hosszú idő, hogy a Smerben is kikristályosodjon a helyzet. Ugyanis nem pusztán Robert Fico pártjáról van szó, hanem Szlovákiáról. Mint minden politika, az európai is végső soron az emberi kapcsolatokról, a szövetségekről, a partneri viszonyokról szól, valamint arról, ki mennyire férhet hozzá az információkhoz, mennyire szólhat bele a döntéshozásba, az európai politikába. Amióta beléptünk az EU-ba, az európai politika egyben szlovákiai is. Ezért úgy vélem, a Smer vezetésének előbb-utóbb tudatosítania kell, nemcsak ő kapott egy pofont, hanem az egész ország érdekei kerültek veszélybe. Tehát Fico nemzetközi elszigetelésének kihatása lehet az egyszerű emberek mindennapjaira? Természetesen. Ha egy befolyásos nemzetközi tömörülés elzárkózik a szlovák miniszterelnöktől, annak esélye sincs kedvezően befolyásolni a történéseket. Nem alakíthat ki normális, rendszeres kapcsolatot Szlovákia céljainak elérése érdekében, nem képes erős szövetségeseket maga mellé állítani. S ez már nemcsak a Smer ügye, hanem az egész országra kihatással lehet. Ezért gondolom, hogy az első reakciók után még változhat Fico helyzetértékelése, s figyelembe fogja venni a tágabb nemzetközi összefüggéseket. Eredményre vezethet a Smer eddigi taktikája, továbbra is azt fogja bizonygatni, hogy az SNS és Ján Slota nem szélsőséges? Erről nem akarok spekulálni. Az biztos, a PES nem egy naiv, tájékozatlan társaság, amelynek fogalma sincs semmiről. A figyelmeztetést komolyan kell venni, s le kell vonni a tanulságot. Pozsony. Kompromisszumos megoldásnak tartja a Smer tagságának ideiglenes felfüggesztését Boris Zala, a párt elnökségének tagja, aki jelen volt a brüsszeli döntésnél. Zala szerint az SNS ezzel esélyt kapott, hogy bizonyítsa, valóban európai irányultságú párt, hagyományos európai értékekre alapozott politikát folytat. „A Smer politikáját nem bírálták. A vita az SNS kormányzati szerepvállalásáról folyt, illetve arról, szélsőségesnek te- kinthető-e.” Zala többszöri kérésre sem volt hajlandó megmagyarázni a Smer első reakcióját. Eszerint Robert Fico miniszterelnök úgy gondolja, a Smert a multinacionális monopóliumok elleni küzdelméért és azért büntették meg, mert nem vette be a kormányba az MKP-t. Nem tartja kizártnak, hogy a szocialisták már jövő június előtt felülvizsgálják döntésüket és véget vetnek a Smer kiközösítésének. Zala hangsúlyozta, Brüsz- szelben a magyar és az osztrák Pozsony. A Smer minisztereit ezentúl nem hívják meg a szocialista kormányfők és miniszterek találkozóira. Ez jelentős pozícióvesztés az ország érdekeinek érvényesítése szempontjából, ugyanis az egyes államok képviselői itt szokták felkérni a többieket egymás támogatására - összegezte a PES döntésének gyakorlati következményeit Berényi József volt külügyi államtitkár. Azt, ahogy a Smer szóvivőjén keresztül nyüatkozott, a ledelegáció korrekt magatartást tanúsított, a magyarok a döntés elhalasztását szorgalmazták. A legélesebben a francia szocialisták támadták a Smert: Slota és Jean-Marie Le Pen ultranacionalista politikus barátsága aggasztja őket. Slota levélben gratulált 2002-ben Le Pennek az államfőválasztás második fordulójában elért sikeréhez, (-cz-e) Kiközösítve: Ficónak választania kell: Slota vagy Európa (SITA/AP-felvétel) hető legrosszabb reakciónak tartja, ami tovább rontotta a párt helyzetét. „Azt sugallta, mintha a PES nem az emberek érdekében politizálna és a nagyvállalatok befolyása alatt állna, ami persze nem igaz.1 Az sem állja meg a helyét, hogy az MKP miatt is büntették, hiszen az MKP az ÉPP tagja. A szocialisták nem kérnék számon a Smeren azt, hogy nem a konzervatív csoportosulás tagpártjával lépett koalícióra, hiszen az Európai Parlamentben az ÉPP a legnagyobb riválisuk” - mondta Berényi. (sza) A reagálás még tovább rontotta a párt helyzetét Vagdalkozik a Smer ÚJ SZÓ-HÍR REAKCIÓK A PES D0NTESERE Silvia Glendová, a Smer szóvivője: Azért büntetik a Smert, mert az emberek érdekében politizál, harcol a monopóliumok ellen, s nem vette be az MKP-t a kormányba. Rafael Rafaj (SNS): Nem értjük a szocialisták döntését, s elutasítjuk, hogy az SNS-t a szélsőségesek közé sorolják. Az európai térségben a szélsőségesség kapcsán csak az iszlám terrorizmus szokott felmerülni. Monika Beňová, a Smer európai parlamenti képviselője: A kisebbik rossz döntést fogadták el, ugyanis a dolog úgy is alakulhatott volna, hogy meghatározatlan időre függesztik fel a tagságot - mindaddig, amíg ez a szlovák kormánykoalíció fennáll. Az elkövetkező tíz hónapban lesz esély bizonyítani, a párt szociáldemokrata értékeket vall - például úgy, hogy eliminálja az SNS-t. Diana Štrofová (HZDS) külügyi államtitkár: A téma régóta rezo- nált, ezért olyan döntés született, amilyet várni lehetett. Az egészet túlpolitizálták, a büntetés igazságtalan és megalapozatlan. Sólymos Lívia, az MKP szóvivője: Az MKP felháborítónak tartja Robert Fico indoklását, ellenségkeresését. Ezzel csak a társadalmi feszültséget fokozza, amiért személyesen ő vállalja a felelősséget. El kellene végre ismernie: felelős a szlovák kormány összetételéért, amely az SNS miatt ellentétben áll az európai szocialisták elveivel és értékrendjével. Mikuláš Dzurinda (SDKÚ) ex- kormányfő: Sajnos, ez nemcsak Robert Fico kudarca, hanem kellemetlen Szlovákia számára is, mivel ezzel tovább romlik az ország külpolitikai megítélése. Ránk marad az ország nemzeti érdekeinek külföldi védelme. Eduard Kukán (SDKÚ) volt külügyminiszter: Szlovákia polgárai kezdenek Robert Fico problémáinak túszaivá válni. Ha a Smer elnöke nem lenne miniszterelnök, csak a párt belügyéről lenne szó. De így a tagság felfüggesztése azt jelenti, hogy a szlovák kormányfőnek nem lesz lehetősége lobbizni az ország érdekében. A kormánykoalíció egyetlen pártja sem tagja semmilyen európai politikai tömörülésnek. Pavol Hrušovský, a KDH elnöke: A döntés komoly politikai figyelmeztetés egész Szlovákia számára. Az országról negatív kép alakult ki külföldön. Ugyanakkor a kormánykoalíció legitim választások eredményeképpen jött létre. A döntés egyben üzenet a polgároknak: gondolkodjanak el azon, kiket támogatnak, és az ilyen tömörülések hasznosak-e az európai térségben. (sza, s, t) Szombat 15720° Szlovákiától északra a magas légnyomás határozza meg az időjárás jellegét. Jobbára derült, ritkábban felhős égre számíthatunk, reggel helyenként köd képződhet. A térképen a legmagasabb nappali bőmérsékleteket tüntettük lel. r Szél: K, 5-15 km/h Egész nap kevés felhővel számolhatunk, az alacsonyabban fekvő régiókban a köd okozhat problémát. Szél: É, 5-25 km/h Keleten időnként beborulhat az ég és elvétve akár csapadékra is számíthatunk. Pozsony Besztercebánya Kassa
