Új Szó, 2006. október (59. évfolyam, 227-251. szám)

2006-10-07 / 231. szám, szombat

6 Fókuszban: hogyan reklamáljunk nyaralást? ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 7. www.ujszo.com Ha mégsem repül, a repülőtéri illeték visszajár! Akciók - kiskapukkal ÖSSZEFOGLALÓ Az utazási irodák katalógusai sokszor csak eligazító jellegűek, az utazót valójában más kép fogadja Ne hagyjuk magunkat átverni! A katalógusok legtöbbjében a megnyerő szobafotók alatt apró betűvel oda van írva, hogy „csak illusztrá­ció" (Képarchívum) Mostanság rengeteg reklámmal találkozhatunk az interneten, hi­szen szinte az összes légitársaság októberben próbál meg többletbe­vételre szert tenni, akciós jegyek­kel feltöltve a téli járatokat. Tényleg ingyenes jegy? Nem ritkák az ingyenes re­pülőjegyek sem, van légitáraság, amely csaknem fél millió re­pülőjegyet ad „ingyen”. Ez a trend leginkább az alacsony költségve­tésű légitársaságokra vonatkozik. Mi áll az „ingyenesség” mögött? Akkor, amikor ingyen kínálják a repülőjegyet, tudják, hogy na­gyon sokan megveszik azt, ezzel mesterségesen növelik a gép telí­tettségét. Ugyanakkor minden üyen járaton legaláb húsz, de sok­szor még ennél is több olyan utas van, aki nem jelenik meg a check in-en, ugyanis a hónapokkal az in­dulás előtt megvásárolt jegyet valamilyen okból kifolyólag nem tudja kihasználni. Ha üyen helyzetbe kerül, feltét­lenül igényelje vissza a repülőtéri illetéket. Ugyanis a légitársaság csak azokért az utasokért fizet a légikikötőnek, akik valóban ki­használták annak szolgáltatásait, azaz repültek az adott napon. Az üyen illetékekből a társaságok je­lentős bevételre tesznek szert, ugyanis a gyakorlatban minimális azok száma, akik igénylik a visszajáró illetéket, úgy gondolva, hogy az szintén elvész a re­pülőjeggyel együtt. Miközben egy járaton ez az összeg elérheti a 70-110 ezer koronát is. % Pangás a téli piacon A téli hónapokban kevesebb az utas, ilyenkor szinte pang a piac. Ezért az utazási irodák kedvezmé­nyekkel, vagy pedig sokszor indo­kolatlanul drága utakkal, olykor pofádan haszonnal próbálnak magas nyereséghez jutni. Előfordul, hogy ugyanabba az országba, ugyanabba a szállodá­ba, ugyanarra az időpontra a két iroda által kínált ajánlat között akár 20-100 ezer (!!!) koronás különbség is lehet. Az árajánlatok között böngészve kiderül az is, hogy van iroda, amely egy szil­veszteri utat csaknem 250 ezer koronáért kínál a Maldív-szige- tekre, egy másik iroda, ugyanab­ba a szállodába, szintén az évfor­duló napjaira 78 ezer koronáért kínálja ugyanazt, (szí-) Az utazási irodák katalógu­sai sokszor csak eligazító jellegűek, a szerződésnek pedig általában a legapróbb betűi számítanak igazán - ezzel leginkább az idegen- forgalmi üzletágban dolgo­zók vannak tisztában. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Szerkesztőségünkbe a napok­ban egy olvasói levél érkezett. Egy Törökországban nyaraló utas nehezményezte, hogy a be­fizetett nyaraláson teljesen más fogadta ők, mint ami a kataló­gusban szerepelt. A csillagok száma nem tükrözte a valóságot, a tenger is sokkal messzebb volt, mint ahogy azt a tájékoztatóban leírták. Mi a teendő ilyen eset­ben? Csak a fotó csábító Az utazási katalógusok leg­többjében a színes, csábító táj és a megnyerő szobafotók alatt apró betűvel oda van írva, hogy „csak illusztráció”. Ez azt jelenti, hogy az utasnak kár beleélni magát ab­ba, hogy egy ugyanolyan szobá­ból nézi majd a napfelkeltét, vagy éppen a tengert. Az sem ritka, hogy nem abban a szállodában lakik majd az utas, mint amit kinézett. Erről olykor már az irodában is tájékoztatják a turistát, kivédve ezzel bármiféle utólagos reklamációt. A csillagok nem sokat számítanak. Egy négy- csillagos szálloda lehet, hogy csak két-három csülagos a szlovákiai besorolás szerint. Az is előfordul - főleg egyes arab országokban -, hogy hiába van kifizetve itthon a tengerre néző szoba miatti felár, a helyszínen ismét megpróbálják ezt behajtani, vagy süterül, vagy nem alapon. Ilyenkor határozot­tan fel kell lépni, és az igazgatót keresni. A nyelvtudás elengedhetetlen, de még fontosabb a magabiztos feüépés. Ugyanez vonatkozik a hűtőszekrény meglétére, és a lég­kondicionálásra is. Ami a hűtőt ü- leti, érdemes szivacsot és fertőtle­nítő mosogatószert vinni. Kérni a helyszínen szinte lehetetlen. Mennyi az annyi? Ha tíz napra szól a program, el­eve csak nyolcban gondolkodjon az utazó. Nem ritka - például Egyiptomban - hogy korán reggel érkezik meg a gép (így olcsóbb az irodának), de csak 14 óra után le­het elfoglalni a szobát. Hogy addig hol helyezik el az utasokat, és ők miképpen tűrik ezt a hercehurcát, egyéni vérmérséklet kérdése. Sok­szor előfordul az is, hogy az első nap azzal telik, hogy este 23 óra­kor találkoznak a repülőtéren, vissza pedig már hajnali háromkor indulnak. Azaz a tíz nap ténylege­sen csak nyolc, ezért mielőtt aláír­ja a szerződést, mindenképpen tá­jékozódjon, mikor indul a gép. A katalógusban szereplő szava­kat nem árt még egyszer magyar­ra fordítani. Családi szálloda: ol­csó kategóriájú hely, ahol egész nap nagy a ricsaj. Fiataloknak va­ló hotel: bent van a belvárosban, és alig lehet aludni a mulatók, ét­termek, diszkók zajától. Csak azok számára alkalmas, akiket a külvilág nem nagyon izgat és egy­mással vannak elfoglalva, és több­nyire nappal a parton alszanak. Milyen messze van a tenger? A tengerpart távolsága relatív dolog. A katalógusban szereplő 300 méter egy küométer is lehet. A medencék számát, a napozóá­gyak ingyenességét, valamint azt, hogy végül is mi foglaltatik benne az árban, mindig írásban tanácsos rögzíteni, nem mintha ez bármit is jelentene a helyszínen. Amennyi­A fakultatív programok esetében előfordul, hogy a helyszínen még plusz pénzt kér a sofőr vagy az idegenvezető. ben a szálloda egy sivatag köze­pén helyezkedik el, több küomé- terre a városoktól, a repülőtéren érdemes váltani pénzt, mert a száüodában rosszabb az árfolyam, és a beutazás a városba is rátesz a költségekre (ez nem érvényes pél­dául Tunéziára és Egyiptomra, ahol mindenhol azonos az árfo­lyam). Nem árt kikészíteni apró­pénzt, többnyire egyeurósokat. Akad olyan repülőtér, ahol - bár elvüeg ingyen van a poggyászko­csi - a helybéliek ebből is üzletet csinálnak. A fakultatív programok eseté­ben előfordul, hogy a helyszínen még plusz pénzt kér a sofőr vagy az idegenvezető. Az sem ritka, hogy az otthon előre kifizetett bú­várprogramhoz adott, egyszer használt törölköző ára a hajókirán­dulás után hirtelen 20 euró lesz. A túra végén gyakran felkínált videokazettákat természetesen nem kötelező megvenni, ez is amolyan próba-szerencse dolog. Bár minderről sok utazási irodá­ban tájékoztatják is az utazókat, sokaknak csak az alacsony ár szá­mít, és meglepődnek, ha a való­ságban is találkoznak ezekkel a problémákkal. Mielőtt befizeti a kirándulás árát, mindenképpen olvassa el a választott szállodákról szóló él­ménybeszámolókat, teszteket. A legtöbb ilyen a www.recenzie- hotelov.sk oldalon található. Itt azok véleményét olvashatja, akik már jártak az adott szállo­dában, persze, figyelembe kell venni, hogy sokan a kákán is cso­mót keresnek. Néhány tesztből azonban szinte biztosra vehető az objektív vélemény, így bizto­san nem éri majd csalódás az utast, (ú, -szí-, mti) A téli hónapokban kevesebb az utas, ilyenkor szinte pang a piac (Képarchívum) Mire figyeljünk oda? Olvassa el alaposan a szerződést, az apró betűs részeket is! Kérdezzen rá minden részletre! Ha időközben megváltoztatja az utazási iroda a szerződést, és ön nem ért egyet a módosításokkal, minden következmény és büntetés nélkül felmondhatja a szerződést. Ha a szerződés valamely pontjával nem ért egyet, ne úja alá! Kérje ki a légi utasok jogait tartalmazó röplapot! Követelje a kártérítést, még ha ez a folyamat hetekig is elhúzódat! 0) Mihez van joga a légi utasnak? - Az unió által garantált jogszabályok a menetrend szerinti járatok és a charterek utasaira is érvényesek Néhány órás késésért akár tízezer koronás kártérítést is kaphatunk ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A légi közlekedésben néhány órás késés szinte napi jelenség, de egyre gyakrabban találkozunk az­zal is, hogy törölnek egy-egy jára­tot. Mi a teendő ilyenkor? Mire van joga az utasnak? Ezek a jogok csak a menetrend szerinti vagy a charter járatokra is érvé­nyesek? Az Európai Unió jogsza­bályban garantálja a légi utasok jogait. A 2005. február 17-én élet­be lépett törvény minden olyan járatra vonatkozik, amely az EU valamelyik országából indul, vagy ott landol. Az előírások nem­csak a nemzeti légitársaságok gé­peire érvényesek, hanem a fapa­dosokra és a charter járatokra is. Minden esetben, ha a légi utas úgy érzi, csorbultak a jogai, azon­nal nyújtson be panaszt az adott légitársaságnál, valamint az EU felügyelő szerveinél; forduljon jogorvoslatért, az európai jog­rendszer ugyanis az utast védi. Ha nem engedik fel az utast a fedélzetre (ez általában túlfogla- láskor fordulhat elő, amikor a lé­gitársaság több jegyet ad el a já­ratra, mint amennyi hely van va­lójában), és az utas nem mond le önként a helyéről, a légitársaság köteles anyagi kártérítést fizetni. Ennek összege 250 euró, ha az út rövidebb mint 1500 km; 400 euró az unión belüli hosszabb távokra, vagy ha az út 3500 km-nél rövi­debb; 600 euró az unión kívüli utakra, illetve ha az út több mint 3500 km. Ha az utas ezt nem fo­gadja el, akkor a szolgáltatónak fel keü kínálnia egy alternatív megoldást, hogy az ügyfelet a vá­lasztott helyszínre mégis eljuttas­sa. Ezen felül minden esetben kö­teles ételt, italt, telefonálási le­hetőséget, esetenként szállást biz­tosítani a repülőtéren rekedt sze­mélynek. A gyakorlatban ez úgy műkö­dűt, hogy az illetőnek a check-in pultnál, az utasfelvételkor fel­ajánlják, hogy Párizsból Buda­pestre csak némi kitérővel juthat el: nem a közvetlen járattal, ha­nem például Müánón, vagy akár Oslón keresztül. Ilyen esetben az utas a kifizetett turistajegyéért a sokkal nagyobb kényelmet bizto­sító business elásson kaphat ülőhelyet, és némely légitársaság­tól esetleg még anyagi kártérítést is. Aki szeret repülni, annak meg­éri elfogadni ezt az ajánlatot. Ha törlik a járatot... Ha törlik a járatot, akkor is vá­laszthat az utas: vagy visszakapja a pénzét, vagy elfogadja az alter­natív javaslatot, azaz másként, esetleg más időpontban jut el az úti célig. A gyakorlatban: ha egy légitársaság törli a járatát, a kö­vetkező, sokszor csak másnap in­duló járatra foglalják át a jegyet. Ilyen esetben szállást és étke­zést is köteles biztosítani a légitár­saság. Kötelesek felajánlani az anyagi kártérítés lehetőségét is. A kártérítést az utas által választott módon kell rendezni. A leggyakrabban felmerülő gondot a repülőgép késése jelenti, ez főleg a nyári hónapokra érvé­nyes, ekkor ugyanis a legtöbb lé­gitársaság a menetrend szerinti járatok meüett chartereket is üze­meltet. Ezért van az, hogy például a szlovákiai turisták nagy része is az éjszakai órákban repül. Valótlanság tehát, amit az uta­zási irodák áüítanak; szerintük azért éjszaka száüítják az utaso­kat, mert telítettek a légifolyosók - az igazság az, hogy a felkért lé­gitársaságok (SkyEurope, Air Slo­vakia vagy a Slovenské Aerolínie) gépei napközben a menetrend szerinti járatokon repülnek, és csak éjszaka tudnak nyaralókat szállítani. Ugyanez az oka annak is, hogy sokszor a szép idő ellenére is több órás késéssel érkeznek. Ha késik a gép, és az utas időben bejelentet­te magát a check-in pultnál, a lé­gitársaság köteles biztosítani az alapvető eüátást: meleg vagy hi­deg ételt - a késés időtartamától függően -, italt; lehetőséget kell biztosítani, hogy az utas használja a távközlési berendezéseket, hosszú késés esetén pedig meg keü téríteni a szállás költségeit. Ha a késés meghaladja az öt órát, a légitársaság köteles fel­ajánlani, hogy visszatéríti a jegy teljes árát. (sz. 1.) Ha törlik a járatot, akkor is választhat az utas: vagy visszakapja a pénzét, vagy elfogadja az alternatív javaslatot, azaz másként, esetleg más időpontban jut el az úti célig (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom