Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)

2006-09-30 / 225. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. OKTÓBER 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Mindenki fizet majd tévédíjat Pozsony. Hamarosan változik az üzemben tartási díjak fizetésé­nek módja, mindenkitől kötelezően fogják szedni az illetéket, erő­sítette meg Marek Maďarič kulturális miniszter egy vitaműsorban. Jelenleg a díj fizetését a készülékhez kötik, s ezt nehéz ellenőrizni, ugyanis az ellenőröket a polgárok nem kötelesek beengedni laká­sukba. Az új módszer szerint a tévé- és rádiódíjat a villanyszámlá­hoz kötnék, kivételt a súlyos egészségkárosodottak képeznének. A szükséges törvénymódosítás év végéig a parlament elé kerül, leg­hamarabbjövő márdusában léphet hatályba, (sza) 70 év felett a férfiak átlagéletkora Pozsony. A szlovákiai férfiak átlagéletkora napjainkban 70,1 év a nők esetében pedig 77,9 év - derül ki az egészségügyi minisztéri­um jelentéséből, amely összegzi a lakosságot sújtó leggyakoribb betegségeket. A leggyakoribb halálesetek a keringési zavarokhoz kötődnek, minden 5. halálok mögött onkológiai betegség áll, majd a légzőszervi, emésztési problémák következnek a sorban. A jelen­tés megállapítja: a jövőben főleg a nem fertőzés jellegű halálozá­sok kerülnek előtérbe. (TASR) Neonácik rendőrkézen Zólyom. A rendőrség letartóztatta azt a három fiatalkorút (15, 16 és 18 éves fiúkat), akik karlendítésekkel nyilvánították ki szim­pátiájukat a fasizmus eszméivel. A suhancok pénteken este a város utcáján nyíltan fasiszta eszméket hirdettek, 6 hónaptól 3 évig ter­jedő elzárásra ítélhetők, fiatalkorúak esetében a büntetés időtar­tamát megfelezik. (TASR) Két tizennyolc éves fiatallal végeztek brutálisan Szabadlábon TASR-HÍR Besztercebánya. Az igazság­szolgáltatási eljárás során történt formai hibák miatt szombaton sza­badlábra helyezték a valaskái Šte­fan B.-t és Peter Š.-t (Breznóbányai járás), akik 2002-ben Hronecben kettős gyilkosságot követtek el. Az elkövetők két 18 éves fiatallal vé­geztek brutálisan. Három évet töl­a gyilkosok tőitek vizsgálati fogságban, azon­ban jogerős ítélet ügyükben nem született, ezért a Legfelsőbb Bíró­ság nem tett eleget a Besztercebá­nyai Kerületi Bíróság kérésének, és nem hosszabbította meg a fogva- tartásukat. A bíróság szerint októ­ber végén újratárgyalják az ügyet, de a vádlottak most már szabadlá­bon védekezhetnek és befolyásol­hatják a tanúkat. A bíróság szerint nem kétséges, hogy ők a tettesek, mégis szabadláb­ra kerültek (Ján Krošlák felvétele) Tévévita a speciális bíróság jövőjéről Štefan Harabin szerint a meleg bíró zsarolható ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A rendőrségnek és az ügyészségnek, nem pedig a speci­ális bíróságnak kell harcolnia a szervezett bűnözés ellen, a bírósá­gok az ötvenes években harcoltak az osztályellenséggel - mondta Štefan Harabin igazságügyi mi­niszter a Joj tévé tegnapi műsorá­ban. Vitapartnere ezúttal sem Dániel Lipšic exminiszter, hanem ismét Lucia Žitňanská volt, aki a KDH politikusa után vezette né­hány hónapig a tárcát. Harabin ugyanis nem hajlandó Lipšiccel a kamerák előtt vitázni. Szerinte a speciális bíróság diszkrimináció az igazságszolgál­tatáson belül: 14 bírót előnyben ré­szesítenek, ez egyfajta állami kor­rupcióval is felér. Ezenkívül azt sem lehet kizárni, hogy e kiváltsá­gokért cserébe a hatalmon lévő kormány befolyásolhatja az ítéle­teket. Žitňanská ezt kizártnak tart­ja, hiszen az összes bíró átesett a Nemzetbiztonsági Hivatal átvi­lágításán, zsarolhatóságuk kizárt. Harabin alkotmányellenesnek tartja, hogy a bírókat az NBÚ átvi­lágítsa, ráadásul a biztonsági el­lenőrzéshez a szükséges adatokat részben a rendőrség gyűjti be. „Láttam én már olyan aktát, me­lyet rendőrök manipuláltak. Mi van akkor, ha egy bíró homoszexu­ális? Ezt ellene fordíthatják” - ér­velt a Harabin. Žitňanská szerint a speciális bíróság a korrupcióelle­nes harc jelképévé vált, létrehozá­sa óta az emberek jobban bíznak az igazságszolgáltatásban, együtt­működnek a hatóságokkal. Nem zárta ki, tíz év múlva már fölösle­ges lesz, de jelen pillanatban - alig két évi működés után - hiba lenne felszámolni. A hatáskörök bővíté­séről, a bírók jutalmazásáról és a többi bíró munkafeltételeiről, vé­delméről azonban lehet, sőt kell is beszélni, (sza) A miniszterelnök arról szónokolt, hogy külön adót vet ki az energetikai monopóliumokra Fico gázos beszéde Trencsén/Pozsony. A pén­teken bejelentett gázár­emelésre reagálva Robert Fico miniszterelnök kije­lentette, kormányában megnyitja a monopóliu­mokra kivetendő külön­adó kérdését. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Szerinte ugyanis semmi ok nem volt az áremelésre, inkább arról van szó, hogy a „gázművek megmutatta a kormánynak, azt teszi, amit akar. Rendben van, felvesszük a kesztyűt” - mondta Fico, hozzátéve: a kabinet új tör­vénytervezetet dolgoz ki az ár­emelést jóváhagyó árszabályozá­si hivatal működéséről. Emellett személyeskedésektől sem riadt vissza, amikor azt állította, a hi­vatal egyik csúcsvezetője családi kapcsolatai révén kötődik a gáz­müvekhez. „Hol vagyunk? És ez Szlovákiában így működik, ezért történtek az utóbbi időszakban brutális áremelések” - dohogott Fico. Ján Klepáč, az érintett csúcsvezető visszautasította a vá­dat, mondván, „amikor a szakmai érvek elfogynak, jönnek a szemé­lyeskedések.” Klepáč lánya csu­pán a gázművek jogi osztályának egyik szakelőadója, és posztjánál fogva nem áll módjában befolyá­solni az árakat. A Szlovák Gáz­művek (SPP) viszont továbbra is azt állítja, fel kellett emelni a la­kossági vezetékes földgáz árát. „Az idei rekordmértékű kőolaj­árak azt eredményezték, hogy a lakossági földgáz kategóriájában már veszteséget mutattunk ki, és fenyegetett a tiltott keresztdotá­ció veszélye” - közölte Dana Kršáková szóvivő. Ján Počiatek pénzügyminiszter viszont egyelőre semmit sem tud a monopóliumok szelektív meg­adóztatásának konkrét tervéről. „Már a programnyilatkozat tar­talmazta ezt a lehetőséget. Azon­ban két hónapja tárgyalásokat folytatunk az energetikai cégek­kel, körvonalazódtak bizonyos le­hetőségek, így nem tekintettem lezártnak a helyzetet ” - mondta. Ľubomír Jahnátek gazdasági mi­niszter rövidesen a kabinet elé terjeszti az árszabályozási hiva­talról szóló törvénymódosítást, amelyet év végéig elfogadhatna a parlament. Ha a módosítás ha­tályba lép, akkor a hivatal jogkö­rei erősödhetnek. A tárca emel­lett az energiaárak kiszámítására használt képletet is módosítani szeretné, (t, s) Keresi a kesztyűt (Pavol Funtál felvétele) A miniszterelnök újabb kirohanást intézett Bugár Béla MKP-elnök és az ellenzéki pártok ellen Tudja, mit tett augusztusban ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Trencsén/Pozsony. Robert Fico pártjának közgyűlésén ismét sérelmezte, hogy Szlovákiának olyan polgárai is vannak, akik Szlovákia megfigyelésére biztat­ják a nemzetközi szervezeteket. A kormányfő szerint az ellenzéki pártok nem tudják elviselni vá­lasztási vereségüket, és nagyon veszélyesnek tartja azt a tényt, hogy elégedetlenségüket, hata- lomfosztottságukat úgy próbálják levezetni, hogy külföldön terege­tik ki a szennyest, megpróbálják nemzetközi szinteken elszigetelni a Smert. Fico haragja döntően Bugár Béla, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) elnöke ellen irá­nyult. Konkrétan azt sérelmezte, hogy Bugár Budapesten szerinte a az EBESZ, az Európai Parlament, szlovák kormánypártok ellen irá- valamint az Európa Tanács Parla- nyuló megengedhetetlen lépése- menti Közgyűlésének magyar két tett, amikor augusztus 21-én képviselőivel tárgyalt. A minisz­Nem bír megjönni Fico levele Pozsony. Robert Fico még mindig nem írta meg a budapesti tár­gyalásokat számon kérő levelét Bugár Bélának. Az MKP elnöke sze­rint biztosan azért nem, mert fél. Bugár a Markíza Testre szabva cí­mű műsorában ismét visszautasította, hogy „külföldi összeeskü­vést” szervezett volna Szlovákia ellen. Leszögezte: az ő választói is ebben az országban élnek, így csakis Szlovákia érdekében cselek­szik. Hangsúlyozta: Budapesten nem Szlovákia ellen uszított - vi­szont Fico a választások előtt Csehországban lépten-nyomon ócsá­rolta a szlovák kormányt. Bugár azt elismerte, az MKP is követett el hibát, például Maiina Hedvig ügyében. „De nem mi emeltük politi­kai szintre az esetet, hanem a miniszterelnök, amikor ő és a belügy­miniszter tájékoztatott az ügyről” - mondta, (sza) terelnök azt állítja, ismeri a Buda­pesten folytatott tárgyalásainak szövegét. Bugár Béla ellenben azt állítja: „Ha a kormányfő valóban ismeri a tárgyalásaim részleteit, akkor jobban tenné, ha fenyegetés helyett inkább megdicsérne azért, amit mondtam. Mert én tudom, mit mondtam.” Az MKP első em­bere egyébként nem érti, vajon egy európai uniós ország legitim pártjának elnökeként miért ne tárgyalhatna egy másik uniós or­szág bármelyik pártjával. Mint mondta, ezt senki sem kérheti raj­ta számon, ráadásul tudnivaló, Budapesten senkit sem uszított Szlovákia ellen. Épp ellenkezőleg: a szlovákiai történésekkel kapcso­latosan mérsékletre intette ma­gyar partnereit, (t, s, m) Technikai problémák és politikai megfontolások is hátráltathatják a schengeni rendszer kiépítését Várnunk kell a légies európai határokra ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Strasbourg/Pozsony. Két évig még biztosan nem csatlakozhat­nak a schengeni rendszerhez az Európai Unió új tagállamai. 2007. októbere helyett legalább 2008. nyaráig biztosan várakozni fo­gunk a határon, ha egy régi uniós tagállamba utazunk. Amikor meghatározták a jövő októberi határnyitást, valószínű­leg alábecsülték a problémát, az időpont eleve nem volt tartható. Későn kezdték előkészíteni a szük­séges irányelvet, elakadt a jogal­kotás is, nehezen születik egyez­ség az adatvédelmi kérdésekben. Az Európai Tanács, a Bizottság és a Parlament az utolsó pillanatig egyeztet, s leghamarabb novem­berben kerül az EP elé a tervezet. Az irányelv egyik cikkelye gya­korlatilag a régi tagországok kezé­be adja a döntést. Innentől kezdve a kérdés már szakmai, hanem poli­tikai jellegű is: a határnyitásba az összes régi tagnak bele kell egyez­nie. „Szeretnénk, ha a tervezetben kenne egy záradék, hogy, hogy a régi tagoknak bizonyos határidőn belül dönteniük kell, s nem fogják azt akár évekig is elhúzni” - mond­ta lapunknak Bauer Edit, az EP Ál­lampolgári Jogi, Bel- és Igazság­ügyi Bizottságának tagja. Egyes ál­lamok már csak azért is hajlamo­sak megvárakoztatni az új tagokat, mert annak idején ők is sokat vár­tak. „Folyik az egymásra mutoga­tás az intézmények között. A finn elnökség rámutatott, mivel nincs jogalap, nem lehet elindítani a közbeszerzést, tehát nincs meg a technikai háttér, amit ki lehetne próbálni. Igazi gordiuszi csomó!”- árulta el az MKP uniós képviselője. Közben az SDKÚ mintha meg­próbálna politikai tőkét kovácsol­ni a schengeni kérdésből: látvá­nyos fellépései voltak az eredeti időpont tartása érdekében. Annak idején ugyanis az SDKÚ fennható­sága alá tartoztak azok a miniszté­riumok, amelyek a schengeni ha­tár szlovákiai szakaszának kiépíté­séért feleltek. „Lehet látványosan kérdéseket feltenni, de nincs sok haszna, érdemesebb a háttérben egyeztetni. Bizonyos csúszás azonban elkerülhetetlen” - tette hozzá Bauer. Már felmerült az is, nincs szük­ség új schengeni információs rendszerre, elég a jelenlegit bőví­teni, de ennek sincs meg sem a jogalapja, sem a technikai hátte­re. Mások szerint a régi hálózat nem bővíthető, mindenképpen újra van szükség; és van olyan vé­lemény is, hogy nem érdemes bő­víteni. (sza) Az egyik pilóta hibájából két kisgép összeütközött a-pozsonyszőlősi szombati repülőnapon. Az egyik hatvanméteres magasságból lezuhant, orrával a földbe fúródva, ám csodával határos módon a pilóta nem vesztette életét. Törésekkel szállították kórházba, állapota nem életveszé­lyes. A másik pilótának sikerült kényszerleszállást végrehajtania. (SITA-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom