Új Szó, 2006. szeptember (59. évfolyam, 202-225. szám)

2006-09-29 / 224. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. SZEPTEMBER 29. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Bokros mint kormányfő? Bokros Lajossal tárgyal az MSZP a miniszterelnökségről - teljed a szocialista, de fide- szes körökben is. E szerint Bokros három feltételt támasz­tott kinevezése esetén: jövőre induljanak el a reformok, ő ja­vasolhassa az új jegybankelnö­köt, és további 250-300 milli­árdos megszorítás legyen a va­sárnapi választások után. Bok­rost nem sikerült elérnünk, de titkárnője úgy tudja, a feltéte­lek teljesülésekor elvállalná a kormányfőséget. Több szocia­lista parlamenti képviselő ki­zártnak tartja a híresztelést. „Lajos túlságosan neoliberális irányba sodródott. Gyurcsány és csomagja hozzá képest szo­ciális jóléti program” - mond­ta egyikük. (Magyar Hírlap)- Azt mondja, államkasszának hívják, és nagyon éhes! (Peter Gossányi karikatúrája) \ reális gazdasági mutatókat látva nyilvánvaló, Magyarországon megszorító intézkedések kellenek Kampánybőség után szűkös idők \z elmúlt hét magyarorszá­gi eseményeiről sok min- ient el lehet mondani, és az 'téletek a legnagyobb való- izínűséggel a pártállástól függően alakulnak majd. \kárhogy is állnak a dol­gok, a fő probléma a pénz körül forog. HORBULÁK ZSOLT Magyarország közpénzeit az rtóbbi években csapnivalóan ke­celték. Az állam lényegesen töb- Det költött annál, mint amennyit negengedhetett volna magának. Togy valamit tenni kell, arra a szakemberek már régen rámutat- :ak, ám, amint azt minden józan gondolkodású ember láthatta, a Dolitikusok rendre letértek a he- yes útról. A politika és a kor- nányzás két különböző dolog, er­ről győződhettünk meg Magyar- országon 2006 folyamán. Nyáron ott a hideg zuhany: a választási campányígéretektől megrésze- gült polgárok megtudhatták, nemhogy adócsökkentésre nincs ehetőség, de még megszorító in- rézkedésekre is szükség van. Majd szeptemberben előkerült az elhí- resült Gyurcsány-beszéd. Jelenleg a baloldal imigyen lát­tatja a helyzetet: van egy energi­kus, reformpárti miniszterelnök, aki megpróbálja rendbe tenni az országot. Vele szemben áll a jobb­oldali populista ellenzék, amely csak arra képes, hogy túlígérgesse a kormányt. Ezt a véleményt osztja nagyrészt a külföld is. Nem egész egy évvel ezelőtt a kormány még „pannon pumáról, dübörgő gazda­ságról és soha nem látott jólétről” beszélt. Válságról szó sem volt. A hivatalosan közölt államháztartási adatok lényegesen jobbak voltak a ma publikáltaknál. A kormányzó pártok pedig ígérgettek, főleg sok­sok adócsökkentést. A választási kampányban az ellenzék meg kont­rázott. Ma már tudjuk, hogy a szo­cialista-liberális kormány tudato­san közölt hamis adatokat, így ők tudhatták, hogy ígéreteik megvaló­síthatatlanok. Azonban a jobboldal hivatalosan csak ezekből a számok­ból indulhatott ki, ezek alapján az ő programja mindenképpen őszin­tébb volt. Nyáron napvilágot láttak a valós mutatók, amelyek után csakis megszorítások következhetnek. A közgazdászok örömmel fogadták az államháztartás rendbetételének tervét, ellenben megjegyezték, hogy hiányzik belőle a koncepció, és a gazdaságra egészében véve negatív hatása lesz (csökkenő nö­vekedés, növekvő munkanélküli­ség és infláció stb.) Elmondható tehát: a magyar gazdaság korábbi dicsérete tulajdonképpen helytál­ló, aki rosszul teljesített, az a kor­mány. Az elfogadott csomagok most a gazdaságon és a lakosságon A jobboldal csak a kor­mány által publikált szá­mokból indulhatott ki, ezért az ó programja min­denképpen őszintébb volt. kívánják behajtani azt, amit a kor­mány korábban elhibázott. Most, szeptember végén, látva a ténye­ket, világos, hogy az államháztar­tás érdekében tenni kell valamit, és hogy ez a lakosság részvétele nélkül nem lehetséges. Hibás az az ellenzéki álláspont, miszerint mód van adócsökkentésre. Nincs, Ma- gyaroszág ezt a luxust most nem engedheti meg magának. A szocia­lista-liberális oldal viszont eltökélt a reformokat illetően. Megjegy­zendő azonban, hogy az ország azért tart ott, ahol tart, mert veze­tése éveken át rosszul végezte dol­gát, és most ugyanezek a vezetők fennen hirdetik a változtatás szük­ségességét. De megmutatkozott a jobboldal felelőtlensége is, hiszen a valós adatokat már ismeri, de még mindig a választási ígéretei­ből indul ki. Kínálkozik egyáltalán reális megoldás? A politikában két csoport áll egymással szemben, a kormány és az ellenzék. Míg az első, több párt esetén, mindig írott szerződés alapján együtt kormányoz, az utóbbi sokszor megőrzi sokszínű­ségét és pártjainak egymástól való függetlenségét. A választásokon részt vett egy olyan párt, amely a valós tények alapján kampányolt, és programjában figyelembe vette az ország lehetőségeit és teljesítő- képességét. Ez a párt a Centrum Párt volt, elnöke Kupa Mihály, köz­gazdász. A választási eredménye szerény volt, de az események vé­gül őt igazolták. Magyarország­nak tehát volt lehetősége dönteni, de rosszul döntött. Ma egy dolog biztos: nehéz út áll az ország előtt. Az elvesztegetett éveket pedig na­gyon lehet sajnálni. ______ ÉVFORDULÓ He tvenéves az olasz médiamoeul MTI-HÁTTÉR Hetvenedik születésnapját ün- lepli szeptember 29-én Süvio Ber­lusconi korábbi olasz kormányfő, médiamogul, a világ legtehetősebb embereinek egyike. Felső középosztálybeli család el­ső gyermekeként született 1936- oan Müánóban. 1961-ben jogi dip­lomát szerzett. A hatvanas években íz építőiparban alapozta meg mára 12 milliárd dollárra rúgó vagyonát. 1973-ban alapította meg médiavál­lalatát, a Fininvestet, ami 1983-ra milliárdos bevételeket könyvelhe­tett el, mára pedig a FIAT konszern titán Olaszország második legje­lentősebb vállalatcsoportja. A nyo­mozóhatóságok számtalanszor vizsgálódtak a vállalat pénzügyei körül, de végül nem találtak semmi törvénybe ütközőt. A vállalatbiro­dalom egyre növekedett: Berlus­coni tévécsatornákat, napilapokat, magazinokat vásárolt fel, illetve hozott létre, nem utolsó sorban be­folyásos politikus barátai támoga­tásának is köszönhetően. Ő volt az első, aki magántelevíziós társasá­got alapított, hogy a moziktól elcsá­bított közönség számára „házhoz vigye“ a szórakozást. Az 1983-ban átvett Italia Uno és Rete Quatro, va­lamint a korábban megszerzett Canale Cinque csatornák birtoklá­sával már az egész ország tévé-rek­lámjainak kétharmadát sugározta. (ČT K/A P-fe I véte I) Médiavállalkozásait később külföl­di befektetésekkel növelte, spa­nyol, francia és német televíziós társaságokban szerzett részese­dést. Egyre több újságot, magazint, kiadóvállalatot és nyomdát vásá­rolt fel, amelyek vezetésével csa­ládtagjait bízta meg. A nyomozó- hatóságokkal folyamatos harcban álló milliárdos 1993-ban megalapí­totta a Forza Italia pártot, amely­nek egy évvel később már 200 ezer tagja volt. Sokak szerint Berlus- conit az motiválta a politikai sze­repvállalásra, hogy elkerülje a bör­tönt és vállalatainak csődbe jutását (az állítást egyébként maga a poli­tikus sem cáfolta). Tervét minden­esetre siker koronázta. 1994-ben kormányfő lett, tisztét azonban csak egy évig tudta megtartani a körülötte zajló korrupciós perek miatt. 2001-ben a jobboldali Sza­badságjogok Háza konzervatív pártszövetség vezetőjeként újfent ő lett a miniszterelnök. A sokak által populistának titulált politikus ez al­kalommal kitöltötte ötéves mandá­tumát, bár tevékenységét sorozatos kritikák érték, bel- és külpolitikai téren egyaránt. Adócsökkentést és az adórendszer átalakítását ígérte, liberális gazdaságpolitikát akart folytatni, egyik legfontosabb fel­adatnak pedig az alkotmány módo­sítását jelölte ki. Külpolitikájában az Egyesült Államokkal való szö­vetségre helyezte a hangsúlyt, tá­mogatta az iraki háborút és a terro­rizmus elleni harc jegyében igen szigorú törvénytervezetet vitt ke­resztül a törvényhozás két házán. A 2006-os parlamenti választá­sok rendkívül szoros versenyt hoz­tak, a Romano Prodi által vezetett baloldal végül néhány ezer szava­zattal kerekedett felül a jobboldali pártkoalíción. Berlusconinak egy­előre tehát meg kell elégednie az ellenzéki szereppel, kétségbeesés­re azonban nincs oka: a Forbes magazin által kiadott lista szerint ő a világ harminchetedik leggaz­dagabb embere, és övé a világ egyik legjobb futballcsapata, az AC Milan. KOMMENTÁR Nemzet, pénz, pia MOLNÁR IVÁN Ján Slota az elmúlt években többször is bebizonyította, hogy számára a nemzet a „legfontosabb”. Ha valakit az egekbe kell magasztalni, akkor a szlovák, ha valakit a sárba kell tiporni, ak­kor a magyar. Vannak persze kivételek. Nemzet, pia, pénz. Pénz, pia, nemzet. Ján Slota értékrendje attól függően változik, hogy számára épp mi a legmegfelelőbb. Ami biztos, hogy a nemzet hatékony érdekvédelme Slota értelmezése szerint csak akkor le­hetséges, ha „dől a lé”. Teljesen mindegy, hogy a garatra vagy a pénztárcába, a lényeg hogy dőljön. Ezzel kapcsolatban a nem­zetvezér legnagyobb dobásának a koreai KIÄ zsolnai beruházása számít. Míg a magyarok szerinte „ferdeszemű, rusnya mongolo­id banda”, a koreai beruházók előtt a porban csúszik... Na per­sze a terepjárók, a horvátországi jacht és a fiatal feleség nem ol­csó mulatság, és ezekért még a legnagyobb nemzetvezér is haj­landó feladni egy-két elvét. Slota azonban ugyanilyen körültekintően járt el a Szlovák Nem­zeti Párt kormányralépésével kapcsolatban is. Szlovákoknak szlovák kormányt - hangzott a jelszó, és a szlovákok meg is kap­ták, amit „érdemeltek”, hiszen első a nemzet. Hogy mindebből valami haszna neki is legyen, Slota a nemzetiek által.irányított minisztériumok élére leghűségesebb barátait nevezte ki. Az egyik „legjobb” döntésnek Marián Janušek kinevezése számít az építésügyi és régiófejlesztési tárca élére. Zsolna volt polgármes­ter-helyettese Slota egyik leghűségesebb barátjának a hírében áll. Amit korábban ketten zsolnai szinten véghezvittek, most or­szágos méretekben szeretnék bemutatni. Mire számíthatunk? Mit tettek ketten a városukért? Az első a nemzet elv alapján 2002-ben ötméteres bronz szobrot állítottak Ľudovít Štúrnak a város főterén. Az értékrend második helyén azonban a pénz áll, így rögtön 2003-ban eladták a főteret az Aupark társaságnak 50 millió koronáért, aminek a legnagyobb „áldozata” épp Ľudovít Štúr lett, hiszen a szobrát idén áprilisban eltávolították. Az építkezés egyelőre még nem kezdődött meg, és egy ideig úgy tűnt, hogy nem is fog. Az érvényes engedélyt ugyanis az építkezési telekkel szomszédos Hotel Slovakia tá­madta meg, és a Zsolnai Kerületi Ügyészség a szállodának adott igazat. Az Aupark azonban fellebbezett az ügyben, és a végső döntést paradox módon most épp az építésügyi miniszternek kellene meghoznia. Annak a Marián Janušeknek, aki korábban mindent megtett az Aupark beruházásáért. Hogy a miniszter hallgat-e a civil szervezetek felszólítására, és az ügyészségnek ad igazat, vagy pedig a saját és Slota érdekeit tartja fontosabb­nak, az egyelőre kérdéses. Slota harmadik legfontosabb értékét, a piát figyelembe véve azonban Janušek nagy valószínűséggel a volt főnöke érdekeit tartja majd szem előtt, hiszen egy elpuská­zott üzletre nem lehet inni. JEGYZET Tapasztalat, csere GRENDEL ÁGOTA Nem lettem volna jó kistestvé­re a Nagy Testvérnek, a Való Világról az jutott az eszembe, a legnagyobb show maga a va­lóság, egyébként meg börtön­ben is forgathatták volna, az se kevésbé zárt, az se kevésbé mesterséges közeg, egy idő után itt is, ott is előjön az em­berből a hiéna. Nem is tudtam bekapcsolódni a társalgásba, ha ezek a műsorok voltak terí­téken, mert fogalmam se volt arról, ki kivel, ki kivel nem, mettől meddig, miért és miért nem. Később jött egy feleségcsere­bere, az egyik szlovák keres­kedelmi adón, legyintettem, micsoda marhaság, tíz napra ide-oda költöztetni szegény asszonyokat, mi lesz, ha vélet­lenül valamelyik kiábrándul a férjéből, mert az egy villany- körtét nem képes kicserélni, egy vacak rántottét nem tud megsütni, a gyerekek idegesí­tik, b. neje szülinapjáról rend­szeresen megfeledkezik, igaz, ebből erényt is lehetne ková­csolni, de az idő múlását ősz hajszálak (jó, ez még korrigál­ható hajfestékkel) és egyre mélyülő és arcátlanul szapo­rodó ráncok jelzik. Bezzeg ez a tíznapos! A tenyerén hor­dozza, ágyba szállítja a regge­lit, neveli a csemetéket, fúr-fa- rag, virágcsokrot virágcsokor­ra halmoz, gyertyafényes va­csorához bort szolgál fel, be­kapcsolja a mosogatógépet, egyeztet a bejárónővel - ál­modni se lehet tökéletesebbet. Ezek után nem kifejezetten felemelő érzés kizuhanni a té­vés valóságból az élet show- jába. Néhány napja ott ragadtam a tévé előtt. Két, abszolút eltérő életmódot folytató asszony cserélt urat. Áz egyik fiatalos, csinos, egygyermekes, családi házas, álgondokkal küszködő, a másik hajnaltól éjfélig robo­toló - bár nem „dolgozik”, csak otthon van, háztartást ve­zet, nyolc gyerek körül sürög- forog, egy fizetést oszt be, az ég tudja, hogyan ügyeskedi ki, hogy mindenkinek jusson ci­pőre, ruhára, kenyérre. Annyi volt bennük a közös, hogy mindkettőjük álla leesett, ami­kor belépett új, átmeneti ott­honába. Az egyiké a luxus, a másiké a sok gyerek és a sze­rénynek is csak némi túlzással mondható körülmények miatt. Az egyik ugyanis már unja a habos tortát, a másiknak fo­galma sem volt róla, hogy az élet habos torta is lehet. Az egyiknek pihenés, sőt üdülés, mit üdülés, felüdülés volt a tíz nap, a másiknak maga a málenkij robot. Le is vonta mindkettő a maga tanulságát: egyik sem cserél­ne a másikkal. Én se. Tíz nap­ra se, a nyilvánosságot pedig határozottan kitiltom az éle­temből - pedig lehet, hogy el­mulasztom a sztárrá válás le­hetőségét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom