Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-03 / 178. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 3. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Román hírszerzési vád Egy román képviselő úgy tud­ja, hogy Tőkés László refor­mátus püspök a magyar Nemzetbiztonsági Hivatal helyettes vezetőjével találko­zott a hét végén, a Kolozsvár­hoz közeli Tárnica-tónál, és az erdélyi magyarok autonó­miájával kapcsolatos, Romá- nia-ellenes tervet készítettek elő - írta a romániai magyar sajtó. Az erdélyi Krónika és a Bukarestben megjelenő Új Magyar Szó (ÚMSZ) egya­ránt beszámol Petru Calian- nak, a Konzervatív Párt (KP) Kolozs megyei képviselőjé­nek nyilatkozatáról, aki úgy vélte, hogy külföldi hírszerző szervek kihasználják a román titkosszolgálatok élén tapasz­talható hatalmi űrt. (Romá­niában ugyanis a terroriz­mussal vádolt Omar Hajszám eltűnése után lemondott há­rom titkosszolgálati vezető helyére még nem neveztek ki utódokat.) Calian kifejtette: Tőkést ki kellene toloncolni az országból őrültségei miatt, vagyis azért, 'mert autonómi­át akar. Az ÚMSZ-nek a ma­gyar Nemzetbiztonsági Hiva­tal szóvivője, Vajda Péter cá­folta a román képviselő kije­lentését, és alaptalannak ne­vezte Calian vádjait. A romá­niai magyar lap emlékeztet, hogy Calian nemrég még a magyarellenességéről hír­hedt NRP tagja volt, koráb­ban pedig egy kolozsvári na­pilap főszerkesztőjeként szá­mos magyarellenes cikket írt. Újra szovjet határrendszer A szovjet határrendszer oroszországi visszaállításáról ír a Kommerszant független orosz lap. Az államhatárról és a határtérségről szóló tör­vények elmúlt években elfo­gadott módosításait, ületve az új rendelkezéseket gyűj­tötte össze, s ennek alapján arra jutott, hogy a határzó­nák tekintetében Oroszor­szágban gyakorlatilag vissza­tértek a szovjet idők. 2003 márciusában a határőrizet az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) feladata lett. Egy évvel később az ál­lamhatárról szóló törvényt módosították: a határzóna szélességének megállapítása a helyi hatóságok helyett az FSZB feladata lett, miközben csendesen eltűnt a törvény szövegéből, hogy a határzóna szélessége nem haladhatja meg az öt küométert. Idén az FSZB négy utasításcsomag­ban rendelkezett arról, hogy Oroszország déli, távol-kele­ti, északi, majd szibériai ha­tárain a határzóna térségét, amelyen belül az FSZB által megállapított szabályok lép­nek életbe, 15-30 kilométe­res szélességre terjesszék ki. A Kommerszant számítása szerint a határzóna jelenleg Oroszország területéből 550 ezer négyzetkilométer, csak a szárazföldi határokat tekint­ve 330 ezer négyzetkilométer (franciaországnyi, illetve finnországnyi nagyságú terü­let) került az FSZB fennható­sága alá. Az FSZB nemcsak az állampolgárok belépését kor­látozhatja e területekre, ha­nem ellenőrizhet bármilyen ott végzett gazdasági tevé­kenységet.- Még szerencse, hogy az anyós beszélt rá az esküvőre, mert magamnak sose bocsátanám meg­ess Tibor rajza) Mi a különbség az ellenségeskedések beszüntetése és az azonnali tűzszünet közt? A háború virágnyelve Brüsszel. A diplomáciai nyelvezet időnként nagyon távol áll a hétköznapok gondolkodásától: ezt bizo­nyítja, hogy az EU-tagálla- mok külügyminiszterei kedden Brüsszelben több órán át vitatkoztak a liba­noni válság ügyében ki­adandó közlemény szava­in, amelybe végül „azon­nali tűzszünet” helyett az „ellenségeskedések azon­nali beszüntetése” került. MTl-HÁTTÉR Hogy mi a különbség? A legtöb­ben nyüván azt mondanák, hogy semmi. Ám diplomáciai szem­pontból nagyon is sok. Mint Karel De Gucht belga külügyminiszter a tanácskozás után elmagyarázta az értetlenkedő, s kissé megzava­rodott tudósítóknak, az ellensé­geskedések azonnali beszüntetése a tényleges helyzet megváltozá­sát, a harcok végét jelentené, ám csak gyakorlati szempontból - az azonnali tűzszünet viszont egy jo­gi formula lenne, jogi kötelezett­ségeket is róna a szemben álló fe­lekre. Az első formula nyitja meg a lehetőséget a tárgyalásokra, s ez utóbbiak vezethetnek el a jogi egyezséghez, azaz a tűzszünet megkötéséhez - tette hozzá a bel­ga diplomácia irányítója. Egyébként maga a határozat is úgy fogalmaz, hogy az „ellensé­geskedések azonnali beszünteté­sét” egy „fenntartható tűzszünet­nek” kell követnie, azaz ez utóbbi csak következmény lehet. A kiszi­várgott hírek szerint több tagál­lam is úgy ítélte meg, hogy az azonnali tűzszünet követelésével túl „előreszaladnának”, ehhez ugyanis nincsenek meg egyelőre a szükséges politikai előfeltételek. Emellett - mint egy francia diplo­mata emlékeztetett - Izrael min­dig is azt követelte, hogy az eset­leges tűzszünetnek tartósnak kell lennie. S az új megfogalmazás - amit egyébként Luxemburg java­solt - igyekszik kielégíteni ezt az igényt. Mindenesetre az a tény, hogy a tagállamok egy része nem fogad­ta el a soros finn EU-elnökség ja­vaslatát az azonnali tűzszünet kö­vetelésére, elég egyértelműen jel­zi, hogy az EU-n belül milyen ne­héz egységes álláspontot kialakí­tani lényeges kül- és biztonságpo­litikai kérdésekben. Jobban összpontosítani a szülőföldön maradás, gyarapodás gazdasági feltételeire A magyar kormány új nemzetpolitikai koncepciója MTI-F1GYELŐ Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök és a határon túli magyar szer­vezetek vezetői között nemrég le­zajlott konzultációsorozat nyo­mán kidolgozott új nemzetpoliti­kai koncepciót ismertette az erdé­lyi Krónika. Közli, hogy birtokába jutott A megújuló nemzetpolitika elvei és intézményrendszere elne­vezésű dokumentum, amelyet Bu­dapestről a napokban juttattak el a kormányfő tárgyalópartnerei­nek, a határon túli magyar szerve­zetek vezetőinek. Az új nemzetkoncepció szerint a nemzeti identitás megőrzésének támogatása mellett sokkal jobban kell összpontosítani a szülőföldön való megmaradás és gyarapodás gazdasági-szociális feltételeire. A lap szerint a magyar-magyar pár­beszéd fórumrendszerének meg­újítását taglaló fejezetből kitűnik, hogy a jelenlegi kormányzati struk­túrában a nemzetpolitikai stratégia kidolgozása és a koordináció a Mi­niszterelnöki Hivatalban (MeH), a szakmai tevékenység ellátása pedig a szaktárcáknál zajlik. Emellett lét­rejön egy, a kormány és a magyar közösségek közötti megállapodá­sok végrehajtását ellenőrző szak­értői szintű „monitoring mechaniz­mus”, amely havonta beszámol az elvégzett feladatokról. Tekintettel a magyar közössé­gek differenciált helyzetére - úja a Krónika -, a magyar kormány szerint az egyfórumú kapcsolat- tartást fel kell váltania egy sok­színű és hatékonyabb fórumrend­szernek. Ennek keretében azt ter­vezik, hogy a már meglévő testületek - például a Kárpát-me­dencei Magyar Képviselők Fóru­ma (KMKF) - mellett létrehozzák a budapesti kormány, valamint a határon túli magyar szervezetek képviselőiből álló Magyar-ma­gyar Kormányzati Konzultációt (a Magyar Állandó Értekezlet egyfé­le utódját), amely alapvető fon­tosságú kérdésekben hivatott egyeztetni. Ezen túlmenően a magyar mi­niszterelnök a külhoni magyar kö­zösségek eltérő nagyságára és a közösségi vezetők politikai súlyá­ra, elfogadottságára való tekintet­tel évente legalább két alkalom­mal külön is konzultál nemzetpo­litikai kérdésekben az RMDSZ, az MKP és a Vajdasági Magyarok Szövetsége vezetőivel. Gyurcsány továbbá támogatja - úja a Króni­ka -, hogy a KMKF által megvitat­ni javasolt nemzetpolitikai kérdé­sek kerüljenek az Országgyűlés il­letékes szakbizottságai elé, illetve hogy a határon túli magyar szer­vezetek képviselői évente egyszer az Országgyűlés plénuma előtt szólhassanak fel az adott közössé­gek helyzetének alakulásáról. Kétévente pedig megrendeznék a világ magyarságának kulturális fesztiválját, amelynek finanszíro­zását a kormány külön forrásból vállalja. KOMMENTÁR Békedilemmák AAAL1NÁK ISTVÁN Mára teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy a mostani libanoni há­borúban sem rövidebb, sem tartós tűzszünet nem képzelhető el nemzetközi csapatok nélkül, teljesen mindegy, minek nevez­zük, béke- vagy stabilizációs erőnek. Ennek fő oka, hogy a vil­lámháborúnak indult izraeli offenzíva nem sikerült - a leg­felsőbb vezetésnek az izraeli háborúk történetében most először nincs katonai tapasztalata. Az idő nem Izraelnek dolgo­zik, á nemzetközi ellenállás napról napra nagyobb. Ami nagyon fontos és még bonyolultabbá teszi a megoldást: már az eddig Hezbollah-ellenes Fuád Szinjóra kormányfő is támogatásáról biztosította a síita szervezetet. Mindez alapvetően befolyásolja azokat, akiknek döntő szavuk van abban, hogy milyen erő men­jen Libanonba és kinek a vezénylete alatt. Három lehetőség jött szóba: EU, NATO, ENSZ. Kezdjük ez utób­bival, amely a legkevésbé hatékonynak tűnik, és sok kétséget vet fel. Libanonban már most is állomásozik kétezer kéksisakos (UNIFIL), de még egyetlen Hezbollah-rakéta kilövését sem tud­ták megakadályozni. Igaz, fegyvertelenek, igaz, jogköreik sem túl nagyok. Mindez az ENSZ nehézkességét, hozzá nem értését igazolja. Izraeli vádak szerint a Hezbollah nemcsak a civil la­kosságot használja élő pajzsként, hanem az UNIFIL-t is, nem egy esetben az ENSZ-állások közelébe telepítette rakétáit. Hogy közelebbi legyen a példa: a boszniai háborúban a srebrenicai mészárlást a tehetetlen holland kéksisakosok tudtával hajtották végre. Jó megoldás lenne az EU, ha az uniónak már volna tízezres nagyságrendben gyorsan bevethető hadereje, működőképes pa­rancsnoksága, csapatszállító eszközei stb. De mindez nincs. Es amíg a 25 tagország egyhangú döntést hozna, majd kínkeserve­sen összeadnák a szükséges számú katonát, az talán egy évbe is beletelne. Ezt azok a tapasztalatok bizonyítják, ahogy az EU sokkal kisebb kongói missziója „összeállt”. És az is kérdéses, Washington hajlandó lenne-e teljesen átadni az irányítást a tér­ségben Brüsszelnek. A NATO mindazzal rendelkezik, ami az EU-nál hiányzik. Izrael ezt a megoldást támogatja, az arabok viszont nem, a NATO-t az amerikai érdekeket kiszolgáló szervezetnek tekintik. Párizs is ellenzi, a franciák egykori gyarmattartókként maguk szeretnék az akciót levezényelni. És akkor még nem beszéltünk a lényegről. Ha a békeerők nem segíthetnek az érvényes ENSZ-határozatok érvényesítésében, vagyis a Hezbollah kiszorításában egy még nem tudni, hány ki­lométeres dél-libanoni ütközőzónából, és nem segédkeznek a Hezbollah lefegyverzésében, akkor minek mennek oda? Az ilyen feladathoz tíz-húszezer főre, nehézfegyverzetre is szükség van. Ellenkező esetben melyik ország küldené vágóhídra védte­len katonáit? Tehát a béke egyik alapfeltétele, a békeerők körül még rengeteg a nyitott kérdés. Pillanatnyilag az a legvaló­színűbb, hogy nem a legjobb megoldás fog születni. JEGYZET Gumiügy PUHA JÓZSEF Mit nem adnék azért, ha egy­szer végre már én is, mint az át­lagos emberek, kutyagumiba lépnék! Az állítólag szerencsét hoz, és idővel magától is eltűnik a cipőtalpról. Az a gumi, amibe én az utóbbi időben rendszere­sen belelépek, undorítóbb a ku­tyapiszoknál, és csak nehezen távolítható el: ez az anyag a for­ró aszfalton nyúlóssá váló rágó­gumi. Szülte napi elfoglaltsá­gom az esti cipőpucolás, kefével és egyéb eszközökkel próbálom meg eltüntetni az ismeretlen emberek száját megjárt mara­dékokat a lábbelikről, sűrű szit- kozódás közepette. Biztos azért vagyok ilyen sze­rencséden, mert két éve napo­kig nevettem egy rágógumis kezdeményezésen. Tényleg rö­hejes volt az emberi butaságon alapuló üzlet, de hasznos is - utólag belátom. A történet ere­dete sántít, azzal kezdődött, hogy Britney Spears az egyik ze­nei díjátadón - amin nem is vett részt - kiköpte rágóját. Egy szemfüles ember felkapta, és a vüághálón árverésre bocsátotta. Lett is belőle lavina. Pár nappal később már hatalmas választék állt az érdeklődők rendelkezésé­re - nemcsak Britney, hanem más sztárok rágóit is meg lehe­tett vásárolni, a kikiáltási ár öt dohártól tizennégyezerig terjedt. A rágok tehát szép sors­ra jutottak: nem az utca aszfalt­ján végezték, hanem értékes re­likviákként vitrinekben, de az is lehet, hogy egy részük a naiv ra­jongók szájában újrahaszno­sult... Szlovákiába ugyan nem gyűrűzött át az őrület, mivel er­refelé ritkán fordulnak meg vi­lághírű személyiségek, akiknek még a rágógumijuk is sokat ér, ennek ellenére akkortájt nem volt ennyi belőlük az aszfalton, rám legalábbis csak idén nyáron kezdtek ragadni. A fejlettebb or­szágok jónépe tehát nem köp- dösött össze-vissza, hanem összegyűjtötte rágóit, és jó pén­zért eladta, vagy legalábbis megpróbálkozott az eladással a sztárok nevének felhasználásá­val. Az élelmesebbek az eredeti­ség bizonyítékául DNS-vizsgá­latról szóló hitelesített papírt is adtak a portéka mellé... Áki „kü­lönleges” rágót akart venni, bi­zonyára gyorsan megtette, mi­vel az üzletág azóta megszűnt. Jó volna viszont, ha mi újból életre hívnánk, és beindítanánk a saját szlovákiai használtrágó­kereskedésünket. Az egyik rágó származhatna valamelyik való- ságshow-hőstől, másik politi­kustól, harmadik tökmindegy, kitől, csak legyen értéke haszná­lat után is, és szűnjön meg a spontán rágókiköpés. Nálam ugyanis betelt a pohár, mostan­tól figyelek, mint Columbo, s akit meglátok rágógumit kukán kívül eldobni, esküszöm, pofán vágom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom