Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-14 / 187. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 14. www.ujszo.com RÖVIDEN Kaliňák eddig hét rendőrt bocsátott el Pozsony. Hét rendőrt bocsátott el hivatalba lépése óta Robert Kaliňák belügyminiszter. Két egyenruhásnak azért kellett távoznia, mert ittasan balesetet okozott. Nem tagja már az állománynak az a lukanényei (Nenince, Nagykürtösi járás) rendőr sem, aki a közelmúlt­ban meggyilkolta a feleségét és két gyermekét. Bár a férfi betegállo­mányban volt, a vonatkozó törvény értelmében a belügyi tárcavezető megszüntethette a munkaviszonyát. A további esetekben megveszte­getés volt az elbocsátás oka, vagyis az érintett rendőrök csúszópénzt fogadtak el. Kaliňák hét rendőrt léptetett elő, közülük kettőt - a bazini autóbaleset következtében elhunyt két közlekedésrendészt - in memoriam. Külön pénzjutalomban öten részesültek. (SITA) Čaplovič a szekularizációról Pozsony. A jelenlegi kormány megbízatási időszakának végéig megegyezés születhet az állam és az egyház különválását illetően - véli Dušan Čaplovič. A tudásalapú társadalomért, az európai ügyekért, valamint az emberi jogokért és kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes szerint a szekularizáció azonnal nem hajtható végre, mert az egyház (ak) is nyüván több variánst ké­szítenek) majd elő, s azokat mind meg kell vitatni. Čaplovič sze­retné, ha nem a pártok és az egyház(ak), hanem az állam és az egyház (ak) közt folyna párbeszéd a kérdésről. A Keresztényde­mokrata Mozgalom (KDH) több vezető politikusa is jelezte már: elvüeg elképzelhetőnek tartja a szekularizálást. (TASR) Eltérő tervek a Speciális Bíróságról Pozsony. Kisebb korrupciós ügyekkel is foglalkozzon a Speciális Bíróság-javasolja két ellenzéki képviselő. Dániel Lipšic (KDH) és Gál Gábor (MKP) az erre vonatkozó jogszabály-módosítás tervezetét a parlament elé terjesztette, amely az indítványt várhatóan már a kö­vetkező - valószínűleg szeptember 5-én kezdődő - ülésszakán napi­rendre tűzi. A Speciális Bíróság és a Speciális Ügyészség Hivatala elé kerülne minden megvesztegetési ügy, de a bérgyilkosságokat és ok­irat-, pénz- és értékpapír-hamisítási bűncselekményeket is e két in­tézmény tárgyalná. A képviselői javaslat értelmében a törvénymódo­sítás novembertől lehetne hatályos. Štefan Harabin igazságügy-mi­niszter ugyanakkor jelezte: a Speciális Bíróságnak olyan szintű intéz­ménynek kellene lennie, mint amüyenek a járásbíróságok. (SITA) Zsákjukban a mákony Besztercebánya. Összesen 166 adag kábítószer előállításához elegendő vadkendert talált a rendőrség három fiatalnál. Ponto­sabban a közelükben, mert a kutyás rendőrök közeledtére az út menti füves területre hajították a gyanús anyagot teli zsákot. Mindhárman beismerték, hogy övék a drog. Őrizetbe vették őket, s valószínűleg vizsgálati fogságba kerülnek. (TASR) Egyelőre a tévétanácsnak sincs elég tagja Még nem jelentkeztek Richard Rybníček helyére S1TA-HÍR Pozsony. Egyelőre senki sem je­lentkezett a Szlovák Televízió (STV) vezérigazgatói posztjára - erősítette meg Miroslav Kollár, a té­vétanács elnöke. A meghirdetett pályázat határideje szeptember 14., a szükséges információk és for­manyomtatványok a köztévé hon­lapján ( www.stv.sk ) találhatók meg. A jeletkezők első meghallga­tása október elején valószínű. A poszt azért üresedett meg, mert Ri­chard Rybníček júliusban lemon­dott tisztségéről. Az új vezérigazga­tó a kiírás szerint csak bünteden előéletű, felsőfokú végzettséggel rendelkező személy lehet, akinek legalább hároméves vezetői gya­korlata van, s korábban két, egy­mást követő megbízatási időszak­ban nem töltötte be ezt a tisztséget. Ahhoz, hogy valaki az STV élére kerülhessen, a 15 fős tévétanács tíz tagjának támogató szavazatát kell megszereznie. Mivel a testületnek most csak tíz tagja van, a parla­mentnek szeptemberben újabb öt főt kell megválasztania a tanácsba. Nagy mennyiségű készpénzt, átszurkált woodoo-babákat és más kultikus tárgyakat is találtak Többször látták együtt áldozatával Királyhelmec. Nem tűnt erő­szakosnak vagy összeférhe­tetlennek a túszszabadítási akció kapcsán elhíresült ál­lítólagos csodadoktor, V. Arnold. Az általunk meg­kérdezett helyiek inkább csodabogárnak tartották őt, olyannak, akinek nin­csenek komolyabb konflik­tusai a helyiekkel. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Egyesek ezért is tartják elképzel­hetetlennek, hogy V. Arnold túsz­ként tartotta volna fogva házában az amerikai nőt, s anyagi helyzetét látva többen azt is kétségbe von­ják, hogy a „Mesteri’ a pénzszer­zésnek épp ezt a módját választot­ta volna. „A napokban V. Arnoldot több­ször láttuk S. Mónikával a város­ban, s egyáltalán nem úgy tűnt, mintha a nő akarata ellenére tar­tana a férfival” - meséli egy má­sik helybéli. - Még együtt is va­csoráztak az egyik étteremben, szerintem ha a nő segítséget akart volna kérni, számtalan al­kalma lett volna erre. Nem tu­dom, hogy mi történhetett ponto­san, ám úgy vélem, sántít a rend­őrség verziója.” Megjegyzendő azonban, hogy V. Arnold tanítványai és követői álta­lában nem környékbeliek voltak, így a helyieknek nem is lehetnek pontos információk arról, hogy mi zajlott a Királyhelmec határában álló farmon. Mit mondott a „csodadoktor”? 2003 júliusában a Vasárnap interjút készített V. Arnolddal, mely­ben egyebek mellett ezt állította: ♦ Eltávolítóm a daganatot, amelyet nevezhetünk negatív energiá­nak vagy egyszerűen problémának. Megtörténik a csoda: huszon­négy óra alatt végbemegy egy reakció - gyógyulási folyamat. Há­rom-négy napon belül meggyógyul a páciens. ♦ Amikor leülök meditálni, eljutok abba az állapotba, hogy elha­gyom a testemet. Nem probléma megjelennem a világ bármely tá­ján azoknak az embereknek, akik látni akarnak. ♦ Tíz rákosból nyolcon segítek, (ú) A farm udvarán lévő kör állítólag az itt rendezett szeánszok színhelye volt. Ottjártunkkor a farm udvaráról ismeretlen személyek már elvit­ték V. Arnold terepjáróját, helyén egy rozsnyói rendszámú Zsiguli parkolt. A csengetésünkre azonban senki sem nyitott ajtót. (Szabó Bernadett felvétele) V. Amold jelenleg három társá­val együtt Kassán van vizsgálati fogságban, az ügyészség hamaro­san dönteni fog arról, hogy vádat emel-e ellenük. Ha a bíróság túszej­tés, személyi szabadság korlátozá­sa, bántalmazás, lőfegyverrel és ká­bítószerrel való visszaélés és más vádpontokban bűnösnek találja V. Arnoldot és társait, a büntetésük akár 10 év letöltendő szabadság- vesztés is lehet, (leczo) Egy magát megnevezni nem kí­vánó hivatalos személy elmondta lapunknak, hogy a házkutatás so­rán a hűtőkből annyi hús került elő, amennyi több hétre lett volna ele­gendő az ott élőknek. A rendőrök kis tasakokban isme­retlen eredetű vért foglaltak le, il­letve nagy mennyiségű készpénzt, átszurkált woodoo-babákat és más, ismeretlen célt szolgáló kultikus tárgyakat is találtak. Ma kiderülhet, hogy eladják-e a pozsonyi repteret Villamos két főváros között ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Bécs/Pozsony. Bécs ipartestü- lete úgy gondolja, hogy az eddigi­nél is szorosabbá kellene fűzni Szlovákia és Ausztria fővárosa kö­zötti közlekedési kapcsolatokat. Igény van rá, hiszen a tavasztól a Dunán közlekedő TWin City Liner katamarán járata a vártnál jóval nagyobb sikert aratott, ezért való­színűleg meghosszabbítják a me­netrendjét. Projektumuk szerint a Bécset Wolfstahlal összekötő S7­A tavasztól a Dunán közlekedő Twin City Liner katamarán járata a vártnál jóval nagyobb sikert aratott. es speciális villamos vonalát meg­hosszabbítanák a határ közeli Kittsee (Köpcsény) városáig, ami ráköthető a Parndorf-Pozsony já­ratra. A 60 millió eurót felemésztő beruházás 2008-ig valósulhatna meg, ami különösen a schwechati (az első félévben 9,56 millió utast fogadott) és a pozsonyi M. R. Šte­fánik repülőtér (júliusban fogadta az 1 milliomodik utast) közötti összeköttetésen javítana, hiszen alig 1 órára rövidülne a menetidő. A bécsi légikikötőt is magában fog­laló TwoOne konzorcium szintén összekapcsolná a két repteret egy gyorsvasúttal, ennek azonban fel­tétele, hogy a Raiffeisen Zentral­bank, a Lufthafen Wien és a szlo­vák Penta befektetői csoport alkot­ta konzorcium megvásárolhassa a pozsonyi és a kassai repülőtér 66- 66 százalékát. A privatizációs ügy­letet a Dzurinda-kormány még februárban, az osztrák versenyhi­vatal pedig tavasszal már jóvá­hagyta, már csak a szlovák gazda­sági versenyhivatal jóváhagyása szükséges. A szlovák hivatal szóvi­vője jelezte, ma közzéteszik a pri­vatizációval kapcsolatos döntésü­ket. Robert Fico miniszterelnök korábban azt mondta, bár nem tá­mogatják a magánosítást, még­sem torpedóznák meg az esetleges igenlő döntést, (t, só) Az orosz csődbiztos lefejezte a Yukos Finance-t Mi lesz a Transpetrollal? ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Moszkva. A Jukosz orosz olaj- társaság rendkívüli közgyűlésén leváltották a cég holland leányvál­lalatának, a Yukos Finance-nak a teljes vezetését. A csúcsvezetés visszahívását az­zal indokolták, hogy engedély nél­kül tárgyalt a szlovák és a litván kormánnyal a birtokában lévő cé­gek eladásáról. Eduard Rebgun, a Jukosz csőd­biztosa megkérdőjelezte azt a szer­dai pozsonyi egyezséget, amelynek értelmében a Yukos Finance 125 millió dollárért eladta volna Szlo­vákiának a Transpetrol olajszállító 49 százalékos részvénycsomagját- jelentette a Szlovák Rádió. Litvánia pedig egy másik ügylet folyományaként 2,5 milliárd dollá­rért jutott volna hozzá egy olajfino­mítóhoz. Rebgun kijelentette, ilyen horderejű döntések meghozatalá­hoz nem volt joga a holland leány- vállalatnak, ráadásul a Jukosz hite­lezőinek érdekeit is megsértették - ezzel egyébként nem értenek egyet a Yukos Finance amerikai képvise­lői és bírósághoz fordulnak. Ez mindenképpen úgy fejlemény, hi­szen Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter szerdán még úgy nyilat­kozott, Pozsony rövidesen vissza- szerzi a Transpetrol papírjait. Az olajszállító kisebbségi tulaj­donjogáért egyébként nagy csata dúl, hiszen korábban az orosz A Jukosz orosz olajtársa­ság közgyűlésén leváltot­ták a cég holland leány- vállalatának, a Yukos Finance-nak a vezetését. Gazprom és a Russznyeft, vala­mint cseh és lengyel társaságok, továbbá a Slovnaft jelezte vételi szándékát. A szlovák kormány 2007 márci­us végéig vétózhatja meg a rész­vénycsomag eladását, ha addig nem születik döntés, akkor Po­zsony többé érdemben már nem befolyásolhatja az ügy végkimene­telét. (SR, shz) A törvénynek a polgármesterek nem nagyon örülnek, mert újabb - nehezen megoldható - kötelezettségeket is jelent a hajléktalanokkal szemben Valójában nem a községházán lakik, akinek az az állandó lakhelye ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Szepsi/Egyházkar- csa/Naszvad. Júliustól a község­háza is feltüntethető állandó lak­helyként, ha valakinek megszűnt a korábbi címe, s nincs hová beje­lentkeznie. Az erről szóló új tör­vénynek a polgármesterek nem nagyon örülnek, mert újabb köte­lezettségeket is jelent a hajlékta­lanokkal szemben, például vá­lasztásokkor ki kell kézbesíteni a hivatalos értesítőt. Az állandó lakhely nem biztosít jogi viszonyt semmüyen ingatlan­nal vagy annak a részével szem­ben, hanem kizárólag nyüvántartó jellegű. A régi törvény szerint egy adott helyen csak akkor rendelkez­hettünk állandó lakhellyel, ha az ingatlan tulajdonosai voltunk, vagy a mindenkori tulajdonos be­leegyezett ott-tartózkodásunkba. Ha valaki egyszer bejelentke­zett a községházán, beleegyezése és tudta nélkül állandó lakhelyét nem lehetett megszüntetni. Most ez már lehetséges, azaz ha az ille­tő nincs semmilyen jogi viszony­ban az ingatlannal, a tulajdonos kérheti a nem kívánatos személy állandó lakhelyének a megszünte­tését. Kiskorú gyermeket vagy gondozott személyt, akiért a tulaj­donos felelősséget vállalt, nem le­het az utcára tenni. Viszont az új norma megkönnyíti azok dolgát, akik képtelenek voltak szabadulni a nem fizető bérlőktől, az erősza­koskodó exférjtől, a volt tulajdo­nosoktól. Az állandó lakhelyet egyébként nem lehet teljesen megszüntetni, hiszen egész sor emberi és polgári jog kapcsolódik hozzá, például szorosan összefügg a választási jog gyakorlásával, vagy szükséges a személyazonossági igazolvány intézésekor. A törvény ezt úgy or­vosolja, hogy akinek megszűnik az állandó lakhelye egy konkrét cí­men, és az illető egyidejűleg nem jelentkezik be sehová, automati­kusan az a község válik lakhely­évé, amelyikben addig élt. Az iga­zolványában pedig - utcanév és házszám nélkül - csak a községet tüntetik fel. Ez megoldás lehet a hajléktalanok számára, akik ok­mányok nélkül nehezen juthatnak szociális támogatáshoz, nem áll­hatnak munkába, viszont állandó lakhely nélkül nem tudják elintéz­ni a szükséges iratokat. Ugyan­csak ez a bezáruló kör jellemző az árvaházakban nevelkedettekre. A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása kezdettől fogva ellenez­te a törvénymódosítást, mondván: nem lehet hivatalos dolgokról ér­tesíteni olyan személyt, akinek nincs címe. A törvény erre is gon­dol: akinek az állandó lakhelye va­lamilyen okból konkrét címről csak a községre változik, erről az érintetteket a községházán lévő nyilvános hirdetőtáblán értesítik, és itt üzenetet is lehet hagyni a számukra. Zachariáš István sze­rint azonban a gyakorlatban ez nem működik. „Nem arról a lakos­sági kategóriáról van szó, amelyik figyeli a hirdetőtáblát. A községek életét csak nehezíti az új törvény. A választójog gyakorlása, a sze- mételhordás is az állandó lakhely­hez kötődik. Vajon hogyan szed­jük be tőlük a szemétdíjat? A de­cemberi helyhatósági választások­kor hogyan juttassuk el nekik azt, ami kötelességünk?” - fejtette ki lapunknak a szepsi polgármester. Noha a településen egyelőre senki sem kérte, hogy az új norma sze­rint a községházát tüntessék fel ál­landó lakhelyeként, Zachariáš ér­zéketlennek tartja az új törvényt. „Eddig is sok problémánk volt az­zal, hogy egy cím alatt többen vannak, így nem tudjuk igazán kö­vetni, ki hol lakik, elsősorban a ro­ma lakosságra gondolok” - tette hozzá a polgármester. Haris Józsefnek, Naszvad első emberének sem tetszik az új elő­írás, de egyelőre nem kellett esze­rint eljárnia. „Remélhetőleg nem is lesz szükség rá, nem kerül senki csak úgy az utcára” - jegyezte meg. Egyházkarcsán nem félnek az új szabályozástól. „Nálunk rend van, nincs cím nélküli lakos. Olyan politikát folytatunk, hogy kötelező bejelentkezni. Ez pedig úgy lehetséges, hogy ha az illető­nek nem saját lakása van, akkor először felmutatja a tulajdonostól a beleegyezést, s ebből kifolyólag ő vállalja érte a felelősséget. Ha idenősül valaki, akkor is az anyós­nak kell papírt adnia, és ez a friss menyecskékre is vonatkozik. Ez egy íratlan karcsai törvény ” - árulta el Gódány László polgár- mester. (sza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom