Új Szó, 2006. augusztus (59. évfolyam, 176-201. szám)

2006-08-02 / 177. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. AUGUSZTUS 2. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ Célkeresztben a székelyek Az amerikai Központi Hír­szerző Ügynökség (CIA) is ér­deklődött a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) és a terroriz­mussal vádolt ujgur szervezet együttműködése után - úja a Ziua című napilap, noha az SZNT vezetői már többször cá­folták, hogy bármiféle kapcso­latuk lenne terrorista szerve­zetekkel. A román sajtó nem először foglalkozik ezzel a té­mával. Azt követően, hogy a Csapó I. József által vezetett SZNT Állandó Bizottsága júni­us 5-én együttműködési meg­állapodást írt alá az Ujgur Fó­rum (vagy Ujgurok Világszö­vetsége) nevű szervezet né­metországi emigrációban élő tagjaival, a Gandul című buka­resti napilap arról számolt be, hogy a Székelyföld autonómi­ájáért küzdő SZNT „terrorista szervezettel” szövetkezik. A Ziua most terjedelmes összeál­lítást közöl, megírva, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) által összegyűjtött ada­tok a román főügyészség „látó­körébe kerültek”. A lap értesü­lése szerint a SRI-től a CIA is adatokat kért a két szervezet együttműködéséről, hiszen az SZNT partnerét azzal vádol­ják, hogy merényletet terve­zett az Egyesült Államok kirgi- zisztáni nagykövetsége ellen. Ferencz Csaba, a tanács tájé­koztatási alelnöke korábban cáfolta, hogy az SZNT-nek bár­miféle kapcsolata lenne terro­rista szervezetekkel. Úgy vélte, hogy szánalmas lejáratási kí­sérletről van szó csupán, hi­szen az Ujgur Fórum (vagy Uj­gurok Világszövetsége) nevű szervezet németországi emig­rációban élő tagjaival, nem pe­dig az Ujgur Felszabadítási Fronttal út alá megállapodást. Az SZNT és az Ujgur Fórum „a közös múlt feltárásáról, a rendszeres kapcsolattartásról, a közös érdekek képvisele­téről” kötött megállapodást. Az SZNT-alelnök felidézte, hogy nem ez az első eset, ami­kor az SZNT-t terrorizmussal vádolt szervezetekkel akarják kapcsolatba hozni. (MTI) Kissinger: Irán kezében a kulcs A közel-keleti válság tartós megoldása akkor lehetséges, ha Irán a modernizálódás útjá­ra lép, beilleszkedik a nemzet­közi közösség rendjébe, és a békés együttélést vállalni ké­pes iszlámot képviseli - úja Henry Kissinger a The Was­hington Postban megjelent elemzésében. A máig jelentős befolyású, az amerikai sajtó­ban aktív véleményformáló­ként jelen levő volt amerikai külügyminiszter szerint a liba­noni és gázai háborúskodás némileg elvonja a figyelmet a közel-keleti válság gyökeréről, Iránról. A szakértő reményei szerint a közel-keleti viszály fordulópontot jelenthet Tehe­rán magatartásában, mert fel­ismerheti, hogy a válságnak nem kívánt következményei le­hetnek. Kissinger hangsúlyoz­ta: Irán kettős kihívást jelent. A modernizmus iránti vágyában atomfegyver megszerzésére törekszik, mert számára ez a modem állam hatalmi jelképe. Ugyanakkor ez a törekvés izzó vallási szélsőségesség formáját ölti, s ez akadályozza a moder­nizálódásban. (MTI)- Csak nyugodtan feküdj, asszony, nem kell kórházba menned! A veseköveidet én is szét tudom zúzni... (Kiss Tibor rajza) Tíz amerikai elnök sem tudott mit tenni a szigetbunkerben elsáncolt vezérrel Fidel Castro, a hatalom kubai „hosszútávfutója” A nyugati világ utolsó kom­munista vezetője, az au­gusztus 13-án nyolcvanéves Fidel Castro, a hatalmon maradás világbajnoka, miu­tán 48 éve senkivel sem osz­totta meg a kormányzás fe­lelősségét, hétfőn első alka­lommal szánta rá magát, hogy kiadja kezéből az or­szág irányítását. MT1-PORTRÉ Tíz amerikai elnök - az újravá­lasztásokat figyelembe véve 13 washingtoni kormányzat - sem tudott semmit tenni az amerikai partoktól mintegy 140 kilométer­re fekvő szigetbunkerben elsán­colt Fidel Castróval. Ó ugyanazzal a hévvel hány fittyet Washington­nak, ahogy 33 évesen, 1959 janu- átjában diadalmenetben vonult be Havannába, majd kényszerítet­te rá forradalmi törvényeit a ku­baiak három nemzedékére. Tá­mogatója, a szovjet rendszer összeomlása sem ártott neki. Ti­zenöt évvel később, minden előre­jelzésnek ellentmondva, Fidel Castro túlélte a kommunizmus eltűnését, súlyos szenvedést okoz­va a lakosságnak, miközben ke­ményen elnyomta az ellenzéket, de anélkül, hogy lemondott volna hitvallásáról. Élete alkonyán Sierra Maestra egykori gerillaparancsnoka, Che Guevara és csaknem 300 „szakál­las” társa második fiatalságát éli, ahogy távolról szemléli - és kö­zelről tanácsokat ad - szellemi gyermekének, az 52 éves, 1999 óta hatalmon lévő venezuelai el­nöknek, Hugo Cháveznek, a neo- castrizmus igazi latin-amerikai hirdetőjének. Melléje nemrégiben felsorakozott a bolíviai elnök, Evő Morales, akit az év elején válasz­tottak meg. „Sohasem éreztem ilyen jól magam” - ismételte ed­dig minduntalan a nyolcvanéves ember, a fáradhatatlan éjszakázó, aki néhány hét alatt felépült térd­töréssel és felkarcsontrepedéssel járó, 2004. októberi súlyos bal­esetéből, amely éppolyan látvá­nyos volt, mint amilyen fájdal­mas. A történelemben elfoglalt helyére mindennél jobban figyelő Fidel Castro spanyol bevándorló gyermeke, aki a jezsuitáknál ne­velkedett, és aki képes volt 1959- ben egy hatmilliós - a karibi tér­Az 1962 óta tartó ameri­kai embargó, az egyre elhatalmasodó bürokrá­cia súlya alatt roskadozik a kubai gazdaság. ség legnagyobb - szigetét a forra­dalom Mekkájává átalakítani és a hidegháború központi ügyévé tenni, miközben a baloldali értel­miség világszerte bálványozta őt. A XX. század legalább két generá­ciója emlékszik arra az 1962. ok­tóber 22-étől 28-áig tartó hétre, amikor úgy tűnt: Kuba egy küszö­bön álló nukleáris apokalipszis középpontjában áll. Fidel Castro nagy bánatára, aki mérges volt, mert nem konzultáltak vele, John Fitzgerald Kennedy amerikai el­nök és Nyikita Hruscsov szovjet vezető hidegvérének köszön­hetően az Egyesült Államokra szegezett szovjet rakéták kiváltot­ta válságot eloszlatták. Washing­ton cserébe lemondott arról, hogy erőszakkal távolítsa el a tőszom­szédságában működő forradal­már rendzavarót. Egy évvel ko­rábban, 1961-ben a CIA legsúlyo­sabb kudarcát szenvedte el az után, hogy a Disznó-öbölben 1400 Castro-ellenes fegyverest tett partra, akik 72 órás harcot kö­vetően letették a fegyvert. Ezzel legendás diadalt aratott Fidel Castro az „imperializmus” felett. A 26 éves fiatal ügyvéd 1953. július 26-án zajos belépőt tett a politikába: harcos temperamen­tumától vezérelve társaival meg­rohamozta az ország második leg­nagyobb erődítményét, a Monca- da-laktanyát. Az ostrom súlyos veszteséget okozott soraikban, a hatóságok 15 évre ítélték Castrót, és Pinos szigetére száműzték. A harminc év töretlen szövetség Moszkvával, ha nem is könnyen, de megfegyelmezte a heves forra­dalmárt, aki kénytelen volt le­mondani az erőszakos forrada­lom latin-amerikai exportjáról 1989-1990-ben, miközben az af­rikai kaland véget ért, amint az utolsó kubai katona hazatért An­golából. Ezzel együtt Castro, ha távol áll is tőle, hogy merítsen az utolsó - a kínai és a vietnami - „testvérpártok” tapasztalatából, nem hajlandó semmilyen enged­ményt tenni a kapitalizmusnak. Az 1962 óta tartó amerikai em­bargó, az egyre elhatalmasodó bürokrácia súlya alatt azonban roskadozik a gazdaság, és egyre nő az ínség Kubában. (Fotók: SITA/AP, Reuters és archívum) Fidel arcai. A jobb felső sarokban Che Guevarával látható. KOMMENTÁR Harabin félreértése LOVÁSZ ATTILA A Speciális Bíróság bíráinak bérét irigyli az új igazságügy-miniszter abban a kormányban, amelynek vezérlő pártja a kormányzatban uralkodó korrupciógeijesztést bírálta két választási cikluson át. Ja­vasolja is, hogy a „speciálisak” bérezése legyen azonos minden más bíróéval, s hogy véleményét érvekkel támassza alá, a következőket nyilatkozta: „Csak ne gondolja senki, hogy a bírók szúie-java ül a speciális testületben. Semmilyen válogatáson nem estek át, úgy kel­lett őket toborozni.” Ezt az instanciát a Lipšic-féle igazságügyi tárca hívta életre abból a megfontolásból, hogy a közigazgatásban felderí­tett korrupciós ügyekben, valamint az alvilág és az állami szervek kapcsolatát feltételező esetekben az általános bíróságoknál hatéko­nyabban, gyorsabban és szakmailag kifogástalanul járjon el. Azért speciális a testület, mert speciális ügyekkel van dolga. Lipšic jól tud­ta, hogy az általános bíróságok túlterheltek, a perrendtartás út­vesztőit és az időt kihasználva a bűnelkövetők pedig kiügyeskedhe- tik magukat a vádak alól. Félretéve műiden krimi- és kémfilmet, Lipšicék pontosan tudták, hogy afféle Cattani-fajtákra lesz szükség, mert a korrupció nemcsak a közéletben, az igazságszolgáltatásban is jelen van. Hídja ezt Harabin nagyon jól. Azt is tudja, hogy a Speciális Bíróság által tárgyalt ügyekben milliárdokról lesz szó majdan, még ha most csak kis halakkal foglalkoznak is. Azt szintén tudja, hogy az alvilágban és a vele kollaboráló hatalmi pozíciókban van egy határ, amelyet átlépve az emberi életnek nincs értéke, s ahol a vélt és várt hasznot veszélyeztetők fenyegetések, nyomások, zsarolási kísérletek és életveszély közepette fognak élni - még ha tárák is. Nos azért tud­hatná Harabin, hogy a Speciális Búróságon nem a szakma félként egyetemi tanárai dolgoznak, hanem merész, de egyben kifogástalan múltú, jobbára zsarolhatadan emberek. Afféle Cattani-fajták. Akik nem ijednek meg egy-egy kellemetlen telefontól, akik vállalják, hogy esetenként családjukra rendőrök vigyáznak, s akik gyakran fognak húhú-autók kíséretében utazni. Ezért nem válogatás, hanem tobor­zás volt első körben, ezért kapnak nagyobb fizetést és kaphatnának még nagyobbat is. Harabin mindezt - legfőbb bíró lévén - tudja. Ha nem tudná, akkor tárcája élére egy ádagos gimnazista is jobban fel­készült. S pont azért, mert tudja, kilóg a lóláb, egyszemélyes hábo­rújának olyan mozgatórugóit feltételezhetjük, amilyenekre jobb nem gondolni. Ha kizárólag a korrupció elleni harc érdekelné, akkor a speciális instanciát addig nem emlegetné, amíg nem lenne képes az adófizetők pénzének hatékonyabb csoportosításával még tovább javítani a testület munkafeltételein s a bírák fizetésén. JEGYZET Rács mögé a tanárt? JUHÁSZ KATALIN Kövezzenek meg, akkor is azt mondom, könyvet lopni nem akkora bűn, mint, mondjuk, arany karkötőt. Jó néhány volt egyetemi csoporttársam osztja e véleményemet, mint ahogy azt is, hogy könyvtárból lopni már rondább szokás, főleg ha nehezen beszerezhető tan­könyvről van szó. Sokan csak azért csempészik ki a könyve­ket, hogy ne kelljen figyelniük a naptárat, a legtöbb helyen ugyanis 3-4 hét után küldik az első figyelmeztető cédulát. Ha valaki az átlagosnál lassabban olvas, ráfizethet, olykor nem is keveset. Van egy tanár bará­tom, nevezzük Elemérnek; kedves, becsületes, de szórako­zott lélek. Történt egyszer, hogy egy bibliotékából kiköl­csönzött három könyvet, aztán két évig nem vitte vissza őket. Mivel nem tartózkodik a beje­lentett állandó lakhelyén, a fi­gyelmeztetéseket vagy nem kapta meg, vagy elveszítette, vagy ki tudja, hová keverte el; a lényeg az, hogy végül mégis sértedenül visszavitte a könyv­tárba a szóban forgó köteteket. A késedelemért azonban 1800 koronát akarnak behajtani raj­ta. Mondom, tanár az illető, vajon miből fizetné ki a bünte­tést? Ha pedig figyelembe vesszük, hogy a szóban forgó könyvek legkapósabbikát, az Eötvös József írói arcképét is utoljára 1978-ban kölcsönözte ki valaki, Elemér bűnét semmi­képp sem tekinthetjük főbenjá­rónak. Ennek ellenére a múlt­kor rendőrautó araszolt végig az Elemér állandó lakhelye­ként feltüntetett falu főutcá­ján, kérdezősködtek felőle, el­lenőrizni akarták, hősünk ott lakik-e, és átvette-e a figyel­meztetéseket. Talán felesleges ecsetelnem, mekkora esemény az ilyesmi faluhelyen, az em­berek hetek múlva is erről sut­togtak fejcsóválva, hogy lám, lám, pedig milyen jóravaló, kedves fiú volt. A múltkor mondtam Elemérnek, megállj, te elvetemült gazember, megír­lak: benne lesz az újságban, mit tettél! Arra kért, bocsás­sam szavazásra a dolgot, ítél­kezzenek sorsáról a kedves ol­vasók. A kérdés tehát: fizes­sen-e hősünk, vagy inkább ülje le a büntetést? Ez utóbbi meg­oldás jóval olcsóbb lenne szá­mára, és persze könyveket is vihetne a fogházba, így rántva önmagát a bűnözés még mé­lyebb bugyraiba. FIGYELŐ Kanát tíz éve is bombázták Nem most érte először polgári áldozatokkal járó izraeli csapás a dél-libanoni Kanát, tíz éve 106 civil vesztette életét, miu­tán izraeli tüzérségi támadás ért egy menekültekkel zsúfolt ENSZ-épületet. Izrael 1996 ta­vaszán szintén a Hezbollah li­banoni síita szervezet ellen in­dított offenzívát. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom