Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)

2006-07-12 / 159. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 12. Európai unió - nyugdíjpénztárak gazdasági mutatói 9 Strasbourg fejőstehénnek nézte az uniót, aránytalanul nagy bérleti díjat fizetett az EP Borell fejét követelik az ingatlanbotrány miatt A parlament strasbourgi épülete. A kis képen Josep Borell; nem a személyét ért támadások miatt öltött bu­kósisakot - síelés előtt kapták lencsevégre. (Képarchívum és Reuters-felvétel) Minden tagországban nőtt a földgáz ára Szlovákia a listavezető Strasbourg. Miután könyvszak­értők bejelentették, hogy Stras­bourg városa a reális bérleti díj­hoz képest 100 millió euróval több pénzhez jutott az Európai Parlament bérleti alapjából, az eu- roképviselők döbbenten értesültek arról, hogy Josep Borrell elnök 136 millió euróért véglegesen megvá­sárolná a strasbourgi EP-épületet a törvényhozás számára. Konzervatív euroképviselők a portugál EP-elnök azonnali lemon­dását követelik, mondván, hogy a parlament költségvetési ellenőrző bizottságának jóváhagyása nélkül tárgyalt az ingadanvásárlásról. Egyébként a túlfizetés nagyságá­ról eltérő adatok láttak napvilágot. Az EP belső vizsgálata 100 millió euróra becsüli az elmúlt harminc év túlfizetését, míg a Price Water- house jelentése 60 millió euróról beszél. Az évi tizenkét strasbourgi ülésre azért kerül sor, mert ezt az uniót létrehozó Római Szerződés előírta. Sokan azonban emlékez­tetnek: akkor még csak hattagú volt az unió, amelyben Franciaor­szág és Németország vitte a prímet. A két ország ma is rendkívül fontos szerepet tölt be az EU-ban, ám a kö­zösség időközben 25 tagúra duz­zadt. A konzervatívok abban bíz­nak, hogy pártközi támogatással si­kerül megakadályozni a strasbour­gi épület megvásárlását, egyik szó­vivőjük szerint az ügylet ugyanis „kimeríti a korrupció, a csalás, a közpénzek pazarlásának kritériu­mait”. Az EP-képviselők még áprilisban robbantották ki a túlfizetéssel kap­csolatos botrányt. Az EP számos tagja egyúttal kezdeményezte, a parlament teljes egészében költöz­zék Brüsszelbe, ahol az év nagy ré­szében a bizottsági és frakciómun­kák zajlanak, (euractiv.hu, mti) ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az unióban átlagosan 15,6 százalékkal nőtt a földgáz ára a háztartások számára 2005 janu­árja és 2006 januárja között. Ezt az EU statisztikai hivatala közölte a múlt héten. Az Eurostat adataiból az is kiderül, a lakossági gázár a leggyorsabban Szlovákiában (30 %-al) nőtt. Az ipari fogyasztóknak az unióban ádagosan 33 százalék­kal kellett többet fizetniük (áfa-nél- kül) a földgázért ugyanebben az időszakban. Abszolút értékben a háztartási gáz ára a teljesen önellátó Dániá­ban volt a legmagasabb idén janu­árban, egy GJ 29,82 euróba került, Svédországban 25,95 euróba, Hol­landiában, amely szintén önellátó, 16,92 euróba. A legolcsóbb a há­rom balti államban volt a gáz: Észt­országban 4,63, Lettországban 5,34, Litvániában 6,24 euró. Dáni­ában és Svédországban különösen magas az adóteher, 56 százalék, ü- letve 43 százalék. Nemzeti valutában számolva a legnagyobb mértékben, 29,9 szá­zalékkal Szlovákiában drágult a háztartási gáz, Luxemburgban 26,9 százalékkal, Csehországban 26,8 százalékkal, Magyarországon 21,6 százalékkal, a legkevésbé Észtországban, 0,1 százalékkal. Az ipari fogyasztók számára Svédországban volt a legdrágább a földgáz, 12,26 euró gigajoulon- ként, Németországban 11,58, Ausztriában 10,81. Ebben a tekin­tetben is a három balti állam áll a lista végén: Észtországban 2,84, Lettországban 4,05, Litvániában 4,45 euró volt az ár. Nemzeti valu­tában számolva Spanyolországban drágult a legjobban az ipari gáz egy év alatt, 54,7 százalékkal, Nagy- Britanniában 48,3, Szlovákiában 46,4, Csehországban 36,2 száza­lékkal. A legkisebb Dániában és Észtországban volt a drágulás, 3, il­letve 3,4 százalék. Ugyanebben az időszakban a kőolaj ára a kétszeresére nőtt a vüágpiacon. (MTI, ú) Az európai energiapiac teljes liberalizálására készülő cégek igyekeznek felvásárlásokkal növekedni, erősíteni pozícióikat Az új tagok gazdasága Szabad verseny vagy protekcionizmus? Brüsszel/Milánó. Miközben az EU az energiapiac libera­lizálásán, a szabad szolgál­tatóválasztás általánossá tételén, a szabad verseny ki­terjesztésén fáradozik - leg­alábbis látszatra -, magá­ban az ágazatban, éppen ez ellen védekezve, ellentétes folyamat körvonalazódik. ÖSSZEFOGLALÓ Az olasz Énei energiavállalat nem készít védelmi stratégiát arra az esetre, ha az egyik legnagyobb európai versenytárs, a német É.ON felvásárlási ajánlatot tenne részvé­nyeseinek. „Semmilyen védekezést nem készítek elő - nyilatkozta új­ságíróknak az Énei vezetője, Fulvio Conti. Ezzel korábbi sajtóértesülé­sekre reagált, amelyek szerint az E.ON kész ajánlatot tenni az Énei­re. Conti megerősítette viszont az Énei terveit arra, hogy teijeszkedni akar, elsősorban Közép- és Kelet- Európában, főleg Oroszországban. Az EU-bizottság májusban előze­tesen jogszerűnek minősítette, hogy a francia kormány támogatta az állami Gaz de France és a ma­gántulajdonban lévő Suez közüze­mi szolgáltató egyesülését. A fran­cia cégeket az egyesítésük ellen kézzel-lábbal tiltakozó olasz Énei energiavállalat és az olasz kormány panaszolta be Brüsszelnél, mond­ván: az ügylet sérti a tőke szabad mozgására vonatkozó előírásokat, a francia kormány protekcionista lépéseket tesz a hazai ipar védel­mében. Az ügy háttere, hogy az európai energiapiac teljes liberalizálására készülő cégek igyekeznek felvá­sárlásokkal növekedni, erősíteni pozícióikat. Ezért akarta megvá­sárolni egyebek mellett az Enel a belga Electrabel áramszolgálta­tót, és amikor ott kosarat kapott, annak anyavállalatára, a francia Suezre vetett szemet. E próbálko­zását a francia kormány meg­előzte azzal, hogy februárban tá­mogatta a Gaz de France országos gázszolgáltató és a Suez összeol­vadását, létrehozva a világ egyik legnagyobb közüzemi cégét, 72 milliárd eurós piaci tőkeértékkel, lekörözve Európában az eddig második helyezett, 44 milliárd euró értékű Éneit és az első helye­zettet, a 65 milliárd eurós német E.ON-t is. A brüsszeli állásfoglalás elvüeg ennek a vitának a végére tett pon­tot, mindamellett versenyügyi szempontból még át kell tekinteni az összeolvadást, hogy az nem Fulvio Conti (ČTK/AP) tesz-e lehetővé erőfölénnyel való visszaélést. A legnagyobb olasz energiaválla­lat, a volt árammonopolista Énei egyelőre Szlovákiában és Románi­ában vigasztalódhat: 2013-ig 2 mil­liárd eurót költ a szlovák erőműhá­lózat fejlesztésére, az április végén Pozsonyban véglegesített megáll­apodás alapján, amely szerint az Énei megvette a Slovenské Elekt­rárne 66 százalékát, 840 millió eu­róért. Ez az Énei eddigi legnagyobb külföldi beruházása. Június elején pedig közölték, hogy az Énei több mint 380 millió eurót fordít Romá­niában 2010-ig az ország áramszol­gáltató rendszerének korszerűsíté­sére, és további érdekeltségeket akar szerezni Romániában. Né­hány nappal korábban nyerte el az Énei a román Electrica Muntenia Sud vételi jogát, miután ajánlata a legmagasabb volt a román áram- szolgáltató 67,5 százalékára. Az Énei 820,099 millió eurót ajánlott. Az Electrica nyolc vállalatából né­gyet már korábban eladtak a cseh CEZ-nek, az E.ON-nak és az Énei­nek 370 millió euróért, a többit még idén privatizálni akarja a ro­mán kormány. Az Énei tavaly 3,895 milliárd eurós csoportszintű adózott eredményt ért el, 48 száza­lékkal többet a 2004-es 2,631 milli- árdnál. A nyugat-európai energiapiac másik jelentős fúziós ügyletében sem lát egyelőre kivetnivalót a bi­zottság: júniusban jelezte, hogy nem kifogásolja a német E.ON közüzemi szolgáltató 29 milliárd eurós ajánlatát spanyol verseny­társára, az Endesára. Az viszont még kérdéses, hogy az ügyletet nyélbe is ütik-e, mert az Endesára az ugyancsak spanyol Gas Natural is pályázik, és az Endesa vezetői keveslik az E.ON 29,1 milliárd eu­rós ajánlatát. Brüsszel még vizs­gálja - a francia ügylethez hason­lóan -, hogy a spanyol kormány nem készül e megnehezíteni kül­földi cégek spanyolországi válla­latfelvásárlásait. Az évtized közepi vállalategye­sülési „új hullám” egyik fő színtere az energiapiac. Miközben az EU látszatra az energiapiac liberalizá­lásán, a szabad szolgáltatóválasz­tás általánossá tételén, a szabad verseny kiterjesztésén fáradozik, magában az ágazatban, éppen ez ellen védekezve, ellentétes folya­mat körvonalazódik. Az európai energiaszolgáltatás egyre kevesebb nagy cég kezében összpontosul, a versenyt szűkítve. Ezt a folyamatot ugyanaz az EU támogatja, a tőke szabad áramlásának belső piaci el­vét hangoztatva, a vállalategyesü­léseket engedélyezve. Az Oxford Institute of Energy Studies szerint legalább hat sze­replő - de ideális esetben akár tíz - kell ahhoz, hogy megfelelő ver­seny alakuljon ki az európai ener­giapiacon. A német E.ON ve­zetője azonban nemrég nyíltan kimondta, hogy az európai ener­giapiacon a nagy európai köz- szolgáltatók folytatódó konszoli­dációja végső soron három fő szolgáltatóra szűkülő piacot hoz létre, és a három játékos szerinte az Énei, az Electricité de France és az E.ON lesz. (MTI, ú) Gyors lesz a növekedés Becs. Az új EU-tagok gazdasága még a tavalyinál is gyorsabb ütem­ben nő az idén, a bécsi Nemzetközi Összehasonlító Tanulmányok Inté­zete (WIIW) szerint. Legfrissebb e- lemzéséből kitűnik, a gazdasági nö­vekedés Csehországban, Magyar- országon, Lengyelországban, Szlo­vákiában és Szlovéniában idén át­lagosan 5 százalékos lesz, a tavalyi 4.3 százalék után. Jövőre az or­szágcsoport hazai össztermékének átlagos növekedése kissé lassulhat, 4.4 százalékra. Az átlagos munka­nélküliség idén az öt országban 13,9 százalék lesz a tavalyi 14,1 százalék után. Jövőre a WIIW elemzői szerint 13,7 százalékos át­lag várható az öt országban. (Az EU Lengyelországban 16,4, Szlovákiá­ban 15,5 százalékos munkanélküli­séget tart nyilván.) Jövőre a WIIW szerint az ipari termelés bővül az országcsoportban, nem utolsósor­ban az erős fogyasztási kereslet és a beruházások növekedése alapján. Magyarország kivételével a költség- vetési politika a növekedést nem akadályozza lényegesen. A régi uniós tagországok gyengébb növe­kedése az országcsoport kivitelét nem fékezi jelentősen. A WIIW sze­rint az egyetlen problémás ország Magyarország, a magyar gazdaság jövőre előreláthatólag csupán 2,3 százalékkal bővül. (MTI, ú) A MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRAK GAZDASÁGI MUTATÓI Magánnyugdíjpénztár A hozamráta aktuális értéke Konzervatív alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Kiegyensúlyozott alap A nettó vagyon A kezelési költség* A hozamráta aktuális értéke Progresszív alap A nettó vagyon A kezelési költség* AEGON Magánnyugdíjpénztár 1,0457 Sk 54 025 889,75 Sk 0,00% 1,0536 Sk 355 155 323,18 Sk 0,00% 1,0539 Sk 959886 032,75 Sk 0,00% Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár** 1,0436 Sk 269 694 569,17 Sk 0,07% 1,0457 Sk 1 662 412 417,72 Sk 0,07% 1,0489 Sk 3 322 321 668,78 Sk 0,07% ČS0B Magánnyugdíjpénztár 1,0372 Sk 32 403 523,04 Sk 0,00% 1,0496 Sk 309 164 327,88 Sk 0,07% 1,0498 Sk 652 334161,92 Sk 0,07% ING Magánnyugdíjpénztár*** 1,0402 Sk 62 943 491,83 Sk 0,08% 1,0390 Sk 597 425 896,69 Sk 0,08% 1,0410 Sk 1 366 206 429,72 Sk 0,08% VÚB Generali Magánnyugdíjpénztár 1,0420 Sk 147968 992,85 Sk 0,08% 1,0456 Sk 1 069 449 033,50 Sk 0,08% 1,0484 Sk 1 639 578 385,90 Sk 0,08% Winterthur Magánnyugdíjpénztár**** 1,0440 Sk 170660563,88 Sk 0,08% 1,0462 Sk 1 338 054370,90 Sk 0,08% 1,0495 Sk 3 479 934 390,56 Sk 0,08% * az alap nettó havi vagyonából számítva, ** az Első Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az Allianz - Szlovák Magánnyugdíjpénztár, *** a Sympatia-Pohoda Magánnyugdíjpénztárat felvásárolta az ING Magánnyugdíjpénztár, **** a Credit Suisse Life & Pensions Magánnyugdíjpónztár neve januártól Winterthur Magánnyugdíjpénztár forrás: A Nyugdíjpénztárak Szövetsége - 2006. július 7-i adatok A hozamráta aktuális értéke: Ez az adat az alap menedzsmentjének munkáját értékeli. Az alap létrehozásakor a hozamráta értéke 1,0000 volt, a táblázatnak ebben az oszlopában lévő szám azt mutatja, hogyan változott időközben ennek a mutatónak az értéke márciustól, vagyis mikortól az első összegeket átutalta a Szociális Biztosító a nyugdíjalapnak. Ha ez a szám nőtt, vagyis nagyobb, mint egy - például 1,0239 -, ez azt jelenti, hogy az alap a rendelkezésére álló idő alatt a pénzeszközöket kamatoztatta, vagyis minden befizetett korona időközben már 1,0032 koronát ér. Ha a hozamráta egy alá csökken, akkor a befizetett összeg vesztett nominális értékéből. A nyugdíjalap vagyonának nettó értéke: Azt mutatja, hogy mekkora vagyont kezel a nyugdíjalap. Minél nagyobb az összeg, az alap annál nagyobb vagyont fektethet be, ami növelheti a hozamot. Ma még a nyugdíjalapok nettó vagyona a legnagyobb pénztárakban már több százmillió, a kisebbekben néhány tízmillió korona, de a folyamat előrehaladtával az alapok több milliárd korona vagyont kezelnek majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom