Új Szó, 2006. július (59. évfolyam, 151-175. szám)

2006-07-10 / 157. szám, hétfő

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. JÚLIUS 10. www.ujszo.com RÖVIDEN Törvényellenesen váltották le őket? Pozsony. Minden jel szerint törvényellenesen váltott le hét régi ál­lamtitkárt múlt kedden az új kormány. Miroslav Beblavý szociális ügyi államtitkár szerint a menesztést az illetékes minisztereknek kel­lett volna javasolniuk, ezzel szemben ezt Robert Fico kormányfő tet­te meg. Beblavý szerint ha valaki bírósági úton megtámadná a dön­tést, nyerne és a tárcának ki kellene fizetni elmaradt fizetését, (ú) Číž beszél, de nincsenek bizonyítékai Pozsony. Miroslav Číž, a parlament alelnöke (Smer) a Szlovák Televízió tegnapi vitaműsorában elmondta: egyes információk sze­rint Mikuláš Dzurinda kormányzásának utolsó óráiban több doku­mentumot semmisítettek meg a kormányhivatalban. De hozzátet­te, hogy bizonyítékai nincsenek. Milan Hort (SDKÚ) ezeket az in­formációkat nevetségesnek tartja. Válaszként figyelmeztetett, Ro­bert Fico kormányában rendkívül kevés a szakértő. „A miniszteije- löltek többsége nem a Smer köreiből származik, ami különösen fur­csa. Azt mondják, a Smer mögött különböző érdekcsoportok áll­nak, most viszont nem tudom, milyen csoportok állnak a miniszte­rek mögött” - tette hozzá Hort, aki szerint az új kormány összetéte­le miatt Szlovákia jó hírneve „már a múlté”. (SITA) Mindennap félnapos kamionstop Pozsony. Lengyelországban mindennap déli tizenegy és este ti­zenegy között betiltották a kamionforgalmat - tette közzé a szlovák külügyminisztérium. A lengyel útkarbantartási vállalat utasítására napi 12 órára letiltják az utakról a 12 tonnánál nehezebb gépkocsi­kat. A rendeletet határozatlan időre léptették érvénybe, (ú) A HZDS már a kormányprogrammal foglalkozik Veteška: Šťastný rémhírei ÖSSZEFOGLALÓ Palkó után szombaton Lipšic, Bauer és Mikloško is távozott a KDH-elnökségből Komoly a helyzet a konzervatívoknál (Jón Krošlók felvétele) Pozsony. Elégedetlen a HZDS a parlamenti választásokon elért eredménnyel, mégis sikernek tart­ja, hogy ennek ellenére bekerült a kormányba - jelentette ki a szom­bati országos választmányi ülés után Viliam Veteška, a HZDS alel­nöke. Veteška belátta, a párt a 2002- es választásokhoz képest 352 ezer szavazót veszített, ám az ered­ményt aprólékosabban csak szep­temberben, az összes analízis át­tanulmányozása után fogják ele­mezni. A HZDS tegnaptól a kor­mányprogrammal foglalkozik, a ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Már megkezdődtek az előkészületek a szlovák békefenn­tartó alakulat Irakból való kivoná­sára - közölte a Szlovák Rádió szombati vitamúsorában František Kašický védelmi miniszter. Hozzá­tette: az egységet nem „egyik nap­ról a másikra” hozzák haza, Szlová­kia pedig a továbbiakban is segítsé­get nyújt az iraki kormánynak. Kašický elárulta, a szlovák had­választmány 17 munkacsoportot jelölt ki. A testület az SNS kor­mányban való részvételével is fog­lalkozott. Ennek kapcsán meg­egyeztek, a HZDS nem fogja en­gedni, hogy Szlovákia hátat for­dítson a NATO-nak és az EU-nak. Veteška szerint viszont nem kell túldramatizálni a helyzetet. Meg­győződése, az országról „valame­lyik szlovák EP-képviselő teijeszt rémhíreket” Brüsszelben. „Állító­lag Peter Šťastný áll a háttérben - információink szerint ő az egyik aktivista. Nem kell, hogy az SDKÚ álljon mögötte, lehet, hogy csak egy személyről van szó” - tette hozzá Veteška. (SITA) sereg a jövőben elsősorban iraki ka­tonák kiképzésében vesz majd részt. Eddig nem született döntés arról, hogy erre hol kerül sor. „Kül­földi misszióinkban szolgál az or­szág lakosságának 0,12 százaléka, a szlovák hadsereg katonáinak 3,8 százaléka. A környező országok kö­zül az elsők között vagyunk” - ma­gyarázta Kašický, aki saját bevallá­sa szerint belátható időn belül az összes külföldi szlovák egységnél látogatást tesz. (TASR) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Komoly a helyzet a KDH-ban, ismerte el Pavol Hru- šovský pártelnök a hét végén. A mozgalom országos tanácsának ülése rendkívül elhúzódott, s már ez is jelezte, rendkívül feszült a hangulat. A Vladimír Palkó köré csoportosulok szerint a mozgalom elnöksége rosszul döntött, hogy a Smerrel kormányalakítási tárgya­lásokat kell folytatni. Ezzel szem­ben a Hrušovský-féle szárny helye­selte ezt a hozzáállást, mert meg­győződésük, a Smer-HZDS-SNS- koalíció a lehető legrosszabb alter­natíva Szlovákia számára, és a pártnak kötelessége volt megpró­bálni megakadályozni a létrejöttét. Szombaton végül az utóbbi nézetet vallók kerekedtek felül: több órás vita után az országos tanács abszo­lút bizalmáról biztosította a pártel­nököt, és utólag rábólintott a vá­lasztások után tett lépéseire. Dániel Lipšic tiltakozásul lemondott alel­nöki tisztségéről. Szerinte azzal, hogy a KDH igent mondott a Smemek, lehetővé tették, hogy Ro­bert Fico megalázza a KDH-t. Lipšic után Rudolf Bauer is felállt az alel­nöki székből, s az elnökségből ugyancsak távozott František Mik- loško. Palkó már az országos ta­nács ülése előtt lemondott, s azzal, hogy Pavol Minárikot nem válasz­Pozsony. Mérhetetlenül ama­tőr az új kormány, mert há­rom nap alatt sikerült el­rontania az ország külföldi imázsát, amelyet aztán vé­gig Ján Slota fog meghatá­rozni - mondta Csáky Pál volt embeijogi miniszterel­nök-helyettes a Joj televízió tegnap déli vitaműsorában. ÚJ SZÓ-TUDÓS(TÁS A magyar politikus nem érti, miért kellett rögtön a parlament alakuló ülése után kinevezni az új kormányt, a hatalomátvétel mél- tóságteljesebb körülmények kö­zött is megtörténhetett volna, ehe­lyett az új garnitúra még aznap éj­jel az államtitkárokat is menesz­tette. Csáky szerint kormánybeli utódja, Dušan Čalpovič nem jelent garanciát arra, hogy a kisebbségi és emberi jogok nem fognak sérül­ni, azt pedig kimondottan provo­Lipšic távozott - az elnökségből tották meg frakcióvezetőnek, meg­szűnt a tagsága az elnökségben. Vagyis a hét végén bebizonyoso­dott, a KDH nem egységes, amit végre Hrušovský is nyíltan elis­mert, mondván: vannak nézetelté­rések, de reméli, a parlamenti frak­ció nem hullik szét. Egy hónapon belül rendkívüli kongresszust hív­nak össze. Palkó bejelentette, nem pályázza meg az elnöki posztot, eseüeg majd a rendes közgyűlésen. kációnak tartja, hogy az oktatási tárcát az SNS-re bízták. Nem zárta ki, az új kormány ténykedésének következtében az MKP-n belül is erősödhetnek a radikálisabb néze­teket valló csoportok, ugyanakkor a magyar párt nemzetközüeg elis­mert erő, ezzel szemben a Smer elnöke a mellékajtón szökött ki az Európai Parlamentből. Az MKP al­elnöke szerint az európai szocia­listák tudatosították, hogy a Smer egy jelentős része ugyanolyan né­zeteket vall, mint az SNS. Dušan Čaplovič visszautasította a kriti­kát, mondván: az MKP attól fél, most kiderül, mások jobb kisebb­ségügyi politikát képesek folytat­ni. Csáky erre azt válaszolta: „Ha jó szót is akar hallani tőlünk, fo­gadják el a kisebbségi kultúrák fi­nanszírozásáról szóló törvényt!” Čaplovič ezt megígérte, sőt azt mondta, előveszi az antidiszkri- minációs norma Csáky-féle válto­zatát, melyet a KDH miatt nem le­hetett elfogadni, s amelyik a pozi­tív diszkriminációt is tartalmazta. Nem helyesli a küldöttgyűlés azon­nali összehívását, mert így nem lesz idő az alapstruktúrákban meg­beszélni a kialakult helyzetet, s lé­nyegében ugyanazok vesznek majd részt a rendkívüli kongresszuson, akik most bizalmat szavaztak Hrušovskýnak. Később azonban Palkó valószínűleg megpályázza a pártelnöki pozíciót, s ugyanakkor Lipšic is indulni fog az alelnöki tisztségért, (sz-a) A Smer alelnöke szerint Ivan Lexa volt titkosszolgálati igazgatót nem fogják rehabilitálni, s egyik koalí­ciós partner kijelentéseit sem fog­ják kommentálni. Dzurindához hasonlóan Csáky is úgy véli, a KDH miatt nem jöhetett létre jobboldali kormány, a „fiúk a KDH-ból” ugyanis nem fogták fel a helyzet súlyosságát. A Smer pedig beleesett a 22-es csapdájába: ha A KDH miatt nem jöhetett létre jobboldali kormány, a „fiúk a KDH-ból" ugyanis nem fogták fel a helyzet súlyosságát. nem akarja gazdaságilag tönkre­tenni Szlovákiát, választási prog­ramját nem valósítja meg, viszont nem tud kire hivatkozni, hiszen olyanok az erőviszonyok, hogy egyik koalíciós partnerét sem ne­vezheti bűnbaknak. (sza) Mikuláš Dzurinda: Jobboldali kormány jobb lett volna Pozsony. Szlovákia szempontjá­ból sokkal jobb alternatíva lett vol­na a jobboldali pártok együtt­működése a HZDS-szel, mint az a kormány, amely végül létrejött - is­mételte meg múlt heti véleményét Mikuláš Dzurinda volt kormányfő a Markíza televízió Testre szabva című műsorában. Az SDKÚ elnöke ugyanakkor továbbra is úgy véli, a gyilkosság mindig gyilkosság ma­rad, valamint a referendum meghi­úsítását és a többi ügyet sem lehet elfelejteni, melyeknek köszön­hetően 1998-ban, majd 2002-ben a Mečiar-ellenes koalíció hatalomra jutott. Dzurinda szerint olykor fél­re kell tenni a személyes ellenszen­vet és a szentimentalizmust, s ezzel összhangban a polgárok érdekeit szem előtt tartva olyan megoldásra törekedett, hogy a reformokat le­hessen folytatni. Elismerte, hajlan­dó lett volna azon is gondolkodni, hogy helyette valaki más üljön a miniszterelnöki székbe, de ilyen követeléssel a KDH nem állt elő. „Örültem, hogy sikerült legalább informálisan találkoznom egy-két kereszténydemokratával, hivatalos tárgyalásra azonban képtelen vol­tam elcsalogatni őket” - jegyezte meg. Nem akarta elárulni, mit kí­nált a HZDS-nek, mennyire licitált rá a Smerre, valamint hogy Vladi­mír Mečiar beleegyezett volna-e hírhedt amnesztiáinak az eltörlé­sébe. Kitart amellett, hogy az egész a KDH miatt bukott meg. Nem helyesli a kereszténydemok­raták moralizálását, főleg miután nyolc évig az ő fennhatóságuk alá tartozott az igazságügyi tárca, az­az volt lehetőségük rendezni a HZDS-szel összefüggő kényes ügyeket. „Bebizonyosodott, hogy a választások után az SDKÚ visel­kedése volt a legolvashatóbb” - szögezte le Dzurinda, aki elismer­te, kissé nehéz szívvel távozott a kormányfői posztról, de nem fog unatkozni, pártja máris elkezdte a felkészülést a helyhatósági vá­lasztásokra. A kezdeti nézeteltérések ellenére elengedheteden az ellenzéki együttműködés a KDH és az SDKÚ között - jelentette ki a bűnbakke­resők vádjaira reagálva Dániel Lip­šic a Szlovák Televízió tegnap déli műsorában, amelyben csak a mű­sorvezetővel „vitázhatott”, mert a kormányoldal széke üresen ma­radt. A KDH volt alelnöke a konzer­vatívok volt vezetőjének, Ján Čar- nogurskýnak az esedeges visszaté­rése kapcsán megjegyezte: nincs semmi ellenvetése, de a politikus pártelnökké való jelölését nem tá­mogatná. (sz. a., t) A hazatérés nem „egyik a napról a másikra" történik Már készülnek a kivonásra Csáky Pál volt és Dušan Čalpovič új miniszterelnök-helyettes tévévitája Amatőr a Fico-kormány NYILATKOZAT Az MKP OT a 2006. évi parlamenti választások után kialakult helyzetről A Magyar Koalíció Pártja Or­szágos Tanácsa pozitívan értéke­li, hogy az MKP a 2006-os parla­menti választásokon leadott sza­vazatok százalékarányát figye­lembe véve az eddigi legjobb eredményét érte el, megszerezte a szavazatok 11,7%-át, miközben a magyarok aránya az országban csupán a lakosság 9,7%-át alkot­ja. Ez az eredmény lehetővé tette, hogy a párt Szlovákia parlament­jében megtartsa mandátumainak számát. Az MKP OT figyelmét emellett az sem kerüli el, hogy a szavazatok abszolút számát tekintve a párt tá­mogatókat veszített. Az MKP OT ezért megbízza a párt országos el­nökségét, hogy a járási elnökökkel együtt elemezze a választási folya­matot, és az erről szóló jelentést 2006. szeptember 30-áig teijessze az MKP Országos Tanácsa elé jóvá­hagyásra. A testület megállapítja, hogy a párt vezetése mindent megtett an­nak érdekében, hogy az MKP reális politikai erőként az új szlovákiai kormány tagja legyen. Az MKP OT sajnálatosnak tartja, hogy a három, EPP-ben tömörülő párt (MKP, SDKÚ, KDH) együttes, 40%-os eredménye ellenére a fend csopor­tosulás képtelen volt kormányt ala­kítani. Az MKP OT nem tartotta céljá­nak, de elfogadta volna a Smer részvételével létrehozandó nagy­koalíciós változatot is. Ebben az esetben lehetőség nyüt volna az el­múlt négy év pozitívumainak to­vábbfejlesztésére és hiányosságai­nak korrigálására, amelyhez az MKP aktív partner lehetett volna. A testület tagjait azonban megdöb­bentette a Smer politizálása és a párt országos vezetésének dönté­se, amelynek értelmében a parla­menti pártok lehetséges kombiná­ciói közül a lehető legrosszabbat választották. Az MKP OT aggályait fejezi ki az új kormány nacionalis­ta orientációját illetően, s a párt vezetését és parlamenti képviselőit felhatalmazza a legkeményebb el­lenállás megvalósítására az új kor­mány minden egyes reformellenes és kisebbségellenes lépéseivel szemben. A testület fontosnak tart­ja a nemzetközi közvélemény rendszeres informálását az új kor­mány minden negatív lépését ille­tően, belföldön pedig megragad minden törvényes eszközt a szlo­vákiai magyar közösség fejlődésé­nek és a dél-szlovákiai régió gaz­dasági érdekeinek védelmére. Minden hivatalnoknak - különös tekintettel a magyar nemzetiségű- ekre -, akit az új hatalom törvény­telenül eltávolít posztjáról, a párt jogvédelmet kínál. A párt ismétel­ten kifejezésre juttatja, hogy csak a 21. század európai szellemiségét visszatükröző kormányzást és ki­sebbségpolitikát tart elfogadható­nak. Az MKP mindent megtesz azért, hogy megakadályozza a szlovákiai viszonyok visszarende­ződését az 1998 előtti állapothoz. Az MKP OT mint Szlovákia legkon- zekvensebben európai irányultsá­gú pártjának politikai testületé fontosnák tartja hangsúlyozni, hogy a Szlovákiában 1998 és 2006 között megvalósult reformfolya­mat, valamint az ország euroat- lanti integrációja nem lett volna megvalósítható a szlovákiai ma­gyar párt aktív támogatása és kor­mányzati részvétele nélkül. Az MKP OT szerint Szlovákiának ezért előre kellene haladnia az 1998 után megkezdett úton, amelynek mérvadói a demokrati­kus játékszabályok, valamint az emberi és kisebbségi jogok tiszte­letben tartása, stabü, kiszámítható gazdasági és pénzügyi politika megvalósítása. Pozsonyban, 2006. július 8-án Szavazás az ülésen. Csáky Pál, Bugár Béla és Farkas Iván a szombati tanácskozáson. (TASR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom