Új Szó, 2006. június (59. évfolyam, 125-150. szám)
2006-06-15 / 137. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. JÚNIUS 15. FÓKUSZBAN: A PREFERENCIASZAVAZATOK 3 Négy éve a legtöbb preferenciaszavazatot - 358 834-et - Vladimír Mečiar kapta, második helyen az ugyancsak HZDS-es Sergej Kozlík végzett, 244 957 karikával Most érdemes karikázni a szimpatikus politikusokat Karikás népszavazás? A karikázás legyen egyben referendum is! - szólította fel több civil szervezet nevében a polgárokat a Fair Play Szövetség. Azt ajánlják: az egyik preferenciaszavazatot adjuk a kiválasztott párt listáján szereplő utolsó személynek! Noha kicsi az esély, hogy bejusson a parlamentbe, az utolsó karika üzenet lesz a politikusoknak: a választóik tisztességes politikát akarnak! Ezenkívül három olyan jelöltet kari- kázzon be mindenki, akiben megbízik, aki az elmúlt időszakban nem okozott csalódást, ugyanakkor szakmai és erkölcsi szempontból is alkalmasnak tűnik, (sza) Négy éwel ezelőtt a politikusok és a polgárok java nem vette komolyan a pre- ferenciaszavazatokat: a képviselőjelöltek az egyéni kampánynak, a lakosok pedig a karikázásnak nem látták értelmét - a 10 százalék elérhetetlennek tűnt. B. SZENTGÁL1 ANIKÓ A 3 százalék azonban igazi versenyszellemet vitt a megmérettetésbe, ajelöltek sorrendje kizárólag a polgárokon múlik, úgyhogy most érdemes karikázni! 2002-ben legfeljebb az öntuda- tosabbak jelölték be a megengedett négy nevet a kiválasztott pártlistán, de a sorrenden ez nem sokat változtatott. A legtöbb preferenciaszavazatot - 358 834-et - Vladimír Mečiar kapta. A második helyen ugyancsak HZDS-es végzett: a Sergej Kozlík neve előtti számot 244 957-en karikázták be, s így eggyel előbbre, a második helyre ugrott. Robert Ficóra, a Smer elnökére 218 530-an voksoltak, s Bugár Béla MKP-elnök lett a negyedik 205 092 szavazattal. Mikuláš Dzurindát, az SDKÚ elnökét 197 081-en támogatták. A miniszterelnök pártjában csak az első öt helyen lévő kapott 10 százalék preferenciaszavazatot, vagyis a sorrend nem módosult. Legkevesebb 3 százaléknyi karikát pedig még Ferdinand Devínsky gyűjtött be, a többiek alig haladták meg az 1 százalékot. A Smerben hasonló volt a helyzet: az első öt jelöltön kívül senki sem kapott 10 százalékot, a 3-at pedig csak Pavol Paška érte el. A HZDS-ben is főleg az első négy jelöltre voksoltak az emberek, ám itt lett volna némi mozgás, ha már 2002-ben hatályos lett volna az új törvény. A HZDS 32 mandátumot szerzett, és a 42. helyről Ján Cuper, a 60-ikról pedig Katarína Tóthová is rendesen a törvényhozásba jutott volna - igaz, végül így beültek a parlamentbe, pótképviselőkként. A KSS-ben szintén csak a frontemberek kaptak 10% karikát, rajtuk kívül a 3%-ot még négyen érték el. Szinte ugyanez elmondható a KDH-ról - esetében viszont a 3%-kal még egy hölggyel több jutott volna a parlamentbe: Mária Sabolová a 17. helyről felka- rikázta volna magát. A preferenciaszavazatok az ANO-ban sem változtattak volna a parlamentbe jutott képviselők névsorán. A legnagyobb mozgás az MKP- ban volt, és Duka Zólyomi Árpádnak a 10 százalék sem okozott gondot, a 23. helyről felkarikázta magát a negyedikre. 3 százalékos küszöb esetén még több változás lett volna, bár igaz, a mandátumot szerzett jelöltek névsora csak némileg módosult volna. A 2002-es adatok mégis érdekesek: sokat elárulnak az egyes politikusok támogatottságáról. A többi párthoz képest az MKP-ban lényegesen több jelölt szerzett - különösebb egyéni kampány nélkül is - legalább 3% karikát. Idén már tudatosan próbálnak hatni a szavazókra, erős egyéni népszerűsítés folyik. A jelöltek tudatosították: a pártközpontban kiharcolt, befutónak vélt hely nem biztos, hogy elég a parlamentbejutáshoz! Minden a lakosokon múlik! Ezután sokakban felmerül a kérdés: a sok jelöltből kit érdemes karikázni? Civil aktivisták szerint csak azokat, akik valamiféle garanciát jelenthetnek arra, hogy az új parlament visszaszerzi tekintélyét. A politikusok a mostani megbízatási időszak elején is színvonalasabb politikai kultúrát ígértek, ehelyett a törvényhozás az egyik legkevésbé megbízható intézménnyé vált. Az utóbbi hónapokban napirenden voltak a parlamenti korrupcióról, az előnyszerzésről, az átpártolá- sokról szóló hírek. Egyesek kötött mandátummal, mások a választási rendszer megváltoztatásával orvosolnák a problémát. Bugár Béla megbízott házelnök szerint viszont a hasonló állapotokat csak úgy lehet elkerülni, ha stabil politikai erők indulnak a választáson és kapnak bizalmat a polgároktól, a listákra pedig megbízható emberek kerülnek. Ezzel alapvetően egyetértenek a politika tisztaságáért és a korrupció ellen harcoló civü szervezetek is, a baj csak az, hogy a legtöbb választási lista nem ezt tükrözi. A képviselőjelöltek jegyzékét látva úgy tűnik, ismét elsősorban a pártközpontok döntötték el, kik kerüljenek befutó helyekre, a regionális elv háttérbe szorult, és szűk csoportérdekek érvényesültek. A listák talán másképp alakultak volna, ha a kormány betartotta volna az ígéretét, és több választási kerületet hozott volna létre. Pozitívum azonban, hogy nőtt a preferenciaszavazatok súlya, és már 3 százalék elég az elmozduláshoz. Vagyis bár a pártok előre nem kérték ki a lakosok véleményét arról, kiket szeretnének a listákon látni, június 17-én a karikázással először lesz reális lehetőség befolyásolni a pártközpontokban összeállított sorrendet. Ez ad értelmet a választásnak: a lakosok kinyilváníthatják, kit tartanak megbízható, szavahihető, becsületes politikusnak. Aki kiábrándult a politikából, mert csalódott a jelenlegi garnitúrában, karikájával esélyt adhat új arcoknak! Miután kiválasztotta azt a pártot, amelyik programja, értékrendje, irányultsága szimpatikus, mindenki jelölje meg azokat is, akiket képesnek tart az ígéretek valóra váltására, és a polgárok tényleges érdekképviseletére! Preferenciaszavazatok az MKP listáján 2002-ben 3%-os 10%-os sorrend*sorrend** eredeti hely a 2002-es listán név PSZ száma*** PSZ aránya**** rendes mandátumot szerzett***** 1 1 1 Bugár Béla 205 092 63,878 + 2 2 2 Csáky Pál 140181 43,661 + 3 3 3 Bárdos Gyula 47 910 14,922 + 4 4 23 Duka-Zólyomi Árpád 36 432 11,347 + 5 5 9 Duray Miklós 34 073 10,612 + 6 18 17 Bauer Edit 30 256 9,4235 + 7 6 4 Gyurovszky László 28 850 8,9856 + 8 8 6 Szigeti László 22 300 6,9455 + 9 26 26 Kvarda József 20118 6,2659 10 13 12 Bastrnák Tibor 15 626 4,8669 + 11 10 8 Nagy László 12 591 3,9216 + 12 16 15 Harna István 12 328 3,8397 + 13 9 7 Köteles László 12162 3,788 + 14 7 5 Farkas Pál 10 509 3,2731 + 15 11 10 Komlósy Zsolt 8 006 2,4935 + 16 12 11 Berényi József 7 898 2,4599 + 17 14 13 Miklós László 8 922 2,7788 + 18 15 14 Farkas Iván ■ 5158 1,6065 + 19 17 16 Albert Sándor 7 840 2,4418 + 20 19 18 Gál Gábor 5 247 1,6342 + 21 20 19 Hamerlik Richárd 4 399 1,3701 + 22 21 20 Dolník Erzsébet 5 585 1,7395 " 23 22 21 Sárközy Klára 6 271 1,953224 23 22 Ladányi Lajos 1 938 0,603625 24 24 Szigeti János 4 542 1,414626 25 25 Pásztor István 5 404 1,683127 27 27 Juhász György 2 956 0,9207 28 28 28 Keszeg h Pál 3 671 1,143429 29 29 Sólymos József 3 906 1,216630 30 30 Pomothy László 1 993 0,6207* így változott volna a sorrend, ha már négy évvel ezelőtt is 3%-os lett volna a karikázás súlya; ** a választásokon a 10%-os preferenciaszavazatokkal elért új sorrend; *** PSZ - preferenciaszavazat abszolút számokban; **** a PSZ a pártra leadott szavazatok hány százaléka; ***** az MKP 20 mandátumot szerzett. Ha nem jutott volna kormányszerephez, csak a +-szal jelölt személyek tehették volna le a képviselői esküt. A kormánytagok helyére azonban pótképviselők ülhettek, ilyen szempontból az első harminc befutó pozíció volt. Ha a párt ellenzékbe szorult volna, és már négy éve 3 százalék karikaszavazat elég lett volna az elmozduláshoz, kissé más összetételű lett volna az MKP frakciója. (sz-a) 2002-ben Gyurovszky László negyedik volt az MKP listáján, azonban Duka Zólyomi Árpád és Duray Miklós is „elékarikázta" magát, így „csak" hatodik lett. Bugár Béla viszont a preferenciaküszöb nagyságától függetlenül örök első (Somogyi Tibor felvételei) A politikus tízparancsolata 1. A politika szolgálat a polgárok megbízásából. 2. Mindig becsületesen, nyíltan cselekszik, nem csal, nem ad övön aluli ütéseket. 3. A választói, nem saját érdekeit képviseli. 4. Kommunikál és együttműködik a polgárokkal. 5. A problémák megoldásakor nem a pártja, hanem a lakosok érdekeit tartja szem előtt. 6. Felelősségteljesen cselekszik és viselkedik. 7. Hatékony ellenőrzésnek veti alá magát. 8. Az állampolgárok pénzét felelősségteljesen kezeli. 9. Tiszteletben tartja a demokrácia, valamint a nyitott polgári társadalom alapelveit. 10. Mindent megtesz azért, hogy érvényesüljön a politikusok és a többi polgár törvény előtti egyenlősége, például az immunitás szűkítését, a kiváltságok és előnyök korlátozását szorgalmazza. (sz. a.) Forrás: Fair Play Szövetség VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: JOBBÁRA NAPOS IDŐ; 26-30 FOK A Nap kel 04.53-kor - nyugszik 20.52-kor A Hold kel----nyugszik 08.27-kor A Duna vízállása - Pozsony: 400, árad; Medve: 385, apad; Komárom: 350, apad; Párkány: 280, apad. ELŐREJELZÉS 0RV0SMETE0R0L0GIA Többnyire napos időre számíthatunk, a legmagasabb nappali hőmérséklet 26 és 30 fok között alakul majd. A hegyekben legfeljebb 16 fokra kúszhat fel a hőmérő higanyszála. Egész nap gyenge marad a szél, a keleti régióban délután némileg megélénkülhet a légmozgás. Éjszaka délnyugatról egy újabb melegfront éri el az országot, legfeljebb 12-16 fokra számíthatunk. Holnap némileg több lesz a felhő és a csapadék, de továbbra is kellemes nyári idő várható. Az élénkebb fronttevékenységnek köszönhetően némileg több egészségi problémával számolhatunk, mint az elmúlt napokban. Gyakrabban érezhetjük a stresszt, az alacsony vérnyomással küszködök rossz közérzetre panaszkodhatnak. Csökkenhet a szervezet teljesítménye, gyakrabban jelentkezik a fáradtság, levertség, depresszió, de alvászavarokra is számíthatunk. Reggel helyenként légzési nehézségek léphetnek fel. TUNISZ
