Új Szó, 2006. május (59. évfolyam, 100-124. szám)

2006-05-25 / 119. szám, csütörtök

ISKOLA UTCA 2006. május 25., csütörtök 3. évfolyam 21. szám Kétszázezer hallgató adata került nyilvánosságra Veszélyben az egyetemisták ISMERTETÉS Az ohiói egyetem elismerte, hogy az elmúlt időszakban három egymástól fiiggeden támadás is ér­te az informatikai rendszerét, amelynek következtében több mint 200 ezer személy bizalmas adata került illetéktelen kezekbe, így pél­dául a társadalombiztosítási szá­mokhoz valamint egészségügyi adatokhoz is hozzáfértek. Az infor­matikai rendszerek feltörésével kapcsolatos események az elmúlt időszakban egyre gyakrabban ke­rültek napvilágra. Ezen események hatására rengeteg személyes adat került illetéktelen kezekbe. Leg­utóbb az ohiói egyetemen történt biztonsági incidensek okoztak ko­moly problémákat. Április 24-én az FBI hívta fel az egyetem figyelmét az első támadásra. Akkor nem sok adathoz fértek hozzá a behatolók, azonban a három nappal később megismételt támadási kísérlet már sokkal komolyabb károkat okozott. Ekkor ugyanis 137 ezer társada­lombiztosítási számot szereztek meg a támadók. A biztonsági inci­densek azonban ezzel nem értek véget, ugyanis a múlt hét csütörtö­kén egy harmadik támadást is de­tektáltak az egyetemen. Ekkor 60 ezer hallgató egészségügyi adata került veszélybe. A szakértők jelen­leg is vizsgálják a biztonsági inci­denseket, ezért egyelőre nem árul­tak el további részleteket az esetek­kel kapcsolatban, (cw) Kitiltják a MySpace-t az iskolákból? Egy republikánus képviselő olyan törvényjavaslatot teijesztett elő az amerikai törvényhozásban, amely a 18 év alattiak számára megtil­taná a közösségi oldalak, köztük az angol nyelvterületen legelterjed­tebb MySpace használatát az iskolákban és a könyvtárakban. „A kö­zösségi hálózatok valóságos melegágyai a gyerekre vadászó pedofiloknak” - nyilatkozta a politikus az LA Times oldalán. A közel­múltban felszínre kerülő peofü ügyek több közintézményt is arra sar­kalltak, hogy óvintézkedéseket tegyenek. Néhány könyvtár a tarta­lomszűrés részeként már a közösségi oldalakat is blokkolja. Egyes szakértők szerint azonban a MySpace-szel kapcsolatos pedofil esetek száma nevetségesen alacsony az oldal 80 millió regisztrált felhaszná­lójához viszonyítva, így az ilyen tiltásokra nem lenne szükség, (sgh) 1. Nemzetközi Benedek Elek Meseíró Pályázat Használd a fantáziád! AJÁNLÓ A Boldog Jövőnkért Alapítvány Kiemelkedően Közhasznú Szerve­zet a nagy mesemondó, Benedek Elek születésének 147. évfordulója alkalmából meghirdeti az I. Nem­zetközi Benedek Elek Meseíró Pá­lyázatot. Pályázhatnak: az általános isko­lás (6-14 éves gyerekek) korosztály tagjai, magyar és nem magyar ál­lampolgárok egyaránt. Nevezési díj nincs! A pályázatként beadott (ma­gyar nyelvű) mese témája szaba­don választott! Személyebként leg­feljebb egy pályaművet (maximum 5 gépelt oldal) fogadnak el, melyet 2006. augusztus 31-ig kell eljuttat­ni kizárólag e-mailben. A legszebb pályaművek közül 10 mese jut a döntőbe, és egyúttal felkerül a http://www.bja.hu honlapra, ahol szavazni lehet a mesékre. A legtöbb szavazatot ka­pó mese közönségdíjat kap, a ku­ratórium és felkért zsűritagok ál­tal legjobbnak ítélt 5 pályamű írói pedig díszoklevélben és értékes jutalomban részesülnek. A nyer­teseket levélben és e-mailben is Benedek Elek (Képarchívum) értesítik. Értékelés és döntés: 2006. szeptember 20-ig. A pályá­zathoz kérik csatolni a kitöltött pályázati adatlapot. Cím: Boldog Jövőnkért Alapít­vány Kiemelkedően Közhasznú Szervezet, 8501 Pápa, Pf. 192, e-mail: alapitvany@hu.inter.net , web: www.bja.hu . (ú) Szakmai nap pedagógusoknak A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége és a Selye János Egyetem szakmai napot szervez azon iskolák és pedagógusok ré­szére, akiknek mindennapi munkájában gondot jelentenek a tanu­lási nehézségekkel küszködő, sajátos nevelési igényű tanulók és integrálásuk az alapiskolai osztályokban. A konferenciát két hely­színen, két időpontban, azonos programmal rendezik meg: a nyu­gat-szlovákiai régió számára június 6-án Komáromban, a Selye Já­nos Egyetem Danubius előadótermében, míg a közép- és kelet­szlovákiai érdeklődők számára június 13-án Losoncon, a Kármán József Alapiskolában. Részvételi szándékukat jelezzék a pedagó­gusszövetség honlapján (w ww.szmpsz@szmpsz.sk ) található je­lentkezési lapon, a komáromi előadásra legkésőbb június 1-ig, a losoncira június 6-ig. (jt) A lévai egyházi gimnázium két kulcsproblémája: a kicsisége és a fenntartóval való viszonya Nem volt felesleges a felmérés A tanárok - Fodor szerint nagyon szimpatikusán - magukhoz voltak a legszigorúbbak, magukkal a legkevésbé elégedettek, igen önkriti­kusak (A szerző felvétele) Léva. A szlovákiai magyar középiskolák közül máso­dikként vállalkozott az in­tézményi önértékelésre a helyi egyházi gimnázium. A Comenius Pedagógiai Inté­zet által összeállított teszt­lapokat februárban töltöt­ték ki a pedagógusok, a diá­kok és a szülők. FORGÁCS MIKLÓS A május 18-i, csütörtöki kiérté­kelésen Fodor Attila, a Comenius Pedagógiai Intézet igazgatója meg­jegyezte, ő csak csoportosította az információkat és a legjellemzőbb momentumokra hívhatja fel a fi­gyelmet, de mivel száz kérdőíven egyenként száz információ szere­pel, összesítve tízezer adatot kellett földolgozni, a részletes kiértékelést ezért magának az intézménynek kell elvégeznie. Hajtman Béla, a gimnázium igazgatója szorgalmazta, mivel az iskola idén ünnepli megalapításá­nak ötödik évfordulóját, eljött az ideje, hogy meghatározza önma­gát, megválaszolja az oktatás jel­lege kapcsán feltehető kérdéseket. Fodor Attila szerint bár Szlovákiá­ban nem kötelező a pedagógiai program kidolgozása, de nincs megtiltva sem, hogy egy iskola a jövőjével foglalkozzon. Előtte vi­szont nem árt megnézni, hol va­gyok most, mi a jelenlegi helyzet. Fodor rögtön le is szögezte, hogy a kérdőívek alapján ez egy teljesen normális iskola, normális gyere­kekkel és tanári karral, tehát orvo­si hasonlattal élve nincs szükség operációra. Figyelmeztetett azon­ban, hogy az a bátorság, amit az igazgató bizonyított, azzal, hogy vállalta ezt a megmérettetést, és az az együttműködési készség, amit szülők bizonyítottak kárba vész, ha a felhalmozott adatok egy fiókba kerülnek. „Ha nem lesz folytatás, fölösleges munka volt” ­hangsúlyozta a pedagógiai intézet igazgatója. Nem stabil a tantestület A tesztek alapján kiderült, a kulcsprobléma egyrészt a gimnázi­um kicsisége, másrészt a fenntartó­val, a helyi református egyházköz­séggel való viszonya. Az iskola ki­csiségéből adódik, hogy alacsony létszámú és nem stabil a tantestü­let, sok az óraadó tanár, ezért nem alakul ki a munkaidőn kívüli kap­csolattartás, de ugyanezért viszont nem alakulnak ki a tantestületen belül, egymásra féltékenykedők klikkek, különböző csoportosulá­sok, ami más iskolában első helyen szereplő probléma. Fodor Attila meglepve látta, hogy az igazgatót érintő kérdések­ből egy távolságtartó, kevéssé köz­veden ember képe rajzolódott ki, miközben magánemberként húsz éve ismeri Hajtman Bélát, s éppen ennek ellenkezőjét tapasztalta. A tanárok - Fodor szerint nagyon szimpatikusán - magukhoz voltak a legszigorúbbak, magukkal a leg­kevésbé elégedettek, igen önkriti­kusak. A tanárok szerint az iskola erőssége a jó légkör és hangulat, a családiasság, az összefogás, a jó kö­zösség, a diákok háromnegyede ugyanezeket az értékeket nevezte meg, amiért jó ebbe az iskolába jár­ni. Szülők, diákok, tanárok egy­aránt az iskola pozitívumaként ér­tékelték a magyarságtudatot, az identitáserősítést, az önazonossá­got, a hagyományőrzést. Fontos helyre kerültek olyan fogalmak, mint tisztesség, erkölcs, tolerancia, fegyelem. Fodor Attila egy sajátos­ságra is figyelmeztetett, az eredmé­nyek alapján úgy tűnik ez nem egy egyházi iskola, teljesen normális önkormányzati gimnáziumnak mutatja magát. Alig vetődtek fel szakmai problémák Fodor meglepve tapasztalta, hogy alig vetődtek fel kifejezetten pedagógiai, szakmai problémák. El­mondta az már bátorság, ha az em­ber vállalja a hibáit, s most már nemcsak elmélkedni kell az ered­mények felett, de jó közösségként döntéseket kell hozni. Elég rossz helyen végzett a tanulási készségek, szokások, technikák kialakításá­nak, fejlesztésének kategóriája, va­gyis megtanulni tanulni, pedig so­kat ragozott téma ez manapság. A legnagyobb különbség a tisztessé­ges, erkölcsös emberré nevelés ka­tegória fontosságának megítélésé­ben volt, a tanároknál az első há­rom helyen végzett, a diákoknál a kilenc-tizedik helyen, a szülőknél pedig a tizenharmadikon. A diákok több kirándulást szeretnének A tanulók alapvetően szeretnek iskolába járni, 52 diákból egyetlen egy volt nagyon elégedetlen. A tan­tárgyak közül az angol a legközked­veltebb, a magyar áll a második he­lyen, s arányban áll a szimpátia, a jövőbeni fontosság és a ráfordított idő. Fodor problémának látja, hogy a matematika mint kulcstantárgy a legkevésbé szeretett tárgyak közé került. A diákok több kirándulást szeremének, s több beleszólási jo­got az iskola ügyeibe, a szülők pe­dig stabilabb helyzetet. Az iskola te­hát megkapta az önképét, itt az ide­je az elemzésnek, a változtatások­nak, a stratégiák kidolgozásának és a célok kitűzésének. Hajtman Béla megbízatása július elsejével véget ér, de az igazgatói posztra kiírt pályázat első körben eredménytelen volt. A jelenlegi igazgató volt az egyetlen jelentke­ző. A szülők és a helyi magyar szer­vezetek petíciót juttattak el a Refor­mátus Egyház Zsinati Tanácsához, melyben kiállnak Hajtman Béla mellett. _____________________________________A PSZICHOLÓCUS VÁLASZOL____________________________________ Nem jól nevelem a gyermekem? Sokan mondták már, hogy na­gyon elkényeztetem a kislányo­mat. Nem tudatosan teszem, de mindent meg szeretnék neki ad­ni. Mit tegyek, hogy ne neveljem hibásan? Jelige: Elkényeztetés Gondolkozzon el, mi mindent fed ez a szó „mindent”. Ebben ben­ne van a rossz is, nem csak a szép és a jó. Mindent megadni egy gyerek­nek úgysem lehet, esetleg sokat igen, de akkor sem mindent. Ha ez­zel tisztában lesz, akkor kezdheti kiválogatni a sok mindenből, hogy mi is az, amit valóban meg szeretne adni a gyermekének? Mi az, amiről úgy gondolja, hogyjobb lenne, ha a lánya szerezné meg, és nem kapná ajándékba. Gyermeke születésekor bizonyá­ra tudatosította, hogy gyermeke most már egy önálló emberke, aki helyett ezentúl nem lélegezhet, nem emésztheti meg az ételét, s ke­vés az ön szívverése ahhoz, hogy életben maradjon. Sok minden függ a gondoskodásától, megköny­nyítheti az életét, szebbé teheti napjait, sok nehézségtől, bajtól, be­tegségtől megóvhatja. Helyesen teszi, ha a fejlődéséhez szükséges dolgokat biztosítja a számára, csak vegye figyelembe, hogy bármiből a túl sok inkább árt, mint használ. A túl sok játék inkább frusztrációt vált ki a gyermekből, semmint örö­möt. A túlzott gondoskodás is egy idő után inkább teher, mint kelle­mes érzés. Ételekkel, édességgel sem érde­mes elkényeztetni a gyereket. Ha fi Dr. Hadas Katalin pszichológus mindig csak azt főzne neki, amit a legjobban szeret, akkor egyoldalú lenne a táplálkozása, s nem fejlőd­ne rendesen. Úgyszintén, ha na­ponta sok édességet fogyasztana, az is inkább betegségek kialakulá­sához vezetne, semmint az egész­ségét szolgálná. Azért van a szülő, hogy tapasztalatát, tudását, távo­labbra látását a gyereknevelésnél is hasznosítsa, s ezek segítségével olyan döntéseket hozzon, melyek gyermeke javát szolgálják. Egy szülő akkor neveli helyesen gyermekét, ha korának megfelelő feladatok elé állítja, döntések meghozatalát várja tőle olyan dolgokban, amikben ő dönthet. Nem szabad helyette mindent el­dönteni. Ha a gyermek döntése helytelennek tűnik, akkor beszél­je meg vele, hogy mi ebben a rossz, milyen következményei le­hetnének a jövőben, s milyen újabb gondokat válthatna ki. Időnként kudarcokat is át kell él­nie, hogy megedződjön, s később már a nagybetűs életben is el tud­ja viselni az őt ért sérelmeket. Na­gyobb gond lenne a számára, ha a legkisebb problémák is térdre kényszerítenék, s a nagyobbakba pedig beleroppanna. Bármilyen valótlannak is tűnik, de ezekhez is hozzá lehet edződni, nemcsak a fizikai terhek cipeléséhez. A gyereknevelés összetett, bo­nyolult feladat. Nem elég csupán addig tekinteni, ha ezt vagy azt a dolgot megkapja, akkor hogy fog neki örülni, három napig biztosan ez a játék lesz a sztár, mindenki­nek bemutatja, aki csak betéved hozzánk, de gondoljon arra is, hogy mi minden hozadéka lehet. Például a gyerek nagyon szeretne egy csónakot, akkor vegye sorra: tudná-e egyedül használni, vagy mindig egy felnőttnek is vele kel­lene lennie, ha csónakázik. Van-e a közelben víz, ahol ezt kihasznál­hatná? Ha nincs, mennyi időt tud­nak egy szezonban víz mellett töl­teni, ahol csónakázni is lehet? El tudják szállítani a vízhez a csóna­kot? És még számtalan kérdés van, amit fel kell ilyenkor tenni és megválaszolni, s csak abban az esetben vegye meg, ha tényleg megéri. Ha nem, akkor beszélje meg a gyerekkel, hogy miért tarja rossz ötletnek a csónakvásárlást, milyen buktatókat lát benne. Olyan érveket hozzon fel, amiket a gyerek is megért és el tud fogádni. Ha ő is belátja, hogy ez egy rossz ötlet volt, akkor nem fog csalódni, hogy nem kapta meg azt, amit annyira óhajtott. Mint látja, az egyszerűnek tűnő kérdés bonyolult választ takar. Re­mélem, hogy jó anyai megérzései szerint gyermekét nem „minden­nel” fogja elhalmozni, hanem az­zal, amire éppen szüksége van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom