Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)
2006-04-25 / 95. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 25. FÓKUSZBAN: HENRICH MASÁR ÉLETFOGYTIGLANI BÜNTETÉSE 3 A Legfelsőbb Bíróság döntött a tömeggyilkos Masár ügyében, érvényben marad az életfogytiglan Élete végéig rács mögött marad Ebben a szobában tartott fogva Masár négy személyt 2003júliusában (TASR-felvételek) Pozsony. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte a Legfelsőbb Bíróság Henrich Masárt, a három éve a szenei járásbeli Erzsé- betkápolnán (Kaplná) lejátszódott túszdráma főszereplőjét. A vád: háromszoros gyilkosság és túszejtés. A vádlottat először tavaly októberben ítélte a Nagyszombati Kerületi Bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre, ő viszont fellebbezett a döntés ellen. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pavol Toman, a bírói tanács elnöke az ítélethozatalkor kijelentette: az elsőfokú bíróság döntése helyes volt, minden szükséges bizonyítékot biztosítottak, és az elkövetett bűncselekménynek megfelelő büntetést szabtak ki. Az ítélethez elsősorban Masár beismerő vallomása, valamint számos tanú kihallgatása járult hozzá. Az elítélt azzal védekezett, hogy kábítószerfüggő volt, ezt viszont a bíróság nem találta enyhítő körülménynek. „Nem helytálló a vádlott állítása, mely szerint azért nem lehet őt elítélni, mert a bűncselekményt kábítószer hatása alatt követte el. Ártatlan polgárokat gyilkolt meg csak azért, hogy kábítószerre pénzt szerezzen” - tette hozzá Toman. Rámutatott: különösen durva módon végzett áldozataival, hiszen két esetben nyugdíjas nőket gyilkolt meg, akik nem is tudtak védekezni. Véleménye szerint a pszichológusok és a pszichiáterek vizsgálata egyértelműen bizonyítja, hogy Masár nem volt lelki beteg, csak személyiségzavarban szenvedett. Megbánta a tettét A férfi fellebbezésében azt követelte, az ügy kerüljön vissza az elsőfokú bírósághoz, mivel a tárgyalás során csak olyan szakértőket hallgattak ki, akik nincsenek tisztában a kábítószeres függőséggel. Az ítélethozatal után kijelentette: a történtek miatt lelkiismeret-furdalása van, a büntetést viszont túlságosan szigorúnak tartja. Többször hangsúlyozta, drogfüggősége miatt nem tudatosíthatta tetteinek következményét. „Sajnálom a történteket, de tényleg semmire nem emlékszem” - jelentette ki a bíróságon. Hozzátette: becsüli az emberi életet, és tudatosan soha senkit nem bántana. Az ámokfutás története A tömeggyilkos ámokfutása még 2003. július 9-én kezdődött, amikor Nagyszombatban bottal fejbe vert, majd leszúrt egy 75 éves asszonyt. Áz áldozat lakásából csupán egy tévékészüléket rabolt el. Három nappal később Galgócon gyilkolt meg egy 76 éves nyugdíjas nőt. Tompa fémtárggyal bezúzta a fejét, majd az ő lakásáról is elrabolt egy tévékészüléket. Július 15-én a Galántai járásban lévő Vága község mellett Masár megállított egy Pegueot 307-es gépkocsit, a 49 éves sofőrt fejbe lőtte, majd az autóval tovább hajtott. Az eltulajdonított gépkocsival Erzsé- betkápolnán karambolozott, ezután erőszakkal behatolt Štefan Rovrenský házába, ahol túszul ejtette a férfit, annak fiát és két fiatalkorú lányt. Az öt óráig tartó túszdrámának végül a rendőrség vetett véget: keresztüllőtték a túszejtő szájüregét. A lövést leadó rendőr ugyan Masár vállára célzott, de a lövés pillanatában elmozdult, és a szájába kapta a golyót. A Legfelsőbb Bíróságnak még március 30-án kellett volna döntenie Masár fellebbezéséről, ám a vádlottat akkor elfelejtették a bíróságra szállítani. Mint később kiderült, a lipótvári börtönben nem találták meg a Pozsonyba szállítására kiállított kérvényt, ezért nem vitték sehova. A fegyház egyik adminisztratív munkatársa ugyanis a kérvényt más ügyirathoz csatolta. A legfelsőbb instancia ezért csak áprilisban hozhatott döntést. Az ítélet jogerős, fellebbezésnek helye nincs, (dem, s) Szándékos emberölésért 10-15 év, túszejtésért 3-10 vagy akár 8-12 évi szabadságvesztés is járhat Az új büntető törvénykönyv szerint... ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szándékos emberölésért az új büntető törvénykönyv szerint 10-15 év szabadságvesztésjár. Ha túl sok a súlyosbító körülmény, a kiszabható büntetés alsó határát egyharmaddal, visz- szaeső elkövető esetében kétharmaddal emelhetik. Rendkívüli büntetés szabható ki, ha az illető két vagy több embert gyilkolt meg; ha a gyilkosságot rendkívül durva módon követte el; ha visszaeső bűnözőről van szó; ha az áldozat 15 évesnél fiatalabb vagy terhes nő volt; ha a tettes áldozatával faji, nemzetiségi, politikai vagy vallási hovatartozása miatt végzett; ha tanút, tolmácsot vagy törvényszéki szakértőt tett el láb alól; vagyonszerzés céljából vagy azért ölt, hogy elterelje a figyelmet más bűncselekményről. Túszejtésért 3-10 évi szabadságvesztés jár, de itt is lehetnek súlyosbító körülmények, s akkor a büntetés 8-12 év között mozog. Csak a büntetése legalább kétharmadát letöltő személyt lehet feltételesen szabadlábra helyezni, ha pedig rendkívül súlyos bűncselekmény miatt került rács mögé, ez csak a büntetés háromnegyedének a letöltése után jöhet szóba. Ha életfogytiglani szabadságvesztésre ítélnek valakit, leghamarább 25 év után merülhet fel a büntetés enyhítésének a lehetősége. Idén januártól az is súlyosbító körülmény, ha az elkövető a bűncselekmény elkövetése közben megerőszakol valakit, vagy ha a bűntettet egy harmadik személy lakásában követi el. Henrich Masár visszaeső bűnöző, de gyilkosságért most először ítélték el. Azokkal szemben, akik bizonyos erőszakos bűncselekmények elkövetéséért már harmadszor állnak a bíróság előtt, érvényesíthető a háromszor és elég elv, azaz életfogytiglani szabadságvesztést is kaphatnak. Akit ezen elv alapján ítélnek el, azt nem lehet feltételesen szabadlábra helyezni. Az új Btk. az erőszakos bűncselekményekkel kapcsolatban bevezette a kétszer és elég elvet is, vagyis például akit már korábban előre megfontolt szándékból elkövetett gyilkosság miatt elítéltek, másodszor automatikusan életfogytiglani börtönbüntetést kap. Az úgynevezett maffiagyilkosságok elkövetőivel szemben az egyszer és elég elvet alkalmazzák. Masár is rendkívüli büntetést kapott, mert tettét rendkívül brutális módon követte el, s egyszerre négy embert ölt meg, valamint a túszejtés is súlyosbító körülmény volt. Ezenkívül pszichopata hajlamai vannak, (sza) A pszichopatával sokkal nehezebb tárgyalni Henrich Masár „kórképe” ÚJ SZÓ-ELEMZÉS Hunčík Péter elmegyógyász közvetlenül a túszdráma után pszichopataként jellemezte az azóta életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt személyt. „Kábítószerfüggő, ami önmagában pszichopátia. Egy pszichopata teljesen kiszámíthatadan reakciókra képes: erről szólnak a különböző amerikai horrorfilmek, melyekben a főszereplő 20-25 éves sérelmeket torol meg. Képes egész élete során követni áldozatát, aki egyszer megbántotta, és ezt akaija megbosszulni, miközben akár kicsiségért is gyilkol” - mondta Hunčík. A pszichopata értékrendje elferdült, emberi kapcsolatai is torzak. Ha ehhez aktív drogfüggőség kapcsolódik, hiánytünetei vannak, mindenáron kábítószerhez akar jutni, akkor ezért képes betörni, rabolni, gyilkolni. „Masár képtelen dolgokat művelt: túszait elengedte, kicserélte barátnőjére, ami nem logikus. Normális ember nem veszélyezteti a hozzá közel álló személy életét. Gondoljuk csak el, ilyen ember mire képes válsághelyzetben! Kiszámíthatadansága miatt a pszichopatával nehezebb tárgyalni, mint egy hidegvérű bűnözővel. Nehéz előre látni, mit fog csinálni, számára mi a fontos” - részletezte a pszichiáter, (sza) ÉLETFOGYTIGLANI BÜNTETÉSEK SZLOVÁKIÁBAN 1993. február 2. - Polgári Tibort, Miloš Urigát és Ondrej Harvant a Pozsonyi Városi Bíróság ítélte el, amiért 1991. november 23-án a lipótvári börtönből történt szökésük során öt börtönőrt meggyilkoltak. Harvan 1993. május 29-én saját cellájában felakasztotta magát. 1993. augusztus 20. - Jozef Slovák is élete végéig rács mögött marad, amiért 1990 és 1991 között négy nőt meggyilkolt. 1982-ben már egyszer emberölés vádjával 15 éves börtönbüntetésre ítélték, 1990- ben azonban feltételesen szabadlábra helyezték. 1994. október 19. - A 39 éves Jaroslav Garajt a Besztercebányai Kerületi Bíróság ítélte el, amiért ugyanazon év februáijában megfojtotta feleségét, megerőszakolta három- és négyéves kislányát, majd mindkettőjüket megfojtotta. Egyéves fiával ugyanígy végzett. 1994. december 7. - Az 50 éves Ondrej Riga 1990 és 1992 között összesen nyolc nőt gyilkolt meg, haláluk után mindegyiket megerőszakolta. Áldozatai német, holland és szlovák nemzetiségűek voltak. 1994. december 16. - A Balogpádárról (Padarovice) származó Dra- hoslav Gembický azért kapott életfogytiglani büntetést, mert 1993 márciusában egy asztallábbal agyonverte nagyanyját és apját. 1995. május 24. - Róbert Matta és Viliam Hauser 1994 áprilisában a DUK vállalat pozsonyi raktárában géppisztollyal öt vietnami állampolgárt, köztük egy állapotos nőt lőtt le, egy kétéves kisfiút pedig paplannal megfojtott. Az elkövetők a raktárból 1,1 millió koronát tulajdonítottak el. 1995. szeptember 11. - Štefan Mlynarovič 1992 júliusában egy 11 éves kislány és egy nő életét oltotta ki. A férfit 1976-ban gyilkosság vádjával 25 évre elítéltek, 1991-ben azonban szabadlábra helyezték. 2000. március 23. - A csenkei Vígh Józsefet és Stanislav Zimmer- mant a Nagyszombati Kerületi Bíróság ítélte el, amiért 1992 szeptemberében bőrövvel megfojtottak egy rabot. 2000. június 16. - A 45 éves Viliam Freigiert a Pozsonyi Kerületi Bíróság ítélte el. Freigier még 1997-ben két másik elkövetővel több napig brutálisan kínzott, majd megölt két hajléktalant. A vádlottat egyéb bűncselekmények elkövetésének vádjával korábban már tízszer elítélték. 2002. október 17. - A Nyitrai Kerületi Bíróság döntött Marek Zival sorsáról, aki 1996 és 1998 között három nőt fojtott meg Csehországban és Szlovákiában. 2002. november 21. - A 29 éves Ladislav Boldižár családi veszekedés után lelőtte a feleségét és annak szüleit. A gyilkost a Legfelsőbb Bíróság ítélte el jogerősen. 2003. május 23. - A Čistič néven ismertté vált Alojz Kromkát szintén a Legfelsőbb Bíróság ítélte el. A férfi 1997-ben egy nőt és két férfit gyilkolt meg. Ezenkívül további hat gyilkossági kísérletet is rábizonyítottak. Kromka állítólag szoros kapcsolatban állt az alvilággal. 2004. szeptember 22. - Štefan Gemeri: a 2002-ben Kistompán (Tupá) elkövetett mészárlás miatt ítélte el a Legfelsőbb Bíróság. Gemer összetűzésbe került a szomszédjával, akit rövid veszekedés után lelőtt. Közvetlenül a gyilkosság után a férfi feleségét és egyéves kisfiát is kivégezte. 2005. június 14. - Anton Tichýt két férfi meggyilkolásáért ítélte el a Legfelsőbb Bíróság. Első áldozatát késsel mellkason, majd nyakon szúrta, és testét egy csatornába dobta. A második férfival csak két évvel később végzett. Saját lakásán verte agyon egy bottal, a holttestet a bérház liftaknájába hajította, (s) VARHAT0 IDŐJÁRÁS: JOBBARA FELHŐS EG; 20 - 25 FOK A Nap kel 05.46-kor - nyugszik 19.55-kor A Hold kel 04.40-kor - nyugszik 17.07-kor A Duna vízállása - Pozsony: 485, apad; Medve: 510, apad; Komárom: 445, apad; Párkány: 385, apad. ELŐREJELZÉS Változóan felhős lesz az ég, helyenként borús időre és csapadékra is számíthatunk. Északon gyakrabban várható zápor, zivatar, a legmagasabb nappali hőmérséklet 20 és 25 fok között alakul. Gyenge, változékony marad a szélmozgás, a hegyekben legfeljebb kilenc fok valószínű. Éjszaka 8 és 12 fok között váltakozik a hőmérő higanyszála. Holnap is némileg megnövekszik a felhőzet, és gyakrabban fordulhat elő csapadék. 0RV0SMETE0R0L0GIA Az időjárás jobbára élénkítő hatással van a szervezetünkre, nő a teljesítőképességünk, és köny- nyebben összpontosítunk a feladatainkra is. Ritkábban jelentkeznek az ízületi és a régebbi sebek helyén tapasztalható fájdalmak. A szív- és érrendszeri betegségekben szenvedőknek továbbra is ajánlatos kerülniük a túlzott megterhelést, az alacsony vérnyomással küszködök fejfájással, szédüléssel számolhatnak. Holnap hasonló hatásokkal számolhatunk.
