Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)

2006-04-15 / 88. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 15. Húsvéti riport 17 A húsvét ünnepe is megfelelő alkalom arra, hogy erőt merítsünk a hétköznapok kis áldozataihoz, melyeket mindannyiunknak meg kell hoznunk Jelek, ünnepek, Az ünnep a változó vüágban megrögzült pillanat - írja Hegedűs Géza, s ez nem szorul bizonyításra. Ha - teszem azt húsvét kapcsán - elgondolkodunk afölött, mit jelent számunkra ez az ünnep, s mi a megannyi, nagyrészt nem is tudatosan használt szimbólum jelen­tése, rájövünk: világné­zettől függetlenül vala­mennyien hiszünk a vüág megválthatóságában... LŐR1NCZ ADRIÁN Bár a kérdés megfogalmazása nem teljesen helytálló, még nap­jainkban is hittudósok és világi tudorok egész hada vitázik afö­lött, mennyire keresztény vagy pogány szokás a húsvét. A ke­resztény világ számára egyér­telmű, hogy Jézus megfeszíté­séről, illetve feltámadásáról em­lékezzen meg ezen az ünnepen; a másik táborba tartozók viszont a nem keresztény népek tavasz­ünnepével rokonítják az ese­ményt, mely a tavaszi napéj­egyenlőség dátumához kötődik. Nyugat-Európában magukat a kelták leszármazottainak vélő írek néhány hete ülték meg ta­vaszünnepüket, mely külsőségei­ben nagyban hasonlított a húsvét egyes mozzanataihoz. Jelképek, színek, érzések kavalkádja volt ez az ünnep (is), mely azt sugal­mazta: minden elmúlás után van esély az újjászületésre. Ha vala­hol, hát az ünnepek, illetve azok szimbolikája terén tehát teljesen fölösleges annak boncolgatása, a világ mely része a hívő, illetve a hitetlen; sokkal fontosabb, hogy a jelképeken keresztül megért­sük küldetését, s ezt átmentsük a hétköznapokba. A jelképek nyelvét csak az érti, aki nyitott szemmel és szívvel jár­ja az útját, vallja Lükő Gábor, a 20. század első felének egyik leg­jelentősebb néprajztudósa, meg­állapítva, hogy „...hit és hitetlen­ség sokkal mélyebben gyökeredz- nek az ember lelkében, mintsem tudományos tételek megzavar­hatnák őket”. Próbáljuk most eb­ben a megvilágításban szemlélni talán legfontosabb ünnepünket! Nyúl tojta tojás és egyéb furcsaságok Ha húsvét, akkor tojás és locso­lás - a legtöbbeknek legalábbis ez kattan be az ünnep kapcsán (meg persze a pénzszerzés, de ez már tényleg pogány szokás). A locsolás két rituális mozza­nattal is összefüggésbe hozható: az egyik a termékenyítés, a másik pedig a megtisztulás. A víz a legősibb élet- és szerelemszimbó­lumok egyike; a népköltészetben csakúgy fellelhető, mint a magyar irodalom legnagyobb szimboliku­sánál, Ady Endrénél: „Kiöntött a Tisza a partjára, kis pejlovam térdig jár a sárba. Sáros kantárszára a kezembe, Gyere kisangyalom az ölembe.” Ezt éneklik Apátfalván, míg a székely így kesereg: „Árva vagyok, nincs gyámolom, még a vizet is gyászolom... ” Adytól tudjuk meg, miért éltető és romboló elem egyszerre a víz; Isten, a vigasztalan című versében írja: „Ó a nagy-nagy Élet folyóvíz, Zuhogva zúg, kacagva harsog, Sodor, zúz, ont, fut szüntelen, Ne fogják gátak s renyhe partok. Ő a folyásnak akarója, Melynek forrása s vége nincsen. Ő minden és vigasztalan, Egyetlen és borzalmas Isten. ” A népi hiedelem szerint a hús- vétkor kútvízzel nyakon nem ön­tött leány egész évben lusta lesz, s ezért könnyen pártában marad. Bár a vödörrel locsolás nemes szokása nyugati minta alapján időközben kölnivízhintéssé szelí­dült (néhol csak szagosvíznek ne­vezik), üzenete változadan: vi­gyünk életet a haldoklásba...! A tojásfestés - vagy tojásírás, Gömörben pedig írozás - valaha a leányok, asszonyok dolga volt, de ma, amikor a tojás már a nagyüzemi termelés végterméke, írása is nagyüzemi módon törté­nik. Ennél sokkal fontosabb moz­zanat, hogy ki adja, és ki kapja a hímes tojást, és hogy milyen üze­netet hordoz. Mert a tojás az egyértelmű termékenységszim­bólumok egyike. S hogy a hús­vétiról se maradjon ki az erotika, ezen a ponton ismét Lükő Gábort idézem, aki a Magyar lélek for­mái című örökbecsű művében ezt írja: „A húsvéti tojás maga is szerel­mijelkép. Piros színe és díszítmé­nyeinek jelentése is elárulják ezt. Igaz, hogy mindegyik legény kap tojást mindegyik lánytól, de nem egyformát. Hiszen van cserelapis, meggyágyas, gerelyés, búzafejes, van égőszíves és szomorúszíves. A közömböseknek mindegy, mi­lyet kapnak, de akit érdekel a lány, olyat kap, hogy érthet belőle. A tojás önmagában is ero­tikus tartalmú jelkép. Eredeti ma­gyar neve, a mony azért merült avagy életet a haldoklásba! feledésbe, mert egy időben a ló heréjének nyelvi jelévé vált, s a csődört egyszerűen monyoslónak nevezték.” A tojás különben egy sor babo­nás cselekedet megtételére is al­kalmas; Kalotaszegen például a meddő asszonyok féljük vérével keverik össze a fehéijét és a sárgá­jának fehér magvát, a keveréket holt ember csontjába töltik, és el­ássák az udvar egy félreeső szeg­letében. A sokgyermekes emberre azt mondják, a vérével tojást ke­vertek neki. Hogy a leányok se maradjanak ki a jóból, elárulom: ha a fekete tyúk első tojását kifúj­ják, héjába beleteszik kedvesük egy hajszálát, majd az egészet ke- reszteletlenül meghalt csecsemő sírja fölé ássák, harmadnap éjsza­ka csak azt kell megnézniük, szá­raz vagy nedves-e a tojáshéj belse­je. Ha nedves, a legény igaz szívből szereti őket. Gondolom, ezek után már senki sem lepődik meg a nyúl tojta tojás fölött; ennek eszmeisége - számos irracionális dologgal egyetemben - a 19. században terjedt el tájain­kon, német minta alapján. Feledésbe merült szokások Egészen sajátos módját találták ki a valószínűleg hunoktól szár­mazó székelyek a húsvét ünnep­lésének, illetve a tavasz köszönté­sének. Kokasra lőnek ez alkalom­mal, mégpedig íjjal és nyíllal. A kiszemelt baromfit először meg­vádolják, majd rímekbe szedve közlik vele az ítéletet - és lőnek. A népszokás szenvedő alanya az­tán az ünnepélyes vacsora alkal­mával kerül terítékre. Ahol még őrzik ezt a hagyományt - talán az állatok emberi jogaiért síkra szál­ló aktivisták közbenjárására -, a kakast ma már céltábla helyette­síti. Arról viszont nem szól az ér­tesülés, hogy az eltalált céltáblát is elfogyasztják-e. Lényegesen szimpatikusabb húsvéti szokás volt egykor a ko- matálküldés. Általában leányok küldözték egymásnak az étellel, tojással, kaláccsal, valamint ital­lal is felszerelt komatálat, és ha a kezdeményezés viszonzásra ta­lált, úgy a komatálküldők testvér­ré fogadták, s mátkámnak szólí­tották egymást. Ha legények cse­réltek komatálat, magázó vi­szonyba kerültek, s egymást ko­mának szólították. Itt említem még meg a török elleni háborúk idejéből származ­tatott határkerülést. Húsvétkor a templom előtt összeverődött fér­fiak zajongva, kiabálva, énekel­A földbe vetett magnak el kell pusztulnia ahhoz, hogy a föld felett új ve, rigmusokat skandálva, sőt lö­völdözve járták be a határt, hogy kiűzzék onnan a gonoszt. A szo­kásnak megvan a pogány analó­giája, hiszen hasonló tavaszi, a gonosz - vagy egyszerűen csak a tél - elűzését célzó zarándoklato­kat a nem keresztény népek is vé­geznek. Végezetül álljon itt néhány sor a húsvét lélekemelő szerepéről! Giles Lipotevsky francia szoci­ológus írja, hogy az emberiség történetében beállt az üresség kora; ma az áldozatvállalás mindössze odáig terjed, hogy az ember megszerezze a kényelmét szolgáló eszközöket, hogy még intenzívebben tudja élvezni az életet. Az áldozatvállalásra épülő etika szinte teljesen kive­szett a világból - folytatja a gon­dolatsort a társadalomtudós és ezzel értelmét veszíti Jézus ál­Élet születhessen (Somogyi Tibor felvételei) dozata is. Pedig adott a bibliai példa: a földbe vetett magnak el kell pusztulnia ahhoz, hogy a föld felett új Élet születhessen. A húsvét és a tavasz beköszönte al­kalmával tehát az lenne a he­lyénvaló, ha nemcsak az ünne­pet ülnénk meg, hanem kellemes hétköznapokat, a hétköznapi kis áldozatok vállalásához pedig jó erőt kívánnánk magunknak s egymásnak. Uwe Martin Schmidt: „A mi dolgunk az, hogy bizonyságot tegyünk - vannak más, sokkal fontosabb, maradandóbb értékek is a világon" Mint gyertya a sötétben... LŐR1NCZ ADRIÁN Az egyház küldetése az álla­mon belüli pozícióinak meg­erősítése, a sérthetetlenségét és fölérendeltségét szavatoló egyezmények kierőszakolása, il­letve a túlélésre való berendez­kedés helyett a hit - és ezzel ter­mészetesen a maradandó érté­kek - terjesztése, a missziós te­vékenység kellene hogy legyen. Üdítő kivétellel érdekes módon inkább a hívek számát tekintve kisebb egyházak szolgálnak. Schmidt tiszteletes a reformá­tus egyház missziós lelkészeként került több mint egy évtizeddel ezelőtt, 1994-ben Frankfurtból Szlovákiába. Hat évvel később, 2000-ben már megnyitotta ka­puit az a gyermekotthon, mely­nek létrejötténél bábáskodott. A csallóközi Jókán található Jó Pásztor Gyermekotthon ma több mint húsz gyerekről gondosko­dik. „Természetesen külsőségeiben is készülünk a húsvétra - mond­ta látogatásom alkalmával -, de sokkal fontosabb, hogy a gyere­kek ennek lényegét éljék meg. A húsvét a feltámadás szinonimá­ja, ám fontos tudnunk, hogy nemcsak a halál után van élet Krisztusban, hanem ezen a föl­dön is. Ő azt mondta, én élek, és ti is élni fogtok. Nagyon fontos tehát, hogy a gyerekek megért­sék: aki hisz, annak élete min­den pillanatában megvan a le­hetősége arra, hogy egy új, jobb életet kezdjen Krisztusban. Fon­tos az is, hogy a hit elhintése ne direkt módon történjen, hanem gondolkodásra, kérdések megfo­galmazására késztessük őket. A gyerek sokkal lelkesebb, mint a felnőtt, fogékonyabb a hit iránt, és mer kérdezni.” S hogy mi szükségünk van ma még a hitre? „A rendszerváltás után az egy­kori keleti blokk országait is el­érte a Nyugat válsága - tudom meg és sem az emberek, sem pedig a társadalom egésze nem tudja kivédeni az ártalmas jelen­ségek hullámait, mint például a pénzéhséget, a vadkapitalizmus terjedését. A mi dolgunk az, hogy bizonyságot tegyünk: van­nak más, sokkal fontosabb, ma­radandóbb értékek is a világon.” Schmidt tiszteletes a református egyház missziós lelkészeként került Frankfurtból Szlovákiába

Next

/
Oldalképek
Tartalom