Új Szó, 2006. április (59. évfolyam, 77-99. szám)
2006-04-07 / 82. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. ÁPRILIS 7. Vélemény és háttér 7- Na, készüljetek! Odalenn megkezdődött a kórházi sztrájk, ezért hamarosan megnő a forgalom... (Peter Gossányi rajza) A román átvilágítok minden olyan dossziét átvizsgálnak, melyben szerepel a név Reszkessetek, Popescuk! TALLÓZÓ Ennek sürgős, annak nem Belgrad kész azonnal közveden tárgyalásokat kezdeni a pristinai vezetőkkel Koszovó jövőbeni jogállásáról, az ENSZ számára azonban ez nem sietős, a koszovói albánok pedig végképp nem hajlandóak a szerb féllel tárgyaim kimondottan a tartomány státusáról. A Politika című napilap korábban arról számolt be, hogy megváltozott állítólag a belgrádi vezetők álláspontja, és most már sürgetik a mielőbbi közveden tárgyalást a pristinai albán vezetőkkel a tartomány státusáról. Ugyanennek a napilapnak a tegnapi számában ezt megerősíti Szanda Rasko- vics-Ivics, a belgrádi székhelyű koszovói koordinációs központ vezetője. „Ha egyes lét- fontosságú problémák rendezése a státuskérdéstől függ, akkor készek vagyunk azonnal tárgyalni a jogállásról” - mondja Raskovics-Ivics. A Politikának azonban nyilatkozik a státustárgyalások lebonyolításával megbízott volt finn elnök, Martti Ahtisaari szóvivője is, Hua Csiang, aki szerint az ENSZ-megbízottnak és munkatársainak „az elkövetkező néhány hónapban nem áll szándékukban siettetni a jogállásról szóló tárgyalásokat”, egyelőre „semleges” kérdésekről kívánják folytami a tárgyalásokat, a decentralizációról, a kulturális és vallási hagyatékvédelméről, a kisebbségijogokról és a gazdasági kérdésekről. A szóvivő szerint mielőtt napirendre kerülne a jogállás kérdése, az említett témakörökben kell közeledniük az álláspontoknak. Belgrádi elemzők viszont arra emlékeztetnek, hogy a pristinai politikusok továbbra is egyként azt az álláspontot képviselik, hogy bármiről hajlandóak tárgyalni Belgráddal, kivéve a politikai kérdéseket, nem is beszélve a tartomány jogállásáról. Nem tanják valószínűnek, hogy ebben az albán vezetők engedékenyebbek lesznek. A tartomány jövőbeni státusának meghatározását célzó tárgyalások eddigi három fordulóján csak a hatalmi szervek decentralizációjáról és az önkormányzati rendszer átalakításáról volt szó, de kézzelfogható eredményük nem volt a megbeszéléseknek, (m) A Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) ellenőrizni fog minden olyan dossziét, amelyben szerepel a Popescu név. GARZÓ FERENC Ezt Claudiu Secasiu, a román átvilágító bizottság elnöke jelentette be, miután Corneliu Turia- nu, a testület két nappal korábban lemondott elnöke titkosszolgálati múlttal vádolta Calin Popescu Ta- riceanu miniszterelnököt. A közélet szereplőinek titkosszolgálati múltja tartotta a legnagyobb izgalomban az utóbbi napokban a román politikai közvéleményt. Koalíciós válság fenyegetett amiatt, hogy Turianut vitatott körülmények között választották a testület elnökévé. Az ügy megoldódott, Turianu lemondott, helyébe Secasiu került. De Turianu - aki a koalícióban helyet foglaló demokraták jelöltje volt - még „visszalőtt”, azzal vádolva a liberális miniszterelnököt, hogy annak idején együttműködött a Securitatéval. Secasiu erre reagálva az egyik magántelevíziónak adott nyilatkozatában leszögezte: nem rendelkezik olyan információval, amely Tariceanu szekus múltjára utalna. Hozzáfűzte: egyetlen olyan listát sem látott, amelyen szerepelne Tariceanu neve. Annyit ígért, hogy a CNSAS az összes olyan dossziét ellenőrizni fogja, amelyben keresztnévtől függetlenül a Popescu név (Tariceanu másik vezetékneve) szerepel. A kormányfő egyébként hivatalosan felkérte a CNSAS vezetőségét, hogy sürgősen ellenőrizzen és hozzon nyilvánosságra minden olyan, személyével kapcsolatos adatot, amely fellelA füstbombával a demokrata párt emberének az volt a célja, hogy a káoszt tovább növelje, ez sikerült neki. hető a Securitate irattárában. Az erdélyi Krónika emlékeztet, hogy Tariceanut egyébként már átvüá- gították 2004 őszén, amikor parlamenti képviselőnek jelöltette magát, mivel a CNSAS a hatályos törvények alapján hivatalból ellenőriz minden, köztisztségre pályázó személyt. Az Új Magyar Szó (ÚMSZ) tegnapi számában megjelent kommentárjában megállapítja: keresve sem találhatnánk jobb példát a szénakazal és a tű esetére annál, mint hogy a CNSAS egy bizonyos Popescut keres az összes, e rendkívül gyakori román vezetéknevet tartalmazó dossziéban. Durván egymülió - potenciálisan szekus kollaboráns - Popescu retteghet most attól, hogy „horogra akad” - állapítja meg az írás szerzője. Amúgy Corneliu Turianu, a lemondott CNSAS-elnök meglehetősen csúnyán búcsúzott a testület éléről - olvasható a cikkben, melynek írója megállapítja: ha a liberális pártelnök-kormányfő állítólagos ügynökmúltjával kapcsolatos füstbombával a demokrata párt emberének az volt a célja, hogy a káoszt tovább növelje, ez sikerült neki. A román közéletben egyébként aligha kezdődhet el az olyannyira szükséges „nagytakarítás” - úja a szerző, aki szerint a sorozatos „keresztbe tevések” és a politikai ellenakarat mellett nem lehet arra számítani, hogy az eseményektől eltelt húsz évnél hamarabb fény derülhet a kommunizmus bűneinek jelentős részére. A szerző az MTI bukaresti tudósítója A Hamász radikális mozgalom magas rangú vezetője üzent Kofi Annannak, az ENSZ főtitkárának Mahmúd Zahar cáfolja, amit leírt a levélben MT1-1SMERTETÉS Cáfolta Mahmúd Zahar palesztin külügyminiszter, aki egyben a Hamász radikális iszlám mozgalom egyik magas rangú vezetője, hogy Kofi Annan ENSZ-főtitkár- hoz küldött levelében említést tett volna egy izraeli és egy palesztin állam egymás mellett létezésén alapuló közel-keleti rendezési elképzelésről. A hivatkozást úgy lehetett volna értelmezni, hogy a Hamász - korábbi elveivel ellentétben - elismeri Izrael jogát a létezésre. A levélből a francig hír- ügynökség közölt részleteket. „Azért írtam Önnek ezt a levelet, hogy együtt dolgozva a kvartettel (az ENSZ, az Egyesült Államok, az Európai Unió és Oroszország alkotta közel-keleti közvetítő négyessel) komoly és konstruktív párbeszéd kezdődjön a Palesztin Hatósággal és új kormányával. Remélem, hogy együtt dolgozok a nemzetek közösségével és a kvartettel azért, hogy továbbra is támogassák a palesztin népet és intézményeit, segítsék hozzá legitim jogainak érvényesítéséhez, ideértve független és teljes egészében szuverén államának megteremtését, fővárosaként Jeruzsálemmel, és a palesztin menekültek jogait, beleértve a visszatéréshez, és a kártérítéshez való jogukat. Azt is reméljük, hogy bizonyos országok felülvizsgálják álláspontjukat és elsietett döntéseiket, különösen ami a segélyek visszavonását, valamint a párbeszéd helyett a fenyegetéshez való folyamodást illeti. Szeretném Önt meggyőzni arról is, hogy kormányunk készen áll a komoly és alkotó szellemű párbeszédre, készek vagyunk együttműködni az ENSZ-szel és a világ országaival a béke és a nemzetközi biztonság előmozdításáért azáltal, hogy térségünkben megteremtjük a békét és a stabüitást egy átfogó és igazságos megoldás keretében. Izrael, a megszálló hatalom folytatja törvényellenes telepespolitikáját földünk lefoglalásával és annektálásával, amivel megpróbál kész tények elé állítani. Ezt tették a kolóniák kiteijesz- tésével, ideértve az El nevet viselő terv megvalósításának elkezdésével, aminek az a célja, hogy teljes egészében bekebelezzék Kelet-Je- ruzsálemet és egymástól elszigetelt kantonokra szabdalják fel Ciszjordániát. Mindezzel kiegészülnek a Jordán folyó völgyének elszigetelésére, a lakosság szabad mozgásának megakadályozására, házaiknak megsemmisítésére tett új keletű izraeli intézkedések, amelyeknek az a céljuk, hogy távozásra kényszerítse őket és (Izrael) annektálja ezt az övezetet. Végeredményben ez csökkent minden reményt arra vonatkozóan, hogy egyetértés szülessen a végleges és békés rendezésről két állam megteremtését előirányzó megoldás alapján. Felszólítjuk a nemzetek közösségét, hogy utasítson el mindennemű egyoldalú megoldást vagy intézkedést, vállalja kötelezettségeit és felelősségét különös tekintettel a nemzetközi humanitárius jog tiszteletben tartására a megszállt területeken, ideértve Kelet-Jeruzsálemet, miként azt a Biztonsági Tanács több határozatában megerősítette. Azt kívánjuk, miként a vüág bármely népe, hogy békében és biztonságban élhessünk, és népünk élvezhesse a békét és függetlenséget szomszédaink mellett a vüágnak ezen a szent helyén.” KOMMENTÁR Feri és Viktor MOLNÁR NORBERT Tegnapelőtt este a magyar televíziók, rádiók és honlapok nagy nyilvánossága előtt csapott össze a két magyar miniszterelnök-jelölt, Gyurcsány Ferenc jelenlegi és Orbán Viktor volt kormányfő. Ahol a politika kétpólusú, ott a választások előtt megtehetik ezt, nálunk kissé megerőszakolva a rendszert Dzurindát és Ficót szokták belekényszeríteni ebbe a szerepbe. Mindenesetre egy kívülállónak Gyurcsány és Orbán vitáját szemlélve világos lehetett, hogy egy kormányfő és az ellenzék vezére beszélget. A gond csak az, hogy Orbán viselkedett kormányfőként, Gyurcsány pedig ellenzéki vezérként. Orbán olyan visszafogott volt, múlt még soha. A Fidesz jókora baklövéseket követett el a kampány során, de most valamilyen médiaszakember nagyon okosan azt tanácsolta Orbánnak, ne is vegye figyelembe, hogy Gyurcsány majd ott áll vele szemben, ő a néphez beszéljen. Tette ezt feliilnézetből, intellektuális pózba vágva magát. A nép hangja ezúttal Gyurcsány Ferenc volt, aki csípőből tüzelt. Egyértelműen ő volt a felkészültebb, a kompetensebb, a jobb, a nagyobb színész. Olyan megsemmisítő mondatokat vitt be Orbánnak, mint: Ön vüág- csúcsot döntött, mert öt percig beszélt a magyar gazdaságról úgy, hogy egyetlen számot sem mondott; vagy: ez már a harminckettedik válasza, amelyben támogatásnövelést ígér, csak azt nem mondja, miből. Gyurcsány Ferenc azonban túllőtt a célon. Színészi teljesítménye ripacsériába csapott át, agresszív volt és kioktató. Egészpályás letámadást alkalmazott, ami megbosszulhatja magát. Az emberek általában szeretnek együtt érezni a vesztessel, a lehengerlés felébreszti bennük a szolidaritásérzetet. Hogy Orbánnál mennyire volt tudatos az, hogy nem ment bele a Gyurcsány által provokált „szidjuk egymást” játékba, nem tudom, de hogy egy idő után már rá is játszott szerencsétlenségére, az biztos. Pedig Orbánt nem abból a fából faragták, akit csak úgy meg lehet alázni. Ezért inkább a tudatosság felé hajlanék. Összegezve: mondandóban Gyurcsány messze megverte Orbánt, aki részéről a közhelyek pufogtatásán kívül többre nem tellett. Formailag azonban Orbán győzött, pontosabban Gyurcsány legyőzte önmagát. Pökhendi volt és alázós, így akár azt is mondhatnék, döntetlenre hozták a partit. Csakhogy az emberek nagy része nem értelmi, hanem érzelmi alapon szavaz, vagyis a nagyobb hatást Orbán érte el. De ezt a mondatot sem ártana árnyalni. Magyarországon ugyanis éppen a kétpólusú rendszer hatására a választói kártyák is le vannak osztva. Ritkán fordul elő, hogyha egyszer valaki MSZP-szavazó, átszavazzon a Fideszre, és fordítva. Vagyis a játék inkább arról szól, hogy a két kispárt, az SZDSZ és az MDF bejut-e a parlamentbe. Mert az alakíthat a választások után kormányt, amelyiknek kispártja ott lesz az Országgyűlésben. Márpedig a tegnapelőtti vita inkább az SZDSZ-nek kedvezett, mint az MDF-nek. A kenetteljes Orbán Viktor azt a képet sugározta az MDF szavazói felé, hogy nem vagyok én mumus, mint ahogy Dávid Ibolya elnökötök azt nektek sugallja. Az MDF-választó éppen ezért meginoghat. Míg Gyurcsányból azt szűrhette le az MSZP és az SZDSZ között ingadozó, hogy mégse erre az agresszív tudálékos fazonra kellene szavazni. Summa summarum: apró pirruszi győzelmek itt is, ott is. Győzni is tudni kell. Hát még veszíteni. _____JEGYZET Nárc isznap, együttérzés PÉTERFl SZONYA Szlovákiában évente 23 ezer ember szembesül a daganatos kórral, 11 ezer beteg számára a rák végzetes. Nemcsak azért, mert a korszerű gyógyszer, kezelés hatástalannak bizonyul, hanem azért is, mert sokan késve keresik fel orvosukat. Akik sejtik, hogy komoly bajról van szó, ám nem mernek szembesülni a tényekkel. Mert tartanak az egészségesek társadalmának kiközösítésétől. A Rákellenes Liga által szervezett nárcisznap az együttérzés szükségét hangsúlyozza, és adományokat gyűjt a rákbetegek megsegítésére. Hiszen nincs olyan ország, amely képes volna egyedül fedezni a daganatos betegek kezelésével járó kiadásokat, a különféle támogatásokat. Nem titok, Szlovákiában az adománygyűjtés nem egyszerű feladat. Bár az eltelt tíz év alatt egyre magasabb összeg került a polgári társulás számlájára, az anyagiak jelentős része a lakosság húsz-száz koronás adományaiból gyűlt ösz- sze. Mert főleg azok adnak, akiknek családjában van, volt rákos beteg. „Az eltelt esztendők alatt meggyőztük a közvéleményt, hogy a rákellenes harc közös erőfeszítést igényel, hiszen a jóléti államokban sem hárul a költségek fedezése kizárólag az államra. Nem adjuk fel, noha sejtjük, hogy a mai, jubüe- umi nárcisznapon nem sikerül összegyűjteni annyi pénzt, 70 millió koronát, mint a fennállásának tizedik évfordulóját ünneplő ír ligának” - mondja Éva Siracká elnök. A célkitűzések megvalósításához anyagiakra van szükség, de értékrendünk módosítására is. És nem csupán ezen a napon. FIGYELŐ OROSZ SAJTÓ Oroszországnak integrálnia kell a fehérorosz fegyveres erőket, és nem veszítheti el a nemzetközileg el nem ismert, szakadár Dél- Oszétiát, Abháziét és Dnyesztervidéket - vélekedik Natalja Na- rocsnyickaja, a duma külügyi bizottságának alelnöke. A Nyugat még inkább elszigeteli Fehéroroszországot, viszont Oroszországnak a katonai-stratégiai tér egyesítésére kell törekednie, (m)
