Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-25 / 71. szám, szombat

12 Családi kör ÚJ SZÓ 2006. AAÁRCIUS 25. www.ujszo.com MINDENNAPI KENYERÜNK Remény sziklaszilárd alapon HAU.KO JÓZSEF 1994 áprilisában az amerikai Maya klinikáról hazaküldtek egy Lynette nevű hölgyet azzal, hogy hasnyálmirigyét, tüdejét és má­ját a rák egy ritka változata tá­madta meg, s legfeljebb hat hete van még hátra. Lynette nem esett kétségbe, hanem eltökélte: fi­gyelmét az Istennek és igéjének szenteli, mégpedig kizárólag azoknak a fejezeteknek, melyek a hitet erősítik. Környezete féle­lemmel és aggállyal teli, noha jó szándékú célzásait visszautasí­totta. Volt ebben valami mélyre­ható: hitt abban, hogy éppen ezt kéri tőle Isten. Egy hónappal később ellenőr­zésre ment, s eredményeit a kitű­nő szakorvos - egyébként nem hí­vő - nem volt hajlandó elfogadni, s még háromszor megismételtette a vizsgálatot. De kénytelen volt belátni: a rák elmúlt. Lynette kérdésére, hajlan­dó volna-e erről a tévében is tanúságot tenni, azt vála­szolta: „Igen, ha a gyógyu­lás egy év múlva is beiga­zolódik.” Mindez tíz éve történt, s az orvos megtartotta szavát, ka­merák előtt rámutatott egykori páciensére, s ezt mondta: „Csodát látok.” „Mindennap - mondja Lynette - igyekszem legalább két személynek elmondani, mit tett értem az Úr.” Lynette tulajdonképpen túlél­te a maga Golgotáját. Csak épp nem Pilátus, hanem a súlyos di­agnózis ítélte volna szörnyű ha­lálra. Nem szögek, hanem injek­ciók, szondák és katéterek szö­gezték volna a kórházi ágy ke­resztjére. Nem Veronika és cirenei Simon, hanem nővérek, orvosok és rokonok segítették volna az élet drámai végkifejleté­nek elviselésében. De ő eltökélte, hogy nem hagyja magát, mert élt benne a remény. De kiben nem él, ki ne keresne a reményben támaszt, kapaszkodót? Miért is kőkéné­nek az amerikaiak évente - amint erről Billy Graham baptis­ta lelkész beszámol - 125 millió dollárt a jósokra és jövendő­mondókra? Ilyen drága a re­mény, ha az elhintője mások hi­székenységével kereskedő kap­zsi ember. Vajon miért vetik az emberek csillagokba, számje­gyekbe és kártyába a bizodal- mukat, miért nem inkább Isten­be és hatalmába? Lynette nem olyasmiben reménykedett, ami homokvárra épült, hanem ami sziklaszilárdan áll. Isten igéjére támaszkodott, Isten jelenvalósá­gára, Isten hatalmára. Ez a re­mény volt lelkiéletének hajtó­ereje, a sötét jelen és a győzedel­mesjövő közötti híd, a hajthatat- lanság, a biztos halállal szembe­ni még biztosabb élet. A tények minden logikája ellenére hinni abban, hogy itt valami messze meghalad minden emberi szá­mítást. Hasonlóan, amint a zsi­dók rácsodálkoztak a rézkígyóra a sivatagban, Lynette életében is megvalósult az e vasár­napi evangélium ígérete: „Úgy kell majd az Ember­fiának is fölemeltetnie, hogy mindannak, aki hisz, örök élete legyen őbenne.” (Jn 3, 14) Hi­szen amiként Jézus Golgotája után elkövetkezett a húsvét reg­gele, Lynette is túljutott a maga Golgotáján a Krisztus győzelmé­be vetett hitével. Hasonlóan rendhagyó egy bi­zonyos angol hölgy esete is, aki­nek ellopták a bankkártyáját. Csak hosszabb idő elteltével vet­te észre, s amikor letiltatta, biz­tos volt benne, hogy minden pénze odaveszett. Ehelyett hal­latlan dolgot állapított meg: az eredeti összegnek sokszorosa volt a kártyáján. Az történt, hogy a tolvaj szerencsejátékra hasz­nálta a kártyát, s nyert vele! A le­leplezett tettes börtönbe vonult, a nyeremény a meglopott hölgyé lett. Bizony, sokszor úgy tűnhet, hogy mindennek vége, nincs mentség. S épp ilyenkor történik valami, ami győzelemhez és nye­reséghez vezet. Nincs nagyobb nyereség, mint Krisztusban hűl­ni, akinek győzelméből én is ki­vehetett! a részem. A szerző római katolikus pap Szülők könyve - értelmileg sérült kisgyermekek neveléséhez Ki segíthet? A szakember is ember „Nehéz volt, de mindig any- nyi aktuális teendő volt, hogy mindig az aznapival kellett foglalkozni, meg ar­ra figyelni, minden napnak megvolt a maga terhe, amit hordani meg viselni kel­lett.” „Ez retardált - mond­ta az orvos. Otthagyott en­gem. Ment telefonálni a gyermekorvosért. És aztán így, elejtett szavakból, foko­zatosan alakult ki, hogy tu­lajdonképpen mi is van; egyszer-egyszer még leült egy orvos, jól megmondta, meg elkeserített minket, de hát azért foglalkozzam ve­le, annak ellenére, hogy nem fog fejlődni...” BORBÉLY-JÁSZBERÉNYl-KEDL Pszichológusok szerint a fogya­tékos gyermekek szüleinek érzelmi reakciói, attitűdjei igen változato­sak. A tragédia, hogy a gyermek sé­rült, nehezen elfogadható és feldol­gozható élmény, akár egy életen át tarthat. Természetes, hogy a nehe­zített szülőszerepben vannak sérü­lékeny pontok, eseüeg kóros feldol­gozási mechanizmusok is. Érdemes viszont felfigyelni arra is, hogy a pszichológusok szerint sérült kisgyermekekkel és szüleik­kel foglalkozó szakembereknél is megfigyelhetők hibás magatartás- formák, például: Szakmai ignorancia Ez azt jelenti, hogy a szakem­ber nem mutat kellő megértést, empátiát a fogyatékos gyermeket Ki segíthet? nevelő anya és a család érzelmi terhei iránt. Szakmai tudálékosság A szakember, a tanácsot adó spe­cialista úgy lép föl a szülőkkel való beszélgetés folyamatában, mint aki tévedhetetlen a gyermek állapotá­nak megítélésében, ezért a szülők észrevételeit eleve szubjektiveknek és nem reálisaknak tartja. Vég nélküli küldözgetés specialistától specialistáig Az a tapasztalat, hogy kezdetben a szülők maguk igénylik ezt, hiszen van bennük egy okkeresésre való beállítottság, és az a nem is titkolt remény, hogy valamelyik specialis­ta meg fogja cáfolni annak a megál­lapítását, aki a bajt megmondta. Az a szakember, aki ennek a küldözge­tésnek a gyakorlatát folytatja, gyakran azért teszi ezt, mert nem tudja, vagy nem akarja az eset fo­lyamatos gondozását, a megmon- dás felelősségét vállalni. A titkolózás A szülőnek idegen orvosi szakki­fejezések használata jellemző ezek­ben az esetekben, ami mintegy he­lyettesíti és eltakarja az állapot reá­lis megmagyarázását. A szülőket is páciensnek tekintsék Ez a típusú szakember-magatar­tás a szülőket olyan hibás vágányra vezeti, amelyben nemcsak gyerme­küket érzik problematikusnak, ha­nem kialakul bennük az a tudat, hogy egész családjuk negatívan megkülönböztetett, problémás csa­lád lesz. Szülő-szakember kapcsolat A közelmúltban a szülő és a szakember (gyakran szülő-gyógy­(Képarchívum) pedagógus) kapcsolata sajátosan megváltozott. Külföldi minták alapján a hatvanas években vette kezdetét a korai gyógypedagógiai fejlesztés, az iskoláskor előtti sza­kasz intenzív tanulmányozása ab­ból a célból, hogy a mielőbbi szak­szerű segítségnyújtás, gyógyítás je­lentős javulást hozhasson, a gyer­mek súlyosabb fogyatékossá válása megakadályozható legyen. Eleinte a szülők kiiktatásával, a gyógypedagógus szakember foglal­kozott a kisgyermekekkel. Később a szülő coterapeutává vált, ő hajtot­ta végre a szakember által előírt és ellenőrzött konkrét fejlesztési prog­ramokat. Újabban világszerte egy­re többen hívják fel a figyelmet a mechanikus funkciógyakorlás ve­szélyeire, és ennek gyakori ered­ménytelensége miatt a gyermek és a szülő, illetve a család kölcsönös egymásra hatásait elősegítő ta­nácsadás előnyeire. A szülőt is partnernek tekintik, olyan szakem­bernek, aki saját gyermekét úgy tudja megfigyelni, ahogyan senki más. Reméljük, hogy Önnek is ilyen szakember jut, akinek fontos az, hogy Ön és gyermeke között otthon mi történik, aki segíti tuda­tossá tenni az Ön munkáját. Hasznos kézikönyv folytatásokban A Medicina Könyvkiadó gondozásában jelent meg 1998-ban Bor­bély Sjoukje-Jászberényi Márta-Kedl Márta szerzőhármas tollából a Szülők könyve, mely értelmileg sérült gyermekek neveléséhez ad a szülőknek tanácsokat erejüket meghaladó munkájukhoz. A Családi Kör a Carissimi jótékonysági alap jóvoltából folytatásokban közli ezt a könyvet, hogy eljuthasson azokhoz a szlovákiai magyar szülőkhöz is, akikhez egyébként nem jutna. Mert mi is segíteni szeretnénk! i % ÍRÓ OLVASÓK Hazaérni SZITÁS ZSUZSANNA A fecske már harmadszor repülte körül a házat. Nem tévedhet, ez az a ház. De a fészek, az nincs ott az eresz alatt. Kecsesen ült le a vil­lanydrótra, s onnan pásztázta az ismerős udvart, ami most mégis va­lahogy más volt. Rövid időn belül rájött, mi az, ami hiányzik. A ba­romfiudvar üres volt, a csend és a mozdulatlanság tette idegenné. Most mégis mozdult valami, a kertkapun egy kisfiú lépett be. A kö­szönésére nyílt a ház ajtaja, fejkendős néni lépett ki rajta.- Nincs eladó tojás, Lacika, a tyúkokat levágtuk - mondta lemon­dóan és visszament a házba. Ekkor vette észre a fiú a fecskét. Talán dühében, hogy most a boltba is el kell ballagnia, felvett egy követ, s a madár felé hajította. Maga is meglepődött, milyen pontos volt a célzás. A földön fekvő fecske pár perc múlva tért magához. Próbálta moz­dítani a szárnyát, de kínzó, égető fájdalom járta át.- Még él - mondta az idős férfi a fiatalnak, akik fölötte álltak.- Már nem sokáig - válaszolt a fi­atal, s hogy nyomatékot adjon szavainak, rátiport a madár kis testére.- Jó, hogy levertem a fészküket, már bennük van a nyavalya -, s már be is seperte a tetemet egy papírzsákba. A fecske most fejezte be a hosszú, küzdelmes utat az idegen or­szágból. Kevesen maradtak a csapatból, neki sikerült. Hazaértem, ez volt az utolsó gondolata. Minden madár a saját fészkét szereti, tartják az olaszok, akiknél ma is él az igazi család- és otthonszeretet Van-e kellemesebb hely, mint az ember otthona? MERENGŐ Otthon - ez a szó már önmagá­ban költemény. Meleg, simogató biztonságot adó, úgy fonódik kö- rénk, mint édes, puha ölelés. Az otthon fogalmát mai értelemben először a rómaiak használták. A nagy szónok, Cicero így írt barátjá­hoz, Marcellushoz címzett levelé­ben: „Vajon van-e kellemesebb hely, mint az ember otthona?” Az ókori államférfi szavai bizony ösz- szecsengnek a magyar közmondás­sal, mely szerint mindenütt jó, de a legjobb otthon. A régi rómaiak az otthon istenségeinek, a lároknak házi oltárt emeltek, amelynek ba- bonaságtól megtisztított alakját is­merhetjük fel a brit házi tűzhelyen és a kandallóban. A britek úgy vél­ték, hogy az otthonban rejlik az az összetartó erő, mely nagy tettekre sarkallja a nemzeteket. A vüág egyik legelterjedtebb szállóigéje, „az én házam, az én váram” nem más, mint 16. századi angol jogelv. A britek szerte a vüágba, így a tengerentúlra is elvitték az otthon­kultuszt. Az egyik legismertebb amerikai költő, Longfellow egyik dalstrófája így hangzik magyar for­dításban: „Szívein, pihenj, otthon maradj, Ki összevissza kóborol, Az otthon boldogsága nagy. Annak szívében gond honol, Ha jótakarsz, otthon maradj...” Az otthon varázsát nem a szép bútor, a tökéletes berendezés, hanem az igaz emberi lelkűiét határozza meg (Archívum) A német otthon dicsérete fogal­mazódik meg Schillernek Az ifjú a pataknál című versében. A boldog szerelmesek a legkisebb kunyhó­ban is megférnek, így bátorítja a szerző az otthonrakó fiatal házaso­kat. A francia kispolgár otthonához való ragaszkodását vallja a költő, Saint-Beuve sóhaja 1830-ban: „Születni, élni és meghalni ugyan­abban a házban”. Minden madár a saját fészkét szereti, tartják a temperamentu­mos olaszok, akiknél még ma is él az igazi családi összetartás és az otthonszeretet. Természetesen a magyar költők, Petőfi, Arany meghitt családról, otthonról szóló versei kifejezik a magyarok otthonhoz, szülőföldjük­höz való ragaszkodását is. Mit sem bizonyít ez jobban, mint hogy az otthon varázsát nem a szép bútor, a tökéletes berendezés, ha­nem az igaz emberi lelkűiét hatá­rozza meg. Az a szívet-lelket me­lengető belső muzsika, amely szét­árad otthonunk műiden zugában, s végigkísér egész életünkön át. Az otthon áldott közelségéhez képest minden más hely csak messze ide­gen. Otthonunkat nem pótolhatja igazán semmi sem. (méri) € < < < €

Next

/
Oldalképek
Tartalom