Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-03 / 52. szám, péntek

Figyelem! Március 9-én adótanácsadói melléklet és bevallási ív az Új Szóban. TIPPELŐK ÚJ SZÓ­FOCI LIGÁJA S.fPSijllÍfü USPÍ B Versenyszabályok a 10. oldalon Holnap első szelvényünk _________________________ UT SZÓ BIBI0NE-0LASZ0RSZA G! VAKÁCIÓK SZUPER ARAKON! AKCIÓK MAR MOST! Apartmanok-viLLák-üdii lőf a lu k m ed en céve l. r Ingyen katalógus! Ag. BOREAL - Beszélünk magyarul. Tel: 0039/0431-430428 Fax: 0039/0431-437043 E-mail: ag.boreal@bibione.nauta.it 2006. március 3., péntek Ára 12 Sk (előfizetőknek 11 Sk) 59. évfolyam, 52. szám www.ujszo.com Hogy nyugodtan nyaralhassunk A biztosítás megkötésekor érdemes túlbecsültetni tulajdonunkat, hogy kár esetén ne járjunk pórul 3. oldal Volt egyszer egy lakosságcsere 60 éve írták alá - a magyarországi szlovákok önként jelentkezhettek 11. oldal Németh Szilárd szenzációs gólja A szerdai barátságos mérkőzéseken talán Szlo­vákia okozta a legnagyobb szenzációt 18. oldal Nem kérhető el a halaszthatatlan kezelés ára! Kérdezze orvosát... Pozsony. A Szlovák Orvosi Kamara (SLK) szerint tagjaik 5-30 százaléka nem írja alá a szerződést az Általános Egészségbiztosítóval (SLK), jelentette ki tegnap Eduard Kováč, a kamara főtitkára. „Továbbra is azt javasoljuk, ne fogadják el a biztosító által ajánlott feltételeket” - mondta. ÚJ SZÓ-HÍR Kováč szerint a kialakult helyzet egyértelműen az egészségügyi re­form rossz megvalósításának kö­vetkezménye. „Nincs olyan szerv, mely döntőbíróként léphetne fel, ha különbözik a biztosító és az or­vosok véleménye” - mondta. Peter Pažitný, a reform egyik szerzője szerint erre nincs is szükség., A tör­vények jók, vüágosak, csak az em­berek nem ismerik őket, sajnos a reform bírálói sem olvassák a jog­szabályokat.” A halaszthatadan ke­zelést a biztosító kifizeti annak az orvosnak is, akivel nem kötött szer­ződést, ezért a betegtől nem kérhe­tő el a kezelés ára. „Az orvos csak a halasztható kezelés árát fizettetheti meg a beteggel” - mondja Pažitný. Azonban tájékoztatnia kell a bete­get arról, hogy nincs szerződése az ő biztosítójával. A beteg ebben az esetben is kérheti biztosítójától a kezelés árának egy részét. Előbb a biztosító kirendeltségén kérnie kell a kezelés engedélyezését a szerző­déssel nem rendelkező orvosnál. „A biztosító ebben az esetben az adott kezelés megszokott árát téríti - magyarázta Pažitný. Az orvos ál­tal kért összeg és a biztosító által té­rített rész közti különbség a beteg Halaszthatatlan gyógykezelések ♦ lázas megbetegedések ♦ baleset ♦ infarktusveszély ♦ fertőzéses megbetegedések ♦ heveny fogászati eset ♦ minden olyan kezelés, mely­nek halasztása komolyan ve­szélyezteti a beteg állapotát költsége.” Szerinte az embereknek jobban meg kell gondolniuk, me­lyik biztosítóval kötnek szerződést, és melyik orvost választják. Hasonló tanácsot ad ügyfeleinek az Általános Egészségbiztosító is. „Kérjük ügyfeleinket, akiktől pénzt kértek a kezelésért, keressék fel ki- rendeltségünket - mondta lapunk­nak Petra Kafúnová szóvivő. Ázt ta­nácsolja, halasztható kezelés eseté­ben inkább szerződéses orvost vá­lasszunk. „Ha erre nincs lehetőség, megtérítjük az ár egy részét” - mondta. Részletes tájékoztatást a biztosító honlapján - www.vszp.sk - olvasható és kirendeltségekben kapható, ahol megtalálható a szer­ződéses orvosok listája. A legtöbb körzeti orvos aláírta a szerződést. „Információim szerint a megyében a körzeti orvosoknak mintegy 10%- a nem kötött szerződést” - mondta lapunknak Peter Olajos, a kamara Nyitra megyei elnöke. Mária Ku- niakovának, a besztercebányai szervezet elnökének nincsenek pontos adatai. „Én nem kötöttem szerződést, de minden beteget in­gyen kezeltem, halaszthatatlannak ítélve a kezelést” - mondta, (lpj) Jobbegyenes. Fehéroroszországban fokozódik a rendőrterror Lukasenko ellenfeleivel szemben. Civil ru­hás rendőrök tegnap megverték és elhurcolták Alekszandr Kozulin elnökjelöltet, volt egyetemi rektort. A minszki KCB-főnök pedig ellenzéki összeesküvők leleplezéséről mesélt a tévében. Részletek a 6. oldalon és a 7. oldalon. (TASR/AFP-feIvéteI) NAHÁT! 12 éves német kismama Hamburg. A német hatósá­gok lázasan nyomoznak a szer­dán gyereket szülő 12 éves kis­lány megrontója után. Először ismeretlen tettes után folyt a hajsza, de időközben megkerült a gyerekanya 17 éves barátja, s rögtön ő lett a gyanúsított. A német törvények szerint a 14 éven aluliakkal való szexuális cselekmény bűntettnek számít, függetlenül attól, hogy erőszak­kal történik-e vagy sem, és hiva­talból nyomozást kell indítani. A kislány váratlanul nagyapá­vá lett 34 éves apja szerint egy­előre nem tudják, hol fog majd lakni gyerekük a gyerekével. A szülők szerdára virradóra azért hívtak orvost, az pedig mentőt, mert a kislány erős hasfájásra panaszkodott. A gyerekklini­kán aztán kiderült, hogy a ha­sának semmi baja, viszont ha­marosan szülni fog. (MTI) Nem borította fel a politikai palettát az előrehozott választások kihirdetése A KDH is, az SDKÚ is gyengült ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Közzétették az első közvélemény-kutatást, amelyet azóta készítettek, hogy a KDH a lelkiismereti szabadságról kiala­kult vita miatt kilépett a kor­mányból, ami a júniusi előreho­zott parlamenti választások kihir­detéséhez vezetett. Földrengés- szerű változások nem álltak be az események miatt, az MVK leg­utóbbi felméréséhez viszonyítva a Smer erősödött közel 4%-kal. A többi pártnál beállt változás alig haladja meg a statisztikai hibaha­tárt. Mindenesetre tovább erősö­dött Ján Slota SNS-e és Zuzana Martináková Szabad Fóruma. A kormányból való kilépése nem használt sem a KDH-nak, de nem erősödött az SDKÚ sem, ho­lott több politológus szerint ép­pen e két jobboldali párt szavazó­kért folytatott harca miatt vezet­tek a dolgok egészen a kormány- válságig. Dzurindáék 0,9, Hru- šovskýék 0,8 százalékkal gyen­gültek az egy hónappal korábbi parlamentbe. A többi párt támo- eredményekhez képest. A mosta- gatottságában nincs számottevő ni felmérést február 16-22-e kö- változás, az MKP egy hónappal zött végezték. ezelőtt 10,6 százalékot szerzett A KSS 6,7 százalékról esett ennél a közvélemény-kutató ügy- 4,1-re, és ezzel nem jutna be a nökségnél. MEGKÉRDEZTÜK A Pospolitosť betiltása ellen lehet fellebbezni? Mészáros Lajos alkotmánybíró: A konkrét ügyet nem kommentál­hatom. Általános­ságban érvényes, hogy a Legfelsőbb Bíróság dönté­se ellen nem lehet fellebbezni. Ugyanakkor Szlovákiában jog­erős ítélet is megtámadható, pél­dául az hogy, a Legfelsőbb Bíró­ságjól ítélte-e meg ezt a kérdést. Végső soron tehát nem kizárt, hogy az alkotmánybírósághoz fordulnak. A Legfelsőbb Bíróság a párt betiltását azzal magyarázta, hogy alkotmányellenesen kor­látozná a választójogot. Egye­sek szerint viszont az alkotmá­nyosságot csak az alkotmány- bíróság hivatott felülbírálni. Mivel az ügy hozzánk kerül­het, ismét csak általánosságban szögezhetem le, hogy a taláros testület az alkotmány ura, a bíró­ságok pedig a törvények urai. A Legfelsőbb Bíróság a pártokról szóló törvényt értelmezte, asze­rint a pártok programja nem le­het alkotmányellenes. Ha törvé­nyifeltételről van szó, akkora bí­róságnak joga van megvizsgálni az alkotmányellenességet. Az al­kotmányosságot a bíróságoknak is védeniük kell, a végső szót azonban csak mi mondhatjuk ki. Azt, hogy az illetékes testület eb­ben a konkrét esetben helyesen járt-e el, és jól értelmezte-e a vo­natkozó törvényt, nem kommen­tálhatom, mert mint említettem, akár alkotmánybíróságra is ad­hatják a dolgot, s alkotmánybíró­ként előre nem mondhatom ki a végső szót. (sza) 9"771335 705052 AKTUÁLIS JEGYBANKI ÁRFOLYAMOK IDŐJÁRÁS NÉVNAP ÚJ SZÓ-ELŐFIZETÉS USD EUR GBP CZK 100 HUF PLN ▲ ▼ Y ▼ ▲ T Jobbára felhős ég Ma a Kornéliák Telefon: 30,990 36,948 54,104 1,304 14,591 9,789 A hőmérséklet-1 és +7 fok között alakul. ünnepelnek. 02/59 23 34 11

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom