Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-02 / 51. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. MÁRCIUS 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Kifosztották Ján Cuper irodáját Pozsony. Kirabolták a Comenius Egyetem Jogtudományi Kará­nak egyik irodáját. Az ismeretlen az ablakon mászott be a helyi­ségbe, egyes információk szerint épp Ján Cupernek, a HZDS kép­viselőjének irodáját ürítette ki. A rendőrség egyelőre sikertelenül nyomoz a fosztogató után. (s) Elfogták a postahivatali rablókat Hegysúr/Szenckirályfalva. Már letartóztatta a rendőrség azt a három elkövetőt, aki a hét folyamán kifosztotta a két szenei járásbe­li kisközség postahivatalát. „A galántai és szenei rendőrök rekordidő alatt oldották meg a két rablást” - tájékoztatta lapunkat Martina Kredatusová nagyszombati kerületi rendőrségi szóvivő. A 30 éves pozsonyi, a 25 éves szenei és a 23 éves csataji férfi ellen a hatóságok fegyveres rablás megalapozott gyanújával indítottak eljárást - hét­től tizenkét évig teijedő szabadságvesztésre ítélhetik őket. (ú) Törvénysértés történt Érsekújvárott Érsekújvár. A városi képviselők elutasították az ügyész állás- foglalását, de nemet mondtak az általuk Érsekújvár gazdálkodásá­ról és a város statútumának a megváltoztatásáról hozott határoza­tok megszüntetésére is. Gejza Pischinger kifejtette, harminc napon belül mindenképpen állást kellett foglalniuk. „A képviselők által ismételten elfogadott határozatok jogüag érvénytelenek, és ha ezeket nem szüntetik meg, az ügyész javaslatot tehet a bíróságon érvénytelenítésükre” - fejtette ki Pischinger. A város polgármeste­re utalt továbbá arra is, hogy a Vojtech Emest járási ügyésztől ér­kezőjavaslatból ugyanaz tűnik ki, mint amit ő már többször hang­súlyozott: kollektív bűnösség nem létezik, a polgármester büntet­hető, felelősségre vonható, a képviselők nem. Pischinger elképzel­hetetlennek tartja, hogy a városi érdekeltségű cégeknél felelős posztot betöltő képviselők nagyobb hatásköröket kapjanak az adott cég felügyelőbizottságában. Az üyen lépés azt jelentené, hogy a képviselők munkáját saját maguk ellenőriznék, (száz) A kormány felfüggesztette az állami vagyon eladását Emberi vagy műszaki hiba ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Azok az orvosok sem kértek pénzt a betegektől, akiknek még nincs szerződésük Rudolf Zajac fenyegetése (Ján Krošlák felvétele) Pozsony. Továbbra sem egyér­telmű, a püóták mulasztása vagy műszaki hiba okozta-e az An-24-es katonai repülőgép januári szeren- csédenségét - derül ki abból a je­lentésből, melyet Martin Fedor vé­delmi miniszter tegnap tárt a kor­mány elé. A jelentés, melyet a kabi­net tudomásul vett, összegzi a ka­tasztrófa vizsgálatának eddigi eredményeit. A tragédia körülményeinek vizs­gálata rámutatott, a pilóták a leg­nagyobb valószínűséggel nem tar­tották be a biztonságos repülési magasságot, sőt a magasságmérő berendezés is rosszul volt beállítva. A püóták a jó látási viszonyoknak köszönhetően, 36 ldlométerrel a kassai repülőtér előtt, engedélyt kaptak, hogy saját belátásuk sze­rint manőverezzenek a géppel. Fe­dor azonban hangsúlyozta, a vizs­gálat végleges eredményeire még várni kell, ezek csak előzetes infor­mációk, melyeket még további bi­zonyítékokkal is alá kell támaszta­ni. „Még ha az eddigi nyomozás ar­ra utal is, hogy emberi mulasztás történt, míg nem ér véget az összes szakértői vizsgálat, nem jelenthe­tem ki egyértelműen, hogy ez volt a tragédia oka” - tette hozzá Fedor. A kormány továbbá megegye­zett, az előrehozott parlamenti vá­lasztásokig felfüggesztik az összes privatizációt, leállítják az állami tulajdonban lévő ingatlanok eladá­sát. „A döntés csak megerősítette állításomat, mely szerint az ingat­lanok eladásának felfüggesztéséről csak a kormány dönthetett” - tette hozzá František Tóth kulturális mi­niszter, aki a héten emiatt ellent­mondásba keveredett Mikuláš Dzu- rinda kormányfővel, s az „majd­nem” le is váltotta. Egyes információk szerint a kormányfő tegnap már nyomást gyakorolt a Szlovák Földalap ve­zetőségére, a parlamenti választá­sokig ne adjanak el telkeket, mivel a privatizációs tilalom rájuk is vo­natkozik. (dp) Pozsony. Ne fizessenek az or­vosnak, ha az egyébként díjmentes kezelésért pénzt kér, aki pedig már fizetett, a számlát postázza az egész­ségügyi minisztériumba! - szólította fel a polgárokat Rudolf Zajac tárcavezető. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Arra reagált, hogy akik nem ír­ták alá a szerződést az Általános Egészségbiztosítóval, tegnap rendelőjükben kifüggesztették árjegyzéküket, s már nem csak a 20 koronát számlázzák. A mi­niszter szerint az orvosoknak jo­guk van egyezkedni a biztosító­val, és nem aláírni a szerződést, ám ennek a betegek nem ihatják meg a levét. Az egészségügyi el­látásról szóló törvény egyértel­műen szabályozza, milyen ellá­tást kell biztosítani akkor, ha az orvos és a biztosító között nincs szerződés. Zajac szerint a körzeti orvosok esetében semmilyen problémának nem szabadna fel­merülnie, vagyis lényegében ugyanúgy kezelhetik a betege­ket, mint eddig. A szakorvosok pedig azokat az előre beterve­zett beavatkozásokat végezhetik el, melyeket a biztosító engedé­lyez. AJki ennek ellenére mégis pénzt kér olyasmiért, ami a tör­vényből kifolyólag ingyenes, be­vonják a működési engedélyét. A miniszter szerint ez nem fenye­getőzés, csak figyelmeztetés: aki megsérti a hatályos jogszabályt, logikus, hogy búcsút mondhat az engedélyének. „Erre a szavamat adom” - ígérte Zajac. Elég, ha a polgárok személyesen a tárcave­zetőnek címezik az orvos által ki­állított számlát, a megyei önkor­mányzatokkal és az Egészség- ügyi Felügyeleti Hivatallal együttműködve azonnal eljárást indítanak. Zajac nem akarta el­hinni, hogy a Szlovák Orvosi Ka­mara arra ösztönözte az orvoso­kat, hogy pénzt szedjenek a bete­gektől, ráadásul a kamarának nincs is mandátuma egyezkedni a biztosítóval aláírandó szerző­désekről. Az orvosokat tömörítő szervezet tegnap nem reagált, ma sajtótájékoztatón vág vissza a miniszternek. A magánorvosok szövetsége és a szakorvosok uniója egyébként már megegyezett a biztosítóval, azok a „kamarás” orvosok pedig, akik még nem írták alá a szerző­dést, mégsem kérnek semmilyen „Belépődíj" nélkül illetéket. Rögtönzött felméré­sünk alapján úgy tűnik, szinte se­hol nem kértek pénzt az orvosok. Bodrogköz Tegnap a régióban egyetlen or­vosi rendelő ajtaján sem láttunk kifüggesztve olyan listákat, me­lyeken a betegeket a kezelések áráról tájékoztatták volna. Egy magát megnevezni nem kívánó orvos lapunknak elmondta, ő már aláírta a szerződést, s tudomása szerint kollégái is így tettek. Azt azonban hangsúlyozta, nem jó­szántából fogadta el a biztosító feltételeit, egyszerűen kénytelen volt a szerinte monopolhelyzet­ben lévő társaság - számára is - kedvezőtlen ajánlatát elfogadni. Mint mondta, a betegeinek zöme ennek a biztosítónak az ügyfele, így ha nem állapodnak meg, a rendelőintézet szinte kilátástalan helyzetbe került volna. A hosszú évek óta praktizáló orvos megérti, sőt támogatja azokat a kollégáit, akik nem hajlandóak engedni a biztosító nyomásának, ám sem ő, sem a régióban dolgozó kollégái nem képesek szembeszállni a helyzetével folyamatosan vissza­élő, a betegek és az orvostársada­lom jogos igényeit figyelmen kí­vül hagyó Általános Egészségbiz­tosítóval. Kassa Az Egyetemi Kórház rendelőin­tézetében egyetlen helyen sem függött az orvos által elvégezhető kezelések árának jegyzéke, sem a szakorvosoknál, sem a nőgyó­gyászoknál, sem a körzeti orvo­soknál. A gyermek-rendelőinté­zetben szintén nem volt található semmilyen információ az árakról sem az általános, sem a szakor­vosoknál. A bejárat melletti infor­mációs iroda alkalmazottja sze­rint nincs a birtokukban semmi­lyen jegyzék a kezelések megfize­téséről. Rimaszombat Egyetlen orvosi rendelőben és a nonprofit szervezet által működ­tetett kórházban sem lehetett fi­gyelmeztető felhívást találni az Általános Egészségbiztosítóval kapcsolatos problémák kapcsán, a kivizsgálások, beavatkozások akadálytalanul folytak. A megkér­dezett rimaszombati orvosok nem panaszkodtak a biztosítóra, sőt a Rima-parti Diagnosztikai Köz­pontban olyan információt kap­tunk, hogy éppen ez a biztosító az egyik legmegbízhatóbb partner. A nevük elhallgatását kérő egész­ségügyi dolgozók szerint minden azon múlik, kinek milyen a viszo­nya az adott biztosítóval. Vágsellye Ján Ziman sókszelőcei körzeti orvos elmondta: „Nekem a Magán­orvosok Társulása által működte­tett Zdravitával van szerződésem. Ez a társaság tárgyal a biztosítóval, és ha aláírja a szerződést az Átalános Egészségbiztosítóval, ak­kor én is aláírom. Külön nem szá­molok fel díjat a páciensnek. Nem csodálkozom azokon a kollégákon, akik megfizettetnék az ellátást, ha a biztosítótól nem kapnak pénzt, hiszen nekik is élniük kell valami­ből. Velem szemben is van még tartozása az Általános Egészség- biztosítónak. Úgy tudom, a vág- sellyei régióban a magánorvosok legalább küencven százaléka tagja a Zdravita társaságnak, úgyhogy nekik sincsenek egyelőre problé­máik.” (sza, Íz, kozs, szász, gl) Megint rekord Már 37 korona alatt az euró Pozsony. A korona árfolyama tegnap újabb történelmi rekor­dot döntött, miután napközben áttörte a lélektaninak számító 37,00 korona/euró határt. A ha­zai fizetőeszköz összességében ugyan csak 10 fillért erősödött az Európai Unió közös pénzéhez ké­pest, azonban eddig még soha­sem fordult elő, hogy az árfo­lyam 37 korona/euró alá essen - az árfolyam végül 36,955-ön ál­lapodott meg. A trend a Szlovák Nemzeti Bank hétfői döntésének köszönhető, amikor is a jegy­bank az alapkamatot 0,5 száza­lékponttal megemelte. Megfi­gyelők szerint jelenleg már to­vábbi erősödésre nincs esély, kü­lönösen akkor, ha tudatosítjuk: fizetőeszközünk három hét lefor­gása alatt 0,80 koronával javítot­ta pozícióját, (t, s) Pénz az iskoláknak Újabb milliók kellenének az oktatásra Pozsony. Az alapiskolák zavar­talan működéséhez és a pedagó­gusbérek maradéktalan kifizeté­séhez idén további 500 millió ko­ronára volna szükség, állítja a Szlovákiai Városok és Falvak Tár­sulása. Az önkormányzatok már tárgyalásokba kezdtek az iskolák utófinanszírozásáról az oktatási minisztériummal. Michal Sýkora, a szervezet elnöke szerint mivel a települések követelésében sze­replő összeg meghaladja a szak­tárca tartalékát, a kormány segít­ségére lesz szükség. Az oktatási intézményeket fenntartó telepü­lések szerint az alapiskolák ez évi fenntartása további 140, a teljes pedagógusbérek kifizetése pedig plusz 370 milliót igényel. Sýkora nehezményezi, hogy az iskolák idei működtetésére a költségve­tésben elkülönített összeg csu­pán 0,4%-kal magasabb, mint a tavalyi. A bérkeret is csak 0,1%- kal nőtt, noha a tárca július else­jétől újabb pedagógusi béreme­lést ígér. A valorizáció plusz 367 milliót feltételez, a rendelkezésre álló összeg azonban csupán 10,3 millió korona. A társulás képvise­lői bíznak a megegyezésben, re­mélik, még az előrehozott parla­menti választások előtt sikerül behajtaniuk az államon követelé­süket. (-cz-e) Földhivatali korrupciós botrány: Miroslav Sýkora vallomása kulcsfontosságú; ezért nem zárható ki, hogy a koronatanút esetleg megpróbálták megfélemlíteni MKP: soha nem kértünk és nem is fogadtunk el semmilyen csúszópénzt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Állítólag az MKP kasszájába vándorolt volna a földhivatali korrupciós ügyben felkínált 2,6 milliós csúszópénz egy része, hangzott el a Gál Lász­ló felett hozott ítélet kihirdetése után. Az ügy koronatanúja állítja, megpróbálták megfélemlíteni és arra bírni, hogy főleg B. László el­len ne tanúskodjon. A Nagyszombati Kerületi Föld­hivatal volt elöljáróját a speciális bíróság kedden első fokon hétévi szabadságvesztésre és 150 ezer korona pénzbírságra ítélte, ami el­len Gál László azonnal fellebbe­zett. Ugyanebbe a korrupciós ügy­be keveredett a Galántai Körzeti Földhivatal elöljárója is, az ő pere ebben a hónapban lesz. A nyomo­zók munkáját beépített ügynökök segítették. Egyikük, az S-Real Hol­ding Kft. képviselője, akitől a ke­nőpénzt követelték, azt állította, egy ismeretlen férfi megfenyeget­te, és azt tanácsolta, ne tanúskod­jon az ügy fő vádlottjai ellen. Mi­vel B. László nem vette át a csúszó­pénzt, esetében kevesebb bizonyí­ték áll rendelkezésre, vagyis az ügyészség számára Miroslav Sý­kora vallomása kulcsfontosságú; ezért valóban nem zárható ki, hogy a koronatanút esetleg meg­próbálták megfélemlítem. Sýkora kedden azt is elárulta, hogy a bot­rány kipattanása óta és azóta, hogy perdöntő vallomást tett a korrupcióval vádolt tisztségvise­lők ellen, a földművelési miniszté­rium fennhatósága alá tartozó szervek is akadályokat gördítenek elé. Konkrétumokat azonban nem árult el. Az agrártárca azonnal visszautasította a vádat, melyről csak a médiából értesült. „Nincs információnk arról, hogy a tárca hatáskörébe tartozó bármelyik szerv valakivel szemben hátrányo­san járt el. Akinek van erről tudo­mása, örülnénk, ha tájékoztatna minket, mert csak így tudunk eset­leg valamilyen lépéseket tenni. El­fogadhatatlannak tartjuk, és eré­lyesen fellépünk a korrupció ellen. Az is megengedhetetlen, hogy a minisztérium alkalmazottai visz- szaéljenek pozíciójukkal” - rea­gált érdeklődésünkre Czajlik Ka­talin, a tárca szóvivője. Emlékez­tetett: főnöke, Simon Zsolt eddig is ezzel az állásponttal összhang­ban cselekedett, hiszen amikor gyanúba keveredett az MKP által jelölt két hivatalnok, a kormány­ban azonnal javasolta meneszté­süket, hogy a fennhatósága alá tartozó intézményekben még vé­letlenül se dolgozzanak olyanok, akikre a korrupció árnyéka vetül. A keddi ítélethirdetés után vá­ratlanul olyan információk is nap­világot láttak, hogy a két MKP­jelölt által követelt, összesen mint­egy 2,6 milliós csúszópénzből egy jelentős összeget a magyar párt működésére akartak fordítani. Az MKP ezt visszautasította, mond­ván: soha nem kért és nem foga­dott el semmüyen illegális ajándé­kot, csúszópénzt vagy szponzori hozzájárulást sem vállalkozóktól, sem pedig magánszemélyektől. „Az MKP megalakulása óta pozitív mérleggel gazdálkodik, soha nem volt veszteséges, és nem szorult anyagi támogatásra. A per részt­vevőinek üyen irányú kijelentéseit megalapozatlannak, félrevezető­nek és hazugnak tartjuk. Meggyő­ződésünk, hogy a büntetőjogi szervek ezeket az állításokat meg­cáfolják, és az MKP nem kénysze­rül arra, hogy igazát bírósági úton védje meg” - tolmácsolta lapunk­nak a párt hivatalos reakcióját Sólymos Lívia szóvivő, (sza) ♦ Gál Lászlót, a Nagyszombati Kerületi Földhivatal volt elöl­járóját kedden első fokon hét­évi szabadságvesztésre és 150 ezer korona pénzbírságra ítélték; Gál azonnal fellebbe­zett. ♦ Ugyanebbe a korrupciós ügy­be keveredett a Galántai Kör­zeti Földhivatal elöljárója is. B. László pere ebben a hónap­ban lesz. (sza-) Gál László fellebbezett az ítélet elen (Jón Krošlák felvétele) GÁL LÁSZLÓ ÉS B. LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom