Új szó, 2006. március (59. évfolyam, 50-75. szám)

2006-03-13 / 60. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2006. MÁRCIUS 13. Régió 3 A nyitrai malom a város védett történelmi zónájában áll, ennek dacára már szinte teljesen lebontották Lassan őröltek a hivatal malmai Ennyi maradt a védett malomból. A helyére tervezett beruházás értéke több mint 2 milliárd korona, az engedélyezetten bontásért pedig legfel­jebb 5 millió koronás bírság szabható ki. (Jana Beňová felvétele) Nyitra. Egy héten belül már a második előzetes határo­zatot adta ki a Kerületi Építési Hivatal, amellyel megtiltotta a helyi malom épületeinek bontását. A 100 éves ipari komplexum helyére az In Vest Kft. be­vásárlóközpontot szeretne építeni, a bontást a városi hivatal építési osztályának engedélye alapján két hete kezdte. VRABEC MÁRIA Időközben kiderült, az enge­délyt anélkül adták ki, hogy meg­várták volna a műemlékvédelmi hivatal állásfoglalását, sőt, a kör­nyezetvédelmi hivataltól sem kér­tek szakvéleményt. A magisztrá­tus építési osztályának vezetője, Pavol Lomén azzal indokolta dön­tését, hogy ő a hatályos hivatali rendtartás szerint járt el, és min­den érintett felet figyelmeztetett: január 9-ig közöljék kifogásaikat, vagy kérjék a határidő meghosz- szabbítását, ellenkező esetben úgy fogja tekinteni, hogy nem el­lenzik a bontást. Ezzel szemben Anna Valeková, a kerületi műem­lékvédelmi hivatal igazgatónője azt állítja, hogy még december 22-én értesítették a befektetőt: a szakvélemény kidolgozásához több időre lesz szükségük. „A ma­lom a város védett történelmi zó­nájában áll, és ezért a műemlék- védelmi törvény hatálya alá tar­tozik. Abban pedig az áll, hogy az építési hivatalnak mindenképp meg kellett volna várnia a mi ál­lásfoglalásunkat” - mondja az igazgatónő. Erre a következtetés­re jutott František Halás, az ügyet felülvizsgáló Kerületi Építési Hi­vatal elöljárója is, aki március elején először a két legrégebbi épület - a magtártornyok és egy raktár - bontását állíttatta le, pénteken pedig megtiltotta a bontás folytatását az egész komp­lexumban. „Az eddigi vizsgálatok alapján ki merem jelenteni, hogy a város által kiadott bontási enge­dély több ponton is törvényt sért. Napokon belül kiadjuk a végleges határozatot, amellyel elrendeljük az engedélyeztetési eljárás újra­kezdését” - tudtuk meg František Hálástól. Az eredeti huszonhárom épü­letből a műemlékvédelmi hivatal tavaly márciusban ötöt javasolt felvenni a védett műemlékek lis­tájára, de ezek közül ma már csak az említett magtár és raktár áll, és a szomszédos épületek bontá­sakor mindkettő megsérült. A bontásuk megállítását elrendelő határozatot a múlt héten át sem vette a befektető, a küldeményt visszaküldték a Kerületi Építési Hivatalnak. Annak ellenére, hogy a teljes bontás letiltását elrendelő határozatot szerdán már szemé­lyesen adta át a befektető képvi­selőjének a Kerületi Építési Hiva­tal elöljárója, a malom udvará­ban pénteken is dolgoztak a gé­pek. A legfontosabb épületek már nem állnak, vagy elkezdték a bontásukat, és így nehezen kép­zelhető el, hogy mégis megma­radnának. Ferdinand Vitek nyitrai polgármester a múlt héten kijelentette: amennyiben bebizo­nyosodik, hogy a városi hivatal építési osztálya követte el a hibát, meg fogja keresni a felelősöket. A bontási engedélyt ugyan ő írta alá, de mint mondta, nem olvas­hat el minden határozatot, amit elé tesznek, mert ahhoz négyszáz órából kellene állnia egy napnak. A malom megőrzéséért harcoló helyi építészek szkeptikusak az ügy kimenetelét illetően, mint egyikük lapunknak elmondta: a cél az lehetett, hogy még a tiltó határozat előtt annyira előreha­ladjanak a bontásban, hogy ne le­hessen abbahagyni. A beruházás értéke több mint 2 milliárd koro­na, az engedélyezetlen bontásért pedig maximum ötmillió koronás bírság szabható ki a befektetőre. KltTTAliKftŽS Mit szól a magyarországi választási kampányhoz? Bakonyi Pál, építészmérnök, Zselíz: Nagyon eldurvult és visszatet­sző az, amit a két nagy párt kam­pány címén művel, s szerintem hatásában kontraproduktiv. A fe­lelődén ígérgetésnek, a populiz- musnak és a véresszájúságnak so­se volt jó vége, a negatív kam­pány, a gáüástalanság undort kelt inkább. Itt már szó sincs elvekről és betartandó ígéretekről, vállal­ható feladatokról. Ez csak egy túl­lihegett licithajsza. S ha tüzete­sebben szemügyre vesszük, akkor klasszikus értelemben vett jobb- és baloldal sincs, mert például Orbán Viktor tipikus Kádár-kori demagóg, populista politikát folytat, újraosztogatás, állam­centralizmus, mintha Ficót halla­nánk, Gyurcsányék pedig szintén csak ígérgetnek, baloldali párt­ként egy olyan gazdaságpolitika mentén, melynek elemeit Nyu- gat-Európában a jobboldali pár­tok programjaiban fedezhetjük fel. A magyarországi kampány­ban számomra eddig Dávid Ibo­lya MDF-elnök álláspontja a leg­szimpatikusabb. Neve elhallgatását kérő peda­gógus, Zoboralja: Figyelem a magyarországi vá­lasztási kampányt, és nagyon el- kedvedenít az a sok mocskolódás, amit látok. Nem tagadom, hogy a Fidesznek drukkolok, amíg ők voltak kormányon, sokkal több tá­mogatás jutott nekünk a peremvi­déken, bár az is igaz, hogy ennek jelentős részét néhány, a magyar­ságából élő személy fölözte le. De azért maradt is és biztos, hogy bi­zakodóbb, jobb volt a hangulat az itteni magyarok között, mint most, hogy nyilvánvalóvá vált, az MSZP számára csak kölönc va­gyunk. Azt hiszem, a kampány­ban mindkét fél követ el durva hi­bákat, már meg sem lehet külön­böztetni, mi az igazság és mi csak mondvacsinált lejáratási indok. Még szerencse, hogy nem nekünk kell döntenünk, és ezért nyugod­tan kikapcsolhatjuk a tévét, ha az idegeinkre mennek. Csak az a baj, hogy a következményeket úgyis érezni fogjuk. Koronczi Gyula, rendszergaz­da, Jászó: A magyarországi választási kampányt csak fél füllel hallga­tom, néha elkapok belőle vala­mit, de rendszeresen nem kísé­rem figyelemmel. Durvának, csúnyának, minősíthetedennek tartom az egészet. Nem tisztessé­ges, hogy titkosszolgálati mód­szereket használnak fel, például bűnözőkkel fotóznak le valakit úgy, hogy az nem is tud róla. Rá­adásul mindkét legnagyobb párt ugyanazt szajkózza. ígérnek fűt- fát, jólétet, munkát, tizenharma­dik nyugdíjt a nyugdíjasoknak, csak hogy rájuk szavazzanak. De egyik párt se mondja meg, merre szeretné vezetni az országot, hiá­nyoznak a konkrét célok, azaz a lényeg. Bagos Bertalan, pedagógus, Szinyér: Figyelemmel kísérem a válasz­tási kampány történéseit, ám egy­általán nem tetszik az, amit ta­pasztalok. A kampány stílusa egy­re durvább lesz, most már szinte minden napra jut egy-egy bot­rány vagy egy minősítheteden hangvételű nyilatkozat. A pártok, hogy támogatókat szerezzenek, egymást túllicitálva felelődenül ígérnek fűt-fát. Csak az a kérdés, hogy a választások után lesz-e, aki teljesíti is ezeket? Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a győzelem után a politikusok ál­talában elfeledkeznek az ígérete­ikről. Tartok tőle, most is ez lesz majd. (buch, -bee, kzs, leczo) JOGI TANÁCS Az árkot is megadóztatják Tulajdonomban van egy fák­kal övezett árok, amely az er­dei víz levezetésére szolgál. Manapság úgy gondolják, ha van olyan földed, amiből ugyan nincs neked hasznod, akkor is fizess érte. Hiába ír­tam levelet az önkormányzat­nak, hogy legalább kisebb adót vessenek ki rá, azt felelték: a városban senki nem kapott adókedvezményt a 70 éves nyugdíjasokon kívül, én se ka­pok. Ez a föld nem termő (ostatná plocha), de a város besorolta abba a kategóriába, amelybe a beépített terület tar­tozik. Nincs rá dotáció sem, haszon sincs belőle, ám fizetni kell. Mi a megoldás? Jelige: Rozsnyói ingadanadó Az ingadanadó a legfontosabb helyi adófajta, amely teljes mér­tékben a városok, illetve közsé­gek költségvetésének bevétele. Az ingadanadó fizetésének fel­tételeit az 582/2004 T.t. számú a helyi adókról szóló törvény, illet­ve az ezen előírás értelmében, a városok, községek által kiadott általános érvényű rendeletek szabályozzák. Az ingadanadó- nak három alapvető fajtája van: a földterületek után fizetendő adó, az épületek után, illetve a lakások után fizetendő adó. A földterületek esetében a fent megnevezett törvény értelmé­ben a tulajdonos köteles adót fi­zetni az önkormányzatnak min­den olyan földterület után, amely szántóföldnek, gyümöl­csösnek, kertnek, beépített terü­letnek, építkezési területnek, gazdaságüag kihasznált erdő­nek, vízfelületnek vagy egyéb te­rületnek minősül, és amely az adott város vagy község katasz­teri területébe tartozik. Kivételt képeznek azok a területek, ame­lyeken az adóköteles épületek vagy közutak találhatóak. Azt, hogy az egyes földterületek mi­lyen jelleggel, kultúrával búnak, és hogy a város beépített terüle­téhez tartoznak-e vagy külterü­letnek minősülnek, a telekkönyvi hivatal aktuális nyilvántartása határozza meg, amely a tulajdo­ni lapról olvasható le. Ez a beso­rolás az adó magasságának szempontjából lényeges. Az adó­alapot ugyanis az adott földterü­letnek a nevezett törvény mellék­letében meghatározott értéke al­kotja (kivéve az erdőket és a víz­felületeket) és ez az érték pedig a terület kultúrájától függően vál­tozik. A törvényben meghatáro­zott egységes adókulcs az adólap 0,25%-a. Az egyes városoknak, községeknek azonban jogukban áll általános érvényű rendelettel, tekintettel a helyi körülmények­re ezt az adókulcsot megemelni vagy éppen csökkentem. Az in­gatlanadó fizetési kötelezettsége nem vonatkozik azokra az ingat­lanokra, amelyek a községek, vá­rosok tulajdonában vannak. A törvény 17. paragrafusa értelmé­ben az adókezelőnekjoga van ál­talános érvényű rendeletben meghatároznia, hogy milyen to­vábbi ingadanok tulajdonosai mentesülnek az adófizetés alól teljes mértékben vagy részlege­sen. A törvény felsorolja azokat az eseteket, amelyekben lehető­ség van erre a megoldásra. Pél­dául amennyiben az ingadan olyan jogi személy tulajdonában van, amely nem haszonorientált tevékenységet végez; olyan in- gatianok esetében, amelyek 62 évnél idősebb személy tulajdo­nában vannak, de ezt a korhatárt a városnak jogában van felemel­ni; olyan területekre vonatkozó­an, ahol tőzegtelep, mocsár, liget vagy széltörő hatású erdősáv ta­lálható ( §17, 2.b bekezdés c pont) stb. Amennyiben a város nem él a törvény adta lehetőség­gel, és a vonatkozó általános ér­vényű rendelet nem tartalmaz­za, hogy az adott esetben nincs adófizetési kötelezettség, akkor nincs lehetőség kérni az adó el­engedését vagy csökkentését. Ebben az esetben az lehet a meg­oldás, ha a képviselő-testület módosítja a vonatkozó rendele­tet úgy, hogy a felmentés vonat­kozzon a szóban forgó területek­re is. A városnak arra nincs joga, hogy a terület kultúráját önké­nyesen megváltoztassa, erre vo­natkozólag mindig az a mérv­adó, ami a telekkönyvi hivatal nyilvántartásában szerepel. Gulyás Éva ügyvéd A hétvégén mégsem kellett lezárni a komáromi hidat Német gránátot találtak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Komárom. A hétvégén még­sem kellett tartósan lezárni a magyar és a szlovák Komáromot összekötő közúti hidat, amely­nek magyar oldalán karbantar­tási munkákat végeznek. Ennek során egy 8,8 centiméteres né­met repeszgránátot találtak a híd alatt, a lövedéket a tűzszeré­szek biztonságba helyezték. A részleges forgalomkorlátozás vi­szont marad, az autók és buszok átmenetileg csak egy sávot hasz­nálhatnak. (T, m) A Nap kel 06.11-kor - nyugszik 17.52kor A Hold kel 16.23-kor - nyugszik 05.52-kor Ózonhír: Szlovákia felett tegnap 399 Dobson-egységet mértek, ami 5 százalékkal magasabb a sokévi átlagnál. VÁRHATÓ IDŐJÁRÁS: FELHŐS, BORULT IDŐ, 0 ÉS 5 FOK ELŐREJELZÉS ORVOSMETEOROLÓGIA A meglehetősen szigorú, -2 és -8 fok közötti éjsza­kai fagyokat kö­vetően napköz­ben felhős, sok helyen borús idő várható, helyenként, főleg kele­ten havazással. Nappal mindösz- sze 0 és 5 fok közé kúszik fel a hőmérő higanyszála, 1500 m fe­lett pedig -8 fok lesz. A szél ereje enyhül, a hegyekben azonban he­ves széllökésekkel kell számolni. A Kárpát-medence felett uralko­dó alacsony légnyomás holnap és szerdán is hideg időt (0-5 fok közöttit) ígér. Az uralkodó időjárás kedve­zőtlen hatást gyakorol a moz­gásszervi beteg­ségekben szenvedőkre, különö­sen a reumatikus fájdalmak ál­tal gyötört betegek állapota ro­molhat. Gyakoribbá válik a for­gók, ízületek, régebbi sebek saj­gása, fájása. A közérzetünk nyomottabbá válik, az időjárás­ra érzékenyeken úrrá lehet a depresszió. Viszont az alvás mély és pihentető, ami elősegíti a szervezet gyorsabb regenerá­cióját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom