Új Szó, 2006. február (59. évfolyam, 26-49. szám)

2006-02-04 / 29. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2006. FEBRUÁR 4. www.ujszo.com RÖVIDEK Ajánlatok a Cargo vasúti fuvarozóra Pozsony. A ZSSK Cargo vasúti teherszállítóra tett kötelező vételi árajánlatok közül úgy tűnik, a magyar MÁV Cargo ajánlata a legala­csonyabb - derült ki a Trend gazdasági hetilap tegnapi értesüléséből. A Rail Cargo Austria hazai pénzügyi partnerével, a J & T Finance Grouppal együtt 13,1 milliárd koronát ajánlott fel a ZSSK Cargo 100%-áért. Viszont ha a pályahasználati díjat nem emeli a vasúti for­galom árszabályozási hivatala, akkor a vételár 13,8 milliárd korona. A szlovák pályahasználati díj Európában a legmagasabbak közé tar­tozik. A Cargo Central Europe, amely az amerikai Raü World Hol­dingból, a MID Europa Partnersből és a szlovák Penta pénzügyi cso­portból áll, 12,4 milliárd koronát kínált fel, ami a pályahasználati díj mértékétől függően akár 16,7 milliárd is lehet. Végezetül a Carpatian Cargo, amely a magyar MÁV Cargóból és a szlovák Slávia Capital Group pénzügyi csoportból áll, csak 7,6 milliárd koronás vételárral rukkolt elő, a pályahasználati díjtól függetlenül. (T, só) Bővült az ombudsman jogköre Pozsony. Megválasztotta a parlament a rádiótanács öt tagját. A csütörtökön jóváhagyott František Bulan, Alexander Koreň és Ján Dudra mellé tegnap Vladimír Taliant és Ľubomír Zemant is megsza­vazták. A parlament továbbá elfogadta az emberjogi biztos jogkörei­nek bővítését. Ennek köszönhetően április 1-jétől az ombudsman is kezdeményezhet eljárást az alkotmánybíróságon, ha úgy véli, bizo­nyosjogszabályok sértik az alapvető emberi jogokat, (s, t) Ján Figeľ kubai foglyot adoptált Pozsony. Ján Figeľ szlovák EU-biztos kubai politikai foglyot foga­dott örökbe. Alfredo Dominugez Batistát 2003-ban ítélték 14 évi fegyházbüntetésre, a férfi egészségi problémái ellenére nehéz körül­mények közt raboskodik. Figeľ előtt több más szlovák politikus is élt a lehetőséggel, néhány EP-képviselő, valamint Pavol Hrušovský és Robert Kaliňák is örökbefogadással fejezte ki szimpátiáját. (TASR) Estók merénylőit tíz gyilkossággal gyanúsítják Maxibanda felszámolása ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Újabb három gyilkos­sági kísérlettel gyanúsítja a rendőr­ség azt a bűnbandát, melynek tag­jai tavaly április 23-án Kassán meg­gyilkolták ifj. Jozef Estókot - tájé­koztatott tegnap Vladimír Palkó belügyminiszter. A bűnbanda 12 tagja májustól van vizsgálati fog­ságban. Á szervezet tagjait a rend­őrség öt gyilkossággal és öt gyilkos­sági kísérlettel, rágalmazással, til­tott fegyverviseléssel és számos egyéb bűncselekmény elkövetésé­vel gyanúsítja. Az utolsó három eset még 2000-ben történt, amikor Robert O., a szervezet főnöke egy kassai vállalkozó megölését rendel­te el. A vállalkozó azzal vétkezett, hogy a bűnbandának nem fizette rendszeresen a sápot. „Először éjjel támadták meg, amikor barátnőjé­vel sétált haza egy szórakozóhely­ről. Többször rálőttek, megsebesí­tették, mindenek ellenére sikerült elmenekülnie a helyszínről. Az el­követő üldözőbe vette, és a további lövöldözés során egy arra sétáló ár­tatlan polgárt is súlyosan megsebe­sített” - pontosított Jaroslav Spi­šiak, az országos rendőrfőkapitány első helyettese. Másodszor 2001- ben, saját gépkocsijában akarták szitává lőni, ám ekkor is sikeresen elmenekült a helyszínről. Palkó szerint a szervezet felszámolásával az ország legnagyobb bűnbandája került rács mögé. Az első két elkö­vetőt már hét nappal Estók gyilkos­sága után letartóztatták, a követke­ző kilenc másnap került rács mögé - a bűnbanda főnökével, Robert O.- val együtt. Spišiak rámutatott: Estók temetésére épp gyilkosai és a szervezet tagjai akartak bejutni - ezért rendelték oda a rendőröket és zárták le a környéket. Robert O. bandájának tagjai rendkívül brutális módszereket al­kalmaztak. „Áldozataikat fejszével darabolták szét, voltak, akikre rá­gyújtották családi házukat, majd mikor nem volt más lehetőségük a menekülésre, csak kifutni az épü­letből, agyonlőtték őket - ilyen em­bereket nem engedtünk be a teme­tésre” - magyarázta Spišiak. (D. P) Špidla megbeszélései Csákyval és Radičovával Áramoljon a munkaerő UJ SZO-TUDOS1TAS Pozsony. Az Európai Unió fog­lalkoztatási biztosa azt fogja java­solni, hogy az EU régi tagjai szün­tessék meg a nemzeti munkaerőpi­acuk védelmét szolgáló korlátozá­saikat. Vladimír Špidla tegnap Po­zsonyban tárgyalt, fogadta őt Csá- ky Pál miniszterelnök-helyettes és Iveta Radičová munka-, szociális és családügyi miniszter. „Európa egy­ségesítése nem valósítható meg a munkaerő szabad áramlása nélkül” - jelentette ki az uniós biztos. Az Európai Bizottság jövő héten hozza nyilvánosságra azt a jelentést, melyben az elmúlt két év tapaszta­latait összegzi a munkaerő szabad áramlásával kapcsolatban. A 2004- es bővítést követően Anglia, Íror­szág és Svédország kivételével min­den régi tagállam korlátozta az új tagállamokból érkezők munkavál­lalását. Ezeknek az országoknak április végéig kell eldönteniük, megtartják vagy feloldják a korláto­zást. Az Eurostat jelentése szerint a bővítés után az unióban nőtt a fog­lalkoztatottság; csökkent a munka- nélküliség azokban az országok­ban, melyek nem korlátozták a sza­bad munkaerő-áramlást. Špidla bírálta Szlovákiát amiatt, hogy kevés pénzt merít az Európai Szociális Alapból az emberi erő­források fejlesztésére. „A tárgyalá­son szóba került, és az uniós biztos támogathatónak tartja azt, hogy a hátrányos helyzetű munkanélküli­eket foglalkoztatók átalánydíjas támogatást kaphatnának a szociá­lis alapból” - mondta lapunknak Martin Danko, a szociális ügyi mi­nisztérium szóvivője. Ez lehetővé tenné a szociális alap jobb kihasz­nálását. Tárgyaltak a nemek közti egyen­lőség intézetének létrehozásáról is, Špidla támogatja azt az elképze­lést, hogy az intézet központja Po­zsonyban legyen, (lpj) Reptér-privatizálás: az 1SAP szerint már sokan besározódtak az ügyben Össztűz Malchárekre Corine Namblard, az ISAP konzorciumhoz tartozó Galaxy Fund vezér- igazgatója (TASR-felvétel) Pozsony. A repülőtér-privati­zációban elbukott Indepen­dent Slovak Airport Part­ners (ISAP) konzorcium pert fontolgat Jirko Mal- chárek gazdasági miniszter­rel szemben, továbbá a KIA autógyár beszállítói is me- gorroltak rá. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Az Independent Slovak Airport Partnere (ISAP) konzorcium a Nemzeti Vagyonalappal kötött szerződésben foglaltakkal bizonyí­totta tegnap, hogy nem a nyertes­nek kikiáltott TwoOne ajánlotta a legnagyobb vételárat a pozsonyi és a kassai reptér 66-66 százalékáért, hanem ők. Johann Frank, az ISAP csoportjába tartozó Airport Con­sulting Vienna képviselője tegnap a szerződés fénymásolatát bemutat­va közölte: csoportjuk 8 milliárd koronát ajánlott Pozsonyért és 1,06 milliárdot Kassáért, miközben a győztes TwoOne ajánlata 6 milli­árd, illetve 900 millió korona volt. Az ISAP szerint a privatizációs fo­lyamat során tudatosan a későbbi nyertes szekerét tolták, miközben őket mellőzték, olyannyira, hogy a mindent eldöntő utolsó fordulóba meg sem hívták. Frank sérelmezi, hogy az ISAP ajánlatát Malchárek hazugságnak nevezte a Smenek adott interjújában. „Mi el tudjuk vi­selni a vereséget, ha az tisztességes játékszabályok mellett történik, azonban ebben a tenderben annyi súlyos, az ISAP-ot megkárosító hiá­nyosság bukkant fel, hogy azt egy­szerűen nem tudjuk elfogadni” - tette hozzá Frank. Ezért a konzorci­um jogi lépéseket tervez a minisz­ter ellen, a privatizációról szóló végső döntést kezében tartó gazda­sági versenyhivatallal is ismerteti álláspontját, végezetül a brüsszeli Európai Bizottsághoz fordul. „A tárcavezető mindössze annyit mondott, hogy hazudik az ISAP, ha azt állítja, ő nyújtotta be a legjobb ajánlatot - mondta Róbert Beňo, Malchárek szóvivője, hozzátéve: ­A miniszter már a privatizációs bi­zottság döntése után értékelte a helyzetet.” A gazdasági tárca első emberére a KIA zsolnai autógyárá­nak döntően dél-koreai beszállítói is neheztelnek, mivel szerdán a kormány úgy döntött: az előzetes ígéretek ellenére a Zsolna környé­kén letelepülő cégek nem kapják meg a Pavol Rusko exminiszter ál­tal ígért 663 millió koronát. Az al­vállalkozók perrel fenyegetnek, mi­vel szerintük Ivan Mikloš pénzügy- miniszter, valamint Jirko Mal­chárek előzetesen ígéretet tett az állami segítség folyósítására. Autó­ipari szakértők szerint viszont az alvállalkozóknak nem szoktak kü­lön dotációt nyújtani, (shz, t) A Szlovák Testvériség is szerepel a szélsőséges szervezetekről szóló jelentésben Máig keresik Dániel Tupý gyilkosait ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az elmúlt évben a Zsolnai kerületben történt a leg­több (14) rasszista bűncselek­mény - áll az erőszak, az intole­rancia és az extrémizmus elleni harcról szóló jelentésben, melyet tegnap teijesztett a parlament elé Vladimír Palkó belügyminiszter. A második helyen a Pozsonyi kerület végzett 12 esettel, harmadikon a Nyitrai 10-zel. A legkevesebb ilyen bűntettet, hármat a Nagyszombati kerületben követték el. A jelentés szerint 2005-ben főleg a meghatá­rozott hierarchiájú szélsőségesek aktivizálódtak. A belügyminiszté­rium már a Szlovák Testvériség - Nemzeti Pártot is a szélsőségesek közé sorolja, holott regisztrációját tavaly januárban hagyta jóvá. A Hooligans focidrukkerek is a koc­kázatos csoportokhoz tartoznak, konkrétan a pozsonyi Slovan, a nagyszombati Spartak és a nyitrai FC szurkolói. 2002-ben 102 rasz- szista bűncselekmény történt az országban, 2004-ben már csak 76, tavaly pedig még kevesebb, 69, s a hatóságok elégedettek. A jelentés szerint a rendőrség idén is szervez biztonsági akciókat. Robert Kaliňák, a védelmi bi­zottság elnöke lapunknak el­mondta: nagyrészt elégedett a je­lentéssel, sőt a rendőrség is évről évre jobb munkát végez. „Sajnos, előfordulnak olyan események, melyeket nem lehet elhárítani - például Dániel Tupý megölése. Máig nem egyértelmű, hogy a gyilkosok extrém csoporthoz tar- toztak-e vagy sem” - magyarázta Kaliňák. Meggyőződése, hogy az elkövetőket végül sikerül letartóz­tatni, viszont a nyomozást rendkí­vül nehezíti, hogy a szemtanúk nem emlékeznek, nem akarnak emlékezni a történtekre. A 21 éves zsolnai egyetemistát november 4- én késő este ölték meg hét késszú­rással a pozsonyi Duna-parton. A belügyminisztérium 2010-ig szóló koncepciót dolgozna ki a szélsősé­gek elleni harcról, (dem) Március elsején a feloszlatásról Pozsony. Rendkívül szigorú biztonsági intézkedések mellett március elsején tárgyal a Legfelsőbb Bíróság a Szlovák Testvériség - Nemzeti Párt feloszlatásáról. Dobroslav Trnka főügyész még október 31-én nyúj­totta be a párt beszüntetését kezdeményező indítványt. Trnka meggyő­ződése, a párt programjával és tevékenységével sérti Szlovákia alkot­mányát, az alkotmánytörvényeket és néhány nemzetközi normát, (dp) Sárközy Klára Piainak: Nem voksolnak vezényszóra Pozsony. „Nem szavazunk ve­zényszóra, valamennyi képviselő- társam nevében ezt kikérem ma­gamnak!” - reagált Sárközy Klára, a szociális ügyi bizottság tagja Ľubomír Piainak, a Köztisztviselői Hivatal elnökének a megjegyzésé­re, hogy a parlament azért akaija megszüntetni a hivatalt, mert vala­kiknek nagyon szúrja a szemét, a képviselőket pedig hátulról irányít­ják, s parancsszóra voksolnak. A képviselő asszony szerint Piai ezzel a kijelentésével az egész törvényho­zást dehonesztálta. A köztisztvise­lői törvényt tárgyaló gesztorbizott­ság csütörtök esti ülésén felmerült, az előtetjesztett tervezetről - mely jelentősen gyengítené az intéz­mény hatásköreit, sőt a hivatal is megszűnhetne - Piai jelenlétében illene tanácskozni. Az MKP- politikus lapunknak elárulta: mi­helyt ez a javaslat elhangzott, az egyik ellenzéki képviselő megszó­lalt, hogy telefonon éppen vele be­szél, esetleg mindjárt szólhat neki. „Ezek után kérdezem, vajon ki sza­vaz vezényszóra? Ki kit irányít?! Ar­ról nem is beszélve, hogy a mai na­pig nem magyarázta meg kellőkép­pen, miért váltotta le oly hirtelen alelnökét, Zachar Pált” - jegyezte meg Sárközy. Az MKP álláspontja a köztisztviselői törvénnyel kapcso­latban azóta változott, hogy Piai megszegte a megállapodást, mely­nek értelmében helyettesét a ma­gyar párt jelölheti. Zachar előtt Szeles István töltötte be ezt a posz­tot, amikor ő elment, utódját az MKP választotta ki, Zacharét azon­ban már nem. A hivatalos indoklás szerint Piai azért váltotta le, mert a hivatalt az utóbbi időben túl sok tá­madás érte, s jogász végzettségű al- elnökre volt szüksége; Zachar vi­szont nem volt az. Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője már többször elmondta, noha korábban a Koalí­ciós Tanácsban visszatartották a Köztisztviselői Hivatal hatásköreit megnyirbáló törvénytervezetet, és védték az intézményt, mivel Piai felrúgta a korrekt együttműködés szabályait, az MKP is elgondolko­dott azon, vajon van-e értelme ki­állni egy olyan hivatal mellett, amelynek a vezetője nem tartotta meg a szavát. Ugyanis nem csak Zacharról van szó, több személy- csere történt, ami a magyar párt szerint jelzi: akár módosul a tör­vény, akár nem, személycseréket le­het csinálni, a különbség csak az, hogy jelenleg az esetleges tisztoga­tás kevésbé szembetűnő. Egyéb­ként a képviselői indítvány sokakat meglepett. A szociális bizottság még visszatér a kérdésre, s valószí­nűleg csak a márciusi ülésen szüle­tik döntés a hivatal sorsáról, (sza) Az egy hónapja hatályba lépett rendelet értelmében például vétség esetén a védő 1365 koronát számlázhat ki • • Ügyvédi jutalom a bűnös beismerő vallomásáért ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Külön jutalomban ré­szesülnek azok a védőügyvédek, akiknek ügyfelei beismerik bű­nösségüket, s a vád képviselőjével sikerül megállapodni a büntetés­ről - derül ki az igazságügyi mi­nisztérium rendeletéből. Ha a bű­nösségről és a büntetés mértéké­ről még a vádemelés előtt sikerül egyezségre jutni, azaz az ügy vég­képp nem kerül bíróság elé, az ügyvéd a szokványos jutalom mellett minden egyes jogszolgála­tért a kivetési alap hatszorosának megfelelő átalánydíjat is kap. Ha a polgárt vétség - olyan tett, me­lyért legfeljebb ötévi szabadság- vesztés jár - elkövetésével gyanú­sítják, védője 1365 koronát szám­lázhat ki. Ahogyan emelkedik a kiszabható büntetés nagysága, arányosan nő a jogszolgálatért fi­zetendő összeg is. Az igazságügyi tárca így szeretné motiválni az ügyvédeket, hogy amikor csak le­hetséges, inkább válasszák a pe­ren kívüli megegyezést, s ezzel is tehermentesítsék a bíróságokat. A hivatalból kirendelt ügyvédek ju­talmára a minisztérium 66 milliót különített el. A peren kívüli megegyezés, a vádalku és a feltételes eljárás­megszakítás intézményét azzal a céllal iktatták az új büntető per- rendtartásba, hogy gyorsuljon az igazságszolgáltatás. A januártól hatályos norma értelmében az ügyész megegyezhet a vádlottal, illetve annak ügyvédjével: az ille­tő elismeri bűnösségét, és elfo­gadja azt a büntetést, melyben a védőügyvéd és a vád képviselője megállapodott, és mely valószí­nűleg enyhébb, mint amüyet a bí­róság kiszabna. Ez a nyilvánvaló, egyszerű ügyeknél lehet haté­kony. A vádalkut korrupcióelle­nes fegyvernek szánták. Lényege: bírói beleegyezéssel büntetlensé­get vagy enyhébb büntetést lehet biztosítani annak, aki bár maga is gyanúsítható valamilyen bűncse­lekmény elkövetésével, segít le­leplezni valamilyen súlyosabb bűntény elkövetőit vagy egy egész bűnszövetkezetet úgy, hogy vallo­mása perdöntő lesz. (-sza, s) Visszaélhetnek az új rendelettel? Pozsony. Az ügyvédi kamara úgy véli, a minisztériumi rendelet előnyben részesíti a megállapodást más jogszolgálatokkal szemben, s bizonyos szolgáltatásokat diszkriminál. Azonnal felmerültek olyan aggályok, hogy az ügyvédek a nagyobb jutalom reményében akkor is a peren kívüli megegyezést fogják szorgalmazni, amikor az nem iga­zán előnyös kliensükre nézve. „Minden ügyvédnek kötelessége a vé­dence érdekeit szem előtt tartani, s ennek megfelelő szolgáltatást nyújtani. Mindig az adott ügytől függ, mi a legjobb megoldás” - rea­gált érdeklődésünkre Nad’a Óndrišová, a kamara szóvivője, (sza-)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom